Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ja und nein. in wenigen worten haben die konfigurationen von swx verwaltet? und die strukturmitglieder? wie können sie sie verwalten, wenn ich nicht indiskret bin? z.b. in einem geschweißten mehrkörper kodiert und verwaltet körper als teile eines normalen satzes? verwalten sie auch subsailings?natürlich können wir, aber weil es den workgroup manager für die genannten externen cads gibt und es nicht frei ist, müssen sie die lizenzgebühren an den daault wiederum oder an die siemen zahlen, zuerst um sicherzustellen, dass sie die matrizen der kompatibilität unterstützen, nach dem genannten problem oder beide für die entwicklung neuer funktionen und änderungen.
es ist nicht so viel, dass es besser schafft ich erstellen und andere werden auf der maximalen ebene aufgrund dieser verwaltet, auf management-ebene wenig änderungen nur, dass sie nicht müssen, den externen workgroup-manager interoperable in der suite zu zahlen, idem für alle anderen programme der ptc, mathcad,arbortex,relex,ecc, die sind vollständig integriert.
ich hoffe, dass ich gut erklärt habe: lächeln:
wir verwalten sie und auch die strukturmitglieder.ja und nein. in wenigen worten haben die konfigurationen von swx verwaltet? und die strukturmitglieder? wie können sie sie verwalten, wenn ich nicht indiskret bin? z.b. in einem geschweißten mehrkörper kodiert und verwaltet körper als teile eines normalen satzes? verwalten sie auch subsailings?
die subsalvationen schaffen immer innerhalb eines schweißteils und simulieren ein subassiem.wir verwalten sie und auch die strukturmitglieder.
wie es ist, vom kunden abzuhängen und wie es aus swx extrahiert.
es ist klar, dass, wenn sie nicht direkt die körper aus dem cad extrahieren, um es zu einem set zu machen und einzelne teile nicht als separate koordinaten verwaltet werden, ansonsten ja.
was meinst du?
grüße
ich verstehe, das gleiche verfahren kann auch mit pdmlinlk ohne probleme durchgeführt werden.die subsalvationen schaffen immer innerhalb eines schweißteils und simulieren ein subassiem.
wählen sie einfach die betroffenen festen körper, dx schlüssel, erstellen sie subsailing. dann mit einem klick extrahiert es die subsailing und legt es in einen teil für das haben und das subsailing modell.
zurück zu schweißmanagement. um einen vergleich mit fertiger prämie zu machen, macht die phase der extraktion der körper das pdm in einem assistenten und sehr einfach, die körper werden extrahiert, kodiert und gebildet anagraphisch in dieser phase. pdm garantiert die ausrichtung der grafiken der oberschenkel, die in dateien außerhalb der schweißordner extrahiert werden.
dank dieser wird der axiem nicht erzeugt, sondern direkt das geschweißte teil verwaltet und der workflow funktioniert jedoch korrekt (das mehrkörperteil wird mit einem asm aus dem pdm verdaut).
auf diese weise vermeiden sie den doppelten durchgang für den asm, dass bei veränderung nicht das maximum ist.
außerdem besteht am ende die funktion der linearen verschachtelung auf der stange, wird sie mit 2 klicks aktiviert und die stäbe zur realisierung der jeweiligen oder auch von baugruppen mit innen + geschweißten teilen notwendig.
die aktuellen versionskonfigurationen noch nicht in der schnittstelle angezeigt werden.ich hätte eine frage, es ist sehr trivial, aber ich denke, es sollte getan werden.
das beispiel von swx:
wie stellen sie eine vollständige interoperabilität mit den funktionen des cads sicher?
beispiel:
konfigurationen verwalten? wenn du willst
leider in swx sind wir novize .. wenn jemand uns häuser verwenden möchte, werden wir daran interessiert sein, die integration zu verbessernverwaltet es die strukturmitglieder? wenn du willst
ich denke, die schönheit unserer umsetzung ist genau das..kurz gesagt, all diese schönen erweiterten funktionen, die jeder einheimische hat in ihm und dass ein plm verletzt wird wahrscheinlich kompromisse?
in der regel, wenn es kein kommerzielles interesse hinter den verschiedenen integrationen sind nicht zu 100% entwickelt ..ich sage das, weil ich in der vergangenheit einen pdm benutzt habe, von dem ich nicht benennen werde und wie gebrauchte cad swx.
das ergebnis war, dass das pdm mich daran hinderte, diese funktionen zu nutzen, weil es sie nicht unterstützte und ich musste es ohne sie tun, so dass dies eine starke behinderung war.
danke für eine freundliche antwort...
grüße
das hängt davon ab. .ich denke, die schönheit unserer umsetzung ist genau das..
je nach kundenwunsch werden die erforderlichen funktionen hinzugefügt.
opensource und free sind verschiedene konzepte.das hängt davon ab. .
ich habe keine boxfunktionen im paket, das ich kaufe.
wenn sie alle diese funktionen frei sind, sage ich ihnen, dass es schön ist.
wenn nicht, zeigen wir. .
grüße
rechts...:biggrin:opensource und free sind verschiedene konzepte.
tschüss.
was?rechts...:biggrin:
wir glauben an die offene philosophie, unseren kunden größere garantien für das von uns produzierte sw zu geben.... alles hier.das hängt davon ab. .
ich habe keine boxfunktionen im paket, das ich kaufe.
wenn sie alle diese funktionen frei sind, sage ich ihnen, dass es schön ist.
wenn nicht, zeigen wir. .
grüße
jagen...was?
es ist klar, dass die arbeit des entwicklers bezahlt werden muss, sowohl in einer offenen logik als auch geschlossen.
der unterschied kann beispielsweise sein, dass in offener logik dem kunden die quelle der datei gegeben wird, die die kommunikation zwischen cad und pdm regelt, während in geschlossener logik, dass die datei eine compilierte dll ist, auf der der kunde keine möglichkeit hat zu bedienen.
beispiel: der pdm-client verwendet jetzt einen tcp-port, um mit dem server zu kommunizieren. diese tür ist in der software schwer codiert, so dass die einzige möglichkeit, sie zu ändern, ist, den lieferanten zu bitten, die weiche mit dieser änderung neu zu kompilieren. wenn die weiche offen war, könnte ich sie in meinem namen ändern, die weiche neu kompilieren und neu starten. hier bin ich jedoch an den lieferanten gebunden, so dass ich gezwungen werde, serviceverträge mit ihnen zu pflegen und nicht mit anderen lieferanten, möglicherweise kompetenter und/oder verfügbar.
wer hat gesagt, dass er die verschiedenen 100 % cad nicht unterstützen oder unterstützen wird??jagen...
aber wenn die pdm dich nicht unterstützt 100% der cad, erklären sie mir, was die offene...
natürlich habe ich eine philosophische rede gehalten. dann sollten dinge zufällig gesehen werden. dieser offene punkt ist mir in einem voralphaischen zustand, aber es hat nichts mit der tatsache zu tun, dass es ein weicher offen oder geschlossen ist.jagen...
aber wenn die pdm dich nicht unterstützt 100% der cad, erklären sie mir, was die offene...
aber für wohltätigkeit. .wer hat gesagt, dass er die verschiedenen 100 % cad nicht unterstützen oder unterstützen wird??
wir reden von einem neuen projekt, das nur wachsen kann.
nicht von einem konsolidierten produkt für jahre und jahre .. monolithisch .., um die bedürfnisse magie zu ändern!!!!
die tatsache, dass es offen ist, ist nur eine funktion im vergleich zum wettbewerb .. dann, wenn die merkmale, die es ausreichen, um erwartungen, sie sparen auch etwas geld:redface:
hallo...
matt
das jt-format wurde speziell erfunden... es ist offen.natürlich habe ich eine philosophische rede gehalten. dann sollten dinge zufällig gesehen werden. dieser offene punkt ist mir in einem voralphaischen zustand, aber es hat nichts mit der tatsache zu tun, dass es ein weicher offen oder geschlossen ist.
aber bisher haben wir versucht, die idee zu bekommen, dass die probleme dieser software auf die tatsache zurückzuführen sind, dass sie offen ist, aber sie sind nur darauf zurückzuführen, dass sie noch unreif ist.
z.b. openoffice ist opensource, aber es ist stabil und mit gewinn nutzbar, und die dateien, die es produziert, in standard-iso-format sind auch von anderen software geöffnet, die die spezifischen respektieren.beispiel: in zehn jahren gibt es noch einen soliden rand? wenn es nicht existiert, was werde ich mit meinen *.dft dateien tun, *.asm?
besser als mich für die zeit zu erinnern, sie in schritt oder dxf zu verwandeln. wenn das format bekannt und offen war, wäre dieses problem nicht vorhanden oder wäre noch sehr milder geworden.
in der tat bezog ich mich auch auf die rede der bezahlung externer beratung.aber für wohltätigkeit. .
ich sage nur, dass die wahl eines pdm (offen oder besitzer, es ist das gleiche) dass tarpa der cad ist wie ein enges kleid.
wenn der pdm nicht perfekt die eigenschaften des cads behandelt, die es verwaltet (teilfamilie, schweißen, cae, kinetodynamik, multibody, anordnung, elektrische und mechanische routing-bibliotheken, so um ein beispiel auf nx) erklären mir, was es dient, dass es geöffnet ist...
wahrscheinlich die verschiedenen "features", die die pdm verwaltet "ootb" wurden auf anfrage eines bestimmten kunden entwickelt, der sie als anpassungen bezahlte, und dann als standard oder als zusätzliches modul auf den sucessive releases eingetragen! :biggrin:wenn ich heute eine plm lösung kaufen, die mich ootb all diese schönen nativen eigenschaften, die der cad mir bietet, ich muss nicht vague von tausenden von euro in der anpassung von dem gleichen verbringen, ich bezahle eine lösung, die bereits alles innen hat,
wir vermissen, dass jeder das recht hat, sein geld so zu verbringen, wie sie wollen, und wenn es dies auf dem territorium so viel besser tut, bespreche ich nicht absolut diese philosophie des denkens, dass unter anderem ich schätze, aber zu gleichen preisen und mit bestimmten sicherheit sonst gefahr, doppel auszugeben und wie eine faina gepisst zu werden.wahrscheinlich die verschiedenen "features", die die pdm verwaltet "ootb" wurden auf anfrage eines bestimmten kunden entwickelt, der sie als anpassungen bezahlte, und dann als standard oder als zusätzliches modul auf den sucessive releases eingetragen! :biggrin:
natürlich sprechen wir hier über ein brandneues produkt ohne eine breite schichtung dahinter, was anders ist, wenn wir über produkte sprechen, die seit zehn jahren auf dem markt sind.
aufrichtig, zu gleichen kosten, würde ich lieber geld in einem programmierer stundenmann als in lizenzen ausgeben. die wirtschaft und die kompetenz des territoriums gewinnen.
es ist wahr, dass jt offen ist, aber ich glaube, außerhalb der automobilindustrie ist fast unbekannt. in meinem professionellen bereich (maschinerie) ist das austauschformat 3d nur und ausschließlich der schritt und das gleiche im luftraum:das jt-format wurde speziell erfunden... es ist offen.
stassa was (ich denke, aber wenn sie mich korrigieren wollen, gut kommen) ist gültig für pdf.
heute ist so gejagt, aber die zukunft bewegt sich in dieser richtung, der jt wird wirklich ein std und so viele kads drücken es stark.es ist wahr, dass jt offen ist, aber ich glaube, außerhalb der automobilindustrie ist fast unbekannt. in meinem professionellen bereich (maschinerie) ist das austauschformat 3d nur und ausschließlich der schritt und das gleiche im luftraum:
http://www.long-term-archiving-and-retrieval.org/home.html