• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

ProE vs Solidworks (legno vs creta)

  • Ersteller Ersteller AK-47
  • Erstellt am Erstellt am
und sie fragen mich?
es gibt keinen vergleich. .
ist, wie zu vergleichen, wie sich der südamerikanische arsch im vergleich zu denen des ostens bewegen...

und ich würde es zu einer schönen kuh da draußen machen, ein jahr war ich verliebt (mein echter onkel wurde dort geboren), wirklich schön!
ich weiß, wie viele mozzarella und viele schöne limonade (im sinne von zitronensaft!)
aber was gibst du ihm den zitronen? wie waffentrong? eh eh
mannaia schien melonen mehr als melonen!

es wird nicht gesagt, dass ich eines tages zurückkehre.
dies ist "klimascheibe", so nannten sie sie in der gegend.
für die eigenschaft, einen mesocarp (weißen teil) sehr oft zu haben ... und in mageren zeiten war eine der wenigen formen der sustenanz
es ist eine sorte, die grob zwischen zitrone und zedern liegt.
als du sie in dein haus gelegt hast, haben sie es gerochen.
jetzt geh und kauf die zitronen, komm und rieche sie und fühle nichts.
 
ich bin hungrig, und ich werde pappà eine wohnung de rigatono co a pajata, weil sie nicht zurück zu parlà de pro-e contro solidworkese.
tschüss.
 
es gibt keine notwendigkeit, zurück zu gehen, um über sw gegen pro-e. zu reden, da es keine vergleiche gibt! (besser pro-e!)
)
 
cmq ozzy als geschwindigkeit der verwendung und gebrauchstauglichkeit solidworks hält mich ein bisschen mehr als pro e., auch wenn die verwaltung von skizzen oder als integration mit excel scheint mir nicht zu vergleichen. vergiss es.

hi.
skizzenmanagement?
aber wenn mit sw müssen sie 2 sekunden jeden clik warten, wie langsam es ist! es macht mich lange nägel!

und dann, wenn sie oberflächen mit der grafikqualität machen müssen, die nichts zu verstehen hat!. und wenn sie die qualität erhöhen wird noch langsamer als schon ist es!!!

. . letzte sache: in proe nur den zentralen schlüssel zu bestätigen, in sw jede bestätigung müssen sie auf "v". es ist ein absurder fluch!

wenn sie sterben müssen oder objekte "nicht beschichtet" proe ist eine bombe: spektakulär grafisch und vor allem. ..veloce (nicht sofort zu sagen) beim drehen des objekts
 
skizzenmanagement?
aber wenn mit sw müssen sie 2 sekunden jeden clik warten, wie langsam es ist! es macht mich lange nägel!

und dann, wenn sie oberflächen mit der grafikqualität machen müssen, die nichts zu verstehen hat!. und wenn sie die qualität erhöhen wird noch langsamer als schon ist es!!!

. . letzte sache: in proe nur den zentralen schlüssel zu bestätigen, in sw jede bestätigung müssen sie auf "v". es ist ein absurder fluch!

wenn sie sterben müssen oder objekte "nicht beschichtet" proe ist eine bombe: spektakulär grafisch und vor allem. ..veloce (nicht sofort zu sagen) beim drehen des objekts
. . letzte sache: in proe nur den zentralen schlüssel zu bestätigen, in sw jede bestätigung müssen sie auf "v". es ist ein absurder fluch! in der tastatur gibt es auch eingaben oder senden (sie können mit denen in sw bestätigen). wenn sie dann die diskussion über die anzahl der klicks, die sie mit der maus tun müssen, gibt es keine geschichte... sie wissen, dass mit proes früher oder später benötigen sie eine transplantation am handgelenk: dgl.wenn sie sterben müssen oder objekte "nicht beschichtet" proe ist eine bombe: spektakulär grafisch und vor allem. ..veloce (nicht sofort zu sagen) beim drehen des objekts.spektakulär grafisch entschuldigen, wer?!? proe:
sie sahen sw 2008, was spektakulär ist. aus der nacht der proe-zeiten hat gesättigte farben bis zum maximum, keine schwarze kante und eine schädliche grafik von der familie adams.
ich gebe ihnen grund, es ist sehr schnell zu drehen, zoom und bewegung. offensichtlich können sie mit der kommodore 16 grafik auch mit dem spielboy drehen: dgl.
 
. . letzte sache: in proe nur den zentralen schlüssel zu bestätigen, in sw jede bestätigung müssen sie auf "v". es ist ein absurder fluch! in der tastatur gibt es auch eingaben oder senden (sie können mit denen in sw bestätigen). wenn sie dann die diskussion über die anzahl der klicks, die sie mit der maus tun müssen, gibt es keine geschichte... sie wissen, dass mit proes früher oder später benötigen sie eine transplantation am handgelenk: dgl.wenn sie sterben müssen oder objekte "nicht beschichtet" proe ist eine bombe: spektakulär grafisch und vor allem. ..veloce (nicht sofort zu sagen) beim drehen des objekts.spektakulär grafisch entschuldigen, wer?!? ♪sie sahen sw 2008, was spektakulär ist. aus der nacht der proe-zeiten hat gesättigte farben bis zum maximum, keine schwarze kante und eine schädliche grafik von der familie adams.
ich gebe ihnen grund, es ist sehr schnell zu drehen, zoom und bewegung. offensichtlich können sie mit der kommodore 16 grafik auch mit dem spielboy drehen: dgl.
noch mit schwarzen kanten?
das ist lustig!
wenn das stück nicht aus der form kommt, denken sie, dass der schimmel sie fragt, ob sie schwarze kanten haben oder nicht?
wir fallen nicht in triviale reden. .
natürlich ist es schneller, aber ich arbeite oft in drahtrahmen so viel, um ihnen zu sagen, wie sehr ich mich um die farben kümmern kann.

wenn sie sie nie auf schwarze ränder gesetzt haben, gibt es einen grund nicht?
vielleicht nur für geschwindigkeit.
ich bevorzuge geschwindigkeit und dass es all diese zeit in regenerierenden farben funktioniert, aber jeder weiß, hat seine ansichten.
ps: ich wiederhole, dass ich solide verwendet habe und ich weiß, wie langsamer es wegen dieser schwarzen kanten ist.
wenn sie sie entfernen und arbeiten ohne sie sind viel schneller mit solide.:rolleyes:

grüße ozzy
 
verzeihen sie mir, aber die tatsache der klicks ist eine galaktische kugel.
mit pro/e nimmt es weniger und ozzy hat ihnen eine breite demonstration in seiner intervention gegeben.
einfach wissen, wie man das programm verwendet und angepasst.
beide ozzy und ich techno benutzten swx... und für mehrere jahre.
glaubst du, wir wollen das lob eines cads über einen anderen singen?
wir sind alle 3 benutzer... keiner von uns verkaufen cad.
wenn nach der verwendung von swx, die an pro/e übergeben, wir bemerkten, dass der unterschied es einen grund geben wird.

wenn sie es auf die grafik "schönheit"-plan setzen ... halten das videospiel, müssen wir pläne machen:)
ich bevorzuge einen cad, der zu einem bunten funktioniert.
 
ich gebe ihnen grund, es ist sehr schnell zu drehen, zoom und bewegung. offensichtlich können sie mit der kommodore 16 grafik auch mit dem spielboy drehen: dgl.[/COLOR]
proe ist schnell zu bewegen, zoom rotieren, und auch die qualität der details ist besser. (ps: ich nutze sw2008)
:d, aber wenn ich die ränder der oberflächen überprüfen muss, verstehe ich, wo sie sind und wie sie gemacht werden, während in sw sehe ich gebrochene linien und ich nicht verstehen eine fava!.

dann für die klickrede ist eine sprache, die nicht bedeutet. berücksichtigung der tatsache, dass in proe klicks sind sofort, während in sw müssen sie 2 sekunden warten, dass "cap" und assimiliert jedes mal den klick.. aufrichtig macht mich milch zu meinen füßen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
verzeihen sie mir, aber die tatsache der klicks ist eine galaktische kugel.
mit pro/e nimmt es weniger und ozzy hat ihnen eine breite demonstration in seiner intervention gegeben.
einfach wissen, wie man das programm verwendet und angepasst.
beide ozzy und ich techno benutzten swx... und für mehrere jahre.
glaubst du, wir wollen das lob eines cads über einen anderen singen?
wir sind alle 3 benutzer... keiner von uns verkaufen cad.
wenn nach der verwendung von swx, die an pro/e übergeben, wir bemerkten, dass der unterschied es einen grund geben wird.

wenn sie es auf die grafik "schönheit"-plan setzen ... halten das videospiel, müssen wir pläne machen:)
ich bevorzuge einen cad, der zu einem bunten funktioniert.
wie nicht?
habe ich es dir nie gesagt?
forgive them max, sie zählen die klicks nach der erstellung der skizzen, die vor nicht zählen.
 
berücksichtigung der tatsache, dass in proe klicks sind sofort, während in sw müssen sie 2 sekunden warten, dass "cap" und assimiliert jedes mal den klick.. aufrichtig macht mich milch zu meinen füßen!!
auf die änderungen der tabelle, aber ich falle die maroni mit proe, mit dieser taste dx, dass sie haben, um geklickt 10 sec (zu sagen). selbst wenn sie lernen, das timing perfekt zu verstehen. aber manchmal berührt es mich wirklich, zu stoppen und es ruhig zu tun, weil ich es zu schnell (mit kopie und paste vor allem von texten etc.).

hi.

ps : auch wenn ich solidw benutze, klicke ich jetzt auf den zentralen button.
 
auf die änderungen der tabelle, aber ich falle die maroni mit proe, mit dieser taste dx, dass sie haben, um geklickt 10 sec (zu sagen). selbst wenn sie lernen, das timing perfekt zu verstehen. aber manchmal berührt es mich wirklich, zu stoppen und es ruhig zu tun, weil ich es zu schnell (mit kopie und paste vor allem von texten etc.).

hi.

ps : auch wenn ich solidw benutze, klicke ich jetzt auf den zentralen button.
warum kaufst du keinen mac?
so hat es nicht die zentrale maustaste und aufhören zu kämpfen. .

 
proe ist schnell zu bewegen, zoom rotieren, und auch die qualität der details ist besser. (ps: ich nutze sw2008)
:d, aber wenn ich die ränder der oberflächen überprüfen muss, verstehe ich, wo sie sind und wie sie gemacht werden, während in sw sehe ich gebrochene linien und ich nicht verstehen eine fava!.
aber ich weiß das gegenteil, es wird für den weg zu tun oder...
zu mir kommt es spät von den capels beim drehen der ansicht wirft das stück aus grafikbereich, weil es nicht das zentrum des bildschirms zurück. vielleicht sollte ich einige jahre geduld nehmen, um ein experte zu werden und ihn dann personalisieren und mir makros machen, um es zu vereinfachen.

bis jetzt habe ich 2 gute dinge in proe bemerkt (im vergleich zu swx)

1. bestätigung mit zentralschlüssel
2. berechnungsgeschwindigkeit, rekonstruktion

alle übrigen, die meine augen gesehen haben.......
ich werde dir sagen, wann/wenn ich meine meinung geändert habe: wenn nicht jemand mich hinter der dunklen ecke erschießt:
 
bis jetzt habe ich 2 gute dinge in proe bemerkt (im vergleich zu swx)

1. bestätigung mit zentralschlüssel
2. berechnungsgeschwindigkeit, rekonstruktion

alle übrigen, die meine augen gesehen haben.......
ich werde dir sagen, wann/wenn ich meine meinung geändert habe: wenn nicht jemand mich hinter der dunklen ecke erschießt:
andere wert der proe respektive sw sind die oberfläche: proe hat befehle und funktionalitäten, die die oberfläche, die sw nie haben, wie es rein mechanisch fällt. mehr proe hat das isdx modul für "concept" oberflächen.
hallo?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben