• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Confronto Solidworks Fest Edge, ich glaube, Inventor per la carmaria edile

Ich weiß nicht, was du meinst, ich hänge so ein Bild an, vielleicht wird es klarer.
im Beispiel sehen Sie, dass Sie einen Rahmen finden (eines der wenigen, die ich mit "Strukturen" gemacht habe), wahrscheinlich resellierbar insgesamt, aber zeigt mehr oder weniger, was Sie damit tun können.
wie Sie sehen können, dass die rohrförmige Struktur für die Bequemlichkeit in mehrere Unterkonstruktionen unterteilt werden kann, glaube ich, dass alles für einen Mehrkörperteil von sw assimilable ist, korrigieren Sie mich, wenn ich Fehler.
Wenn Sie andere Elemente benötigen, die nicht röhrenförmig sind, müssen Sie die Struktur in einen Satz einfügen und dort Sie Wirbelbleche, Verstärkungen, Stifte, Kompasse; alles, was Sie wollen.
Wolltest du das wissen?

Tschüss.
hi dario, vielleicht pat meinte das:
wenn die Gelenke nicht verschweißt sind, können Sie sie mit dem Modul für Strukturen realisieren?
 
hi dario, vielleicht pat meinte das:
wenn die Gelenke nicht verschweißt sind, können Sie sie mit dem Modul für Strukturen realisieren?
Okay, ich würde nein sagen, aber ich bin nicht sehr Experte für diese Umgebung, ich habe es wenig benutzt, und dann spreche ich über Vers.18, vielleicht die nächste. .

Tschüss.
 
Okay, ich würde nein sagen, aber ich bin nicht sehr Experte für diese Umgebung, ich habe es wenig benutzt, und dann spreche ich über Vers.18, vielleicht die nächste. .

Tschüss.
Dies wäre interessant, um die Unterschiede zu verstehen.
in I die Verwaltung der Strukturen wird einem bestimmten Modul (efx) übertragen.
sehr synthetisch, ziehen Sie die 3d Skizze der Struktur und auf diesen Einsatzabschnitten, Arten von Schnitt (45°, Kopf zu Kopf, zu gewinnen ... etc.) und Gelenke.
Gelenke können verschweißt, verschraubt, geflanscht usw. sein.
Gelenke und Schnitte (wie Abschnitte) werden in Bibliotheken klassifiziert und daher sehr unmittelbar verwendet.
Natürlich sind sie sehr anpassbar.
ist eines der leistungsstärksten ptc Module, die in allen Bereichen verwendet werden können, wo von einer 3d Skizze oder 2d Sie Ihre Geometrien realisieren.
eine sehr interessante Anwendung ist im Zusammenhang mit der Möbelindustrie.
 
hi dario, vielleicht pat meinte das:
wenn die Gelenke nicht verschweißt sind, können Sie sie mit dem Modul für Strukturen realisieren?
Sie können sie auf meinem Beispiel erkennen (ausgezeichnet sehr schnell und zufällig) Ich machte nur einfache Löcher auf einem Stück Strahl (obvily bedeutungslos), aber wenn diese ich sie zwischen zwei Stücken passieren, verwalte ich sie als verriegelt.
Es kann ruhig sein, dass im Vergleich zu Ich schaffen Management ist ein wenig mühsamer, auch weil, wenn es nicht ein bestimmtes Modul wie die Ephx (die ich nicht weiß und nicht genau das Potential kennen) aber mit der Verwaltung von soliden Kantenstrukturen können Sie sicher diese Dinge tun. Unter anderem kann ich z.B. das Geschirr verwalten, das mich "too" zum ipe macht und mit der Säule verriegelt ist oder als eine einzelne Platte, die als Teil erstellt wurde und zu dem ipe zusammengebaut wird oder es von einer Skizze befiehlt und als Strukturprofil verwaltet. hängt davon ab, wie man die Struktur erstellen und verwalten will. Es wird nicht gesagt, dass eine Methode des anderen besser ist.

morgen bei der Arbeit versuche ich, ein spezifischeres Beispiel zu posten (auf dem pc home habe ich nicht mehr den st4 student, weil ich neu installiert gewinnen...)

ps: und unter anderem weiß ich nicht, ob die Studentenausgabe die Umgebungseinrichtungen aktiviert hat. .
 
Zuletzt bearbeitet:
mit Swx Ich habe sehr wichtige Schreiner mit der Umgebung Schweißnähte gemischt zu den Baugruppen gemacht.
Ich kann keinen direkten Vergleich mit efx machen, aber ich stelle fest, dass, wenn swx nicht einmal die Möglichkeit von bestimmten Drittanbieter-Modulen hat, die Gelenke wie klassische Schreiner-Cads verwalten.
die Zeichnungen, die wir in diesen Fällen ausgestellt haben, waren sehr vollständige Ergebnisse und es war eine große Zufriedenheit.
die Schreinerei, die uns die Arbeit zur Zeit autocad lt in Auftrag gegeben hatte und die Passage zu einem bestimmten Cad auswertete.
Da unsere Designs beschlossen, Swx zu nehmen und der Techniker wies auf die Grenzen hin, die ich nicht wusste, dass Tekla nicht in Swx anwesend ist.
Dann habe ich nie eine Bühne gezeichnet, und ich kann nicht sagen, ob irgendwann alles pflanzen wird oder ob die Möglichkeiten da sind.
 
allego ein weiteres einfaches Beispiel, wie Sie eine solide Kantenstruktur verwalten können.
Ich schuf meine Struktur mit der Endschale auch als Struktur (siehe letztes Bild mit Kreis die Skizze, die das Gericht führt) und nicht als Modell par a se. Ich replizierte auf der anderen Seite mit einer spektralen Kopie, die sowohl die Strukturkomponenten als auch die Löcher und Schweißeigenschaften wählte, bewusst den Bolzen zu verlassen, um die Löcher zu zeigen.

also, wenn Sie die verschraubten Verbindungen ruhig verwalten.
Hi.
 

Anhänge

  • tel01.jpg
    tel01.jpg
    102,2 KB · Aufrufe: 60
  • tel02.jpg
    tel02.jpg
    154,3 KB · Aufrufe: 48
  • tel03.jpg
    tel03.jpg
    126 KB · Aufrufe: 37
  • tel04.jpg
    tel04.jpg
    105,8 KB · Aufrufe: 39
Hallo tequila, eine Frage (um zu verstehen, ich weiß nicht, ob).
Wie wird das Gelenk hergestellt?
als Bibliothekselement einsetzen oder auf dem Platz bauen?
 
Hallo tequila, eine Frage (um zu verstehen, ich weiß nicht, ob).
Wie wird das Gelenk hergestellt?
als Bibliothekselement einsetzen oder auf dem Platz bauen?
In diesem Fall habe ich es als eine bestimmte Struktur eingefügt, die es von einer Skizze, die auf dem Platz gebaut wird. Ich könnte es auch als ein einziges Modell schaffen und dann in den Rahmen einfügen. Ich kann auch eine Bibliothek mit Standard-Schraubverbindungen erstellen und in meine Rahmen einfügen. Ich weiß, dass es die Möglichkeit gibt (ich habe es nie benutzt, zu der Zeit, dass ich auch eine Forschung über das, was das richtige Verfahren ist), zusammen mit den Komponenten der Standardbibliotheken auch eine Reihe von Funktionen und Komponenten zu speichern, für die, wenn ich ein Gelenk einfügen, dies schafft mich auf dem angeschlossenen Stück, dass ich die relativen Löcher und Befestigungskomponenten.

Allerdings sind dies Besonderheiten des Programms, das ich immer noch vertiefen muss, damit Sie mich ein wenig weg fangen können, wenn Sie mich bestimmte Details fragen... Aber ich kann mir ansehen, wie sie funktionieren.
Hi.
 
Es ist hier, dass ich dorthin kommen wollte, als ich fragte, wie weit die Elemente behandelt wurden, vielleicht weil ich in der Vergangenheit mit den Strukturmitgliedern von Swx umzugehen und für diese Art von Anwendung sehr begrenzt waren, bis es alles verschweißt war, gab es keine besonderen Probleme, sobald wir an Bord gingen, mussten wir die Elemente umbauen und dann verloren wir diese Geschwindigkeit, die garantiert werden muss.
Ich befestige einen trivialen Prozess, wie es in Creo mit dem Ephx passiert, in 3 einfachen Schritten, eine mit Kopfplatte und eine mit Winkelplatte.
01.JPGIch wähle die Art des Knotens
02.JPGParameter definieren
03.JPGdas System schneidet mein Profil, fügt mir die Platte und gibt mir die beiden Balken.
04.JPG

05.JPGes gibt verschiedene Arten von Standard-Knoten zu wählen aus in Bibliotheken und natürlich sind sie anpassbar auf unsere Wünsche.

Grüße
 
Ich befestige einen trivialen Prozess, wie es in Creo mit dem Ephx passiert, in 3 einfachen Schritten, eine mit Kopfplatte und eine mit Winkelplatte.
Es tut mir leid.
Wie viel kostet dieses efx-Modul? Es ist nur, dass ich gestern ein Angebot für ptc Produkte bekam und ich muss immer noch vom Schock zurück! :mad:

p.s. was ich meinte ist, dass Sie gleichwertige Mengen von Lizenzen vergleichen sollten, ohne zusätzliche bezahlte Formulare einzuschließen, falls dieser Effx ist.
 
Es ist hier, dass ich dorthin kommen wollte, als ich fragte, wie weit die Elemente behandelt wurden, vielleicht weil ich in der Vergangenheit mit den Strukturmitgliedern von Swx umzugehen und für diese Art von Anwendung sehr begrenzt waren, bis es alles verschweißt war, gab es keine besonderen Probleme, sobald wir an Bord gingen, mussten wir die Elemente umbauen und dann verloren wir diese Geschwindigkeit, die garantiert werden muss.
Ich befestige einen trivialen Prozess, wie es in Creo mit dem Ephx passiert, in 3 einfachen Schritten, eine mit Kopfplatte und eine mit Winkelplatte.
Ich wähle die Art des Knotens
Parameter definieren
das System schneidet mein Profil, fügt mir die Platte und gibt mir die beiden Balken.


es gibt verschiedene Arten von Standard-Knoten zu wählen aus in Bibliotheken und natürlich sind sie anpassbar auf unsere Wünsche.

Grüße
Ich habe diesen Teil der Gelenke verpasst, dh ich habe missverstanden, wie du es im Creo geschafft hast... In diesem Fall kann die solide Kante sie nicht automatisch verwalten, ich kann eine Bibliothek mit standardisierten erstellen und sie einfügen, aber nicht wie Sie es mit efx taten. Ich habe keine Ahnung, ob es eine bestimmte Anwendung gibt, aber es scheint nicht.

Frage: Wenn Sie die efx Anwendung von Creo nicht kaufen, was sind die Standardmerkmale der Umweltstrukturen? gibt es oder sollten Sie es separat kaufen?
 
Jäger erwartete mich.

das efx-Modul ist zusätzlich, so dass Sie nicht konkurrieren können, wenn nicht, falls sie etwas Ähnliches vorstellen, auch wenn.
im Grundpaket erstellen, was zur Verfügung steht?
 
p.s. was ich meinte ist, dass Sie gleichwertige Mengen von Lizenzen vergleichen sollten, ohne zusätzliche bezahlte Formulare einzuschließen, falls dieser Effx ist.
Ich fordere, dass ich die Diskussion nicht in diese Richtung bringen wollte, oder vielmehr war es nicht meine Absicht.
Ich habe einige Fragen gestellt, weil ich die Grenzen bestimmter Anwendungen kenne und über den Vergleich mit vertikalerer Software (tekla and go), basierend auf gemeinsamen Reflexionen und Gil-Anforderungen, die den To-do für eine nicht-banale Verwaltung seiner Arbeitsweise evaluieren.
Ich bin fest davon überzeugt, daß wir auf Grund ehrlich sein müssen, und daß wir, wenn wir bestimmte Merkmale eines Sw loben, auch offen die Grenzen sagen müssen, weil Gil eine Investition machen kann, und es ist richtig, daß er, wenn er es tut, die Vor- und Nachteile von allem kennt.

Sie haben also Recht, wenn Sie sagen, dass Sie die Level ohne zusätzliche bezahlte Formulare vergleichen sollten, aber wenn ich die Dinge nicht mit einem Grundmodul detemieren kann und ich muss doppelt so viel Zeit damit verbringen, bestimmte Probleme zu verwalten, erklären Sie, was Sinn hat es?
Wenn Gil sich für eine Wahl entscheiden sollte, ob statt Swx, muss er auch wissen, dass bestimmte Dinge nicht tun, oder vielleicht kann er es tun, aber mit einem viel schlankeren Prozess als gezeigt, weil, wie bereits mehrfach gesagt, die Cads entwickelt für Mechanik haben Grenzen in Bezug auf die für Schreinerei, ist es ihm, das beste Gleichgewicht zwischen Kosten und Nutzen zu finden und wenn es lohnt, den Sprung zu machen...

Grüße
 
Ich habe einige Fragen gestellt, weil ich die Grenzen bestimmter Anwendungen kenne und über den Vergleich mit vertikalerer Software (tekla and go), basierend auf gemeinsamen Reflexionen und Gil-Anforderungen, die den To-do für eine nicht-banale Verwaltung seiner Arbeitsweise evaluieren.
Ich bin fest davon überzeugt, daß wir auf Grund ehrlich sein müssen, und daß wir, wenn wir bestimmte Merkmale eines Sw loben, auch offen die Grenzen sagen müssen, weil Gil eine Investition machen kann, und es ist richtig, daß er, wenn er es tut, die Vor- und Nachteile von allem kennt.
Sie haben Recht, ich habe nur eingegriffen, um zu sehen, ob efx Teil des Grundpakets war oder nicht, das bis dahin nicht hervorgehoben wurde. wahrscheinlich swx und wenn sie zusätzliche Drittanbieter-Module für Schreinerei haben, sollte der Vergleich auch auf zusätzliche Module erweitert werden.
 
.
Frage: Wenn Sie die efx Anwendung von Creo nicht kaufen, was sind die Standardmerkmale der Umweltstrukturen? gibt es oder sollten Sie es separat kaufen?
im Grundmodul von Creo haben Sie efx lite integriert, die deutlich Grenzen auf Ebene der Komponenten zu verwalten hat, aber Sie haben unbegrenzten Zugriff auf alle Knoten der Bibliotheken, so mit der Möglichkeit, sie zu ändern.
andernfalls verwalten Sie es mit anderen Techniken ein wenig raffinierter, vor kurzer Zeit habe ich gerade einen Vergleich zwischen dem efx-Modul und einer gemischten Technik mit nur dem Grundmodul gemacht, es gibt Pros und Kons in beiden Systemen, immer hängt davon ab, was Sie tun müssen und welche Art von Schrein Sie verwalten möchten und wie weit Sie es anpassen möchten.
Sie haben Recht, ich habe nur eingegriffen, um zu sehen, ob efx Teil des Grundpakets war oder nicht, das bis dahin nicht hervorgehoben wurde. wahrscheinlich swx und wenn sie zusätzliche Drittanbieter-Module für Schreinerei haben, sollte der Vergleich auch auf zusätzliche Module erweitert werden.
für swx sagte re_solidworks, dass es gibt, wahrscheinlich sogar wenn es existiert.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben