Luftfahrtpanel: Problem und Beratung

[Onda]

Ist es nicht, dass Sie zufällig 8 Knoten Schalen verwenden und Leim ist nur in Eckknoten?
dieser Trend wird normalerweise durch geladene Knoten und entladene Knoten verursacht, die in der Nähe des anderen platziert werden

 

[volaff]

questo è l'elemento che ho utilizzato:

Shell181 eignet sich zur Analyse dünner bis mittelschwer dicker Schalenstrukturen. es ist ein 4-Node-Element mit sechs Freiheitsgraden an jedem Knoten: Übersetzungen in x-, y- und z-Richtung und Rotationen um die x-, y- und z-Achse. (wenn die Membranoption verwendet wird, hat das Element nur translatorische Freiheitsgrade). die degenerierte dreieckige Option sollte nur als Füllstoffelemente in der Maschenerzeugung verwendet werden. Shell181 eignet sich zur Analyse dünner bis mittelschwer dicker Schalenstrukturen. es ist ein 4-Node-Element mit sechs Freiheitsgraden an jedem Knoten: Übersetzungen in x-, y- und z-Richtung und Rotationen um die x-, y- und z-Achse. (wenn die Membranoption verwendet wird, hat das Element nur translatorische Freiheitsgrade). die degenerierte dreieckige Option sollte nur als Füllstoffelemente in der Maschenerzeugung verwendet werden.

ho ricontrollato la colla è stata messa sia nei nodi di angolo, che in quelli sul bordo che in quelli centrali.

ecco perchè mi sembra troppo troppo strano quell'andamento.

per gli altri stringer,infatti, non succede a parte quello centrale che non riesco a spiegare insieme a questo.



grazie ancora per la gentilezza che mi dimostri sempre!!

 

[Onda]

versuchen zu verstehen, ob die Stärke in den elastischen Elementen des Leims, wo das Zickzack-Muster erscheint, konsistent ist (Sie sollten ähnliche Kräfte zwischen Knoten und anderen haben), dass Trend typisch ist, wenn ein Knoten geladen wird und der Nachbar nicht.
aus irgendeinem Grund ist es, als ob die Kraft nur für einige Knoten weitergegeben.
Haben Sie Doppelknoten? Haben Sie das untied mesh?
wenn ich zum Beispiel hatte, dass der Rand der Schale nicht die Knoten gemeinsam hat die Feder lädt eine Seite und nicht die andere, wodurch das Zickzack-Muster

 

[volaff]

Vielen Dank für die Info.

Leider glaube ich, dass die Startdatei sich verdorben hat, um sich zu ändern, so dass Sie alle Änderungen (vorübergehend zu Leim) wiedergeben müssen.

Was für ein Chaos.

Ich erschöpfe mich!

Vielen Dank für Ihre Verfügbarkeit.
Ich hoffe, so schnell wie möglich zu lösen!

Bis bald!

 

[volaff]

cmq aus Gründen der Erstellung von Zufallsknoten habe ich die Knoten der starren Elemente auf einer der beiden Platten und dann, dort kopiert. Ich habe eine Zusammenführung von Knoten mit einer 0,1 Toleranz gemacht, vielleicht könnte dies das Problem sein, wer weiß!

danke nochmals für die Verfügbarkeit.

Ciau!

 

[Onda]

genau das, was ich dachte.
wenn die Zusammenführung nicht funktioniert, aus irgendeinem Grund werden die Knoten abgelöst und sehen den Zickzack-Trend.
um es zu verstehen, nur die Spannung in den Federelementen, wo Sie den Zickzack haben. wenn die Spannung sehr unterschiedlich ist, bedeutet, dass die Knoten getrennt werden

 

[volaff]

das Problem ist, dass, wenn ich die Zusammenführung mit einer geringeren Toleranz (z.B. 0,01) Ich habe nicht die Zusammenführung aller Knoten, sondern jemand "hoch".

Deshalb habe ich eine Toleranz von 0.10.

Ich nehme an, dass die beiden Hautbereiche, die verklebt werden müssen, gleich sind.
Das dachte ich mir.

In der Praxis habe ich zwei Schalen und in der Mitte muss ich gehen, um die Knoten der beiden zu kopieren, dass, wenn die Bereiche gleich sind, zusammenfallen wird.

Ich kopierte die linken Schalenknoten in der Mitte der beiden Schalen erzeugen die starren Elemente, und ich tat das gleiche für die rechte Schale.

Auf diese Weise habe ich die starren Balken und Paare von Zufallsknoten (oder zumindest so dachte ich).

infatt, wenn ich gehe, um solche Knoten zu nehmen und die Quellen zwischen ihnen zu schaffen, geschieht es, dass einige Knoten nicht zufällig sind (diese habe ich nach der Analyse entdeckt), vorausgesetzt, dass Kopie der Knoten der beiden Bereiche (die ich denke gleich: Vermächtnis des vorherigen Modells) Ich hätte passende Knoten.

dann, um einige definitiv Zufallsknoten zu erstellen Ich nahm die Strategie des vorherigen Beitrags, d.h. Ich kopierte die Knoten von einer Schale in halb-try erzeugenden starren Balken, von der halben Million zur anderen Schale (erzeugte starre Balken) und dann machte ich die Zusammenführung der Knoten kopiert mit denen der bereits vorhandenen Schale.
die Federn zu schaffen, die ich die Knoten der Halbfabrik "auf sich" kopierte und Kamm 14 schuf.

Ich habe das getan, weil ich bezweifelte, dass die Ausgangsgebiete nicht vollkommen gleich sind, obwohl sie ebenso ehrlich sind.

:

Danke.

 

[Onda]

Zunächst einmal die Kräfte an den Federn auswerten und sehen, ob das Problem da ist. selbst wenn ich aus dem deformierten nicht viel Zweifel hätte

 

[volaff]

Wenn das Problem war, was ich in der Tat lösen konnte?

Vielen Dank!

 

[Onda]

indem Sie die falschen Knoten verbinden

 

[volaff]

Aber diese Gewerkschaft, von facto, habe ich sie bereits erkannt: Deshalb fühle ich mich so komisch!

Ich beziehe mich auf die Verbindung zwischen Schalenknoten und Kinenknoten, um Quellen zu machen, wie ich vor einigen Post beschrieben.

"Dann, um einige definitiv Zufallsknoten zu erstellen, nahm ich die Strategie des vorherigen Beitrags an, d.h. Ich kopierte die Knoten von einer Schale in halb-try erzeugenden starren Balken, von der halben Million zur anderen Schale (erzeugen starren Balken) und dann machte ich die Zusammenführung der Knoten kopiert mit denen der bereits vorhandenen Schale.
die Federn zu schaffen, die ich die Knoten der Halbfabrik "auf sich" kopierte und Kamm 14 schuf. "

 

[volaff]

Ich dachte... Sind die Ausgangsbereiche gleich, könnte es ein Toleranzfehler in der Kopie der Knoten sein?

Ich erkläre besser, der Abstand zwischen den Schalen beträgt 1,40000 mm und ich bedecken die Knoten bei 0,7 nicht bei 0,70000.

Wenn ich zu Plottrae die Münzknoten gehe, habe ich eine Toleranz von 0,01 und nicht 0,1 gesetzt (berücksichtige, dass ich 0,7 Kopieren der Knoten habe).

Ich muss besser untersuchen.

Grüße an alle!

Dank immer Welle und Matteo

 

[Onda]

?
Seit wann machen Nullen nach Komma einen Unterschied?
Natürlich müssen Sie sicherstellen, dass die Knoten zusammenfallen.
Prüfen Sie die Kräfte auf die Knoten der Leimelemente und sehen Sie, ob sie ähnliche Kräfte austauschen oder nicht

 

[volaff]

Tut mir leid, das war etwas, das ich dachte.
Sobald ich kann.

Vielen Dank für Ihre Verfügbarkeit.

Bis bald.

Fliegen

 

[volaff]

Ich habe das Modell ein bisschen überprüft und insbesondere die Schalenbereiche, die in Kontakt treten werden (Verleimung).
sie "schauen" die gleichen, aber kopieren zuerst die Knoten der einen und dann die Knoten der anderen Shell im mittleren Büro und mit dem Befehl, die Münzknoten auszuwählen, geschieht es, dass einige Knoten gesprungen werden.

Dasselbe geschieht, wenn ich eines der beiden Bereiche klicke und den anderen Bereich (mit Netz verbunden) anstelle des gelöschten abdecke.

Tipps, wie das Problem zu lösen, ohne zu viel Energie in verschiedenen Veränderungen zu verbringen? !

Vielen Dank!!

ps: Ich verstehe nicht, warum von einem Bereich die Software bringt mir die Größe, während der andere (was sollte die gleiche sein) bringt mich n/a.
Bah!

 

[Onda]

Wählen Sie alle Knoten, die innerhalb einer gewissen Toleranz sind, und bewegen Sie dann die Knoten mit der höchsten id auf den Knoten mit der niedrigsten id.
einmal Koinzidenz geht weiter.
Ich weiß nicht, wie man es in Ansys macht, aber man kann es tun.

 

[volaff]

Das ist genau das Verfahren, das ich letztes Mal verfolgt habe.
Ich flüstere dir wie ich.

Ich kopierte die Schalenknoten in der Mitte zwischen den beiden die starren Elemente erzeugen.
Dann kopierte ich die Knoten in die Mitte auf der anderen Schale wieder die starren Elemente erzeugen.
Auf diese Weise bekomme ich die doppelten Knoten, die ich brauche (die eigenen Knoten der Shell + die kopierten, die verwendet werden, um die starren Elemente zu erzeugen).

an diesem Punkt Ich habe die Knoten dieser letzten Schale ausgewählt und mit einer gewissen Toleranz verbunden (0.1).
Ich habe die Knoten in die Mitte der Schalen an sich kopiert, um die Münzknoten zum Einfügen der Federelemente zu haben.

das Verfahren ist ein wenig rau, aber "auf der Karte" sollte funktionieren.

Oder sollte ich die Handknoten bewegen, wie du sagst.

Vielen Dank.

Guten Abend!

 

[volaff]

Hallo an alle, kleine Frage "scomoda".

was ich musste, um eine Schicht von Leim zwischen Knoten nicht zufällig erstellen, welche Optionen ich verwenden konnte, ohne auf Kontaktelemente zurückgreifen!

Meine Neugier ist eine kleine Neugier, die, ich hoffe, Sie nie wirklich stören!

ps: Die beiden Hautn werden auch otlre verklebt, die vernietet sind und nicht zufällige Knoten sind!
Seiten: Remake Mesh würde zu viel Zeit strecken!!

Grüße an alle!

 

[volaff]

Liebe Welle, ich habe eine etwas partikelförmige Frage bezüglich der Richtung normal in Schalenelementen.

Obwohl ich die Oberflächen im mittleren Stock modelierte, sollte ich die Richtung der normalen Schale nicht angeben!?

möglicherweise mit welchem Kriterium?

im Modell, nachdem ich verschiedene Maschen gemacht habe, habe ich alle normal verwirrt und ich kann mir keine Regel geben,

Ich dachte darüber nach.

als das Panel "up" in positiver z-Richtung, würde ich für die Fronthaut die normale positive und für die Rückenhaut die negative setzen.

Weißt du, wie ich das entscheiden konnte?

Vielen Dank noch mal.

ps: Leim macht mich nicht Ärger, das Problem ist das Netz, das verletzt wurde!!

Sag hallo!

 

[Onda]

Grundsätzlich muss normal vereinbart werden. durchschnittlich modelliert ist nicht wichtig ihre Richtung, sondern nur, dass sie alle gleich sind (also genau).
die Richtung der Normalität wird nicht in der Lösungsphase eingeführt (falls Sie auf der durchschnittlichen Linie mit homogenem isotropem Material modelliert haben), aber es ist wichtig in der Nachbearbeitungsphase, wenn Sie vielleicht nach dem Ergebnis auf der oberen (oder unteren) Oberfläche der Schale fragen.
Da Normalen gerade dazu dienen, zu bestimmen, welche Oberfläche die obere ist, mit normalen Abweichungen in den zusammenhängenden Elementen können Sie mit falschen Ergebnissen (oder nicht korrekt interpretierbar) insbesondere bei mittleren Ergebnissen unter den zusammenhängenden Elementen finden.
Nehmen Sie beispielsweise ein Biege- und Verdichtungselement, der komprimierte Bereich der Biegung sieht die Summe der beiden Spannungen, während die angespannte Zone sie subtrahiert sieht. Wenn Sie nun zwei zusammenhängende Elemente mit normalen Gegensätzen haben und das Ergebnis auf der Oberseite verlangen, haben Sie eine Diskontinuität im Ergebnis, weil Sie es auf einer Seite im angespannten Bereich und in dem anderen Element im komprimierten Bereich bewerten, wobei der numerische Wert der Spannung den Media Postprozessor unterscheidet und das Ergebnis falsch ist.
jetzt, wie ich Ihnen sagte, das Ergebnis in sich ist richtig und wenn gegangen, um Artikel nach Artikel nichts ändert. wenn es stattdessen zwischen zusammenhängenden Elementen vermittelt wird, erhalten Sie einen Wert, der der Durchschnitt zwischen der Oberseite eines Elements und der Unterseite des anderen ist, was offensichtlich zu einem fehlerhaften Wert führt.
Wenn Sie eine Modellierung in Kompositmaterial tun, wird die Normale wesentlich, um das Programm verstehen die Richtung, in der es die Stapelung der Haut lesen muss.