• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Lager in einem variablen Schnittbaum

tesi

Guest
Hallo?
Ich war nur ein didaktischer Cop, der ein Projekt nur machte, dass ich über ein Ritzel kam, um auf einen variablen Schnittbaum zu springen (siehe die Projektionen auf den 2 Etagen angebracht)....jetzt meine Frage ist sehr einfach: wäre es sinnvoll, ein Rollenlager in b zu verwenden, wo die Kräfte in Iko sind größer und stattdessen ein einfaches Kugellager in einem?
Anmerkung 1: Das Material, das den Baum bildet, wird nicht berücksichtigt ( cmq-Tipps werden geschätzt, wie die Geometrie der letzteren verändert werden kann, obwohl die Anlage erstaunt bleibt, wenn die Durchmesser und/oder die übertriebenen Längen betrachtet werden)
2- Durchmesser sind (von links nach rechts) d1=25; d2=30; d3=25; d4=30; d5=40; d6=25

20130727_005606.jpg20130727_005606.jpgpv.jpg
 
die Art der Lagerung hängt von vielen Faktoren ab:
- Konzept der Isostatischkeit (ein Klapplager und ein Wagenlager)
- wenn das radiale Kugellager nicht genug ist, um der radialen Belastung zu widerstehen, die Sie an ein Wälzlager übergeben

Wenn Sie isostatisch montieren möchten, würde ich sagen, dass das Wälzlager ein Trolley ist (korrekt gebunden) und das Kugellager ein Scharnier ist.

die Gestaltung des Baumes würde ich sagen, dass es sehr unterschiedlich oder sehr gleich in der Funktion sein kann, was der Baum selbst zu tun hat und wie es in der Geometrie des Verkleiners platziert wird.
Material ist für den statischen Widerstand und noch mehr für die Ermüdung unerlässlich.
 
die Welle, die mit dem Motor verbunden ist, bewegt das Ritzel alles war gedacht, um eine geringe Leistung über 3,5 kw n1=2350rpm zu übertragen
ja cmq war die Idee, isostatisch zu montieren. ...nur, dass Sie mir jetzt Zweifel machen, dass wahrscheinlich die Struktur, wie ich dachte, es wäre hyperstatisch: verwirrt:
Ich hatte vorhergesagt, dass beide Lager in und in b waren sie vollständig durch spezielle Gehäuse auf der Karkasse blockiert und sie auch in der Tat jede Übersetzung wäre ein Fehler?
ps: Sie könnten mir ein Beispiel von Lager geben, das verpflichtet ist, einen Wagen zu verkörpern und einen, der verpflichtet ist, einen Reißverschluss zu verkörpern
Vielen Dank für die Verfügbarkeit und entschuldigen Sie mich, wenn die Fragen sich als trivial, aber ich habe nicht viel Vertrautheit in diesem Bereich sind ein thermomechanisches: wink:
 
Ich realisierte heute das riesige Kabel geschrieben auf dem vorherigen Post nur, dass ich es nicht beseitigen kann: verrückt: danke für mechanische Klärung!
 
Ich hänge einige manuelle Lösungen an, die Scharniere und Wagen andeuten. alle Anwendungen mit isostatischem Verriegelungssystem.cux-rulli-2.PNGcux-rulli-1.PNGcux_rulli0.PNGIn der klassischen isostatischen Konfiguration haben Sie jedoch:
- Kugellager 1 Krone, axial verriegelt sowohl Außenring als auch Innenring = begrenztes Scharnier auf kleine Winkelverschiebungen
- Rollenlagerversion n, axial am Innenring und am Außenring (automatisch fließen die Rollen axial von einigen Millimetern) = Wagen mit kleinen Drehungen

Alternativen

- Kugellager 1 Krone, axial verriegelt sowohl Außenring als auch Innenring = begrenztes Scharnier auf kleine Winkelverschiebungen
- Kugellager 1 oder 2 Kronen, axial nur am Innenring oder nur am Außenring verriegelt (die freie Seite muss mindestens in h7 oder h7 sein, um zu scrollen) = Wagen mit kleinen Drehungen
 
sehr schön und interessant.
Ich wusste nicht, dass Wälzlager auch einen Wagen simulieren könnten.

Es tut mir leid, wenn ich es ausnutze, aber wissen Sie auch, wie man den Fall von zwei Kugellagern zu vergrößern?
die Zeichnung prof sagt, dass es in diesem Fall ein hyperstatisches System ist.
Wie mache ich das? Ich teile die Last gleich auf die beiden Lager oder löse das hyperstatische System und sehe den Bindungsreaktionsteil, den jedes Lager nimmt?
 
sehr schön und interessant.
Ich wusste nicht, dass Wälzlager auch einen Wagen simulieren könnten.

Es tut mir leid, wenn ich es ausnutze, aber wissen Sie auch, wie man den Fall von zwei Kugellagern zu vergrößern?
die Zeichnung prof sagt, dass es in diesem Fall ein hyperstatisches System ist.
Wie mache ich das? Ich teile die Last gleich auf die beiden Lager oder löse das hyperstatische System und sehe den Bindungsreaktionsteil, den jedes Lager nimmt?
wenn in einem Zwangssystem (d.h. wo Sie ein Lager setzen) 2 oder mehr Lager gleichen Typs oder kombiniert, können Sie die Wirkung eines Lagers erhalten Inkasso wo die einzige erlaubte Sache Drehung um die Achse der Lagerbohrung ist. wenn auf der anderen Seite ein System, das sich verhalten kann Warenkorb, Sie erhalten einen Balken Hyperstatisch 2..
reazioni_iperstatiche_due.pngdas angebrachte Radiallager auf zwei Arten auswertbar ist:
- Gesamtreaktionslast teilte die Anzahl der Lager (wenn das System verpackt und vorgespannt ist) als erste Hypothese der ersten Dimensionierung
- auf den einzelnen Radiallagern berechnete Last (genaueres Berechnungssystem in jedem Zustand) und als Doppelreaktion ausgewertet: radial in den beiden orthogonalen Richtungen zur Drehachse und als Momente um die beiden orthogonalen Achsen zur Drehachse.
 
Ich stelle das richtige allgemeine Begründungsschema für die Kupplung 2 an Radiallagern an
multicux.PNGEs ist die gleiche Art von Vernunft, die Sie auf den Bronzen oder Kugelhülsen machen. mit p ist der zulässige Druck angegeben, auf den die verschiedenen Kräfte wiegen. bei Lagern ist wenig relevant und es ist vielmehr erforderlich, FM,1.

Wenn Sie jedoch nach der Skf-Site suchen und sie gut sprühen, finden Sie die Indikationen für diese seltsamen Typen und Sie haben auch das Lagerberechnungssystem.
 
Ich kann dir nicht folgen. Warum unterscheiden wir dann zwischen Lagern mit x oder a oder ?

wie ich es tat (aber ich bin nicht sicher, ob ich es richtig habe) solltest du es so tun:
1) Es soll ein isostatisches System und Reaktionen berechnet werden und damit die zu setzenden Lager.
2) sind die Lager im Vergleich zum Schaftabschnitt zu groß, so sind dort zwei Lager angeordnet, wo die Reaktion zu hoch ist.

3) zeichnen die Lager, berechnen Sie die Bindungsreaktionen des so erhaltenen hyperstatischen Systems (unter Verwendung der Diagramme, die Sie veröffentlicht haben) und dann sehen, wie die Last auf den beiden Lagern gebrochen ist.

4) an dieser Stelle wählen Sie das Lager nach den üblichen Formeln und unter Berücksichtigung der 8calcoate Last) müssen Sie aushalten.

Arbeitet das?
Danke.
 
Ich kann dir nicht folgen. Warum unterscheiden wir dann zwischen Lagern mit x oder a oder ?

wie ich es tat (aber ich bin nicht sicher, ob ich es richtig habe) solltest du es so tun:
1) Es soll ein isostatisches System und Reaktionen berechnet werden und damit die zu setzenden Lager.
2) sind die Lager im Vergleich zum Schaftabschnitt zu groß, so sind dort zwei Lager angeordnet, wo die Reaktion zu hoch ist.

3) zeichnen die Lager, berechnen Sie die Bindungsreaktionen des so erhaltenen hyperstatischen Systems (unter Verwendung der Diagramme, die Sie veröffentlicht haben) und dann sehen, wie die Last auf den beiden Lagern gebrochen ist.

4) an dieser Stelle wählen Sie das Lager nach den üblichen Formeln und unter Berücksichtigung der 8calcoate Last) müssen Sie aushalten.

Arbeitet das?
Danke.
Lager mit x oder zu oder sind spezielle Schräglager oder Kegelrollen und dienen dazu, die Last nach dem System zu halten. ein Modus kann bevorzugt hoch sein, wenn Sie wollen, dass der Stress in Richtung der Mitte oder nach außen ausgetragen wird.

Wahl:
1) Ich entscheide, ob ich ein isostatisches oder hyperstatisches System nach folgenden Gründen will: hohe oder niedrige Belastungen, raue oder schlanke Bäume, offensichtliche oder unklare thermische Ausdehnung usw.
2) Berechnung von Reaktionen auf Stützen und nicht Lager
3) Berechnung von Lagerreaktionen, wenn sie aus mehreren Lagereinheiten bestehen (zwei oder mehr befestigt)
4) Ich berechnen bei minimaler Dauer oder wählen Sie aus dem Katalog ein zufälliges Lager (oder warum ich etwas encumbrance brauche) und überprüfen Sie es mit Kraftmitteln

Alternativen
1) Ich entscheide, ob ich ein isostatisches oder hyperstatisches System nach folgenden Gründen will: hohe oder niedrige Belastungen, raue oder schlanke Bäume, offensichtliche oder unklare thermische Ausdehnung usw.
2) Berechnung von Lagerreaktionen, wenn sie aus mehreren Lagereinheiten (zwei oder mehr) mit hyperstatischen Formeln zusammengesetzt sind, wenn es
4) Ich berechnen bei minimaler Dauer oder wählen Sie aus dem Katalog ein zufälliges Lager (oder warum ich etwas encumbrance brauche) und überprüfen Sie es mit Kraftmitteln
 
Ich gebe Ihnen ein Beispiel, wo wir einen hyperstatischen Fall haben. Es wurde bewusst entworfen, weil:albero.PNGassieme_albero_cux_1.jpg- das linke Lager hat keine große radiale Last
- das richtige Lager ist sehr belastet
- das rechte Lager muss sehr starr auf das Biegen des Baumes sein, weil Sie einen Biegepfeil in der Größenordnung von Millimetern haben wollen
- Wärmeausdehnungsausgleich durch das rechte Lager
- das linke Lager ist ein Reißverschluss
- das rechte Lager ist ein Wagen mit sehr kleiner Drehung, praktisch eine Hülse

Wie kann ich es schätzen?
- isostatisch, wenn ich sehr kleine Drehungen durch Biegen induziert
- hyperstatisch 2 wenn ich die Rotation um die Lager halte

In beiden Fällen muss ich die radiale Komponente des Doppellagers rechts berechnen und die zuvor erwähnte Formel I für die Hülsen/Bronzine verwenden, nachdem ich die halbe Reaktion zwischen den beiden Lagern betrachtet habe.

alles ist relativ, hängt von den Erwägungen ab, hängt von der Realität der Fakten ab, hängt davon ab, wie genau die Berechnung ist.
 
In beiden Fällen muss ich die radiale Komponente des Doppellagers rechts berechnen und die zuvor erwähnte Formel I für die Hülsen/Bronzine verwenden, nachdem ich die halbe Reaktion zwischen den beiden Lagern betrachtet habe.

.
Ich folge dir hier nicht. Ich halte Scharnier links und Ärmel rechts.
in der Hülse das Moment berechnen (bindende Reaktion) und dann dieses Moment in die beiden Kräfte verwandeln, die das Paar erzeugen.

aus, wie Sie schreiben, anstatt, ich zuerst berechnen den Moment in der Hülse, nachdem ich so tue, dass es eine Unterstützung und Berechnung der Bindungsreaktion ist: In der Praxis berechne ich die Reaktionen, die zwei verschiedene Arten von Wein berücksichtigen und nach Überschneidung der Auswirkungen.

Stimmt er nicht?
Danke.
 
Ich folge dir hier nicht. Ich halte Scharnier links und Ärmel rechts.
in der Hülse das Moment berechnen (bindende Reaktion) und dann dieses Moment in die beiden Kräfte verwandeln, die das Paar erzeugen.

aus, wie Sie schreiben, anstatt, ich zuerst berechnen den Moment in der Hülse, nachdem ich so tue, dass es eine Unterstützung und Berechnung der Bindungsreaktion ist: In der Praxis berechne ich die Reaktionen, die zwei verschiedene Arten von Wein berücksichtigen und nach Überschneidung der Auswirkungen.

Stimmt er nicht?
Danke.
was ich sagte, ist anders: Sie berechnen die gesamte Struktur als "a" und r1 r2 m2 Einnahmen und dann, wenn Sie fertig sind, konzentrieren Sie sich auf die extrem rechts und fm1 Berechnungen, die die Reaktionen auf die realen Lager sind (2 Sie verwenden zwei Radialen befestigt)schema.png
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben