• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Langfristige Investitionen

  • Ersteller Ersteller Sguitar88
  • Erstellt am Erstellt am
definitiv die großen Cads haben einen zusätzlichen Marsch in Bezug auf die Möglichkeit der Modellierung, nicht zufällig gibt es Bereiche, in denen die großen sind nicht zu erkennen. Ich bleibe jedoch von meiner eigenen Meinung und dass, wenn Sie eine Medaille mit einer Medaille benötigen, tun, bevor Sie das gleiche Ergebnis erhalten. Ich weiß, dass es immer der übliche Sulfa ist, aber es geht nicht um Ästhetik, die Schnittstelle untersucht auf eine bessere Weise zwangsläufig bringt mehr Produktivität, es geht nicht nur um Farben. nicht die Änderungen der Schnittstelle von creo2 zu verfolgen, sehen so sehr aus wie Dinge, die in Swx seit Jahren dort gewesen sind.
dann, wenn du so eine Verbindung herstellen musst http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?38058-raccordo-asimmetrico swx macht es nicht mit Funktion, Sie müssen es mit anderen Funktionen auf kompliziertere Weise wieder aufbauen.
Aber meine Situation ist wie ein Jäger: Ich muss Projekte liefern, fast immer in 2d, mit allen Überprüfungen des Falles, in der geringsten Zeit und Kosten möglich. Ich füge hinzu, dass ich es mit dem Werkzeug tun sollte, das mir die größte Leistung / Preis, weil auch das betrifft meine Kosten / Stunde. in diesem Swx (wie ich denke, wenn) wenn der Dampfmann, würde ich den Erfinder erschrecken, da es ein wenig zu fehlt für bestimmte Funktionen, vor allem mit dem Design-Topdown.



Hallo Beppe, wissen Sie, ob es offiziell ist? wenn Sie wissen, wann sie mit Parasolid aufhören? Ich habe keine Informationen darüber, ich habe gesehen, dass sie einen neuen Cad für das Konzept (es scheint) gemacht haben und dass es in Swx integriert werden, aber Sie wissen noch nicht, ob und wann es die Passage sein wird.
Tschüss.
dass es offiziell ist sicher... mehrmals angekündigt.
tatsächlich, meins Personal Denken Sie daran, dass nach den Ankündigungen mit den nmila Problemen kollidiert, dass ein Kernelwechsel in einem Produkt von Hunderttausenden von Arbeitsplätzen verwendet. .
und das hat also ein wenig gekratzt die Birne... und vielleicht den Prozess verlangsamt.
ein Konto war es in Solidedge Zeiten zu tun, als es in Version 6... tun es jetzt... Boh.
 
ein paar Dinge: Ich bin etwas schwer herauszufinden, wenn Sie die Abonnements verwenden. Was ist los?
ug ist der strorische Name eines der High-End-Cads auf dem Markt.
jetzt wird es nx genannt und wird von Siemen hergestellt. Es ist ein bisschen eine Alternative zu Catia, um Sie verstehen zu lassen. .
ist ein integriertes Produkt cad/cam/cae etc. mit nahezu unbegrenzten Möglichkeiten, aber es braucht einen ziemlich hohen Kauf-/Wartungs-/Trainingsbudget.
Üblicher Auto-Vergleich des Put: Wenn Sie denken, ein Auto ist wie ein bmw 530 Touring... schön, schön, aber kostet 50k€ und tut 10 km/l, während ein Golf kostet 25 (von k€) und tut 18 km/l.
Wäre jedoch der Kosten- und Verbrauch der einzige Parameter der Wahl die bmw-Serie 5 nicht vorhanden, nicht?
Ich hoffe, Sie verstehen es.

Mittlerweile gute Ferien und gute Wahl... Leider kenne ich ihn nicht und kenne nicht einmal die Jungs, die ihn verkaufen, also kann ich dich nicht über die Güte der Wahl beruhigen.
:finger:
 
Tschüss.
dass es offiziell ist sicher... mehrmals angekündigt.
tatsächlich, meins Personal Denken Sie daran, dass nach den Ankündigungen mit den nmila Problemen kollidiert, dass ein Kernelwechsel in einem Produkt von Hunderttausenden von Arbeitsplätzen verwendet. .
und das hat also ein wenig gekratzt die Birne... und vielleicht den Prozess verlangsamt.
Aber das ist sicher, es ist schon schwierig, "sekundäre" Neuheiten einzuführen, ohne die Software zu stören, ein Kernelwechsel ist meiner Meinung nach fast eine Katastrophe.
ein Konto war es in Solidedge Zeiten zu tun, als es in Version 6... tun es jetzt... Boh.
mah, sicherlich war es eine weniger entwickelte Software heute, aber es ist ebenso sicher, dass auch in einem Fall wie, dass es kein Spaziergang ist.
Wir werden sehen, wie sich die Situation in der Zukunft entwickeln wird.

Tschüss!
 
Aber das ist sicher, es ist schon schwierig, "sekundäre" Neuheiten einzuführen, ohne die Software zu stören, ein Kernelwechsel ist meiner Meinung nach fast eine Katastrophe.



mah, sicherlich war es eine weniger entwickelte Software heute, aber es ist ebenso sicher, dass auch in einem Fall wie, dass es kein Spaziergang ist.
Wir werden sehen, wie sich die Situation in der Zukunft entwickeln wird.

Tschüss!
das Problem ist jetzt, dass Swx in unzähligen (aka tausende...) von verschiedenen Arten verwendet wird... angepasst... integriert in pdm i + verschiedene..
Du änderst den Kernel unter seinem Arsch und weißt, wie es ist?
Ich sehe es wirklich kompliziert.
die letzten Gerüchte sprechen von 2 Swx... einem Kernel-basierten Catia und einem Parasolid... dass die Anwendung, die Sie erwähnt haben, die erste der ersten Serie ist..

Hi.
 
Ich beschränke mich darauf zu sagen, dass ich (ex pro/e), kann als Mitte verwendet werden, obwohl es ein hohes Ende ist, so dass die Rede der Achsenbeschläge und der Pippe verschiedene. :wink:
die grafische Schnittstelle wurde vom Markt diktiert, ich stimme zu, dass es hilft und heute ist grundlegend, aber gleichzeitig untergräbt die Stabilität des Systems, aber der Kernel bleibt immer granitisch und proprietär.
Grüße
 
Ich beschränke mich darauf zu sagen, dass ich (ex pro/e), kann als Mitte verwendet werden, obwohl es ein hohes Ende ist, so dass die Rede der Achsenbeschläge und der Pippe verschiedene. :wink:
die grafische Schnittstelle wurde vom Markt diktiert, ich stimme zu, dass es hilft und heute ist grundlegend, aber gleichzeitig untergräbt die Stabilität des Systems, aber der Kernel bleibt immer granitisch und proprietär.
Grüße
Ich hatte es in High-End-Systeme enthalten, weil ich weiß, dass sonst Sie irritiert werden. :Tongue:
dann, am Ende, wenn Sie die Kosten (Kauf, Wartung und Training) von + Systemen zusammenstellen, ich werfen sie:
- mechanischen Cad:
- Kamera: Edgecam
- Was?
Ich weiß nicht, ob Sie so getrennt von einer integrierten Lösung sind.
mit mehr Casino als, wenn Sie haben, / Sie wollen die Version einer der Anwendungen ändern, die Sie sehen müssen, dass capers passieren mit anderen.
 
die letzten Gerüchte sprechen von 2 Swx... einem Kernel-basierten Catia und einem Parasolid... dass die Anwendung, die Sie erwähnt haben, die erste der ersten Serie ist..

Hi.
Ich habe gehört, dass ich sagte, dass vor einer Weile, und so können Benutzer, die Parasolid verwenden wollen, es tun.

Es bleibt zu sehen, ob der Vorsatz noch die Idee sein wird, diese duale Plattform in Bezug auf die Entwicklungskosten zu erhalten.
 
Ich beschränke mich darauf zu sagen, dass ich (ex pro/e), kann als Mitte verwendet werden, obwohl es ein hohes Ende ist, so dass die Rede der Achsenbeschläge und der Pippe verschiedene. :wink:
die grafische Schnittstelle wurde vom Markt diktiert, ich stimme zu, dass es hilft und heute ist grundlegend, aber gleichzeitig untergräbt die Stabilität des Systems, aber der Kernel bleibt immer granitisch und proprietär.
Grüße
Dieses Mal sage ich Ihnen, die neue Schnittstelle nicht diente jemand war großartig auch mit Wildfire-Versionen und wurde wunderschön sogar auf 32-Bit-Systemen mit 2 ram Giga.
sind bemerkenswert sind einige Funktionen implementiert, wie direkte Modellierung auf neutralen Dateien (manchmal erforderlich) oder Freestyle für diejenigen, die diese Bedürfnisse haben.
für den Rest sind die alten Versionen, insbesondere auf unix Systemen, unschlagbar.
Wenn ich eine Maschine 4 mal mächtiger nehmen muss, um eine Schnittstelle von "kurz" zu unterstützen... gut Jungs bedeutet, dass die Welt des Cads den Kompass verloren hat, weil hinter den Moden gehen kann nicht auf Kosten der Effizienz der Arbeit gehen.
weniger schlecht, dass alles andere an der Arbeit funktioniert, eine Geometrie mit Creo immer wiegt 1/3 davon mit einem anderen Cad gemacht und das ist nicht fuffe, ist Substanz.
 
Ich habe gehört, dass ich sagte, dass vor einer Weile, und so können Benutzer, die Parasolid verwenden wollen, es tun.

Es bleibt zu sehen, ob der Vorsatz noch die Idee sein wird, diese duale Plattform in Bezug auf die Entwicklungskosten zu erhalten.
Ich glaube aufrichtig, dass sie sich nach den Verkündigungen auf die "neuen Soliduorcs auf Basis des Catia-Kernels" in welchen Fällen sie gerutscht haben, angesichts der riesigen Masse der Benutzer, die das Produkt auf die Weisen verwenden + seltsam... dann fügen Sie alle Anpassungen und Integrationen, um die Birne zu remake und kratzen...
:confused:
 
Ich stimme zu!

Wenn wir sagen müssen, dass alles genug war, um eine 20-jährige Schnittstelle zu aktualisieren, aber es war ein Minimum. Pax...

dass die Welt der Kad den Kompass verliert, ist bekannt: Andererseits wissen Sie nicht mehr, was zu erfinden ist, weil am Ende der Messe die Werkzeuge, die der Branche dienen, bereits fast alle geschaffen wurden. die einzige Sache, wo sie ernsthaft arbeiten sollten, wäre die Stärkung der Funktionen und die Konsolidierung der Modellierung Mathematik, um jede minimale Instabilität zu vermeiden. Leider, um dies zu tun, müssen Sie am Kernel arbeiten (so sehen Sie alle bisherigen Diskussionen) oder müssen die Kosten erhöhen, um einige "Features" zu aktualisieren, mit dem Risiko, aus dem Markt zu gehen.

Ich lasse eine abschließende Polemik zu: Die Welt von Cad verliert den Kompass, weil meiner Meinung nach die Fähigkeit, das technische Design des durchschnittlichen Benutzers zu zeichnen und zu lesen, ist, ahinoi, fallendes Jahr im Jahr...
 
Hi beppe, sind bei jedem Test erhältlich :-).
Ich habe sie schon mit den verschiedenen Midranges gemacht, und ich denke, dass sogar Ihre nx nicht viel unterscheidet.
Vergessen Sie die Jts, reden wir über native und neutrale Dateien exportiert.
native Dateien ok... wenn Sie ein Modell machen wollen und sehen, ob es wirklich 3 mal + klein von mir ist. :wink:
Ahahahaha... Ich kann es nicht glauben! :finger: Es ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass zwei Männer Herausforderung für diejenigen, die es kleiner haben.

... aber was ist mit den exportierten neutralen Dateien?
 
Ich stimme zu!

Wenn wir sagen müssen, dass alles genug war, um eine 20-jährige Schnittstelle zu aktualisieren, aber es war ein Minimum. Pax...

dass die Welt der Kad den Kompass verliert, ist bekannt: Andererseits wissen Sie nicht mehr, was zu erfinden ist, weil am Ende der Messe die Werkzeuge, die der Branche dienen, bereits fast alle geschaffen wurden. die einzige Sache, wo sie ernsthaft arbeiten sollten, wäre die Stärkung der Funktionen und die Konsolidierung der Modellierung Mathematik, um jede minimale Instabilität zu vermeiden. Leider, um dies zu tun, müssen Sie am Kernel arbeiten (so sehen Sie alle bisherigen Diskussionen) oder müssen die Kosten erhöhen, um einige "Features" zu aktualisieren, mit dem Risiko, aus dem Markt zu gehen.

Ich lasse eine abschließende Polemik zu: Die Welt von Cad verliert den Kompass, weil meiner Meinung nach die Fähigkeit, das technische Design des durchschnittlichen Benutzers zu zeichnen und zu lesen, ist, ahinoi, fallendes Jahr im Jahr...
Meiner Meinung nach ist das eigentliche Problem des Cads, dass die aktuelle Technologie ziemlich "plafonata" ist... und Sie sehen nicht am Horizont eine funktionale Verschiebung.
Es gibt dann das Problem, dass ein Cad:
- ist immens komplexer als ein Managementprogramm oder individuelle Produktivität
- wird in Zahlen immens niedriger als die des vorherigen Beispiels verkauft
- hat die unterschiedlichsten Anwendungen (denken Sie über einen Moment... gehen Sie vom Modell eines künstlichen Herzens zu einem Offshore-Feuer, von einem Auto zu einem Flugzeug zu einem Juwel. .

die Natur "unheilig" (Sag... ist in der Schwierigkeit, es zu schaffen, ein Cad.
nicht zufällig haben sich die geometrischen Kerne inzwischen auf:
- unsere parasolid:cool:
- Creo Granit
- cgm von catia (die acis gekauft haben)
- acis (obwohl nach dem Kauf von dassò, es ist ein bisschen weg... derselbe Erfinderkern oder osd Kernel sind von acis Ursprung, aber dann wurden sie unabhängig vom jeweiligen Software-Haus entwickelt und ich denke, sie halten nicht mehr Kompatibilität mit den aktuellen acis)

... dass Roi einen neuen Kernel entwickeln würde? Ich denke wirklich klein... um welche Vorteile dann zu haben?
und auch auf der Vorderseite + Anwendung / Funktion, jetzt die Spiele auf dem Cad gemacht werden... Die Schauspieler sind... zimenz, dassò, pitici, autodesc... alle anderen sind früh oder spät bestimmt, um zu verschwinden, absorbiert von diesen 4.
 
Ich hatte es in High-End-Systeme enthalten, weil ich weiß, dass sonst Sie irritiert werden. :Tongue:
dann, am Ende, wenn Sie die Kosten (Kauf, Wartung und Training) von + Systemen zusammenstellen, ich werfen sie:
- mechanischen Cad:
- Kamera: Edgecam
- Was?
Ich weiß nicht, ob Sie so getrennt von einer integrierten Lösung sind.
mit mehr Casino als, wenn Sie haben, / Sie wollen die Version einer der Anwendungen ändern, die Sie sehen müssen, dass capers passieren mit anderen.
Ich irritiere mich nicht. Es ist anders.
Nun, wenn Sie alles zusammenstellen absolut Sie nicht gewinnen, in der Tat verlieren Sie uns im Vergleich zum Integral genau für die Matrix der Kompatibilität und Interoperabilität der verschiedenen Produkte, die nie respektiert werden. .
unter anderem muss immer als die Rolle des Partners betrachtet werden weniger und weniger trotz der Rabatte, die der Kunde in kommerziellen Verhandlungen aufkommen will, wenn Sie einen Partner mit @@ haben, der Sie auf allen Aspekten unterstützen kann (cad-cam-cae und ich stoppen hier...) dann ist die Rückkehr der Investition sicher, anders mit 2 oder 3 verschiedenen Partnern, Dinge ändern... :wink:
 
Ich irritiere mich nicht. Es ist anders.
Nun, wenn Sie alles zusammenstellen absolut Sie nicht gewinnen, in der Tat verlieren Sie uns im Vergleich zum Integral genau für die Matrix der Kompatibilität und Interoperabilität der verschiedenen Produkte, die nie respektiert werden. .
unter anderem muss immer als die Rolle des Partners betrachtet werden weniger und weniger trotz der Rabatte, die der Kunde in kommerziellen Verhandlungen aufkommen will, wenn Sie einen Partner mit @@ haben, der Sie auf allen Aspekten unterstützen kann (cad-cam-cae und ich stoppen hier...) dann ist die Rückkehr der Investition sicher, anders mit 2 oder 3 verschiedenen Partnern, Dinge ändern... :wink:
Mein Freund...
in einem Fall von "Kupplung" der Anwendung cad/cae/cam ("und ich stop here" - cit. ) Ich möchte sehen, wer die Dinge an Ort und Stelle setzt, wenn das 3d-Modell in der Cam schief geht oder die Funktionen nicht wiederhergestellt werden oder wenn nach einem Wechsel der Freigabe des Cads nicht mehr funktioniert...
hofft, einen Partner mit 3 Bällen zu haben. @@ (mindestens... ahahah:biggrin:)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben