in blau einige meiner Personal Anmerkung
über Erfinder;
seit du cmq fühlst aus dem autodesk
fühlte, dass, wenn Sie autocad haben, Erfinder ziehen es zurück (Ich kümmere mich nicht, wer das auf dem Forum sagte) --->
gibt es einen Grund!!!da Erfinder so viele Ähnlichkeiten mit autocad -->
eine Flut von Klicks, kleinen Icons und vielen Befehlen, die wiederholen. .da es leicht zu bedienen ist
---> wenn Sie gelernt haben, es zu verwenden!!!da es mooolto auch zu solidworks ähnelt -->
würde gerne aussehen wie solidworkVielleicht könnte es gut sein als Zwischenschritt, der dann noch für Kunden bleibt, die es verwenden.
dies sind einige Notizen gegen inv
- nicht Radansicht mit Maus-Taste nur Bestätigung
- erstellt Kopien der Oberflächen, wenn ich die Funktionen (dies und vielleicht ein Fehler oder etwas, das ich nicht verstanden oder eingestellt)
- unbequeme Darstellung von Zwängen in der Skizze ---> du musst sie verstecken und sie die ganze Zeit erneuern
- nicht siehe Geometrie unter Skizze, Sie müssen immer Projekt ---> Bestätigung und dies bringt erhebliche Schwierigkeiten, wenn
- Sie können Baupläne nicht als ref. auswählen, um Löcher zu erstellen ---> Bestätigung
und mehrere andere
Produzent
- jemand sagte mir, dass und sehr gut über die Verwaltung großer Baugruppen ---> Ich bestätige auch, wenn viel von der Hardware abhängt...
- macht sehr schöne Präsentationen, Videos, Animationen (nicht so viel Foto-Rendering) ---> wahr, aber wenn Sie wirklich mit hohem Rendering arbeiten müssen, gibt es bessere Programme
- der Preis---> Ich bestätige, und das macht es vielleicht zum am weitesten verbreiteten Cadd der drei
hier ist auch die erste wert!
Hallo, entschuldigen Sie, wenn ich interferiere... die folgenden nicht wollen, einen Cad oder das Atro beurteilen, jeder Cad ist gültig, wenn im richtigen Feld verwendet, ich trage nur meine Erfahrung, die von Hilfe sein möchten.
Ich benutze, wenn ab Version 12 (jetzt verwenden wir die st6 fast ausschließlich im synchronen Modus), Version auf Version I folgte der Entwicklung der Software, wird das Unternehmen erhöhen, für das ich arbeite (Design / Produktion von Industriemaschinen) die Vereinigung von Cads in zwei der technischen Büros stellte die Streit dann geöffnet zwischen Solidedge und Erfinder, in Minderheit die Benutzer, die Solidedge verwendet, im Vergleich zu diesem Erfinder wurde verhängt. sofort der Eindruck, dass wir alle hatten, ein Werkzeug zu verwenden, dass, obwohl die letzte Version des Produkts war nur vergleichbar mit, wenn 19/20 (alle Teil der synchronen Technologie ist nicht vorhanden) und sofort kollidierten wir mit der macchinocity von einigen Befehlen, die nutzlosen Klicks nicht zählen, für alles, was Sie zu einem Knopf, der sich in der gegenüberliegenden Seite des Bildschirms befindet, im Vergleich zu der Job-Punkte... Ich sage Ihnen nur, dass wir heute zurückgekehrt sind, um zu nutzen, wenn und viele der Erfinder-Nutzer, die in diesem Jahr teilgenommen haben, um uns zu helfen, den neuen Cad zu lernen, einschließlich der Self-Desk-Lehrerin, die den Kurs hielt, wurden von der Einfachheit der Solide bei der Durchführung der am meisten verwendeten Dinge in der täglichen Arbeit und das Potenzial der synchronen Gestaltung beeinflusst (in Erfinder wurde diese Methode der Modellierung nur von der Version von 2015 mit gut 8 Versionen Verzögerung eingeführt). .
Ich weiß nicht, solidwork, ich versuchte Erfinder, und ich garantiere, dass ich alle Absichten und viel Interesse hatte, zu lernen, wie man es verwendet, aber ich schloss,
klar ist dies nur meine Meinung, die Erfinder, im Alltag, nichts mehr tut als wenn ja..., in Erfinder gibt es viele Befehle, diejenigen der gemeinsamen Nutzung ergeben sich oft macchinosi und wenig "benutzerfreundlich", andere erlauben es Ihnen, Dinge zu tun, die so viel dann in der Werkstatt nicht machbar sind.
Ich wiederhole, dies ist nur meine persönliche Erfahrung, um ein gewichtiges Urteil zu geben, sollten Sie viele andere Aspekte betrachten und innerhalb des Forums gibt es viele Diskussionen, die Cads in einer viel weniger subjektive und objektiver Weise vergleichen.