• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

2008: Solidworks o Solid Edge???

  • Ersteller Ersteller Pablo
  • Erstellt am Erstellt am
quoto...
zweifelsohne zählt viel die art der arbeit, die sie durchführen gehen, sonst finden sie einen cad übergroß, aber besser überdimensioniert als unterdimensioniert. : wagen:
nun sagen wir, dass sie nicht alle wendungen haben....wie immer pablo sie auch pro-e berücksichtigen könnten, dass es definitiv einen mächtigeren motor hat und da die basisversion (die ihnen bietet, wie viel swx) kostet wie swx selbst....zumindest so wurde ich auf der messe in parma erzählt....korrreggetemi, wenn ich mich irren, weil ich auch swx und pro-e bewerten....

grüße
 
nun sagen wir, dass sie nicht alle wendungen haben....wie immer pablo sie auch pro-e berücksichtigen könnten, dass es definitiv einen mächtigeren motor hat und da die basisversion (die ihnen bietet, wie viel swx) kostet wie swx selbst....zumindest so wurde ich auf der messe in parma erzählt....korrreggetemi, wenn ich mich irren, weil ich auch swx und pro-e bewerten....

grüße
nicht falsch.
mir scheint, dass die grundlegende version noch weniger kostet.
 
ich bezahlte ihn weniger als swx, aber es hängt von dem moment ab.
im allgemeinen, um es zu retten, ist besser, die verhandlungen am ende zu schließen "viertel" (trimestre).
dann ende märz, juni, september und dezember.
in diesen zeiträumen aus haushaltsgründen und verkaufsergebnissen neigen die händler dazu, auf den beschleuniger zu drücken und einen besseren rabatt vom ptc zu erhalten.
 
tschüss.
ich kann auch meine idee über den vergleich ausdrücken, während meiner arbeitserfahrung kann ich sagen, ich habe fast alle besten cads versucht (pro-e / erfinder / solidworks / caia / solidedge / think design) und ich kann ihnen sagen, dass, für was ich tat, sie alle gültig waren.
zuerst müssen sie sehen, welche art von arbeit sie tun, zweitens, sie wollen / sie können geld werfen und schließlich werde ich ihnen sagen, dass es nur eine angelegenheit der gewohnheit ist.
ich habe auch ein paar zitate angefordert, um einen cad zu kaufen und die preise sind fast gleich, abgesehen von catia, für den rest, wie ich sagte, bevor es nur eine frage der gewohnheit ist, ich arbeite jetzt mit solidworks und ich bin gut, aber ich habe mich immer noch gut mit allen gefunden.

ein gruß
design design design design
könnten sie mir ihre meinung geben, tatsächlich eine konfrontation zwischen swx und erfinder, da sie beide sie benutzten? ich bin gesegneter erfinder ich fühle immer noch nicht, dass ich es ganz von den nominierungen ausschließe, auch weil ich das gefühl habe, dass von meinen teilen (wir sagen auch in piemont) ziemlich weit verbreitet ist. und dann zurück zu der rede, dass die wahl von sw sollte auch berücksichtigen, das gebiet, in dem sie arbeiten.... das ist mehr oder weniger chance auf arbeit / zusammenarbeit haben!...:(
 
wenn sie mich nicht beleidigen, ihnen einige ratschläge zu geben, wie sie mit der wahl beginnen:

bevor sie das geschäft starten sie auf der suche nach einem client können sie vertrauen. als ich wegging, hatte ich 6 monate vor der arbeit, um mich zu einer diskreten wende der kunden zu machen, die ich ein jahr nahm. wenn sie ohne jede gefahr der arbeit wirklich wenig verlassen und es wäre nicht tröstlich.
sobald sie mindestens einen kunden finden, sehen, wie er seine bedürfnisse (auch mit der software) erfüllen und arbeiten.
wenn es keine speziellen anforderungen an software hat, würde ich auf einem mittelklasse-produkt oder auf profis bleiben, nur weil es zunächst schon viele ausgaben gibt und ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, zahlen viel größer als 6k€ zu verbringen (natürlich komme ich zu swx).
mehr als einen cad zu kaufen ist kein problem, wenn sie arbeit haben.
denken sie daran, dass die steuerlast noch sehr schwer ist und am ende, wenn sie verbringen 5k€ einer software finden sie einen cluster auf dem tatsächlichen gewinn von 3 k€.
im wesentlichen ist es genug, dass es kontinuität der arbeit können sie mehr als eine cad-station innerhalb von wenigen jahren leisten.
 
könnten sie mir ihre meinung geben, tatsächlich eine konfrontation zwischen swx und erfinder, da sie beide sie benutzten? ich bin gesegneter erfinder ich fühle immer noch nicht, dass ich es ganz von den nominierungen ausschließe, auch weil ich das gefühl habe, dass von meinen teilen (wir sagen auch in piemont) ziemlich weit verbreitet ist. und dann zurück zu der rede, dass die wahl von sw sollte auch berücksichtigen, das gebiet, in dem sie arbeiten.... das ist mehr oder weniger chance auf arbeit / zusammenarbeit haben!...:(
hallo pablo,
einen vergleich gerade ist schwierig, weil erfinder ich habe es vor 3 jahren benutzt, dazwischen habe ich caia und jetzt solidworks benutzt. ich kann ihnen sagen, dass sie aber zwei gültige programme sind, immer für das, was ich tat, aber für das, was ich mich erinnere, erfinder war nicht groß als auf den oberflächen (aber es ist nicht, dass ich so viel die oberflächen verwendet) und ich mochte auf den massen am tisch.... eine sache, die ich nicht mochte, ist, dass es ein wenig häufig fiel, was mit solidworks nur einmal passierte....wenn sie brauchen, ich sollte eine demo-version von erfinder haben....

grüße
 
wenn sie mich nicht beleidigen, ihnen einige ratschläge zu geben, wie sie mit der wahl beginnen:

bevor sie das geschäft starten sie auf der suche nach einem client können sie vertrauen. als ich wegging, hatte ich 6 monate vor der arbeit, um mich zu einer diskreten wende der kunden zu machen, die ich ein jahr nahm. wenn sie ohne jede gefahr der arbeit wirklich wenig verlassen und es wäre nicht tröstlich.
sobald sie mindestens einen kunden finden, sehen, wie er seine bedürfnisse (auch mit der software) erfüllen und arbeiten.
wenn es keine speziellen anforderungen an software hat, würde ich auf einem mittelklasse-produkt oder auf profis bleiben, nur weil es zunächst schon viele ausgaben gibt und ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, zahlen viel größer als 6k€ zu verbringen (natürlich komme ich zu swx).
mehr als einen cad zu kaufen ist kein problem, wenn sie arbeit haben.
denken sie daran, dass die steuerlast noch sehr schwer ist und am ende, wenn sie verbringen 5k€ einer software finden sie einen cluster auf dem tatsächlichen gewinn von 3 k€.
im wesentlichen ist es genug, dass es kontinuität der arbeit können sie mehr als eine cad-station innerhalb von wenigen jahren leisten.
ich verstehe nicht, warum ich beleidigt werden sollte!!!:) wenn ich diese diskussion eröffnet habe, wird es einen grund geben, oder? ?
aber was sie in der praxis gesagt haben, ist, was mit mir passiert, ich habe einen freund/kunden, der viel arbeit zu tun hat, und es ist seit etwa 6 monaten, dass ich mit ihm arbeit-acht..
aber für eine weile weiß ich, dass er eine maschine für seine produktionslinien (lebensmittel) erstellen will, und er will sich auf mich in zeichnungen / design. wenn es zu einem guten ende geht, kommt die lizenz ziemlich komfortabel, aber da ich ein wenig wie san tommaso... tocare x believe!:d:d
es gibt absolut keine konditionierung auf dem sw (x er pcs sind ein wenig... geheimnisse!), das wichtigste ist, dass es eine gute präsentation des fertigen produkts (animation, rendering, fotos...)
 
in blau einige meiner Personal Anmerkung

über Erfinder;

seit du cmq fühlst aus dem autodesk
fühlte, dass, wenn Sie autocad haben, Erfinder ziehen es zurück (Ich kümmere mich nicht, wer das auf dem Forum sagte) ---> gibt es einen Grund!!!da Erfinder so viele Ähnlichkeiten mit autocad --> eine Flut von Klicks, kleinen Icons und vielen Befehlen, die wiederholen. .da es leicht zu bedienen ist ---> wenn Sie gelernt haben, es zu verwenden!!!da es mooolto auch zu solidworks ähnelt --> würde gerne aussehen wie solidworkVielleicht könnte es gut sein als Zwischenschritt, der dann noch für Kunden bleibt, die es verwenden.

dies sind einige Notizen gegen inv
  • nicht Radansicht mit Maus-Taste nur Bestätigung
  • erstellt Kopien der Oberflächen, wenn ich die Funktionen (dies und vielleicht ein Fehler oder etwas, das ich nicht verstanden oder eingestellt)
  • unbequeme Darstellung von Zwängen in der Skizze ---> du musst sie verstecken und sie die ganze Zeit erneuern
  • nicht siehe Geometrie unter Skizze, Sie müssen immer Projekt ---> Bestätigung und dies bringt erhebliche Schwierigkeiten, wenn
  • Sie können Baupläne nicht als ref. auswählen, um Löcher zu erstellen ---> Bestätigung

    und mehrere andere
Produzent
  • jemand sagte mir, dass und sehr gut über die Verwaltung großer Baugruppen ---> Ich bestätige auch, wenn viel von der Hardware abhängt...
  • macht sehr schöne Präsentationen, Videos, Animationen (nicht so viel Foto-Rendering) ---> wahr, aber wenn Sie wirklich mit hohem Rendering arbeiten müssen, gibt es bessere Programme
  • der Preis---> Ich bestätige, und das macht es vielleicht zum am weitesten verbreiteten Cadd der drei
hier ist auch die erste wert!
Hallo, entschuldigen Sie, wenn ich interferiere... die folgenden nicht wollen, einen Cad oder das Atro beurteilen, jeder Cad ist gültig, wenn im richtigen Feld verwendet, ich trage nur meine Erfahrung, die von Hilfe sein möchten.

Ich benutze, wenn ab Version 12 (jetzt verwenden wir die st6 fast ausschließlich im synchronen Modus), Version auf Version I folgte der Entwicklung der Software, wird das Unternehmen erhöhen, für das ich arbeite (Design / Produktion von Industriemaschinen) die Vereinigung von Cads in zwei der technischen Büros stellte die Streit dann geöffnet zwischen Solidedge und Erfinder, in Minderheit die Benutzer, die Solidedge verwendet, im Vergleich zu diesem Erfinder wurde verhängt. sofort der Eindruck, dass wir alle hatten, ein Werkzeug zu verwenden, dass, obwohl die letzte Version des Produkts war nur vergleichbar mit, wenn 19/20 (alle Teil der synchronen Technologie ist nicht vorhanden) und sofort kollidierten wir mit der macchinocity von einigen Befehlen, die nutzlosen Klicks nicht zählen, für alles, was Sie zu einem Knopf, der sich in der gegenüberliegenden Seite des Bildschirms befindet, im Vergleich zu der Job-Punkte... Ich sage Ihnen nur, dass wir heute zurückgekehrt sind, um zu nutzen, wenn und viele der Erfinder-Nutzer, die in diesem Jahr teilgenommen haben, um uns zu helfen, den neuen Cad zu lernen, einschließlich der Self-Desk-Lehrerin, die den Kurs hielt, wurden von der Einfachheit der Solide bei der Durchführung der am meisten verwendeten Dinge in der täglichen Arbeit und das Potenzial der synchronen Gestaltung beeinflusst (in Erfinder wurde diese Methode der Modellierung nur von der Version von 2015 mit gut 8 Versionen Verzögerung eingeführt). .
Ich weiß nicht, solidwork, ich versuchte Erfinder, und ich garantiere, dass ich alle Absichten und viel Interesse hatte, zu lernen, wie man es verwendet, aber ich schloss, klar ist dies nur meine Meinung, die Erfinder, im Alltag, nichts mehr tut als wenn ja..., in Erfinder gibt es viele Befehle, diejenigen der gemeinsamen Nutzung ergeben sich oft macchinosi und wenig "benutzerfreundlich", andere erlauben es Ihnen, Dinge zu tun, die so viel dann in der Werkstatt nicht machbar sind.
Ich wiederhole, dies ist nur meine persönliche Erfahrung, um ein gewichtiges Urteil zu geben, sollten Sie viele andere Aspekte betrachten und innerhalb des Forums gibt es viele Diskussionen, die Cads in einer viel weniger subjektive und objektiver Weise vergleichen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben