• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Unregelmäßiges Kreuzfahrtrad mit AutoCAD

  • Ersteller Ersteller Cloe85
  • Erstellt am Erstellt am
Ich habe versucht, alles in einer neuen Datei zu kopieren, aber es funktioniert nicht so. der Gelenkbefehl funktioniert nur in 2 Fällen von 4 (d.h. nur für zwei Nägel die Diagonalseiten zu verbinden). Vielleicht auf der neuen Datei funktioniert es, weil Sie versuchten, genau zu den Segmenten, die nicht stören..? :eek:
 
natürlich habe ich eine Kopie der Bögen erstellt, in einer ersten schloss ich mich den Bögen, um die x Bögen zu schaffen und in der zweiten schloss ich mich zusammen, um die y Bögen zu schaffen
Es scheint offensichtlich, dass, wenn Sie den 4 Bögen beitreten, Sie nur das notwendige für den Dachboden von zwei Bögen bekommen werden,
 
doking hat mich nicht gut erklärt; ich arbeitete an zwei Kopien, nicht an einer, aber in einer Richtung funktioniert der Befehl nicht. Wenn ich versuche, die Splines auf eine Richtung zu kombinieren, sagt das Programm mir "0 Gelenkobjekte, 2 Objekte durch die Operation verworfen". Ich suchte auch im Internet, aber die meisten Foren erklären, dass es von der Tatsache abhängt, dass die Terminalpunkte der beiden Segmente, die Sie beitreten möchten, nicht übereinstimmen. Ich setze Genauigkeit auf 6 Dezimals und x,y,z Koordinaten extremer Punkte zusammen!

Spline, die nicht verbunden sindSchermata 2014-11-15 alle 00.11.45.png
Schermata 2014-11-15 alle 00.11.52.pngSpline, die verbunden sindSchermata 2014-11-15 alle 00.12.04.png
Schermata 2014-11-15 alle 00.12.34.png
 
Haben Sie versucht, sich ihnen anzuschließen, damit Sie den Bogen reformieren können, sind Sie 90 Grad und brechen sie wieder?
 
Danke, so hat es funktioniert!
aber ist es normal, dass durch das Zoomen am Schnittpunkt der Diagonalen, wenn die Splines vereint sind, sie mir so erscheinen? Ist das mit dir passiert?
(Ich machte es regenerieren vor dem Drucken des Bildschirms). Schermata 2014-11-15 alle 14.50.16.pngIch versuche immer noch, mit den Schritten weiterzumachen und zu sehen, was aus ihm herauskommt!
 
Ich ging weiter und bis die Vereinigung der Nägel in einer einzigen Oberfläche alles ok. wenn ich versuche, den Befehl zu verdicken, aber dies gibt mir die Nachricht "unmöglich, um 1 Oberfläche mit dem angegebenen Wert zu verdicken. das Objekt ist selbst-intersecting." mit Dicken niedriger als die, die ich brauche, statt es funktioniert (Ich habe mit 5 cm versucht und die Operation geht an gutes Ende, aber schon mit 20 funktioniert es nicht mehr); dasselbe mit Offsetsup.

Verzweiflung.

:36_1_4::36_1_4::36_1_4::36_1_4:
 
Ich ging weiter und bis die Vereinigung der Nägel in einer einzigen Oberfläche alles ok. wenn ich versuche, den Befehl zu verdicken, aber dies gibt mir die Nachricht "unmöglich, um 1 Oberfläche mit dem angegebenen Wert zu verdicken. das Objekt ist selbst-intersecting." mit Dicken niedriger als die, die ich brauche, statt es funktioniert (Ich habe mit 5 cm versucht und die Operation geht an gutes Ende, aber schon mit 20 funktioniert es nicht mehr); dasselbe mit Offsetsup.

Verzweiflung.

:36_1_4::36_1_4::36_1_4::36_1_4:
Idem
gp. dove sei finitoooooooo hehehe
 
Ich sah dich nicht antworten und war bereit, die These zu ändern. :Tongue:
Ich habe über dieses Problem seit Wochen nachgedacht, ich habe all meine Hoffnungen auf dich gelegt! :36_1_1:
(Ich weiß trotzdem, wie man darüber nachdenkt, wenn es Evolutionen geben sollte)
 
Sie haben versucht, einen Offset der Linien der Bögen in Anbetracht der Maßnahme, dass Sie den fertigen Feststoff benötigen, wiederholen Sie alle Operationen, um eine untere und obere Oberfläche, die die obere und untere Fläche des Feststoffes bilden, die Sie erhalten, schaffen Seitenflächen, die sich mit den sup und inf Oberflächen und dann skulptieren, sollten Sie einen soliden am Ende erhalten....
 
Doking könnte eine gute Idee sein! Ich erinnere mich, dass ich versucht hatte, den Befehl scolpiscisuperf in einem meiner Versuche zu verwenden, und ich hatte etwas falsch gefunden, aber ein anderes Verfahren für die Schaffung von Oberflächen verwendet kann sein, dass Dinge ändern. Ich versuche es.
 
in meinen ersten Tests Ich benutzte eine relativ geringe Höhe, für die Diagonale war es möglich, auch einen Bogen zu verwenden, während mit der Höhe, die ich im Dwg sah, Sie posten das ist nicht gut, es ist besser, eine Spline zu verwenden.

das Problem ist, dass diejenigen, die aus dem Loft auf gegenüberliegenden Bögen abgeleitet sind zu unterschiedlich, wie Sie aus dem Bild unten bemerken:
519.jpgIch versuchte, etwas zu schreiben, um die interpolierende Spline zwischen den beiden zu berechnen, um den Fehler zu optimieren und es zwischen den beiden Richtungen zu teilen, also, wenig bis wenig, ich drängte mehr in die...
520.gifzu beachten:

- Anzeigestil müssen werden "wireframe2d"- die Höhe nicht muss höher sein als die Hälfte der kürzeren Seite- la base müssen werden Unregelmäßig- die solide Operation ist sehr ressourcenschonend, könnte einige Zeit dauern.
- Letzteres könnte am zentralen Teil der Ekstase etwas winziges Squid schaffen, leider wird "Erfahrung" auf den einzelnen Nägeln verwendet und dann verbunden, weil auf der gesamten Oberfläche Autocad fast immer wütend wird
- das Intradox ist immer noch richtig
- Sie können nur Oberflächen erstellen, sie zu einem einzigen kombinieren und versuchen, wenn Sie verdickt oder Offsetsuperf Werke
- Ja. nicht Es wird jedoch gesagt, dass es immer funktioniert...
 

Anhänge

Keine vage. Danke. Ich fühle mich total inkompetent im Vergleich zu dir.! Vielleicht sogar, weil ich versucht habe, die Datei zu benutzen, und ich rannte das...? (wireframe 2d mode und der Rest ist verifiziert)Schermata 2014-11-17 alle 17.41.09.pngIch weiß nicht, wie ich dir danken soll. .
 
... Ich laufe aus dem...
...das ist der Weg, um die Zeiten zu bauen...:Zage::wink:

Es geht nicht um Unfähigkeit, die Lispe funktioniert oder funktioniert nicht, das Problem ist, dass ich nicht weiß, wo ich meine Hände setzen, weil eine solche Figur nicht herauskommt.
Haben Sie die Option für die einzelne Oberfläche (ohne die Frisur auf der Basis) versucht?

edit: Können Sie diesen Dwg des Bildes (einschließlich dessen, was aus ihm kam) befestigen?
 
Sie haben versucht, einen Offset der Linien der Bögen in Anbetracht der Maßnahme, dass Sie den fertigen Feststoff benötigen, wiederholen Sie alle Operationen, um eine untere und obere Oberfläche, die die obere und untere Fläche des Feststoffes bilden, die Sie erhalten, schaffen Seitenflächen, die sich mit den sup und inf Oberflächen und dann skulptieren, sollten Sie einen soliden am Ende erhalten....
Ich versuche auch so und für die Seitenbögen ist alles ok... das Problem ist, dass wenn ich aus den beiden Diagonalbögen ausgleichen würde, dann überqueren sie mich nicht mehr. Ich könnte versuchen, vom Schnittpunkt der Diagonalen in der Pflanze eine Höhe von 140 cm zu tun (statt 110, für alle Seitenbögen habe ich einen Offset von 30 cm gemacht) aber ich weiß nicht, wo ich zu den Seiten zu gehen meine Seitenbögen. Ich weiß nicht, ob es so ist, weil ich an diesem Zeug feststecke, vielleicht frage ich nach etwas Dummes. : Wagen:Schermata 2014-11-17 alle 18.18.54.pnggrün= Projektion der Zeit in der Pflanze
gelb= Seitenbögen zum Intradox
rot= Seitenbögen zur Extremität (Offset 30 cm)
weiß= Diagonalbogen zum Intradox
 
...das ist der Weg, um die Zeiten zu bauen...:Zage::wink:

Es geht nicht um Unfähigkeit, die Lispe funktioniert oder funktioniert nicht, das Problem ist, dass ich nicht weiß, wo ich meine Hände setzen, weil eine solche Figur nicht herauskommt.
Haben Sie die Option für die einzelne Oberfläche (ohne die Frisur auf der Basis) versucht?

edit: Können Sie diesen Dwg des Bildes (einschließlich dessen, was aus ihm kam) befestigen?
inkompetent im Vergleich zu Ihnen Herstellung von Lisp und Verarbeitungslösungen Anhang anzeigen prova volte con lisp.dwgAnhang anzeigen pianta con volte.dwgmit der gleichen Geschwindigkeit, mit der ich ein Pasta Gericht kochen.
Ich schicke Ihnen die Akte, ich hatte mit der Oberfläche versucht, aber ich habe auch seltsame Arbeit damit.
kann es von der Tatsache abhängen, dass ich die lt-Version oder möglicherweise die Tatsache, dass ich Windows auf Parallelen verwenden? (Ich bin bereit, Angriffe zu empfangen... :cool:)
Ich schließe auch die Anlage der Umwelt an, in der es nicht 1, sondern 7 mal Modell gibt. zwischen einmal und dem anderen gibt es Bögen und alle müssen ein einzigartiges Volumen zwischen sich und mit Perimeterwänden bilden. Ich arbeite nur daran, ich denke, sie haben mich etwas gefragt, was mit Autocad nicht sehr machbar ist. Meinungsäußerung.
 
die lt-Version hat keine 3d-Modellierung und kann die lisp nicht verwenden, Sie verwenden die Vollversion.

Ich versuchte die Lippe auf dem Dwg, den Sie veröffentlichten, in einigen Fällen musste ich die Dicke -30 angeben, ich kann nicht verstehen, die Logik, für die manchmal die Normalen der Oberflächen im Vergleich zu den anderen umgekehrt, aber es funktionierte.
521.jpgdie Drehung auf der linken unteren Seite hat mehr akzentuierte Winkel als die anderen, ich musste ein bisschen den Abstand des Bogens von der Basislinie erhöhen.
wenn Sie versuchen, ersetzen 10 mit 15 in diesen Zeilen des Codes:
Code:
(defun arco (#1 #2 #4 #3 / p5 p6 p7 p8)
(setq p5 (polar #1 (angle #4 #1) [COLOR="#FF0000"][B]15[/B][/COLOR])
(setq p6 (polar #2 (angle #3 #2) [COLOR="#FF0000"][B]15[/B][/COLOR])
(Satz p7 (Mitte p5 p6))
(setq p8 (list (car p7) (cadr p7) (+ (cadddr p7) h))))
(vl-cmdf "_ucs" p5 (Liste (- (Auto p6) (Auto p5)) (- (Cadr p6))
(vl-cmdf "_arc" (trans p5 0 1) (trans p8 0 1)
(vl-cmdf "_ucs")
(Letzt)
)
wenn Sie nur Oberflächen erstellen möchten, setzen Sie die Frisur nicht auf der Basislinie, sonst verdickt und Offsetsuperf nicht gut funktionieren (bereits gesagt).

Ich stecke den Dwg mit Zeiten an.
 

Anhänge

die lt-Version hat keine 3d-Modellierung und kann die lisp nicht verwenden, Sie verwenden die Vollversion.

Du hast recht, ich meinte nicht, ich meinte die lizenzierte Version für Studenten.

Ich habe die Datei heruntergeladen, es scheint gut! Ich versuche zu sehen, was passiert, wenn ich die Zeiten auf dem seismischen Analyseprogramm mit dem Punkt an der Kreuzung der Diagonalen an der Extremität aussetzen, werde ich Sie wissen lassen!

Vielen Dank.
 
schauen, ob ein solches Ergebnis nützlich sein kann.
das Verfahren, das aus dem verwendeten Cad kommt, ist jedoch lang und repetitiv.


Anhang anzeigen 38817
Ich habe die Datei überprüft, die Sie angeschlossen haben und leider auch mit Ihrem Sie Probleme bei der Erstellung des Netzes auf dem seismischen Analyseprogramm erstellen (wenn Sie das Intradox überprüfen, auf den Seiten der Diagonalen, die Oberflächen passen nicht).
dasselbe Problem mit den Zeiten, die mit der Lispe erstellt wurden. mit denen das Programm scheitert, das Netz an die Extremität zu schaffen, in den Schnittpunkten der Diagonalbogen.
An dieser Stelle glaube ich, dass die beste Lösung wirklich diejenige ist, die Doking vorgeschlagen hat, das heißt:
-Bildfläche des Intradox
-Erschaffen der Oberfläche der Extremität
- zwischen den beiden Oberflächen und den Seitenböden

so denke ich, dass ich keine konstante Dicke der Zeit bekommen kann, aber wenn die Diskrepanz ein paar cm prof ist. sagte, es kann gehen.

Im Wesentlichen verstehe ich, dass es besser ist, einige kleine Unregelmäßigkeiten in den Maßnahmen (nicht perfekt regelmäßige Dicke der Zeit) anstatt Unvollkommenheiten in der Kreuzung zwischen den Oberflächen zu haben. .
Haben Sie eine Ahnung, wie Sie die obere Oberfläche nach der oben genannten Methode definieren, so dass diese Unvollkommenheiten nicht auftreten? Ich habe Probleme, Diagonalbogen zu identifizieren, wie ich vor ein paar Beiträge schrieb... :frown:

Dank all der Jungs für die Zeit, die Sie mir widmen, werde ich Ihnen im Anhang die Hingabe der These senden, die ich tun werde, wenn ich graduieren kann.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben