drake
Guest
Ich will dir nur sagen, dass ich genau weiß, was ich sage, wenn ich nehme, was ich sage.Arbeit in einem Unternehmen, wo nx seit langem verwendet wurde.
Ich habe es von der Version 7.5 benutzt, von Grund auf.
In einem Jahr nicht-intensiver Nutzung habe ich jedoch mehr Funktionen und Best Practices als Menschen kennen gelernt, die sie seit 1996 nutzen.
nicht, weil ich ein Phänomen bin. überhaupt.
Ich habe oft gehört, dass ich sage, was Sie hier und in meiner Gesellschaft Realität sagen, und ich erkannte warum.
Zunächst gibt es einen Fehlerwettbewerb: einerseits fördert das Unternehmen nicht häufige Kurse, sondern vor allem jene wenigen, die auf niedrigem Niveau, generisch und wenig konzentriert sind auf bestimmte Themen.
Auf der anderen Seite vertiefen die meisten meiner Kollegen kaum mit spontaner Neugier die Modellierungstechniken, die den Vorteil der Verbesserung nutzen, die der Sw über die Zeit verdient (und dass das Unternehmen bezahlt und bezahlt fragwürdig für die Software, die Politiken gewährt).
Ich denke, es ist nötig Vorsicht, wenn es sagt "wie man sagt, dass eine Software und mehr Leistung als eine vorherige Version": in diesen Fällen gäbe es eine Frage:, aber wie gut und effizient benutze ich / Wissen?
Natürlich haben sie die Pyramiden ohne die heute verfügbaren Mittel gebaut, aber zu sagen, dass es zwischen jetzt und 3000 Jahren von Unterschieden und Verbesserungen gibt es nicht, dass ich ein wenig reduktiv wirken, vor allem, wenn (und ich mache ein triviales Beispiel, aber ich denke klar) gibt es Leute, die mich beantworten, die ein Loch mit einem Feature Loch machen und dann das Feature symbolische Gewinde anwenden oder das gleiche Feature mit aktiviert die Gewindelochfunktion verwenden, wo in einem Klick Sie besser erhalten.
Deshalb sollten wir vor dem Sprechen prüfen, wie viel wir ausgebildet und informiert sind (und diese Argumentation gilt für mich bei jedem Aspekt, sowohl bei der Arbeit als auch nicht).
Wir werden ankommen (und die ersten Schritte werden unternommen), um Software in der Lage zu haben, Modelle fast unabhängig zu entwickeln, ausgehend von Daten und Bedingungen, die vom Benutzer (generatives Design) geladen und wahrscheinlich weiter.
Ich, ja, genieße, wenn ich eine neue Version eines S habe, die ich benutze (es ist ein os oder andere), weil ich hungrig bin, die Nachrichten zu kennen, auch in der Hoffnung, dass diese meine tägliche Arbeit verbessern macht es angenehm.
Und wenn ich sie nicht allein finde, werde ich sie finden.
aufrichtig bis jetzt, für mich war es so und ich weiter entdecken 'figaggini'.[emoji57]für die Politik des Verkaufes der sw statt, naja... sie sind verwirrt.
aber was zu sagen... und was zu tun.
gesendet von meinem col-l29 mit Tapatalk
auch hier im Forum für eine lange Zeit habe ich meine Eindrücke berichtet, die aus der täglichen Arbeit kommen. Arbeit, die Entwicklung von freien Profis, die Software, Unterstützung, Kurse und Imprekationen täglich bezahlt. ah Ich habe Hardware vergessen, immer häufiger x weil im Gegensatz zu dem, was Mütter Softwarehouse sagen, ihre Produkte zunehmend gierig sind von Ressourcen. Dies ist eher mit dem letzten Bills Schüler, der das gute und schlechte Wetter macht, ohne dass Sie etwas entscheiden.
wie nicht zu bemerken, dass die Software nur für den Gewinn des Herstellers freigegeben wird? Gewinn ohne Respekt für seine Kunden. Das ist das Ernste, nicht die Trauer. jedes Jahr auf die gleiche Weise, so viel, dass wir alle nie die neuesten Releases verwenden, bevor sie aus Service-Packs gehen, die sie stabiler und sicherer machen. Ich glaube nicht, dass es schwer ist zu verstehen, dass sie X-Hals nehmen, weil sie herausgefunden haben, wie man so viel Geschick macht. Es mag sein, dass einige sofware besser gehen als andere, aber ich glaube nicht, dass es so viele Unterschiede gibt.