einen Baum mit Traktionsflaxing-Torsion, HELP

[meccanicamg]

Anhang anzeigen 57427

siehe... es hat sich nicht viel geändert, wenn man sieht... sogar in meinem... der maximale Wert ist ein Mesh-Dot, aber der durchschnittliche realistische wäre die orange....so wenn man versucht, das Mesh auf dem Strahl zu halbieren, bekommt man viele mehr orange Punkte, die den durchschnittlichen zuverlässigen Trend machen.

 

[bulfy98]

Hallo, hier ist ein rechteckiger. wie Sie sehen, das Traktionsergebnis entfernt nicht viel vom vorherigen Fall mit Netz tetraedrica und aber größer als die von Hand 289 berechnet.

 

[bulfy98]

wahrscheinlich ist die Rede, dass im Verhältnis der Verbindungsradius klein ist und in den Kurven ist in dem Bereich, wo es neigt, zu unendlich zu gehen kt und wahrscheinlich gibt es Schwierigkeiten der Konvergenz. Daher könnte die Art von Netz, Form und Element, Größe und Algorithmus der Konvergenz verschiedene Ergebnisse liefern.
Wenn Sie den Test mit rechteckigem Mesh machen können.
Ich würde stattdessen versuchen, nicht Elemente der zweiten Ordnung, sondern der ersten Ordnung zu verwenden und zu sehen, ob die Spannungen gesenkt werden. in meiner praktischen Erfahrung habe ich gesehen, dass die erste Ordnung trotz rauer und starrer oft praktisches Feedback anwendet.

Ich bemerkte diesen orangen Bereich, es ist auch bei Tetraeder vorhanden. So empfehlen Sie dort eine durchschnittliche Spannung zu verwenden? Wissen Sie, wie man es berechnet?
Ich beginne, etwas Vertrauen zu verlieren, vielleicht sollte ich dieses überschätzte Ergebnis und Frieden bekommen. Ich fürchte jedoch, dass etwas in der Einstellung falsch ist, und das ist mir verwirrend, vor allem, weil es das erste Mal ist, dass ich dieses Programm benutze und der Profi gibt mir keine große Hilfe.

 

[meccanicamg]

Ich bemerkte diesen orangen Bereich, es ist auch bei Tetraeder vorhanden. So empfehlen Sie dort eine durchschnittliche Spannung zu verwenden? Wissen Sie, wie man es berechnet?
Ich beginne, etwas Vertrauen zu verlieren, vielleicht sollte ich dieses überschätzte Ergebnis und Frieden bekommen. Ich fürchte jedoch, dass etwas in der Einstellung falsch ist, und das ist mir verwirrend, vor allem, weil es das erste Mal ist, dass ich dieses Programm benutze und der Profi gibt mir keine große Hilfe.

Am Ende musst du experimentieren. evolved Programme haben die Möglichkeit, den gewogenen Durchschnitt zu berechnen, indem Sie auf den Bereich des Interesses (die Verbindung) und dies sehr erleichtert.
wenn Sie die Feinheit des Netzes weiter verstärken und der Wert bleibt, dass es nichts zu tun gibt... es ist hoch und das ist. aber es ist zu versuchen.

 

[bulfy98]

Hallo, ich habe die Berechnungsfälle, die mir Prof zugewiesen hatte, fortgesetzt und abgeschlossen.
Mittwoch hätte ich eine Skype synchron mit ihr, wo ich ihr alles zeigen würde.
Ich wollte die Ergebnisse teilen, insbesondere wäre ich aufmerksam auf das überlappte Doppelschnittkabel (Schlüsselsitz und Schulter).
Ich stecke den halbvollen Powerpoint an. für jeden Baumtyp sind die Dias in der Reihenfolge: Traktion, Fluss, Drall.
am Anfang habe ich eine Übersichtstabelle von allem platziert, mit, wo gegenwärtig, der Gegensatz zwischen analytischem Fall und fem. Gibt es einige Fälle, wo der Unterschied viel ist, Ideen darüber?
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Guten Abend

 

[bulfy98]

Ich gehe weiter. .

 

[meccanicamg]

die berechnete Spannung aufgrund der Kombination der beiden Schnitzereien offensichtlich nicht theoretische Behandlung, wenn Sie verdrehen ein Verhalten von unflattering Stress und Spannungen, die es unanwendbar von Fehlen.
Es gibt wahrscheinlich Faktoren, die die Intensivierung der Bemühungen beeinflussen, weil sie.... es gibt wenig Fleisch zu viel Stress und wahrscheinlich ist die Tatsache der linearen Analyse nicht mehr gültig. die Matrixsteifigkeit könnte im linearen Feld falsch sein.

Sicher passiert etwas Fremdes.
Es wäre interessant zu verstehen, was der Profi Ihnen sagt.

 

[bulfy98]

die berechnete Spannung aufgrund der Kombination der beiden Schnitzereien offensichtlich nicht theoretische Behandlung, wenn Sie verdrehen ein Verhalten von unflattering Stress und Spannungen, die es unanwendbar von Fehlen.
Es gibt wahrscheinlich Faktoren, die die Intensivierung der Bemühungen beeinflussen, weil sie.... es gibt wenig Fleisch zu viel Stress und wahrscheinlich ist die Tatsache der linearen Analyse nicht mehr gültig. die Matrixsteifigkeit könnte im linearen Feld falsch sein.

Sicher passiert etwas Fremdes.
Es wäre interessant zu verstehen, was der Profi Ihnen sagt.

Vielen Dank. wissen über das Material (auch theoretisch) wo diese Themen sind?
Ich möchte versuchen, einige Schlüsse daraus zu ziehen, indem ich die Werte meiner kleinen Arbeit interpretiere.

 

[meccanicamg]

Vielen Dank. wissen über das Material (auch theoretisch) wo diese Themen sind?
Ich möchte versuchen, einige Schlüsse daraus zu ziehen, indem ich die Werte meiner kleinen Arbeit interpretiere.

Leider nicht. werden Diskussionen in verschiedenen Kontexten mit verschiedenen Fachleuten gemacht. ..written gibt es sehr wenig... oder nichts.

 

[Bonny23]

Tut mir leid, vielleicht habe ich es durch das Lesen der Diskussion verpasst, aber was sind die Eigenschaften des Materials für Bäume verwendet?

 

[meccanicamg]

Tatsächlich ist die Art des Materials nicht geschrieben, aber definitiv ein Stahl mit duktilem Verhalten.
Eigentlich muss es nicht wissen, ob es s275 oder c45 oder 42crmo4 ist.