Detaching Profil Erstellung Hilfe

[spinner3000]

Ich schätze, wir sind auf Modul 30-40-50-60... Raumgetriebe... Stahl-Setter.... 3 Meter im Durchmesser.
bis zum Modul 16-20 gibt es Schöpfer, teuer, sogar zu Plaques... aber wenn Salze Sie auch 20000euro und über den Schöpfer zahlen.

Erfinder erzeugt auch Zahnprofile oder sogar das khk Zahnräder-Programm, aber ich habe nie tatsächlich die Genauigkeit der Profile überprüft .. immer mit den Schöpfern verweigert habe ich nie das Problem gestellt!

Ich musste nie mit dichten Rädern usw. umgehen. Ich will es auch nicht wagen, weil ich kein Feedback von denen habe, die es nicht tun.
aber ich habe immer gedacht, dass wer die Schöpfer nutzt oder sie erstellt ein Verifikationssystem hat oder bin ich falsch?

 

[spinner3000]

Ich schätze, wir sind auf Modul 30-40-50-60... Raumgetriebe... Stahl-Setter.... 3 Meter im Durchmesser.
bis zum Modul 16-20 gibt es Schöpfer, teuer, sogar zu Plaques... aber wenn Salze Sie auch 20000euro und über den Schöpfer zahlen.

Sie sagten gut, jetzt arbeite ich an einem Detail, das ø7500mm mit einer Verzahnung m=25 z=305 hat

 

[meccanicamg]

Ich musste nie mit dichten Rädern usw. umgehen. Ich will es auch nicht wagen, weil ich kein Feedback von denen habe, die es nicht tun.
aber ich habe immer gedacht, dass wer die Schöpfer nutzt oder sie erstellt ein Verifikationssystem hat oder bin ich falsch?

Hersteller werden normalerweise von Unternehmen gekauft, die Drittgeräte herstellen. nur einige spezielle Unternehmen produzieren interne Nutzung der Schöpfer, weil dann müssen Sie sie verkleiden und ein Erbe kosten. Sie können nicht nach dem Schneiden 10 Zähne....

 

[meccanicamg]

Ich weise darauf hin, angesichts der Lautstärke der Zahnräder und der Kosten von ihnen, würde ich sagen, dass Sie den kisssoft in der Schweiz fühlen sollten und sehen, dass Module Sie brauchen.... sehen, dass Sie die Module zweiten Bedarf sehen können. mit einer Handvoll von Tausenden von Euro haben Sie ein 100% zuverlässiges System.

 

[PIETRO2002]

für die Getriebesteuerung, so dass die einzige Methode ist Wildhaber... und möglicherweise ein Laser geschnitten Diamant von 4 oder 5 Zähnen auf Stücke so verboten, schief zu gehen!

 

[spinner3000]

Ich weise darauf hin, angesichts der Lautstärke der Zahnräder und der Kosten von ihnen, würde ich sagen, dass Sie den kisssoft in der Schweiz fühlen sollten und sehen, dass Module Sie brauchen.... sehen, dass Sie die Module zweiten Bedarf sehen können. mit einer Handvoll von Tausenden von Euro haben Sie ein 100% zuverlässiges System.

Ich möchte den Händler hören und sehen, was mir sagen kann, in vielen Leuten sagte mir, dass kisssoft 100% zuverlässig ist, wie es von autoritären Automobil- und Luftfahrtunternehmen verwendet wird.
Dank an alle für die Antworten

 

[meccanicamg]

Ich möchte den Händler hören und sehen, was mir sagen kann, in vielen Leuten sagte mir, dass kisssoft 100% zuverlässig ist, wie es von autoritären Automobil- und Luftfahrtunternehmen verwendet wird.
Dank an alle für die Antworten

Sicher ist in der Rennwagen- und Motorradindustrie das Glatzwerkzeug für Wettbewerbsänderungen. wird auch für Luft- und Raumfahrt verwendet. wird in diesen Jahren von Standardgetriebe und Stahl hesical Getriebe, Zucker und schwere Sachen verwendet.
Es ist wirklich zuverlässig.

 

[spinner3000]

Aktualisierung:

heute Morgen im Büro erhielt ich die Zeichnung vom Kunden mit Angabe der Details für die Verzahnung:
♪
♪
sie geben mir auch diese Informationen:
Höhe des Zahns 18.7mm
Dickenmessung des Zahnes 33.87

Durch Berechnungen mit der Software passt mir nicht, ich kann nicht herausfinden, wo diese Valiants in der Zeichnung erscheinen.
Irgendwelche Ideen?

 

[PIETRO2002]

Höhe Zahn auf Modul 25 Ich glaube, es ist 56.25
primitiver Durchmesser 7625
Außendurchmesser 7675
es sei denn, es gibt Korrekturen. .

 

[spinner3000]

Höhe Zahn auf Modul 25 Ich glaube, es ist 56.25
primitiver Durchmesser 7625
Außendurchmesser 7675
es sei denn, es gibt Korrekturen. .

Ich bekomme auch die gleichen Ergebnisse, im Design gibt es keine Referenznote auf Korrekturen etc...
vielleicht beziehen sich diese Angaben auf eine Korrektur

 

[meccanicamg]

Aktualisierung:

heute Morgen im Büro erhielt ich die Zeichnung vom Kunden mit Angabe der Details für die Verzahnung:
♪
♪
sie geben mir auch diese Informationen:
Höhe des Zahns 18.7mm
Dickenmessung des Zahnes 33.87

Durch Berechnungen mit der Software passt mir nicht, ich kann nicht herausfinden, wo diese Valiants in der Zeichnung erscheinen.
Irgendwelche Ideen?

Ich komme nicht mal zurück.
Aber ich bin nicht überrascht, ob Ihre Zeichnungen falsch sind. ...dass wenige Techniker die richtigen Parameter auf einem Getriebe schreiben können.
Ich hoffe, es ist gerade Zähne (Sie sagen uns nicht schon).
kann keine anderen Parameter die Verzahnung haben.
Die Höhe des Zahns beträgt 56.250mm.
gibt es nicht die Wildhabergröße angegeben? 2579,202 aus 34 Zähnen? sind nicht markierte Hintergrunddurchmesser, außen, etwas?

kann nicht die Profilverschiebung sein, weil sie nicht so ist und die Zahnhöhe bleibt.
Warum fragen Sie nicht den Kunden, ob er weiß, was er darüber schreibt?

 

[spinner3000]

Ich komme nicht mal zurück.
Aber ich bin nicht überrascht, ob Ihre Zeichnungen falsch sind. ...dass wenige Techniker die richtigen Parameter auf einem Getriebe schreiben können.
Ich hoffe, es ist gerade Zähne (Sie sagen uns nicht schon).
kann keine anderen Parameter die Verzahnung haben.
Die Höhe des Zahns beträgt 56.250mm.
gibt es nicht die Wildhabergröße angegeben? 2579,202 aus 34 Zähnen? sind nicht markierte Hintergrunddurchmesser, außen, etwas?

kann nicht die Profilverschiebung sein, weil sie nicht so ist und die Zahnhöhe bleibt.
Warum fragen Sie nicht den Kunden, ob er weiß, was er darüber schreibt?

Ich habe nichts von all dem, in der Tat habe ich Zweifel auch mir ergeben, weil ich die gleichen Ergebnisse mit mehr Software und auch mit einigen Berechnungen von Hand.
die einzige Information, die angezeigt wird, ist, was ich oben erwähnte und der Außendurchmesser ø7675.
Ich glaube, die Zähne sind gerade, aber ich weiß nicht, wie ich es bestätigen soll.

 

[PIETRO2002]

Ich habe nichts von all dem, in der Tat habe ich Zweifel auch mir ergeben, weil ich die gleichen Ergebnisse mit mehr Software und auch mit einigen Berechnungen von Hand.
die einzige Information, die angezeigt wird, ist, was ich oben erwähnte.
Ich glaube, die Zähne sind gerade, aber ich weiß nicht, wie ich es bestätigen soll.

Ich versuche, Ihnen eine Schritt-Datei zu senden, meccanimg versucht zu kontrollieren. .

 

[meccanicamg]

Wenn Sie den Ritzel haben, den Sie uns auch sagen können?
Das Ganze braucht es.

 

[meccanicamg]

Ich denke, du hast herausgefunden, wie sie die Ganginformationen zeigen.
riesiges Zeug ist praktischer anstelle der wk verwenden die Zahndicke mit seiner Höhe zu messen.

das Verfahren ist dies und besteht in der Messung mit dem Doppelkalibrator diese beiden Parameter:die Formeln, die das System regieren, sind diese, mit einer Menge numerisches Beispiel gültig für Schrauben- und gerade Zähne:
aus dem zunächst der Wert der Höhe des Addendums berechnet werden muss:unter Berücksichtigung von x2=0, was die Profilverschiebung des Rades 2 und z2 jede Zahl ist, erhalten Sie es auf der Profilkorrektur basiert.

Moral des Märchens, Ihre Zähne haben:
- Normalmodul m=25
- Druckwinkel 200
- Zahnnummer z=305
- x=-0,25 Profilverschiebung
- Einzelkorndicke = 33,87 mm
- Höhe gemessen vom Zahnkopf, um die Seildicke zu lesen = 18,7 mm

Ich hatte keine Zeit, das Excel-Blatt zu machen... Ich habe gesehen, dass ich mit dem Telefon bin, also sind die Cent-Dezimals fast dabei. .

 

[spinner3000]

Wenn Sie den Ritzel haben, den Sie uns auch sagen können?
Das Ganze braucht es.

Ich versuche, den Kunden zu fragen, ob er mir so viele Informationen wie möglich schicken kann.
Es scheint also, dass es keine Hinweise gibt.

 

[PIETRO2002]

Ich denke, du hast herausgefunden, wie sie die Ganginformationen zeigen.
riesiges Zeug ist praktischer anstelle der wk verwenden die Zahndicke mit seiner Höhe zu messen.

das Verfahren ist dies und besteht in der Messung mit dem Doppelkalibrator diese beiden Parameter:Anhang anzeigen 57783die Formeln, die das System regieren, sind diese, mit einer Menge numerisches Beispiel gültig für Schrauben- und gerade Zähne:
Anhang anzeigen 57784aus dem zunächst der Wert der Höhe des Addendums berechnet werden muss:Anhang anzeigen 57785unter Berücksichtigung von x2=0, was die Profilverschiebung des Rades 2 und z2 jede Zahl ist, erhalten Sie es auf der Profilkorrektur basiert.

Moral des Märchens, Ihre Zähne haben:
- Normalmodul m=25
- Druckwinkel 200
- Zahnnummer z=305
- x=-0,25 Profilverschiebung
- Einzelkorndicke = 33,87 mm
- Höhe gemessen vom Zahnkopf, um die Seildicke zu lesen = 18,7 mm

Ich hatte keine Zeit, das Excel-Blatt zu machen... Ich habe gesehen, dass ich mit dem Telefon bin, also sind die Cent-Dezimals fast dabei. .

Sie sind mechanische Vernunft, theoretisch, d.h. ohne Spiel auf einer Höhe von 18.7, d.h. eine Breite des Zahns 34.676, so dass der Anteil, den sie bieten, 33.87 umfasst das Betriebssystem

 

[spinner3000]

Ich denke, du hast herausgefunden, wie sie die Ganginformationen zeigen.
riesiges Zeug ist praktischer anstelle der wk verwenden die Zahndicke mit seiner Höhe zu messen.

das Verfahren ist dies und besteht in der Messung mit dem Doppelkalibrator diese beiden Parameter:Anhang anzeigen 57783die Formeln, die das System regieren, sind diese, mit einer Menge numerisches Beispiel gültig für Schrauben- und gerade Zähne:
Anhang anzeigen 57784aus dem zunächst der Wert der Höhe des Addendums berechnet werden muss:Anhang anzeigen 57785unter Berücksichtigung von x2=0, was die Profilverschiebung des Rades 2 und z2 jede Zahl ist, erhalten Sie es auf der Profilkorrektur basiert.

Moral des Märchens, Ihre Zähne haben:
- Normalmodul m=25
- Druckwinkel 200
- Zahnnummer z=305
- x=-0,25 Profilverschiebung
- Einzelkorndicke = 33,87 mm
- Höhe gemessen vom Zahnkopf, um die Seildicke zu lesen = 18,7 mm

Ich hatte keine Zeit, das Excel-Blatt zu machen... Ich habe gesehen, dass ich mit dem Telefon bin, also sind die Cent-Dezimals fast dabei. .

wirklich sehr interessant, jetzt versuche ich, Berechnungen zu machen und zu sehen, ob sie mit dem 3d Modell übereinstimmen, das das Programm generiert hat

 

[meccanicamg]

könnte das Betriebssystem sein, aber der Außendurchmesser kann nicht derjenige mit 7675 sein, da die Profilverschiebung externe 7662,3mm haben

 

[spinner3000]

Ich ging bereits von der Straße, in dem Programm finde ich Dicke des Zahns 39.27, Ich habe auch den Zahn auf Festkörpern gemessen, ich habe alle richtigen Parameter eingefügt.