• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Aktualisierungen der Liste

zusammen und tisch

aus einer geschweißten baugruppe, bestehend aus 10 bis 100 teilen, sowie verschiedenen verlassenen teilen innerhalb des projektordners, erzeugen automatisch ein design für jedes teil, ohne zu wiederholen, eins bis eins mit dem risiko, etwas zu vergessen oder ein teil zu nehmen, nicht im axiem, vielleicht mit einer vorlage für zeichnung generation.
ich frage nicht viel, da die strukturellen kaden, die schreinerei noch mehr als 200 tonnen verwalten, es aus einem leben tun (siehe z.b. tekla).

ich hoffe, ich habe es erklärt.
beginnen sie eine packung nicht aus dem geschweißten satz, so reinigen sie den ordner.

tschüss.
 
es wäre schön, dass es die möglichkeit gab, einen fensterdruck mit der gewünschten größe zu machen.
jetzt gibt es nur "druckstromfenster" ohne das fenster oder die skala definieren zu können
 
es wäre schön, dass es die möglichkeit gab, einen fensterdruck mit der gewünschten größe zu machen.
jetzt gibt es nur "druckstromfenster" ohne das fenster oder die skala definieren zu können
ja, aber du wirst einen moment brauchen, um einen idw zu tun, wo du wählst, was du sehen willst und sogar die leiter.

tschüss.
 
aber warum habe ich zeit, einen tisch zu machen, wenn ich ihn schon habe?
es scheint mir, dass der befehl "druckfenster" einen kleinen cad hat, so dass es aus irgendeinem grund getan wird.
 
aber warum habe ich zeit, einen tisch zu machen, wenn ich ihn schon habe?
es scheint mir, dass der befehl "druckfenster" einen kleinen cad hat, so dass es aus irgendeinem grund getan wird.
wissen sie, wie das druckfenster auf dem anderen cad funktioniert?
für mich scheint es die klassischen funktionsfenster wie, die muss da sein, aber ist sehr generisch.
ich persönlich nutze diese funktion nie, weil sie die flexibilität eines glirissino hat.
ich verwende auf der anderen seite temporäre tischmassen, wo sie sehr gut jede art von ansicht und sektion verwalten.
ich denke nicht, dass es zeit verloren geht, wenn, so dass der kunde versteht, was sie reden.

tschüss.
 
wie machen sie das paket?
go on explore resources, you positions on the set that interests you --> button dx --> pack and go.

im fenster, das erscheint, gibt es verschiedene optionen, die ich momentan nicht erklären.

achten sie darauf, dass, standardmäßig, das paket und gehen nur behandelt .ipt & .iam dateien, die beigefügten tisch massen sie müssen sie mit erweiterten optionen suchen.

tschüss.
 
ich weiß nicht, ob es bereits gesagt wurde (aber in der anfangsliste erscheint nicht).
verbesserung der 3d skizze, insbesondere im zusammenhang mit eingebetteten objekten und ermöglicht es, segmente durch ziehen zu ändern.

ich kann nicht ein segment einer 3d skizze ändern, einmal entworfen (außer durch die anwendung der zwänge auf das eingebettete objekt)... aber wenn das eingebettete objekt "parecchio" variiert, dann muss ich das 3d segment neu gestalten, was zum beispiel zu einer modifikation der sweeps führt, in denen es verwendet wird.
 
verbesserung der 3d skizze, insbesondere im zusammenhang mit eingebetteten objekten und ermöglicht es, segmente durch ziehen zu ändern.
ich drücke, dass ich nicht piping und ich habe nicht inv. pro.
was sie fragen, könnte eine vereinfachte rohrleitung oder verkabelung sein?
 
ich benutze jetzt die skizzen3d, um große flexible zu definieren... nicht mit professionellem erfinder (die ich denke besser verwalten), ich muss "unzufriedenheit" der skizzen3d... aber sind überhaupt nicht bequem im fall von ändern..
 
nein, es hat reagion, auch in der rohrleitung oder verdrahtung, bewegen sie den punkt der kontrolle einer spline 3d (in der rohrleitung ist es ein wenig anders für die frage der logik, und dort würde ich sagen, dass es angemessen ist, so, nur für das, was die piping "rigido" betrifft, weil für die flexiblen röhren es gleich der verdrahtung ist), es ist ziemlich schrecklich, auch wenn aufrichtig nicht wissen, wie es zu verbessern, vielleicht die single
 
für mich wäre es genug, ein ende des segments auswählen zu können und es die zwänge erkennen zu lassen (z.b. mit einer eingebetteten linie übereinstimmend)... es wäre schon eine große hilfe. .
 
für mich wäre es genug, ein ende des segments auswählen zu können und es die zwänge erkennen zu lassen (z.b. mit einer eingebetteten linie übereinstimmend)... es wäre schon eine große hilfe. .
aber das tut... dann habe ich vielleicht falsch verstanden... können sie ein bild veröffentlichen, um besser zu verstehen?

bearbeiten: vielleicht verstehe ich, du meinst durch ziehen.... wenn das ist, was ich vorher gemeint, aber sie brauchen 2d, weil das bewegen in 3d auf einem monitor sehr komplex wird.... du könntest an einen zug mit schnappen ähnlich 3d max denken, (was ich sehe, dass du benutzt, so wirst du mich verstehen;)
 
präsentationsumgebung:

neu installiert 2010 (nach der veröffentlichung des sp1 :biggrin:), ich benutze die ambinete "präsentation", um explosionen zu machen und eine explosion eine tabelle dann für sich selbst zu sein, wird eine zeichnungsnummer haben, die sich vom modell der grundmontage unterscheidet (es ist normal nein?).

einmal das problem war, das heißt, es war notwendig, auf das eigentum der zeichnungsnummer in den verschiedenen cartiglio genau zu setzen, weil es nicht die frage der "kopieraffine" gab, dann fügten sie es, nur dass es notwendig war, jedes mal zu sagen, wo zu gehen angeln die eigenschaften, die das design von zeit zu zeit öffnen. nachdem sie es schlau gemacht haben, d.h. er verstand, dass die eigenschaften, an denen ich interessiert war, jene der zeichnung am tisch waren (er wollte ein genie? ).

bekannt jetzt mit viel bedauern, dass wir zurückgekehrt, die eigenschaften nicht automatisch kopieren und dann kopieren sie die des basis-set-modells und wenn ich auch die .ipn-modell (von hand wie einmal, sehr komfortabel....), nehme ich die von .iam....

aber ich sage... ist das so schwer zu halten?
 
ich weiß nicht, dass es noch möglich ist, aber ich habe es nie getan. .
die angabe des plans, auf dem eine skizze liegt. .
mit mehreren versteckten böden und mehreren skizzen zu arbeiten, finde ich es schwierig, zu wissen, dass plan ich für änderungen sichtbar machen muss (von dem plan, nicht von der skizze, natürlich).
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben