Aktualisierungen der Liste

[Amfa4855]

ich sage auch meins.

im erfinder 2011 besteht das problem der auswahl verschiedener beschläge mit nur einer beschlagfunktion... die kanten bleiben immer alle selektiert und es ist nicht möglich, verschiedene strahlen zu identifizieren, während sie in der tabellina ausgewählt werden.

eine andere sache ist die verwaltung von materialien: monströs!!!: verwirrt:

 

[Ilario]

ich sage auch meins.

im erfinder 2011 besteht das problem der auswahl verschiedener beschläge mit nur einer beschlagfunktion... die kanten bleiben immer alle selektiert und es ist nicht möglich, verschiedene strahlen zu identifizieren, während sie in der tabellina ausgewählt werden.

eine andere sache ist die verwaltung von materialien: monströs!!!: verwirrt:

wovon redest du?
die nach art der verbindung ausgewählten strahlen wieder miteinander verbunden werden. .
und welche materialien haben von monströs?

 

[Amfa4855]

die von der art der montage ausgewählten strahlen nicht wieder verbinden! alle bleiben mit ihrer gelben linie ausgewählt, auf welcher auswahl! es ist ein problem von inv 2011 und die hilfe hat dieses problem auf autodesk übertragen, von dem, was ich berichtet wurde.

ich sage "mostruoso" für materialien, weil ich daran gewöhnt war, wenn ich ohne zu viele fälle benutzerdefinierte materialien in die liste der materialien hinzufügen konnte und diese materialien haben sofort bereit, sie beim öffnen anderer dateien auszuwählen.

mit erfinder ist ein chaos... editor stile und standards... aktualisieren stile... stile sparen... menü unannehmlichkeiten und unten, um das material, das sie wollen... aber wow, können sie nicht alles auf einem einzigen dialog?

 

[Ilario]

ok, für den ersten, noch nicht installiert 2011 kann cha nicht wissen, das problem..

zum zweiten denke ich, es ist nur eine frage der gewohnheit, für mich ist es sehr bequem, die bibliothek der stile zu haben, material zeit, um ein material zu schaffen und es in der bibliothek zu waschen, um es in anderen teilen zur verfügung zu stellen......... 15 sekunden, um das zu sagen?

 

[joao1973]

erfinder multi-thread-anwendung!
erfinder nutzt die technologie von multi-thread-prozessoren noch nicht vollständig aus. in der praxis, wenn sie einen quad-kernprozessor haben, nutzt die anwendung den vollen vorteil eines kerns zu einem zeitpunkt und das ist 25% der leistung des cpu. das multi-thread wird nur in einigen schlecht genutzten bereichen des programms wie rendering genutzt. zumindest empfehle ich, dass die anwendung sie auch während der tischeinstellung verwendet. in der firma, wo ich zuvor gearbeitet habe, gingen sie zu solidworks und das war einer der gründe, weil der tisch der großen baugruppen war erheblich schneller.http://usaautodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?linkid=9242018&id=12107410&siteid=123112

 

[Tarkus]

es tut mir leid für den etwas provokativen titel, aber ich fühlte mich oft wie diese frage und jetzt mache ich es.
was ist die liste der updates?
ist es nur ein container, in dem wir unsere wünsche projizieren und uns mit dem erfinder vergleichen würden, den wir möchten, oder, zusätzlich zu dem, was bereits konstruktiv von sich selbst ist, wird es von jemandem von selbst gesehen, der unsere forderungen an programmierer mit der hoffnung, dass ein kleiner teil von dem, was wir in die praxis setzen möchten?
oder, und dies frage ich nach wissen, gibt es einen benutzer im forum, der sich darum kümmert, die oben genannten kontakte mit autodesk zu haben?
wie zu sagen, es wäre nicht schlecht, wenn auf dem forum ebene, sie könnten so arrangieren, einen sprecher für unsere anfragen mit autocad zu haben.
ich weiß, dass es einen link zum autodesk gibt, an den ich mich jetzt nicht erinnere, wo ich anfragen zu den verbesserungen zukünftiger versionen ansprechen kann, und es scheint mir, dass einige anträge von jahr zu jahr eingegangen sind.
ich denke jedoch, dass auf der forum-ebene, wenn sie taten, aber mit einer art umfrage, eine liste der vier oder fünf am meisten erwartet verbesserungen, und dann weiterleiten sie alle zu diesem link, vielleicht haben wir mehr chance, sie in späteren versionen zu sehen. .
dennoch: es gibt zwei tage bis zum digitalen prototyping forum.chissa', wenn jemand von autodesk diese mine liest und etwas in der veranstaltung zurückbringt!! lächeln:

 

[Ilario]

ich würde sagen, dass jetzt, da es jetzt wenig oder nichts dient, dieser beitrag von vigz wurde wieder die zeiten geboren, die waren, zu aktualisieren jedes jahr nach den verbesserungen gemacht oder nicht und zu der ehemaligen erfinder-besprechung, wo er kontakte hatte... aber jetzt... wie sie sagen, wenn niemand sonst die verantwortung für diese "responsibility" übernommen hat (oder wenn vigz in "background" :d) es dauert wenig oder nichts.

 

[MauroTC]

Hallo, ich versuche, diesen sterbenden Faden zu exhumieren...
Zunächst einmal: Gibt es eine offizielle Möglichkeit, Anfragen direkt an Autodesk oder zumindest ein Forum zu übermitteln, das “gehört” ist?
Könnte das sein? http://forums.autodesk.com/t5/inventor-ideastation/idb-p/v1232# meine spezifischen Anfragen (die Zusammenarbeit mit der Version 2013, die weiß, dass bereits mit 2014 oder 2015 diese Dinge nicht bereits umgesetzt werden...):
1) wann können die Textparameter in den Erfinderkomponenten ausgenutzt werden?Ich habe eine komplett parametrische Maschine gebaut, wo es genug ist, auf eine Excel-Datei einzugreifen, die Eingabeparameter zu ändern, um eine neue Maschine zu sehen, mit neuen ipts, iam und idw.
Eine Besonderheit dieses Projekts ist, dass ich die Maschine nach dem Bauland "tropieren" kann, also aus einer Dropdown-Liste der Excel-Datei die Norm der angenommenen Profile (china, europa, india, japan, etc.) Sie haben die Maschine nach den neuen Profilen umgebaut.
Es wäre ns Absicht, alle Automatisierungen der Aktualisierung auch den Zeichnungen möglich zu halten, um auf der Ebene der geometrischen Entitäten aller mit einem Klick auf die entsprechende Dropdown-Liste der Excel-Datei angenommenen Profile zu variieren, möchten wir auch, dass die Zeichnungen automatisch mit den relativen Anmerkungen aktualisiert werden, die die korrekte Beschreibung des Profils und seines Firmencodes erinnern.
theoretisch wäre es einfach, denn ebenso wie durch Excel-Schritt die numerischen Daten, könnte ich das Paar von Strings jedes Profils + Code passieren, auf dem idw wiederhergestellt werden.
in der Praxis können Sie Textwerte nicht exportieren, sondern nur numerisch!
2) zu wann eine idw-Parametrierung?Ich möchte Annotationen abhängig von der Anwesenheit oder nicht von einigen Komponenten verwalten können, so dass ich die Quote verwalten kann, oder die Annotation abhängig davon, ob diese Komponente existiert oder nicht, die dem Wert bestimmter Parameter entsprechen könnte (wie bei der Modellierung dieser Parameter der Fall ist: werden modelliert, wenn ein bestimmter Parameter einen bestimmten Wert überschreitet oder verschwindet, wenn er gleich oder niedriger ist).
Also möchte ich, dass es eine Option in der Quotenentität, Text oder Anmerkung mit Direktor gibt, die es mir erlaubt, zu verschwinden / zu erscheinen, abhängig von dem Wert eines bestimmten Parameters.

Danke!

 

[uforiky]

Wunsch des Tages: Remake alle Software von Grund auf. je mehr ich es gebrauche und je mehr ich weine. obsolete, langsame, absurde Fehlen von einigen grundlegenden Funktionen, die jetzt Standard auf anderen Cads, alte grafische Schnittstelle... nimmt sich hinter dem alten Alter von Autocad, mit einigen quotute Skizzen und/oder Realisation wirklich archaische Werke.

Es ist ein kontinuierliches Auffinden von "Geschwindigkeit", oft rau und unprofessionell, so viele Dinge zu tun, mit relativen Zeitverlusten.

Wirf alles weg.

 

[TECNOMODEL]

Sind Sie sicher, dass Ihre Escamotage zu finden ist nicht auf schlechte Software-Wissen?
Haben Sie das Training gemacht oder gelernt?

 

[uforiky]

Ich komme aus 7 Jahren Solidworks und jetzt 1 Erfinder.
Aber wenn ich um Hilfe von Kollegen bitte, die inv seit Jahren verwendet haben, ich merke, dass die Antworten nicht erschöpfend sind, in der Tat bleiben sie verwirrt, dass es einen Cad geben kann, der "dieses Ding tut".
wirklich skandalös, aber ich muss einfach jedes Forum lesen, um zu bestätigen, was ich sage.

Haben Sie jemals Solidworks so viel x zum Beispiel verwendet? Ich meine es ernst. aus dem, was ich in seinem Profil nein gelesen habe.

 

[TECNOMODEL]

Ich habe es vor kurzem benutzt, die Veröffentlichung 2012, wenn ich mich erinnere.
Ich hatte eine harte Zeit im S-to-Invento-Pass, was mich "beruhigt" hat, sind einige Kurse, die ich getan habe.
die mit den verschiedenen Raten, die hier auf dem Forum eingegangen sind, integriert haben meine Arbeit stark vereinfacht.
Haben Ihre Kollegen zum Beispiel jemals Kurse zum Erfinder? weil man von jemandem lernen muss, der nicht...

 

[uforiky]

Sie sind sehr erfahrene Designer, ich versichere Ihnen, mit sehr spezifischen Schulungen.
wenn Sie wenig solidworks verwendet ist, dass das Problem. die nicht von anderen Cads kommen kann nicht erkennen, wie "die anderen" gut gegangen sind. gibt es einige Dinge, die der Rest der Welt längst übertroffen ist.

Schauen Sie, ich gebe Ihnen ein zufälliges Beispiel (eine der vielen Lücken eh): wenn Sie 200 Teile haben, die sich von einer Gruppe verstecken. Diese 200 Teile sind jedoch in mehreren Untergruppen geschachtelt.
Jetzt legen wir den Fall, dass diese 200 wollen, dass sie wieder erscheinen nur 15, weil jetzt Sie brauchen sie sichtbar zu sein.
Es ist ein zufälliges Beispiel, aber es passiert täglich im Design.
Wie machst du das? Betrachten Sie, dass mit sw dauerte es etwa 30 Sekunden, um nur diese 15 Teile zu reaktivieren, die ich brauche. 30 Sekunden wieder.
Jetzt sag mir, wie du es machst.

 

[TECNOMODEL]

Ich stimme Ihnen zu, sw ist überlegen.
Ich verteidige den Erfinder nicht, egal was, ich sage nur, dass ich Leute gesehen habe, die es für schlecht hielten, aber dann hast du herausgefunden, dass sie nicht wussten, wie man Dinge richtig macht.
Ich schlage vor, Sie versuchen hier auf dem Forum zu fragen, wie ich es zuerst tat.
mit sw habe ich das getan, kann ich es mit Erfinder tun? Wie?
Nach einer Weile kommen wir zurück. Wahrscheinlich wird S noch besser sein, aber ich denke, Sie werden diese Lücke tiefer als jetzt finden.

 

[uforiky]

Es ist die Antwort, die ich vor etwa einem Jahr gehört habe, als ich in die Hand des Erfinders genommen und auf dem Forum hierher kam. und es war richtig, mir das zu sagen.
Aber jetzt ist es ein Jahr her, die Frage, die Sie mir vorgeschlagen haben, wurde jeden Tag gemacht und die Antwort war immer die gleiche: "Ja, ich kann es tun, aber mit einer Zeitverschwendung und einer archaischen Methode, die es vom Lachen weglaufen lässt. Methode bestätigt von erfahrenen Kollegen und engagierten Foren, dies enthalten".
cmq, sieh mal nach Neugier, antworte mir in zwei Sekunden auf meine Frage oben.

dann ist es leeeento leeeento....no nutzt den Multicore... es dauert Minuten, um zusammen nur komplex zu öffnen.

 

[TECNOMODEL]

über die Frage oben habe ich Sie bereits beantwortet, aber ich sehe, dass Sie bereits Ihre Idee vorbeugt haben und Sie damit aufhören, Zeit weiter zu verschwenden.
Was Sie nicht beantwortet haben ist, sind Sie sicher, dass die Dinge, die Sie tun, uns so viel Zeit verlieren, dass Sie nicht auf andere Weise tun können?

 

[uforiky]

Warten Sie, er hat nicht das Beispiel beantwortet, das ich berichtet hatte.

Ich antworte auf Ihre Frage, dass wahrscheinlich, wie wir alle, auf einige Dinge gibt es Raum zu verbessern, aber auf vielen ich versichere Ihnen, dass es keine Lösung gibt, und das ist es, was ich tut.

Das Beispiel, das ich dir gegeben habe, ist Beweis. Ich war neugierig, von ihr zu wissen, ob es eine bessere Methode geben könnte. Aber ich glaube nicht.

 

[TECNOMODEL]

Ich stimme Ihnen zu, sw ist überlegen.Ich verteidige den Erfinder nicht, egal was, ich sage nur, dass ich Leute gesehen habe, die es für schlecht hielten, aber dann hast du herausgefunden, dass sie nicht wussten, wie man Dinge richtig macht.
Ich schlage vor, Sie versuchen hier auf dem Forum zu fragen, wie ich es zuerst tat.
mit sw habe ich das getan, kann ich es mit Erfinder tun? Wie?
Nach einer Weile kommen wir zurück. Wahrscheinlich wird S noch besser sein, aber ich denke, Sie werden diese Lücke tiefer als jetzt finden.

schon beantwortet.
Gehen wir an andere Beispiele weiter?

 

[uforiky]

bho offensichtlich der Browser blockiert die Antwort, Ich sehe es nicht!
Ich werde zweifelhaft bleiben, Sünde, könnte mir nützlich sein.
Wenn sie vielleicht zurückgeht und es hier verklebt, kann ich sie sehen.

ps: ahhh keine Entschuldigung, die ich jetzt verstanden habe, die Antwort war in dieser Aussage ('wir gut würden die Römer sagen...). es merkt, dass man 2018 den ganzen Baum durchsuchen muss, um nur das, was er will, reaktivieren zu können. Aber es ist verrückt.

Danke!

 

[uforiky]

schon beantwortet.
Gehen wir an andere Beispiele weiter?

andere Beispiele ganz klar. Ich hab's. Ich möchte, dass ein Teil eine gewisse Paarung mit einem anderen Teil in einer bestimmten Darstellung/Position hat, und in dieser Darstellung müssen sie auch sowohl visuell als auch andere x-Komponenten verschwinden.
wie binde ich diese beiden Dinge, da inv die Ebene der Detail ist "bis" von den Positionen? Wenn ich so viele dieser Situationen habe, wie bin ich sie? ?
Sagen Sie mir nicht, wie ich mich so oft gesagt habe, dass ich lache. das heißt, den gleichen Namen der Position und der Ebene des Details zu geben, um ein und dann das andere manuell zu aktivieren. Also, wenn ich sogar nur 20 Positionen / Detailebenen habe, verbringe ich den ganzen Tag damit.
in sw, mit den einfachen Konfigurationen, Ich legte 1 Minute, um dieses Ding zu verwalten, was dann auch in Tabelle 2d reflektiert wird, wo stattdessen ich all mein Leben verlieren, um alles zusammenfallen zu lassen.
auch dies, wie die vorherige, ist eine grundlegende Funktion im Design, die täglich verwendet wird.