Hallo alle Ich hätte einen Zweifel an der Dimensionierung einer rotierenden Stütze um einen Stift

[Matteo..]

Hallo an alle würde ich einen Zweifel an einer Dimensionierung einer rotierenden Stütze um einen Stift haben, in der Befestigung gezeigt, wenn ich eine Drehmoment Dimensionierung durchführen, ich einen riesigen Durchmesser sowie die Spannungen im Spiel erhalten, dies, weil ich nicht in die Achtung einfügen kann, dass die Schwenk dreht oder besser, was ich instinktiv denken, können Sie mir Vorschläge geben?

 

[F_Ingrasciotta]

Wenn Sie ein klareres Muster mit Referenzsystemen laden können, ist es besser.
der Stift zu sehen scheint zwischen zwei entfernten Stützen "d", die "p" Last ist im Abstand "q" von der Drehachse positioniert, aber der Winkel zwischen der Achse des langen Stabes "l" und der Richtung der Kraft "p".
den Buchstaben "zu" was bedeutet es?
Der Zweck Ihrer Analyse ist es, den Stift (Vollkreisabschnitt Hypoten) in einem Moment zu dimensionalieren, also würde ich Ihnen sagen:[math] \tau_{max} = \frac{p\cdot q\cdot sin(\alpha)}{\frac{\pi}{16}\cdot d^3} [/math]Wo:
alpha= Winkel zwischen der Achse des Stabes l und dem Leiter von p
p = in Neuton ausgedrückte Kraft (15,1 t * 9,81 m/s^2 = 148,13 kn)
d = Stiftdurchmesser

Annahme eines Sicherheitskoeffizienten [math]Warenbezeichnung[/math] und das für das Material des Stiftes [math]*) [/math] der Durchmesser gleich:
[math]d=\sqrt[3]... }[/math]Ich hoffe, ich habe nichts in der Latex-Transkription verpasst...

einmal konsolidiert was gesagt wurde, was wäre der Zweifel?

 

[biz]

die Frage nicht klar

 

[MassiVonWeizen]

Hallo an alle würde ich einen Zweifel an einer Dimensionierung einer rotierenden Stütze um einen Stift haben, in der Befestigung gezeigt, wenn ich eine Drehmoment Dimensionierung durchführen, ich einen riesigen Durchmesser sowie die Spannungen im Spiel erhalten, dies, weil ich nicht in die Achtung einfügen kann, dass die Schwenk dreht oder besser, was ich instinktiv denken, können Sie mir Vorschläge geben?

Vielleicht sollten Sie neben dem Setzen von Daten (vorausgesetztes Starten) und Symbolen die Argumentation und Berechnungen, die Sie zu den Werten führte, die Sie seltsam fühlen.

 

[Matteo..]

Wenn Sie ein klareres Muster mit Referenzsystemen laden können, ist es besser.
der Stift zu sehen scheint zwischen zwei entfernten Stützen "d", die "p" Last ist im Abstand "q" von der Drehachse positioniert, aber der Winkel zwischen der Achse des langen Stabes "l" und der Richtung der Kraft "p".
den Buchstaben "zu" was bedeutet es?
Der Zweck Ihrer Analyse ist es, den Stift (Vollkreisabschnitt Hypoten) in einem Moment zu dimensionalieren, also würde ich Ihnen sagen:[math] \tau_{max} = \frac{p\cdot q\cdot sin(\alpha)}{\frac{\pi}{16}\cdot d^3} [/math]Wo:
alpha= Winkel zwischen der Achse des Stabes l und dem Leiter von p
p = in Neuton ausgedrückte Kraft (15,1 t * 9,81 m/s^2 = 148,13 kn)
d = Stiftdurchmesser

Annahme eines Sicherheitskoeffizienten [math]Warenbezeichnung[/math] und das für das Material des Stiftes [math]*) [/math] der Durchmesser gleich:
[math]d=\sqrt[3]... }[/math]Ich hoffe, ich habe nichts in der Latex-Transkription verpasst...

einmal konsolidiert was gesagt wurde, was wäre der Zweifel?

In der Tat hat der Baum die Fähigkeit, um seine Unterkunft zu drehen, so dass es in Rotation gesetzt wird, die Berechnungen in der gleichen Weise, dass Sie vorgeschlagen, dass ich eine Durchmessergröße ein wenig zu viel, weil ich weiß, dass ein Durchmesser bereits von 100 mm würde gut oder falsch Berechnung gehen würde oder ich nicht berücksichtigen, dass der Stift frei zu drehen ist, ist daher, als wenn nur mit seiner Trägheitskraft neigt, Sie zu großen Spannungen, weil ich nicht wissen

 

[Matteo..]

Vielleicht sollten Sie neben dem Setzen von Daten (vorausgesetztes Starten) und Symbolen die Argumentation und Berechnungen, die Sie zu den Werten führte, die Sie seltsam fühlen.

durch Berechnungen ergibt sich ein Durchmesser von 163 Minimum, das sehr übermäßig scheint, um ein voller Durchmesser zu sein, meine Zweifel und dass, wenn ich die Dimensionierung auf diese Weise zu machen, ich denke nicht, dass der Stift die Möglichkeit hat, zu drehen

 

[Matteo..]

Wenn Sie ein klareres Muster mit Referenzsystemen laden können, ist es besser.
der Stift zu sehen scheint zwischen zwei entfernten Stützen "d", die "p" Last ist im Abstand "q" von der Drehachse positioniert, aber der Winkel zwischen der Achse des langen Stabes "l" und der Richtung der Kraft "p".
den Buchstaben "zu" was bedeutet es?
Der Zweck Ihrer Analyse ist es, den Stift (Vollkreisabschnitt Hypoten) in einem Moment zu dimensionalieren, also würde ich Ihnen sagen:[math] \tau_{max} = \frac{p\cdot q\cdot sin(\alpha)}{\frac{\pi}{16}\cdot d^3} [/math]Wo:
alpha= Winkel zwischen der Achse des Stabes l und dem Leiter von p
p = in Neuton ausgedrückte Kraft (15,1 t * 9,81 m/s^2 = 148,13 kn)
d = Stiftdurchmesser

Annahme eines Sicherheitskoeffizienten [math]Warenbezeichnung[/math] und das für das Material des Stiftes [math]*) [/math] der Durchmesser gleich:
[math]d=\sqrt[3]... }[/math]Ich hoffe, ich habe nichts in der Latex-Transkription verpasst...

einmal konsolidiert was gesagt wurde, was wäre der Zweifel?

jedoch ist die Achse auf 45 Grad geneigt

 

[MassiVonWeizen]

durch Berechnungen ergibt sich ein Durchmesser von 163 Minimum, das sehr übermäßig scheint, um ein voller Durchmesser zu sein, meine Zweifel und dass, wenn ich die Dimensionierung auf diese Weise zu machen, ich denke nicht, dass der Stift die Möglichkeit hat, zu drehen

163 ist ein sehr normaler Durchmesser.
!

 

[MassiVonWeizen]

so viel zu sagen, hier sind die Durchmesser von dem Lieferanten ims

 

[F_Ingrasciotta]

In der Tat hat der Baum die Fähigkeit, um seine Unterkunft zu drehen, so dass es in Rotation gesetzt wird, die Berechnungen in der gleichen Weise, dass Sie vorgeschlagen, dass ich eine Durchmessergröße ein wenig zu viel, weil ich weiß, dass ein Durchmesser bereits von 100 mm würde gut oder falsch Berechnung gehen würde oder ich nicht berücksichtigen, dass der Stift frei zu drehen ist, ist daher, als wenn nur mit seiner Trägheitskraft neigt, Sie zu großen Spannungen, weil ich nicht wissen

Wenn ich gut verstehe, aber ich bin noch nicht sicher, Ihr Zweifel ist die Größe des Stiftes in der Start/Stopp-Phase des Motorrads oder wenn die Trägheit ins Spiel kommen.

in diesem Fall hängt alles von der gewählten Beschleunigung ab.

das Drehmomentmoment, aufgrund seines eigenen Gewichts, während der Rotation bei konstanter Winkelgeschwindigkeit wird einen sinusförmigen Trend haben und der Peak wird, wenn es Wert p*q ist.
In diesem Fall würde ich Ihnen jedoch je nach Geschwindigkeit sagen, dass Sie auch die Fliehkraft berücksichtigen, die dazu neigt, den Stift zu stechen, diese Komponente bleibt während der Rotation konstant (natürlich immer bei konstanter Geschwindigkeit).

der Fall, der Ihnen die korrekte Dimensionierung in statischer Phase (Konsistentgeschwindigkeit) ermöglicht, wird die Kombination zwischen dem maximalen Drehmomentmoment und dem Biegemoment sein.

wie sie bereits gesagt haben, veröffentlichen Sie Ihre Berechnungen, dass zumindest Sie verstehen, was Sie meinen.

Allerdings wird 163mm auch so viele scheinen, aber denken Sie daran, dass Sie entfernen 15 Tonnen!

 

[Matteo..]

Wenn ich gut verstehe, aber ich bin noch nicht sicher, Ihr Zweifel ist die Größe des Stiftes in der Start/Stopp-Phase des Motorrads oder wenn die Trägheit ins Spiel kommen.

in diesem Fall hängt alles von der gewählten Beschleunigung ab.

das Drehmomentmoment, aufgrund seines eigenen Gewichts, während der Rotation bei konstanter Winkelgeschwindigkeit wird einen sinusförmigen Trend haben und der Peak wird, wenn es Wert p*q ist.
In diesem Fall würde ich Ihnen jedoch je nach Geschwindigkeit sagen, dass Sie auch die Fliehkraft berücksichtigen, die dazu neigt, den Stift zu stechen, diese Komponente bleibt während der Rotation konstant (natürlich immer bei konstanter Geschwindigkeit).

der Fall, der Ihnen die korrekte Dimensionierung in statischer Phase (Konsistentgeschwindigkeit) ermöglicht, wird die Kombination zwischen dem maximalen Drehmomentmoment und dem Biegemoment sein.

wie sie bereits gesagt haben, veröffentlichen Sie Ihre Berechnungen, dass zumindest Sie verstehen, was Sie meinen.

Allerdings wird 163mm auch so viele scheinen, aber denken Sie daran, dass Sie entfernen 15 Tonnen!

Ich habe eine statische Dimensionierung durchgeführt, ich reordere die Berechnungen gut und lege alles, wie Sie in der Zwischenzeit sagte, um es zu flexo Torsion in, wenn wir eine gekippte Kraft haben und daher ein Ergebnis bestehend aus einer transversalen Kraft und einer Längserstreckung, die tendenziell die Pin-Sting.

 

[Matteo..]

163 ist ein sehr normaler Durchmesser.
!

Ich habe eine Flexo-tortion Berechnung durchgeführt und es sei denn, Fehler ist das, was herauskommt ich habe auch meine Zweifel geschrieben

 

[Matteo..]

Wenn ich gut verstehe, aber ich bin noch nicht sicher, Ihr Zweifel ist die Größe des Stiftes in der Start/Stopp-Phase des Motorrads oder wenn die Trägheit ins Spiel kommen.

in diesem Fall hängt alles von der gewählten Beschleunigung ab.

das Drehmomentmoment, aufgrund seines eigenen Gewichts, während der Rotation bei konstanter Winkelgeschwindigkeit wird einen sinusförmigen Trend haben und der Peak wird, wenn es Wert p*q ist.
In diesem Fall würde ich Ihnen jedoch je nach Geschwindigkeit sagen, dass Sie auch die Fliehkraft berücksichtigen, die dazu neigt, den Stift zu stechen, diese Komponente bleibt während der Rotation konstant (natürlich immer bei konstanter Geschwindigkeit).

der Fall, der Ihnen die korrekte Dimensionierung in statischer Phase (Konsistentgeschwindigkeit) ermöglicht, wird die Kombination zwischen dem maximalen Drehmomentmoment und dem Biegemoment sein.

wie sie bereits gesagt haben, veröffentlichen Sie Ihre Berechnungen, dass zumindest Sie verstehen, was Sie meinen.

Allerdings wird 163mm auch so viele scheinen, aber denken Sie daran, dass Sie entfernen 15 Tonnen!

Ich habe eine Flexo-tortion Berechnung durchgeführt und zumindest Fehler dies ist, was ich finde

 

[meccanicamg]

Ich habe die Bitte nicht verstanden.
am ersten Pfosten befindet sich ein Schlitten, der sich auf dem schrägen Tisch befindet, an dem ein langes und großes Rohr gepflanzt ist.
aber das Problem ist, dass es übersetzt oder rotiert?
wenn transla Kraftträgheit = Masse × lineare Beschleunigung. wenn Radpaar Trägheit = Masse × Winkelbeschleunigung.
Wenn es statisch ist, ist das alles. der Strahl wird in dem Boden gepflanzt, der als Vertiefung dient und das Gewicht wirkt.
an der Basis gibt es Biegen, Schneiden, Kompression und keine Drehung.
Sie haben die Torsion, wenn das Mittelstück aus der Rohrachse ist.

Warum reden wir dann über eine ganze Runde?

Bitte klären Sie das und schreiben Sie gut, weil die Hieroglyphen nicht mehr lesen können.

 

[Matteo..]

Ich habe die Bitte nicht verstanden.
am ersten Pfosten befindet sich ein Schlitten, der sich auf dem schrägen Tisch befindet, an dem ein langes und großes Rohr gepflanzt ist.
aber das Problem ist, dass es übersetzt oder rotiert?
wenn transla Kraftträgheit = Masse × lineare Beschleunigung. wenn Radpaar Trägheit = Masse × Winkelbeschleunigung.
Wenn es statisch ist, ist das alles. der Strahl wird in dem Boden gepflanzt, der als Vertiefung dient und das Gewicht wirkt.
an der Basis gibt es Biegen, Schneiden, Kompression und keine Drehung.
Sie haben die Torsion, wenn das Mittelstück aus der Rohrachse ist.

Warum reden wir dann über eine ganze Runde?

Bitte klären Sie das und schreiben Sie gut, weil die Hieroglyphen nicht mehr lesen können.

im Wesentlichen eine rotierende Stütze um einen Stift, bestehend aus einer vollen Runde auf der Basis des Trägers, der von 45 Grad geneigt ist, ist ein runder Körper von dem Gewicht von 15100 Tonnen Abstand vom Schwerpunkt zur Drehachse des Stiftes 1563 mm installiert, dies sind die Daten, die der Stift 1100 mm lang ist, ist die Kraft auf der Länge von 1000 mm verteilt

 

[meccanicamg]

dann, wenn Rad ohne Beschleunigung haben Sie die Gewichtskraftkomponente des Pfostens 2, die Biegen macht, einschließlich und Schneiden am Boden des gerahmten Balkens.
Wenn Sie irgendwelche Beschleunigungen haben, obwohl minimal, erhalten Sie wichtige Zentrifugalträgheit Kräfte, die Schneiden Komponenten hinzufügen, Biegen, Kompression und vor allem Drehung.
sind zwei Szenarien, die vorhanden sein können, auch zu Beginn der Rotation dieses unbekannten Objekts.

 

[meccanicamg]

Ich habe eine Flexo-tortion Berechnung durchgeführt und zumindest Fehler dies ist, was ich finde

in diesem Beitrag haben Sie ein Dimensionierung e nicht una Überprüfung.
wie alle Dimensionierung durch Zufall erfolgen kann. was streng und wahrhaftig sein muss, ist die Überprüfung.
ohne Zweifel gibt es ein paar Worte.

 

[Matteo..]

in diesem Beitrag haben Sie ein Dimensionierung e nicht una Überprüfung.
wie alle Dimensionierung durch Zufall erfolgen kann. was streng und wahrhaftig sein muss, ist die Überprüfung.
ohne Zweifel gibt es ein paar Worte.

Ich habe versucht, so sauber wie möglich zu sein, indem ich die Berechnungen, die mir einen Durchmesser von 260 mm zurückgelegt haben, überprüft und ist übermäßig oder besser, als wenn ich nicht bedenke, dass es frei ist, den Stift zu drehen, zumindest dass ich etwas nicht verpasst habe

 

[Matteo..]

Wenn ich gut verstehe, aber ich bin noch nicht sicher, Ihr Zweifel ist die Größe des Stiftes in der Start/Stopp-Phase des Motorrads oder wenn die Trägheit ins Spiel kommen.

in diesem Fall hängt alles von der gewählten Beschleunigung ab.

das Drehmomentmoment, aufgrund seines eigenen Gewichts, während der Rotation bei konstanter Winkelgeschwindigkeit wird einen sinusförmigen Trend haben und der Peak wird, wenn es Wert p*q ist.
In diesem Fall würde ich Ihnen jedoch je nach Geschwindigkeit sagen, dass Sie auch die Fliehkraft berücksichtigen, die dazu neigt, den Stift zu stechen, diese Komponente bleibt während der Rotation konstant (natürlich immer bei konstanter Geschwindigkeit).

der Fall, der Ihnen die korrekte Dimensionierung in statischer Phase (Konsistentgeschwindigkeit) ermöglicht, wird die Kombination zwischen dem maximalen Drehmomentmoment und dem Biegemoment sein.

wie sie bereits gesagt haben, veröffentlichen Sie Ihre Berechnungen, dass zumindest Sie verstehen, was Sie meinen.

Allerdings wird 163mm auch so viele scheinen, aber denken Sie daran, dass Sie entfernen 15 Tonnen!

Ich habe versucht, so sauber wie möglich zu sein, indem ich die Berechnungen, die mir einen Durchmesser von 260 mm zurückgesetzt, und es ist übermäßig oder besser, als wenn Sie nicht über die Tatsache, dass es frei ist, den Stift zu drehen, zumindest dass ich nicht falsch etwas, ich danke Ihnen im Voraus

 

[MassiVonWeizen]

Ich kehre einen Durchmesser von 260 mm zurück und ist übermäßig

Warum nennen Sie es übermäßig? basierend auf welcher Überlegung?
cazzarola, der Baum ist 19 Meter lang (sie sind 10/11 Menschen übereinander), während 260mm (0,26 Meter) ist etwas größer als ein Fußball, in der Praxis sticht er mit seinem einzigen Gewicht.
Wie ist die erste Berechnung von 163mm?