Euklid Oberflächenmodellierung

[francisco_area]

hallo schinken
ich weiß, dass ich das beispiel von null ab dem profil der basis wiedergeben musste, ich machte eine extrusion mit 3 grad und änderte den erforderlichen winkel der grünen oberfläche auf 2 grad ich musste gewöhnlich kombinieren und oberflächen am ende das ergebnis ist das richtige ich sende das archiv an igs, da ich kein programm für
erstellung des videos machte mich vermissen eine halbe stunde, um es zu beenden
grüße
ich versuche auch mit catia

 

[Dreaming#11]

domanda per francisco_area

ma know straniero?

 

[francisco_area]

das spain
aber ich arbeitete in rom für ein unternehmen, das komponenten machte
aluminium für militärische industrie und telekommunikation immer mit cnc, derzeit mit formen für niedrigen aluminiumdruck gießerei meine spezialität ist in rädern
für fahrzeuge von 16 zoll ab sofort und mit verschiedenen systemen, die zwischen ihnen fallen
think3 catia wir machen auch cnc-fräsmaschinen zum einsatz.
grüße

 

[Dreaming#11]

von spain
aber ich arbeitete in rom für ein unternehmen, das komponenten produzierte
in aluminium für die militärische industrie und telekommunikation immer mit cnc, derzeit mit formen für das gießen in niederdruck aluminium meine spezialität ist auf rädern
für 16 zoll fahrzeuge vor und mit unterschiedlichen cad-systemen zwischen ihnen
think3 catia fertigt auch desktop-cnc-strohbeeren für den einsatz.
käse

okay, alles klar jetzt, aber der italiener ist ziemlich ungewöhnlich...:3553:

 

[csurf]

hallo schinken
ich weiß, dass ich das beispiel von null ab dem profil der basis wiedergeben musste, ich machte eine extrusion mit 3 grad und änderte den erforderlichen winkel der grünen oberfläche auf 2 grad ich musste gewöhnlich kombinieren und oberflächen am ende das ergebnis ist das richtige ich sende das archiv an igs, da ich kein programm für
erstellung des videos machte mich vermissen eine halbe stunde, um es zu beenden
grüße
ich versuche auch mit catia

hi francisco_area

ich sah deine verdauung, aber was für ein chaos, das du für die wandbearbeitung tun musstest!
gratulationen zum engagement und beitrag, den sie dieser diskussion geben.
um faul zu sein, aber ich bemerkte, dass es eine kleine divergenz mit dem ursprünglichen modell, aber wenig zeug. mit dieser übung können sie feststellen, wie solide hybrid-modeller / oberflächen ein wenig aufwand zu tun hat, um veränderungen von modellen, die von anderen generiert werden, zu verwalten. diese modellierer sind sehr effektiv, wenn sie einen job beginnen von kratzern. korrigiert mich, wenn ich mich irre.
wenn du die übung mit catia posten kannst, wärst du ein mythos.
hi.

 

[csurf]

wer interessiert, ich habe die datei "camstudio20.zip" platziert, die ein einfaches programm installiert, um videos zu machen, ich fand es im netz und es ist völlig kostenlos.

auf meine freigegebenen dateien und ordner zugreifen, http://file.webalice.it und geben sie den folgenden benutzernamen und passwort ein.
- benutzername: studiotec.cristian
- passwort: csurf

 

[francisco_area]

sie sind in ordnung, um die wirksamkeit
in dem, was ich habe, wenn ich euch einmal ändere mit catia ich bin nicht sehr geschickt mit aber ich werde behandeln
ich werde auch mit dem camstudio versuchen
ich glaube an erfahrung, dass hybrid-modelle
haben sich entwickelt, aber diese oberflächenmodellierer können es sehen, wie viele
cad oberfläche bleibt auf dem markt, persönlich begann ich in cad/cam
im anus 1988 mit einem oberflächenmodellierer und einer nocken von 3 smartcam-achsen und 3 cnc ich denke wie sie, wenn ich muss, um ein design eines kunden zu ändern, ich bevorzuge es zu handhaben, da oberflächen schneller und einfach ist der kunde nicht hoffen, aber wenn sie modell haben
ich glaube nicht, dass ich bei den hybriden bleibe.
als beitrag zu diesem dilemma und mit hilfe von 8leop, träumen 11 und ihre oder cualsiase möchte ich mit praktischen übungen bewerten, wo der oberflächenmodellierer besser ist und so vielen designern helfen, seine eigenen schlussfolgerungen zu ziehen.
grüße

 

[csurf]

sie sind in ordnung, um die wirksamkeit
in dem, was ich habe, wenn ich euch einmal ändere mit catia ich bin nicht sehr geschickt mit aber ich werde behandeln
ich werde auch mit dem camstudio versuchen
ich glaube an erfahrung, dass hybrid-modelle
haben sich entwickelt, aber diese oberflächenmodellierer können es sehen, wie viele
cad oberfläche bleibt auf dem markt, persönlich begann ich in cad/cam
im anus 1988 mit einem oberflächenmodellierer und einer nocken von 3 smartcam-achsen und 3 cnc ich denke wie sie, wenn ich muss, um ein design eines kunden zu ändern, ich bevorzuge es zu handhaben, da oberflächen schneller und einfach ist der kunde nicht hoffen, aber wenn sie modell haben
ich glaube nicht, dass ich bei den hybriden bleibe.
als beitrag zu diesem dilemma und mit hilfe von 8leop, träumen 11 und ihre oder cualsiase möchte ich mit praktischen übungen bewerten, wo der oberflächenmodellierer besser ist und so vielen designern helfen, seine eigenen schlussfolgerungen zu ziehen.
grüße

einer der gründe, warum ich diese diskussion eröffnete, war gerade der vergleich zwischen den verschiedenen software, die mit übungen gemacht habe ich echte probleme und ich muss sagen, dass dank ottoleop und ihnen die diskussion wurde sehr interessant.
ich lade auch alle, die uns lesen, aktiv ein
die übungen machen oder andere vorschlagen, vielleicht echte probleme, die nicht gelöst werden können, um einen echten überblick über das potential der software zu geben, die wir verwenden. grüße:

 

[oTToLeoP]

. tut mir leid, leute, ich bin spät dran.

 

[csurf]

tschüss.
natürlich können sie die übung vorschlagen!
ich sah ihr video wieder große kraft der manipulation omnicad oberflächen zeigen. aber ich bemerkte, dass die grüne wand es von der oberen beschlagung abschaltete, während ich es von der unteren beschlagung, geben 2. in richtung der innenseite des modells (unter anderem ist dies eine echte änderung, die ich auf einem stück meines mandanten gemacht, um es druckbar zu machen). deshalb bitte ich sie um eine weitere anstrengung, d.h. um die übung mit der 2. deformiert, die von unten beginnen, in richtung des inneren des modells. in der zwischenzeit warte ich auf ihren übungsvorschlag. hi.

 

[csurf]

tschüss.
du hast mir blut gegeben.
allerdings ich tat es in 10 minuten auch, weil das casino von zeit zu zeit die oberflächenteile, die nicht mehr benötigt wurden. ich erneuere meine komplimente zu ihnen und zu omnicad für die rechenleistung.
eine frage: obwohl diese diskussion sehr besucht ist, warum tun wir nur in 3 übungen und vergleiche zwischen unserer software?

p.s.: ich habe das video erstellt, aber es ist riesig, wollen sie es sehen oder vertrauen sie es?
was meine übung betrifft, kannst du es tun, wie ich es tat?
ich grüße euch nun, weil ich nach eurer übung das prinzip des inzediums meines pcs abschalten muss!
hi.

 

[Mould Inventor]

ich kann es nicht glauben....
ich habe eine diskussion eröffnet, um zu sehen, ob es wirklich an das unternehmen passt, wo ich arbeite, um zu einer "festen" modellierung zu gehen, weil aus, wie sie verstehen können, die sache nicht überzeugen mich, nur in tausend, und hier finde ich, wer es wie ich denkt....

ich fand die kwisatz haderach:36_1_1:

ich organisiere und nehme aktiv teil, zu hause habe ich kein programm, das ich im büro benutze.

 

[csurf]

ich kann es nicht glauben....
ich habe eine diskussion eröffnet, um zu sehen, ob es wirklich an das unternehmen passt, wo ich arbeite, um zu einer "festen" modellierung zu gehen, weil aus, wie sie verstehen können, die sache nicht überzeugen mich, nur in tausend, und hier finde ich, wer es wie ich denkt....

ich fand die kwisatz haderach:36_1_1:

ich organisiere und nehme aktiv teil, zu hause habe ich kein programm, das ich im büro benutze.

willkommen in der diskussion: schärfen sie die waffen, weil acht leop mit seiner omicad ist wirklich ein harter knochen!!! :36_6_6:

 

[oTToLeoP]

tschüss.
du hast mir blut gegeben.

....die schwere artillerie, die ich später benutze, wenn du denkst, dass du alles gesehen hast:36_1_1:

allerdings ich tat es in 10 minuten auch, weil das casino von zeit zu zeit die oberflächenteile, die nicht mehr benötigt wurden.

in der tat .. wenn sie das video sehen, das ich nicht verwendet filet mit trimm aber filet "trimm und delate" größe und löscht die teile in cougar genannt, die innerhalb der angeschlossenen bereich befinden

ich erneuere meine komplimente zu ihnen und zu omnicad für die rechenleistung.

Tp

eine frage: obwohl diese diskussion sehr besucht ist, warum tun wir nur in 3 übungen und vergleiche zwischen unserer software?

Indovina... :wink:

p.s.: ich habe das video erstellt, aber es ist riesig, wollen sie es sehen oder vertrauen sie es?

ich vertraue dir

was meine übung betrifft, kannst du es tun, wie ich es tat?

morgen früh.

ich grüße euch nun, weil ich nach eurer übung das prinzip des inzediums meines pcs abschalten muss!
hi.

Ciao

 

[oTToLeoP]

ich kann es nicht glauben....
ich habe eine diskussion eröffnet, um zu sehen, ob es wirklich an das unternehmen passt, wo ich arbeite, um zu einer "festen" modellierung zu gehen, weil aus, wie sie verstehen können, die sache nicht überzeugen mich, nur in tausend, und hier finde ich, wer es wie ich denkt....

ich fand die kwisatz haderach:36_1_1:

ich organisiere und nehme aktiv teil, zu hause habe ich kein programm, das ich im büro benutze.

ben venuto!

 

[csurf]

....die schwere artillerie, die ich später benutzte, als du denkst, du hättest alles gesehen. wow, ich war enttäuscht, dass sie mit dieser übung die größten patronen erschossen haben!!!

kraft euklid halten einen kampf, ich denke, wir erwarten harte zeiten..

hallo alle

 

[ziotoy]

eek:stupendo che dire!
ich versuche seit gestern mit meinen visi.
ich schaffte es, die r1 aber die r0.5 mit der großen oberfläche nichts zu tun:frown:...aber früher oder später werde ich zur lösung kommen, kann zu der änderung der veröffentlichung oder software:biggrin:.
acht komplimente... aber ich habe einige fragen, kann albern sein: wird der neue allokard auch die feststoffe verwalten? ? wird so hoch sein wie jetzt? ich meine bei der einfuhr einer großen datei, blitzschattierungsring, in software leichtigkeit, in seltenen nageln!
sag hallo,ziotoy.

 

[oTToLeoP]

eek:stupendo che dire!
ich versuche seit gestern mit meinen visi.
ich schaffte es, die r1 aber die r0.5 mit der großen oberfläche nichts zu tun:frown:...aber früher oder später werde ich zur lösung kommen, kann zu der änderung der veröffentlichung oder software:biggrin:.
acht komplimente... aber ich habe einige fragen, kann albern sein: wird der neue allokard auch die feststoffe verwalten? ? wird so hoch sein wie jetzt? ich meine bei der einfuhr einer großen datei, blitzschattierungsring, in software leichtigkeit, in seltenen nageln!
sag hallo,ziotoy.

die entwickler garantieren ihnen .. dann, sobald sie mir den soliden geben, werde ich in der lage sein, die realen tests zu tun .. wenn ich nicht wie ich mit den oberflächen fortfahren werde .. auch weil ich mit mathematischer sicherheit weiß, dass, wenn ich etwas mit den oberflächen beginnen, habe ich die garantie, es zu beenden.

 

[francisco_area]

hallo alle
ergänzt um die wirksamkeit von omnicad mit diesem beispiel
csurf tritt uns in den arsch, aber das spiel ist lang... .
ottoleop mit diesem beispiel sie massakriert bei think3 superfie.
ich behandele... um es hybrid zu kombinieren, um keine schlechte form zu machen und zumindest eine vertrauenswürdige lösung zu erhalten
grüße

 

[csurf]

hallo alle
ergänzt um die wirksamkeit von omnicad mit diesem beispiel
csurf tritt uns in den arsch, aber das spiel ist lang... .
ottoleop mit diesem beispiel sie massakriert bei think3 superfie.
ich behandele... um es hybrid zu kombinieren, um keine schlechte form zu machen und zumindest eine vertrauenswürdige lösung zu erhalten
grüße

schon, es ist wahr
euklid kam auch mit gebrochenen knochen, obwohl ich es geschafft, aber nicht mit der geschwindigkeit und einfachheit von omnicad: euklid ist ein alter diesel geht langsam, aber er kommt auch am ziel. früher oder später entdecken wir einen schwachen punkt von omnicad: vorbereitet omnicad,
wir kommen! (planplan, aber wir kommen (vielleicht)