Euklid Oberflächenmodellierung

[csurf]

neue software-herausforderung:
es geht darum, die formöffnung zu machen, d.h. mobilteilmatrix und festteil ausgehend von einem 3d-modell zu schaffen.
das 3d modell heißt: deckel.zip
das video der übung: form_coperchio.zip
ich nahm etwa 4 minuten, jetzt haben sie spaß
(ich hoffe, sie nehmen an vielen teil)

auf meine freigegebenen dateien und ordner zugreifen, http://file.webalice.it und geben sie den folgenden benutzernamen und passwort ein.
- benutzername: studiotec.cristian
- passwort: csurf

 

[oTToLeoP]

neue software-herausforderung:
es geht darum, die formöffnung zu machen, d.h. mobilteilmatrix und festteil ausgehend von einem 3d-modell zu schaffen.
das 3d modell heißt: deckel.zip
das video der übung: form_coperchio.zip
ich nahm etwa 4 minuten, jetzt haben sie spaß
(ich hoffe, sie nehmen an vielen teil)

auf meine freigegebenen dateien und ordner zugreifen, http://file.webalice.it und geben sie den folgenden benutzernamen und passwort ein.
- benutzername: studiotec.cristian
- passwort: csurf

ich fand nicht die igs-datei, sondern nur das video ..

 

[csurf]

entschuldigen sie die verachtung; jetzt sollte es okay sein

auf meine freigegebenen dateien und ordner zugreifen, http://file.webalice.it und geben sie den folgenden benutzernamen und passwort ein.
- benutzername: studiotec.cristian
- passwort: csurf

 

[UGoverALL]

die übung ist besser, um es von acht gemacht und lassen sie es gehen

hi.

marsch

ja, aber ich kann nicht zurückgehen 12 seiten, die nach dem video suchen...
ich habe es versucht.
ich hatte eine menge probleme, weil die einschränkungen und fehler von nx beim lesen von ligen machen mich schwierige armaturen... nx ist sehr "sofistisch" mit den löchern und den lücken. .

 

[marcof]

ja, aber ich kann nicht zurückgehen 12 seiten, die nach dem video suchen...
ich habe es versucht.
ich hatte eine menge probleme, weil die einschränkungen und fehler von nx beim lesen von ligen machen mich schwierige armaturen... nx ist sehr "sofistisch" mit den löchern und den lücken. .

aus diesem grund bringt uns swx ein leben, um diese verdauung zu öffnen, die lücken zwischen seinen zähnen sind verklemmt!

hi.

 

[Mould Inventor]

hallo alle!!! :smile:

ich habe das beispiel des schlurfens gesehen, und ich muss sagen, dass für so einfache formen die unterschiede zwischen den verschiedenen kaden tendenziell verschwinden.
ich z.b. stelle die gleiche zeit, minute mehr minute weniger, und ich benutze kein instrument, aber ich gehe mit großen linien wie folgt vor:
- ich teile stingflächen und matrix auf zwei verschiedenen schichten
- ich kreiere schließflächen, in diesem fall sehr einfach, horizontal die matte/pun teilungslinien projizieren
- projekt der linien und ich schaffen die anpflanzung der dübel

wenn statt 4 ich 5 minuten, niemand bemerkt.

das problem, das ich habe, und ich möchte ihre meinung, und das unternehmen, in dem ich arbeite, möchte, dass die zusammenstellung mit dem kunden diskutieren kann und in der lage sein, die materialien sofort zu bestellen und dann zu modellieren.
zum beispiel, für eine solche form, müssen sie die montage am tag tun, in der tat meine bosse kennen, in einem halben tag.
dann gehen sie für den piemont oder den veneto und ich habe ein paar tage, um alles zu tun...
wenn der deckel ein ps-tablet für den kühlschrank war, wäre es so lange, wie es sie braucht?

p.s. für schlurfen: ich erkannte, dass die maus pad im büro hat das euklid datavision matra logo, hat mit ihnen zu tun? fast so, als ob die bosse beabsichtigen, das cid-programm zu ändern, schlage ich vor, einen blick auf euklid zu werfen.

p.s. leider kann ich nicht an ihren übungen teilnehmen, weil zu hause ich gesehen habe und ich kann es nicht machen captron:frown:

 

[csurf]

für formerfinder
meine software heißt euklid mit dem "k" und gehörte zu den schichten, die jetzt nicht mehr existiert, in vielen fans verwirrung mit euklid datavision. jetzt die gesellschaft genannt
euklid kad-cam.
wie zum beispiel ist es in der tat ziemlich einfach, in der tat das stück, das ich erfand es von gesunder pflanze und nicht viel zeit habe ich nicht besser zu tun. ich denke immer noch, dass es genug ist zu sehen, wie die verschiedenen software denkt. können sie zumindest einige bilder posten, von denen ihre software schneidmatrizen erzeugt? noch besser, wenn sie die matrizen posten können, die sie getan haben. ich sehe, wo das stück für die formteilung geschnitten wird.

für diejenigen, die probleme mit der übung von 8leop hatten.
dies ist einer der vorteile der oberflächenmodellierer: wenn es löcher oder tangence-probleme gibt, arbeiten sie immer und trotzdem im gegenteil für hybride modellierer müssen sie zuerst alles schließen und dann arbeiten sie. (korrekt mich, wenn ich eine caxxata sagte).

 

[ziotoy]

sie sagen richtig:frisch:

 

[UGoverALL]

für diejenigen, die probleme mit der übung von 8leop hatten.
dies ist einer der vorteile der oberflächenmodellierer: wenn es löcher oder tangence-probleme gibt, arbeiten sie immer und trotzdem im gegenteil für hybride modellierer müssen sie zuerst alles schließen und dann arbeiten sie. (korrekt mich, wenn ich eine caxxata sagte).

ist keine frage der art der modellierung, sondern der "präzision".
oberflächenmodellierer sind sehr + tolerant. .
das bedeutet nicht, dass sie überhaupt besser sind.
für eine übung oder für die cam sind gut... sicher, dass, wenn ein leicht "bucato" modell sendet es an den cae beginnen, unmadonnare nicht wenig...

 

[Mould Inventor]

im beispiel des schlägers habe ich eine interessante funktion gesehen.... diese art von mischung, die die "caramella" der oberflächen verhinderte, finde ich es eine intelligente lösung

wahr:finger:

ich habe die gelegenheit genutzt, auf ein problem aufmerksam zu machen, das wir im unternehmen diskutieren.
und ich denke, dass diese diskussion über das, was ich eröffnete, nützlicher ist, wird es für die menschen sein, die daran teilnehmen? :wink:

 

[Mould Inventor]

ich habe ihr beispiel jetzt gesehen.
ich tat es, bevor ich meine antwort auf schlurf oder nach... sie kopierten mich!!!: biggrin:

jedoch ausgezeichnet die lösung, um eine einzelne bepflanzung durchzuführen und dann mit der schließsuppe zu beschneiden.
aber wenn sie zwei gerade wände und zwei konische machen müssen, um das einführen in den formanschluss zu erleichtern, funktioniert nicht: zunge:

 

[Mould Inventor]

:4441:adresse eines achterbahn

 

[csurf]

ist keine frage der art der modellierung, sondern der "präzision".
oberflächenmodellierer sind sehr + tolerant. .
das bedeutet nicht, dass sie überhaupt besser sind.
für eine übung oder für die cam sind gut... sicher, dass, wenn ein leicht "bucato" modell sendet es an den cae beginnen, unmadonnare nicht wenig...

du hast recht, aber die frage ist die art von arbeit, die man tut. in meinem feld (pressofusion) ich beschäftige mich immer mit modellen, die von dritten erzeugt werden, und ich muss sie sofort ändern können, auch wenn sie löcher oder fehlende oberflächen haben. in diesem ein oberflächlicher modellierer ist unschlagbar, wenn es dann erweiterte funktionen wie omnicad hat, denke ich, es noch besser und funktionaler als viele andere blasoned hybrid-modeller. die demonstration ist, dass die von acht leoparden vorgeschlagene übung in der krise viele systeme geschickt hat, und am ende war es nur eine frage der sammlung: ich nahm 10 minuten, aber ich tat, andere wurden sogar tage gevögelt. nachdem ich keinen zweifel habe, dass hybrid-modellierer ihre vorteile haben: kommen sie nur heraus, wenn sie von grund auf mit modellierung beginnen, zumindest ist das mein gedanke
schließlich fordere ich erneut die einladung an diejenigen, die hybridmodellierer haben, die von mir vorgeschlagene übung durchzuführen und das video und vielleicht die blute einer matrix zu posten. ich interessiere mich für laufzeiten und wie ihre software das stück abschneidet, um die schließlinie zu erstellen. danke.

 

[csurf]

was sie sagen, ist wahr, aber auch von diesem video, wo mathematik ist relativ einfach, im beispiel von schlurf sah ich eine interessante funktion .... diese art von mischung, die die "caramella" der oberflächen vermeiden machte ich finde es eine intelligente lösung, so persönlich habe ich etwas neues gelernt, das ich nie gesehen hatte.

meine lösung:
http://www.omnicad.com/video/chk

hallo ottoleop, wie üblich sehr effektiv mit ihrem omnicad. unter anderem ist die funktion, die die schließflächen bis zur grenze des rechteckigen profils verlängert, sehr schön.
was meine schließflächen betrifft, so wird die "caramella" gebildet, da die oberflächen perfekt senkrecht zum schnitt beginnen, der auf dem beschlag entsteht, um die matrizenöffnung zu machen. dieser schnitt ist nicht konstant, sondern variiert kontinuierlich von einem gewissen grad aufgrund der morphologie des stückes. wenn also die schließflächen ausgehen, geschieht es, dass sie sich überqueren und subsquadri erstellen. wie sie gesehen haben, aber es gibt die möglichkeit, diese abweichungen mit 2 einfachen mausklicks zu korrigieren: es ist eine mathematische interpolation des randes der fehlerhaften oberfläche in der tat nur die außenseite, wo es agroves, korrigiert, während das innere, das korrekt ist nicht geändert wird.
ich bitte dich um einen gefallen acht, kannst du mich in die ligen der matrizen stecken, die du in meiner übung gemacht hast? ich möchte die schließungen studieren, die sie erzeugt haben. danke und hallo

 

[oTToLeoP]

was meine schließflächen betrifft, so wird die "caramella" gebildet, da die oberflächen perfekt senkrecht zum schnitt beginnen, der auf dem beschlag entsteht, um die matrizenöffnung zu machen. dieser schnitt ist nicht konstant, sondern variiert kontinuierlich von einem gewissen grad aufgrund der morphologie des stückes. wenn also die schließflächen ausgehen, geschieht es, dass sie sich überqueren und subsquadri erstellen. wie sie gesehen haben, aber es gibt die möglichkeit, diese abweichungen mit 2 einfachen mausklicks zu korrigieren: es ist eine mathematische interpolation des randes der fehlerhaften oberfläche in der tat nur die außenseite, wo es agroves, korrigiert, während das innere, das korrekt ist nicht geändert wird.

in der tat war mein erster test genau der von ch-stampo und schafft normale oberfläche ... es war ich die gleiche oberflächenbeantwortung nur, dass ich nicht den befehl "sblendami sta zona" hatte ich die oberfläche zu schneiden und einen tangenten antrieb auf 2 oberflächen zu bauen und für eine kante zu passieren... ich habe all dies vermieden, indem der verschluss "manuell" den rand berührt und hier oben ankommt

ich bitte dich um einen gefallen acht, kannst du mich in die ligen der matrizen stecken, die du in meiner übung gemacht hast? ich möchte die schließungen studieren, die sie erzeugt haben. danke und hallo

natürlich, morgen früh ich bin völlig frei und werde das puzzle auf dich setzen.

 

[francisco_area]

hallo alle

csurf ergänzt, ich sah eine schwache in omnicad macht nicht automatische partition plan. ...
diese übung ist einfach, aber ich habe neue dinge gesehen
1 euklid löst das problem, wie ottoleop sagt sehr einfache karamellflächen
2 dass omnicad schwach hat.....
mit think3 dass, wenn sie automatische partition planen spät 5 minuten
jetzt stelle ich ihnen das archiv
wollte allen in diesem forum einen vorschlag machen, der sehr besucht wird
die beispiele, in denen der kad schwach ist, die wir verwenden und so die verschiedenen vorschläge der anderen sehen, und so helfen wir alle

grüße

 

[francisco_area]

hallo alle

csurf ergänzt, ich sah eine schwache in omnicad macht nicht automatische partition plan. ...
diese übung ist einfach, aber ich habe neue dinge gesehen
1 euklid löst das problem, wie ottoleop sagt sehr einfache karamellflächen
2 dass omnicad schwach hat.....
mit think3 dass, wenn sie automatische partition planen spät 5 minuten
jetzt stelle ich ihnen das archiv
wollte allen in diesem forum einen vorschlag machen, der sehr besucht wird
die beispiele, in denen der von uns verwendete cadmium verwendet wird, aufzuzeigen und so die verschiedenen vorschläge anderer zu sehen, sind schwach, und wir alle helfen

grüße

 

[csurf]

wollte allen in diesem forum einen vorschlag machen, der sehr besucht wird
die beispiele, in denen der von uns verwendete cadmium verwendet wird, aufzuzeigen und so die verschiedenen vorschläge anderer zu sehen, sind schwach, und wir alle helfen hallo, ehrlich gesagt, das war, was ich gehofft habe, aber hier sind wir immer die üblichen, um uns zu begegnen:

 

[francisco_area]

echo der datei

hallo, ehrlich gesagt, das war, was ich gehofft habe, aber hier sind wir immer die üblichen, um uns zu begegnen:[/QUOTE]

 

[oTToLeoP]

hallo alle

csurf ergänzt, ich sah eine schwache in omnicad macht nicht automatische partition plan. ...
grüße

fracisco aufmerksamkeit, die er nicht sagte?? tut dies .. und tut es auch in tangenza (für blechformen)
und setzt auch winkel .. nach der tangenz oder nach einem plan immer in atomatico oder manuell ....

ich sagte nur, dass ich es bequemer fand, es so zu tun, weil ich nicht die oberflächen retrimulieren müssen, um über das süßigkeitenproblem zu bekommen. aber morgen videoplatz auch mit automatischer partition