Reverse Engineering

[tirocinio84]

ich denke, das college "demester", wie sie sie nennen, sagt einen großen schwachsinn. .
warum reparieren sie sich die umgekehrte geomagische umgebung zu verwenden, die kein cad ist, wenn sie tun können, was sie mit einem cad benötigen? sie können es von rhino zu sw, pro/e oder was sie wollen

geomagic dient für andere dinge; übrigens sind die punkte alle auf einer etage, so ist es einfach genug zu tun, was sie brauchen mit einem cad

ich weiß, was ich tun kann. ..siccome dann müssen wir volumendaten zu erhalten sagen, es ist genauer geomagic ..
wir sagen für die vollständigkeit, dass sie mir, mehr in dort, andere punkte in bezug auf andere profile (zwei koordinaten) von diesem festen und ich muss sie in so vielen verschiedenen ebenen, unfälle und winkel zwischen ihnen von bekannten ecken zu importieren, so dass die wolke von relativen punkten die verformte halbkugel, den wiederaufbau der oberflächen und volumen und schließlich vergleichen diese mit der von einer idealen halbkugel... ich muss nicht die funktion der revolution von nur einem profil verwenden. .

:

 

[maxopus]

ich denke, es wäre genug, eine kurve durch die punkte zu ziehen und dann den festen oder die superfice mit einer einfachen funktion der revolution zu erzeugen.

ich weiß nicht, ob es eine solche funktion in der geomagischen studie gibt.

wenn ich etwas weiß, werde ich es ihnen sagen.

 

[MIRKO-Giala]

ich denke, es wäre genug, eine kurve durch die punkte zu ziehen und dann den festen oder die superfice mit einer einfachen funktion der revolution zu erzeugen.

ich weiß nicht, ob es eine solche funktion in der geomagischen studie gibt.

wenn ich etwas weiß, werde ich es ihnen sagen.

ich stimme zu, auch meiner meinung nach ist die beste (und einzigartige) straße

 

[Gianluca M]

ich stimme zu, auch meiner meinung nach ist die beste (und einzigartige) straße

aber kennt einer von euch xor von rapidform?
die innerhalb des cads auf basis von soliden, dassault motor und oberflächen, die automatisch erkennt die zukunft aus der wolke, die auf nx catia, solidworks und pro-e der baum von futures realisiert innerhalb xo direkt zum cad?
demo von 30 tagen herunterladen
hallo alle

 

[Delysid]

aber kennt einer von euch xor von rapidform?
die innerhalb des cads auf basis von soliden, dassault motor und oberflächen, die automatisch erkennt die zukunft aus der wolke, die auf nx catia, solidworks und pro-e der baum von futures realisiert innerhalb xo direkt zum cad?
demo von 30 tagen herunterladen
hallo alle

ich habe auch immer als maxopus getan, nur dass ich die bearbeitung von mesh mit rapidform 2006 und dann klar alles auf pro/e mit isdx durchführen. das rex-modul kostet leider eine flamme. ich sah xor und ich fühlte mich großartig, um interne einfache objekte, die meist auf primitive basiert, wieder aufzubauen. ich hatte nicht die gelegenheit zu sehen, ob es andere arten von komplexeren oberflächen wieder aufbauen würde. aber ich fürchte, der preis des pakets ist verbietend.

 

[Gianluca M]

ich habe auch immer als maxopus getan, nur dass ich die bearbeitung von mesh mit rapidform 2006 und dann klar alles auf pro/e mit isdx durchführen. das rex-modul kostet leider eine flamme. ich sah xor und ich fühlte mich großartig, um interne einfache objekte, die meist auf primitive basiert, wieder aufzubauen. ich hatte nicht die gelegenheit zu sehen, ob es andere arten von komplexeren oberflächen wieder aufbauen würde. aber ich fürchte, der preis des pakets ist verbietend.

ja, es kostet eine sassata! 20.000 natürlich zur auflistung, ich nutze rapidform seit 2002 und auch ich tat all die mesh-prozess, oberflächen mit rapidform 2006 dann ging ich zu cad (festkörper 2008) dann noch zu schnell für die gerüststeuerungen, statt jetzt alles in xor und ich versichere ihnen, dass es sehr schnell, verwaltet multiprozessoren etc. und dann hat alle cad simil solidw-catia innen, (sie machten es kühl
aber seien sie vorsichtig beendet alle faul die live transfert befehl und wenn sie pro-e solidworks haben, nx oder catia v5 magischen transfer sie auf den cad alle futures baum, die sie auf xor erstellt! wirklich zu versuchen, letzte woche scanne ich einen carter einer übertragung eines hubschraubers mit strukturierten lichtscannsystemen, und um die geometrie zu machen, die ich 1/2 tag verwendet, offensichtlich modell bereits in solidworks!
mit der vorherigen technik hätte ich es verdoppelt!
versuchen sie es und laden sie die tutorials von der website!

 

[maxopus]

ich werde nachsehen und sie wissen lassen.

 

[Delysid]

ja, es kostet eine sassata! 20.000 natürlich zur auflistung, ich nutze rapidform seit 2002 und auch ich tat all die mesh-prozess, oberflächen mit rapidform 2006 dann ging ich zu cad (festkörper 2008) dann noch zu schnell für die gerüststeuerungen, statt jetzt alles in xor und ich versichere ihnen, dass es sehr schnell, verwaltet multiprozessoren etc. und dann hat alle cad simil solidw-catia innen, (sie machten es kühl
aber seien sie vorsichtig beendet alle faul die live transfert befehl und wenn sie pro-e solidworks haben, nx oder catia v5 magischen transfer sie auf den cad alle futures baum, die sie auf xor erstellt! wirklich zu versuchen, letzte woche scanne ich einen carter einer übertragung eines hubschraubers mit strukturierten lichtscannsystemen, und um die geometrie zu machen, die ich 1/2 tag verwendet, offensichtlich modell bereits in solidworks!
mit der vorherigen technik hätte ich es verdoppelt!
versuchen sie es und laden sie die tutorials von der website!

verdammt, laden sie einfach die xor demo herunter? gibt es irgendeine form, die ich habe?

 

[Strumpf]

hallo delysid,
ich hatte die demo vor monaten (und abgelaufen ) ich bestätige das und sehr schnell, komfortabel, inteligent
go to site you registrieren, sie senden ihnen eine e-mail mit links von wo zum download und lizenz zu 30gg

 

[Delysid]

hallo delysid,
ich hatte die demo vor monaten (und abgelaufen ) ich bestätige das und sehr schnell, komfortabel, inteligent
go to site you registrieren, sie senden ihnen eine e-mail mit links von wo zum download und lizenz zu 30gg

vielen dank!

 

[maxopus]

ich habe mich heute morgen aufgenommen... die e-mail ist noch nicht angekommen.
ich werde warten

 

[Strumpf]

wenn ich mich nicht schlecht erinnere, begann ich es 2 tage nach anfrage zu verwenden, ich hatte auch einige schwierigkeiten, weil ich xov statt xor, cmq. ich erinnere mich, dass sie schnell genug waren.

 

[Delysid]

um eine bestellung zu machen:

xor = netzumgestaltung?
xos = schnittstelle mit scanner?
und xov?

bevor es schnell verstanden wurde, jetzt wurde es in 3 module unterteilt?

 

[Strumpf]

soviel ich nur gültig und xor gesehen habe, scheinen andere nur gemacht zu werden, um schlechte kontraorenz zu produkt des gleichen hauses zu machen

 

[Delysid]

a me la mail è arrivata:

"hallo xxx,

dank für ihre interessen in rasanter form gezeigt.

für schnelle unterstützung für sie, ich freue mich, einen unserer qualifizierten wiederverkäufer in italy - konica minolta italy - so erhalten sie einen kontakt von dann bald in den nächsten tagen.

fühlen sie sich also frei, mich wieder zu kontaktieren, wenn sie keinen kontakt von ihnen bekommen.

danke.
xxx

tra poco bisognerà essere contattati dal presidente della repubblica... per una demo di 30gg. kommen se la tirano tutti...

 

[tirocinio84]

vielen dank für ihre 15 min. aber leider haben mir die leiter der universität die verwendung von geomagic auferlegt, dass laut ihnen genauer ist als solidworks für das, was wir tun wollen...



exakte maxopus, importieren dieser punkte (die ich persönlich auf geomagic durch die .dxf-datei tat) erhalten sie genau den ort der punkte eines profils auf einer ebene... was ich tun sollte, ist bringen diese punkte auch auf anderen ebenen als die erste, um so die wolke einer halbkugel zu schaffen (als ob ich um ihre achse gedreht, die gebogene profil). genau wissend, dass die geometrische, die sich ergeben muss, ist eine deformierte halbkugel, die ich gedacht hatte, um die punkte in einer anderen 5 (arbitrare) flugzeuge unfälle mit der ersten (erstellung einer art paket von plänen)...
mal sehen, ob ich mich mit einem bild von dem erklären kann, was ich auf swx tat.
nur die halbe zahl (d.h. die in der gleichen richtung orientierten profile, was nicht wichtig ist) ich möchte die punkte wie in dieser art von safter platzieren, auf der meine halbkugel rekonstruiert werden soll... wenn ich heute zeit hatte, würde ich die figur nur mit den punkten posten. berücksichtigt, dass diese profile durch interpolation der datenpunkte erhalten und in jedem der gebauten böden platziert werden (im abb. die pläne wären 3).... ich fürchte, ich habe es nicht so gut erklärt. .
alles, was ich mit geomagic tun muss... was ich brauche, ist, die funktionen zu kennen, die mir erlauben, all das zu tun, auch teilweise..

danke noch mal.

das ist alles, was ich im detail tun muss. weiß jemand, wie man die geomagische funktion anzeigt, die es mir erlaubt, oberflächen und damit eine geometrie von einer wolke von punkten zu bauen???

danke.

 

[Strumpf]

:

 

[tirocinio84]

:

es spielt keine rolle, ich sehe, dass diese beiträge nicht rentabel sind... dank der gleichen...

 

[maxopus]

ich kann ihnen einige ratschläge geben, aber sie können nicht einmal behaupten, dass die leute hier sind, um stab zu beantworten... das ist nicht die kundenbetreuung von geomagic oder anderen software-häusern.

sie haben ihre anfrage bei 22 veröffentlicht. 14 letzte nacht... es kann passieren, dass die antwort nicht sofort ankommt.

 

[maxopus]

sowieso zurück zu uns.
ich drücke, dass ich nur geomagische erfassung (das ist der einzige teil der akquisition ... die oberflächen, die ich sie mit pro/e erkennen) verwenden, so dass sie mir jede vergessenheit oder ungenauigkeiten vergeben werden... nicht studie für fast 2 jahre verwenden.

die methode ist, die häufig von den meisten umgekehrten programmen verwendet wird.
1) reinigen sie die cloud von punkten von allen daten getrennt und durch fehler erworben;
2) mit datenaufzeichnung (optimierung verschiedener aufnahmen)
3) die umwandlung von punkten in dreiecke (oder polygone);
4) alle unerwünschten löcher schließen;
5) die kanten fixieren;
6) jede "scabrocity" der dreiecke zu korrigieren;
7) zum verifikationsverteiler (oder hergestellt)

n.b. wenn der scan schlecht ist, bemerken sie sofort ... die wolken werden überlagert und abgeschaltet werden und sie werden viele dieser löcher finden, die sich als unmöglich erweisen, sie zu beheben

8) erzeugung der quida-linien der oberflächen (auf diese würden sie jemanden benötigen, um ihnen zu folgen oder einen minimalen kurs zu tun ... oder ein gutes handbuch)
9) oberflächenerzeugung.

es ist nicht eine sache, die sie in einem tag lernen, ein mindestkurs (eine woche) ist praktisch unentbehrlich, sonst werden sie viele dieser "sarache" zeichnen, die den wunsch, es zu tun.