Bewertung eines PLM

[dolfin]

ich entschuldige mich, wenn ich einen offenen posten "invade". wir waren auch daran interessiert, eine bewertung eines plm zu starten, um den pro-e, die wir täglich verwenden, zu entsprechen. unser autorisierter einzelhändler leitet uns natürlich in richtung ptc plm, aber ich wollte wissen, ob es die einzige lösung (oder vielleicht die optimale) ist, um unsere projekte (klebe, die von jeder einzelnen mit erheblichen zeitverlusten verwaltet werden) etwas einheitlicher und besonders kollaborativer zu machen, die das leben des ingenieurs, der plant, zu kadieren.
nach den "experten" des forums, was scheint die "beste" lösung, die vielleicht auf seine größere einfachheit der verwaltung und integration mit pro-e zählt?
danke sofort für alle antworten.

wie zu recht jemand bereits auf sie hingewiesen hat, dificilely sie werden erzählt, welche software die beste ist. die besten richter es das unternehmen, die auf der grundlage seiner eigenen bedürfnisse implementieren will.
zuerst müssen sie definieren, was ihre bedürfnisse sind, apsettativie, grenzen, etc.
ich habe gesehen, dass sie proe und catia verwenden, wenn ich nicht schlecht verstanden habe, hier müssen sie auch an eine multi-cad-lösung denken.
diskriminieren sie zunächst, wenn sie ein pdm-system (in seiner maximalen excisement) oder ein centric cad-system (mit allen grenzen, die es folgen wollen.
eine einfache bedienung wird auch durch das, was sie handhaben wollen und geschäftsprozesse bestimmt.

ich hoffe, ich habe ihnen mehr geholfen.

in jedem fall sind sie auch über pm erhältlich.

hallo und danke.

 

[dolfin]

ich kenne die multisite-lösung von tc...
ich möchte die gelegenheit haben, die arbeitsarchitektur v6 ds zu probieren oder zumindest zu sehen.

der wolf verliert das fell, aber nicht die last!!!
in diesem fall könnten wir sagen, dass der wolf den login verliert, aber nicht den kampf!!!: biggrin:

tschüss.

 

[Semmy]

dank des rats werde ich uns auf jeden fall einen blick geben.
für die unternehmensrede sind sie vollkommen richtig, aber in der tat haben viele unserer partner bereits angekündigt, dass sie weiterhin verwenden, was sie haben (smarteam und lca).
so technisch scheint es mir ein echter wahnsinn, aber wir wissen, oft denkt das management, dass alles möglich ist.
ich mache, wie die migration endet (oder massaker!?

steak

wenn sie noch keine entscheidungen getroffen haben, angesichts der situation, und wenn sie nicht finden sich gut mit dem, was bereits im unternehmen versucht, auch die plm pro.file zu bewerten, es ist ein multicad daher integriert es auch mit den vs. cad lösungen.