Probleme Design Schlauch aufblasbare

[sir--kris]

hallo alle,

ich versuche einen kleinen rock zu "progetieren".
ich benutze solidworks2007, aber ich finde eine riesige broblem, zumindest ist es für mich!
in der praxis kann ich sicher in 3d das rohr des aufblasbaren selbst ziehen, aber einmal entworfen, ist es nicht wie "offen" die oberflächen des rohrs selbst zu dehnen, sie flach zu machen, und daher in der lage, sie zu verwenden, um den schnitt der gewebe, d.h. die verschiedenen stängel zu verkleben zusammen.
in der praxis werden die schlauchrohre für schlauchboote mit zwei techniken gebaut: man soll viele kleine zylindrische stücke (so einfach zu schneiden, auch ohne kad) und stattdessen mit einem kad, der sehr wenige lembi erzeugt, nicht einfache anpassung, sondern die maximal die freiliegenden nähte und/oder kreuzungen begrenzen.
ich habe zwei erläuternde fotos von dem ergebnis gesetzt, das ich bekommen möchte: sie sind zwei fotos, die ich im netz gefunden habe, aber sie beschreiben gut, was ich suche, aber das bin natürlich nicht nützlich für die zwecke des schneidens, die ich persönlich durchführen muss!
die erste zeigt die 3d-form und die offenen flächen, und die zweite zeigt nur die erzeugten flächen, zitiert, aber aufrichtig die quoten sind überhaupt nicht unterschieden, auch auf der stelle, von wo ich sie nahm!
kann ich so was mit solidworks bekommen? oder nicht?
brauchen sie weitere plug-ins, um oberflächen von einem festen 3d zu strecken?
hallo alle

 

[re_solidworks]

um objekte mit konstanter dicke zu entwickeln, müssen sie die funktionen von blech verwenden. mit solchen funktionen können sie gefaltet und kalandriert entwickeln. in einigen fällen können sie komplexere formen entwickeln, indem sie sie an biegungen annähern.
in diesem fall denke ich nicht, dass sie mit jeder swx-version entwickeln können, aber sie brauchen eine externe anwendung.
ich weiß, dass sie existieren, aber ich weiß nicht, was sie nennen, warte auf jemand anderen in der branche, vielleicht geben sie das recht.

hi.

 

[cubalibre00]

hallo alle,

ich versuche einen kleinen rock zu "progetieren".
ich benutze solidworks2007, aber ich finde eine riesige broblem, zumindest ist es für mich!
in der praxis kann ich sicher in 3d das rohr des aufblasbaren selbst ziehen, aber einmal entworfen, ist es nicht wie "offen" die oberflächen des rohrs selbst zu dehnen, sie flach zu machen, und daher in der lage, sie zu verwenden, um den schnitt der gewebe, d.h. die verschiedenen stängel zu verkleben zusammen.
in der praxis werden die schlauchrohre für schlauchboote mit zwei techniken gebaut: man soll viele kleine zylindrische stücke (so einfach zu schneiden, auch ohne kad) und stattdessen mit einem kad, der sehr wenige lembi erzeugt, nicht einfache anpassung, sondern die maximal die freiliegenden nähte und/oder kreuzungen begrenzen.
ich habe zwei erläuternde fotos von dem ergebnis gesetzt, das ich bekommen möchte: sie sind zwei fotos, die ich im netz gefunden habe, aber sie beschreiben gut, was ich suche, aber das bin natürlich nicht nützlich für die zwecke des schneidens, die ich persönlich durchführen muss!
die erste zeigt die 3d-form und die offenen flächen, und die zweite zeigt nur die erzeugten flächen, zitiert, aber aufrichtig die quoten sind überhaupt nicht unterschieden, auch auf der stelle, von wo ich sie nahm!
kann ich so was mit solidworks bekommen? oder nicht?
brauchen sie weitere plug-ins, um oberflächen von einem festen 3d zu strecken?
hallo alle

ihre schläuche könnten sie in blech mit dem dicken loft-befehl ihrer gewebe und der abstand zwischen einer klappe und der anderen, könnte 0,01 mm sein.
für den k-wert, setzen 0 oder so niedrig wie möglich.
andernfalls könnten sie einen schritt und igs machen und einige rhino-nutzer bitten, die oberfläche zu entwickeln.

 

[sir--kris]

in der tat habe ich sie mit den funktionen für die platten gemacht, dafür habe ich keine probleme, ich tat auch eine version, viel einfacher muss ich sagen, in denen ich zuerst eine "piena" extrusion mit loft gemacht und dann habe ich alles geleert.
in zeichnung in 3d ich hatte keine probleme, ich bin fest an der erklärung dieser röhren!
ich fange an, cmq zu verstehen, dass sw zu sich selbst kann es nicht tun, sicherlich wird es eine externe anwendung, die sie machen wird!
würde mir jemand sagen, was ich bin?

cubalibre, vergeben sie meine wolke, aber was sind die schritte und die igel?

in anbetracht einer radikalen alternative, rhino ist in der lage, all dies zu tun!?
hi.

 

[maxopus]

schritte und iges sind neutrale formate des exports für 3d-dateien.
wenn sie einen teil oder einen satz in solidworks machen und ihn an einen benutzer senden möchten, der einen weiteren cad 3d (pro/e, catia, solid edge .... etc.) hat, tragen sie ihn in einem dieser beiden formate.

zu entwerfen ich empfehle ihnen nicht zu rhino gehen ... swx ist ein ernsthafter mechanischer cad.
rhino ist ein modeller für stil besser geeignet als für echtes design.

 

[re_solidworks]

versuchen sie, darüber nachzudenken, wie sie das rohr bekommen können. neben der runde geht es auf eine gekrümmte trajektorie, um sie öffnen zu können, dient es einer software, die die trichter verwalten kann. kein midrange cad tut es im basispaket. mit swx können sie alle biegungen, zylindrischen und konischen kalandrat tun, die trichter mit wechsel des abschnitts von polygon zu runde machen und sie können sogar die kanten tun, aber das ist einfach nicht glauben.
vor langer zeit gab es eine diskussion (denk offen von strumpf), in der wir über eine software zur entwicklung der gläser der yachten sprachen und in dieser diskussion wurde die anwendung für swx in der lage, auch diese röhren zu entwickeln zitiert.

 

[sir--kris]

ich habe eine suche im forum gemacht, aber nichts darüber gefunden!
wenn sie sich an mich erinnern, sagen sie mir die namen der anwendung!
solide nicht, weil, selbst wie ein blatt denken wollen, er entfaltet, protokollierung, als ob er von der flachen platte verlassen, und dann dank einer matrix der presse, führt es zum endgültigen zustand (initial of the design!), und daher kann nicht grund auf matrizen, die dann schließlich produzieren ein produkt, das sich schließt!
praktisch eine anwendung, von jedem software-haus, die die dateien eines soliden 3d mit swx entworfen, dann kompatibel mit den dateien, die es exportieren kann, nur die oberfläche zu überdenken und kann diese oberfläche entfalten! offensichtlich mit richtlinien denke ich!
ich denke, es hat mehr mit anwendungen in der "sartoria" als in der mechanik zu tun, gesehen, dass sie flexible textil- oder kunststoffmaterialien verwenden.
mannaggia kommt nicht in den sinn, sie zu öffnen, aber es gibt, nur schauen sie sich die beiden fotos in der ersten post!
jemand percaso erkennt diese schilde in einer anwendung!

 

[Oldwarper]

schauen sie, ob logopressen oder leere mit ihrem fall tun.

 

[maxopus]

wenn sie eine extemporane entwicklung benötigen, kann ich es mit pro/e tun.
hat eine abflachungsfunktion von oberflächen (hinsichtlich nicht für trichterprodukte zu verwenden, berechnet nicht die dehnung und kompression von plastischem verformungsmaterial).

 

[sir--kris]

sie sehen jetzt diese zwei weich: logopress und blanckworks.

maxopus ich berücksichtige ihre verfügbarkeit, auch wenn ich sie nicht stören möchte, möchte ich es alleine tun, nicht überhaupt, aber wenn ich 10 änderungen an den 3d mache, dann muss ich sie 10 "öffnungen" der oberfläche machen!

sagen sie mir ein bisschen, da ich ihn überhaupt nicht kenne: denn, können sie beides und das andere tun? !
dh, einmal einen festen 3d als swx (mit der einfachheit des swx) entworfen hat, hat dann eine funktion, die sup zu öffnen!?
hallo und ich erneuern meinen dank für ihre hilfe

 

[re_solidworks]

wenn sie eine extemporane entwicklung benötigen, kann ich es mit pro/e tun.
hat eine abflachungsfunktion von oberflächen (hinsichtlich nicht für trichterprodukte zu verwenden, berechnet nicht die dehnung und kompression von plastischem verformungsmaterial).

hallo maxopus, können sie es tun, weil sie das erweiterte oberflächenmodul haben, richtig? die stiftung funktioniert nicht, oder?

hallo und danke

 

[maxopus]

hallo maxopus, können sie es tun, weil sie das erweiterte oberflächenmodul haben, richtig? die stiftung funktioniert nicht, oder?

hallo und danke

keine, abflachung von oberflächen ist eine funktion im fundament vorhanden.
ich setze das bild auf sie.
denken sie daran, einen punkt, den sie als ursprung für die abflachung verwenden

 

[re_solidworks]

keine, abflachung von oberflächen ist eine funktion im fundament vorhanden.
ich setze das bild auf sie.
denken sie daran, einen punkt, den sie als ursprung für die abflachung verwenden

ich wusste nicht, es ist eine interessante funktion. ich versuche es.

danke für die info!

 

[sir--kris]

ich erneuere die anfrage....man muss mich oder die blankpresse oder die logopresse übergeben....aber auch prozess.... das mutterhaus schickt es nicht zu privat!

 

[Preparation-H]

ich erneuere die anfrage....man muss mich oder die blankpresse oder die logopresse übergeben....aber auch prozess.... das mutterhaus schickt es nicht zu privat!

versuchen sie, einen händler zu kontaktieren, erklären sie die situation gut, ich sehe nicht, warum all diese mentalen menaden getan werden sollten. .

hi.
p-h

 

[sir--kris]

hallo, wie aus dem titel ich suche jemanden, der eine dieser beiden software hat, um ihn bitten zu können, ein 3d design aus solidworks zu entwickeln.
herzliche grüße

 

[Oldwarper]

aber sind sie sicher, dass das, was sie tun müssen, sie nicht mit einem blatt mit loft tun können?
immer noch versuchen zu posten.
ich warne sie darüber, wie er mit logopressen und anderen verrätern arbeitet. im falle von trichtern gibt ihnen eine ungefähre entwicklung, nicht "perfekt" linien, wie aus der "erklärung" eines gefalteten blattes gewonnen werden konnte.

 

[sir--kris]

ja, ich glaube nicht, dass es mit der technik der platten möglich ist! repeto, es wäre wie rückwärts zu verdanken! und als ob ich schon wüsste, wie die themen gemacht wurden und ich möchte das letzte 3d erreichen!
stattdessen brauche ich den umgekehrten prozess, von 3d bis zum vergnügen, schaffen glatte schnittflächen!
ich versuchte in der zwischenzeit mit rhino, aber haimè ist nicht genau! in der praxis spioniere ich sie aber lässt mich gerade einige kurven und daher ist es nutzlos!
kann sich auch cmq geben, dass ich es nicht richtig einstellen kann!
das wesentliche problem ist, dass es doppelte krümmungsflächen, aber sie sind nicht so kompliziert!
schließlich, wie sie von den bildern sehen, die ich in diesem anderen lauf veröffentlicht jemand schafft ruhig, mit etwas weich!
boh.
wie auch immer, sagen sie mir, welche arten von dateien sie wollen, dass sie aus solide, dass ich ihnen geben!
ich hoffe, ich kann zu diesem problem kommen!
hi.

 

[Oldwarper]

wiederholen: haben sie versucht, die stücke zu erstellen, die sie mit dem biegen mit loft in blechwerkzeugen suchen?? von den fotos, die sie gesendet haben, scheinen sie nicht so "heiß" zu sein. laut mir auch mit einlegebögen, nachdem es einen minimalen schnitt sollte funktionieren.

 

[sir--kris]

jetzt versuche ich es, aber mehr als eine person sagte mir, dass solide nicht in der lage ist, dies zu tun!
ich habe die platten aufrichtig nie behandelt, jetzt bin ich etwas angewiesen und versuche es!
aber ich denke, es ist ein falsches verfahren meiner meinung nach, aber es kann falsch sein.
hi.