ich rette sie in der regel in schritt und manchmal war ich gezwungen, sie in iges zu speichern (sie besetzen weniger speicher!), aber auch von diesen kann zurück auf die funktionen des designs oder bearbeiten, richtig?
und trotzdem würde es gegen mein interesse gehen, ihn zu einem ekelhaften prototypen zu machen...dann, der nichts mehr drückt!!!: eek:
erstens, dass der schritt mehr speicher nimmt, ist falsch. einen reißverschluss und pass angst. oder arbeiten sie mit internet bei 56k?
iges ist, wie viel schlimmer sie einen schimmel oder cad im allgemeinen geben können.
nein, es ist absolut nicht wahr, dass sie mit schritt oder reigen oder sogar anderen (parasolid fonds) leicht auf funktionen zurückverfolgen können. mit schritt und iges featureworks versucht, die verwendeten merkmale zu rekonstruieren, aber in 99% der fälle (komplexe, wenn sie dann würfel sind, ist eine andere rede) ist völlig anders als der ausgangsbaum.
für parasolid es fast macht es, aber es gibt solche fehler, dass ich zuerst zeichnen die geometrie ohne erkennungsmerkmale und einschränkungen, dann, stück für stück, wenn ich brauche, rekonvertieren sie, um den baum zu bekommen.
viele male ist es besser, das baumlose modell zu laden und "hand" die notwendigen veränderungen zu machen, ohne dumm zu werden, um zu verstehen, wo dieses feature gemacht wurde und was es hinter sich nimmt.
aber entschuldigen sie, wenn sie modelle für prototypen ausgeben möchten, sind sie verpflichtet, eine lesbare mathematik zu geben. und edrawings werden dafür nicht getan. es ist, wenn sie zitate machen müssen, dass sie dem lieferanten kein design geben müssen, dass er auf andere weise verwenden kann als "look and currency".
wenn sie swx verwenden, reichen die "save-körper" aus, um den features-baum zu "formen". und er wird nie in der lage sein, mit ihm zu reden, wenn nicht in ungefährer weise.
aber dann... es ist cool, dass "features" du benutzt hast... so sehr, wenn er es ohnehin ändern will, mit einem cad, der diesen namen verdient...:gemischt: und vielleicht sogar schneller. .