• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Währung ein PDM

  • Ersteller Ersteller Ydesigner
  • Erstellt am Erstellt am

Ydesigner

Guest
hallo alle, ich nehme eine bewertung der möglichen annahme eines pdm in einem bologna-produktionsunternehmen, und ich adressiere sie branchenexperten für einige ratschläge!

meine reflexion ist auf der software von newmacut, dbcent dbworks und solidworks epdm, ist bereits der etablierte lieferant von solidworks für das unternehmen, aber auch geschätzte alternativen.
liste der notwendigen anforderungen und geraden aussehen, um zu verstehen, wie sie auf technischer ebene zu bewerten!

integration mit vorhandenen solidworks und programmen (management und produktkonfiguratoren)
verwaltung der basis
sichere datenbank
managementänderungen und revisionen
anpassung (automatisierung von verfahren) und skalierbarkeit
unterstützung für multi-sede-design (mit einer einzigen datenbank!)

danke!
 
für festwerke ich habe schon seit einigen jahren fertig2werke von fertigen lösungen nach dem verlassen von dbworks verwendet.
ich empfehle ihnen, dass sie von denen gefolgt werden, die pdm produzieren und nicht wiederverkäufer, ich denke, das ist der grund, dass schließlich gab uns dbworks.
vermeiden sie ein wort, das geld kostet und zu verlangsamungen (oder schlechtere auflösungen) von problemen führt.
schritt für schritt auf ihre fragen zu antworten. .

ready2works hat einen proprietären konfigurator, den sie kaufen können oder nicht,
verwaltet die grundlagen als alle pdms und kommuniziert mit dem management

sichere datenbank?? ? was bedeutet das? wenn sie meinen, dass sie mit dem tresor arbeiten müssen...ready verwendet dieses system nicht nach wahl und ich teile diese 100% wahl.

managementänderungen und revisionen gibt und sind jetzt konsolidierte funktionen.

anpassung: es ist möglich, anpassungen zu haben, natürlich, aber ich denke, es ist angemessen, das produkt "verstehen", weil es bereits sehr weit ist.

unterstützung für multi-sede-design: unterstützt es und ich benutze es, sie müssen verstehen, ob der mechanismus sie mögen. verwendung einer einzigen datenbank und collating durch vpn oder andere systeme... glauben, dass nicht das maximum ist, noch in bezug auf wartezeit (abhängig von anzeigenlinien, die nicht immer durchgeführt werden).
bereit verwendet einen sehr einfachen mechanismus als effektiv für diese art von problem, ich sage ihnen nicht im detail, aber ich garantiere, dass es funktioniert, wenn sie eine demo fragen sie sie im detail, wie es funktioniert.
denken sie daran, dass bereit ist nicht eine feine pdm für sich selbst, sondern enthält eine menge nützliche funktionen, die das leben viel einfacher für designer machen.
ich schlage vor, sie sehen es und machen sie eine gezielte demo zu ihren problemen.
ich empfehle ihnen auch, die bereite demo zuerst zu machen, so können sie andere fragen, um zu implementieren, was sie sich um bereit kümmern, was bedeutet, dass, wenn sie etwas interessantes sehen sie wollen in anderen sie es als "personalization" fragen.
verfügbar, wenn sie weitere informationen benötigen...

lassen sie mich wissen, wie es geht und gute wahl.
 
die idee, direkt von den erzeugern verfolgt zu werden, ist zweifellos vernünftig und effizient;
vor allem für dbcent, würde ich sagen, dass newmacut selbst der softwarehersteller ist!
in bezug auf dbworks kann ich sie nach ihrer meinung fragen, was sind die zerbrechlichen punkte oder was haben nicht ihre bedürfnisse erfüllt?

die konfiguratoren im unternehmen sind bereits wirksam, also muss sich der pdm zumindest teilweise an das, was bereits ist: ready2works ist aus dieser sicht recht flexibel? ist auch in massivbauten gut integriert? wie lange sollten sie eine demo vorbereiten?

außerdem, welche andere software sie vor der entscheidung für ready2works bewertet haben?

weele aus, Ziegenwolle nehmen!
 
ich habe nur dbworks verwendet, bevor ich fertige2works kaufte, für die flexibilität der... ich kann ihnen nicht sagen, ich habe es nie in diesem sinne auf den test gestellt, weil wir nichts bereits bereit hatten.
ich habe ihn nie gesehen und kann dir nichts sagen.
dbworks ich fand es sehr träge, sehr viel und lässt zu viel freiheit für techniker zu tun, was sie wollen, sogar große kohl.
bereit stellt regeln fest, die in der umsetzungsphase entscheiden und sicherstellen, dass die techniker alle gleichen arbeiten. es ist nicht obligatorisch, dies zu tun, es gibt auch die möglichkeit, "frei zu dbworks" zu arbeiten, aber meiner meinung nach muss ein pdm vor allem die organisation der arbeit erleichtern, und dies bereit tut es z.b.
für die demo, die sie kontaktieren müssen, bereitlösungen, ich nicht verkaufen, ich nutze es nur. seien sie vorsichtig, weil nicht alle verkäufer, vor allem in diesem bereich, geben sie urteile ihrer produkte.
ich meine, dass ein guter anbieter/berater von software, wenn sie verstehen, dass ein produkt, das er nicht verkauft ist, das am besten für ihre probleme sollte ihnen sagen, nicht alle tun, daher fühlen sie alle möglichen glocken, wenn sie einen sichereren kauf machen wollen.
so viel für die rekord-dbworks verkaufte es an uns und wir wurden nur von newmacut gefolgt....

beachten sie, dass dies eine sehr wichtige wahl ist und wenn sie die migration zu einem anderen system vermissen, kostet viel zeit (und damit €) sowohl für die techniker des unternehmens als auch für die systemisten.
wert gut und bestehen, hören sie alle glocken. eine demo kostet sie 3-4 stunden zeit, maximal einen tag.
zusätzlich, wenn sie mehr anbieter fühlen, die sie ebenfalls befriedigen können sie auch auf den preis ziehen. das monopol legt das messer auf die seite der handhabe ihres lieferanten.

wenn sie nach dem angebot fragen nicht nur nach den kosten der lizenzen, denn für die meisten produkte kostet es viel mehr die umsetzung im unternehmen.
fragen sie nach einer fertigen kosten des produktes, sonst beginnen sie zu verbringen und das ergebnis vorfixiert zu bekommen und nicht das vorherige geld zu werfen, finden sie sich jagd nach viel geld.
eine komplexe implementierung kann einige zehntausende euro kosten, da sie stattdessen ein produkt haben könnten, das 90% macht, was sie brauchen und fast nichts kostet.
 
ich bin sehr glücklich mit allem, was sie sagten, ich denke, es ist sehr wichtig für die präventive phase nur, c@te in der entscheidung und umsetzung des systems zu machen.
denken sie zuerst darüber nach!

wenn dbworks war schniff und unzuverlässig zugleich, ihre meinung ist, dass es funktioniert wirklich schlecht so... von der art nicht einmal betrachten es?

an diesem punkt beunruhige ich mich über die rede der hilfe von newmacut... ich habe einen termin für den nächsten mittwoch mit dem vertreter, der (ich hoffe) erklären wird, was ich im grunde gefragt habe. jetzt habe ich einen schönen floh in meinem ohr, den ich denke, dass ich vorsichtig sein werde!
wenn sie eine tabelle mit den technischen merkmalen eines zu bewertenden pdms erstellen mussten, was nicht fehlen konnte? sie können alle felder setzen, die sie wollen!

und immer für den rekord, zwischen lizenzen und implementierung was ist gekommen, um sie zu kosten (es scheint mir etwa 20-30 tausend euro zu verstehen)? ?

sind sie wirklich bereit, sicher, dass sie kein händler sind, oder einer der 2 partner??

vielen dank für ihre hilfe!!
 
wenn dbworks war schniff und unzuverlässig zugleich, ihre meinung ist, dass es funktioniert wirklich schlecht so... von der art nicht einmal betrachten es?
aufmerksamkeit, dies war die erfahrung eines unternehmens, das schlecht verfolgt wurde, das produkt, von dem, was sie lesen, scheint gültig zu sein. das einzige, was ich empfehle, wenn sie auf dbworks gehen lassen sie direkt von mechworks folgen.

an diesem punkt beunruhige ich mich über die rede der hilfe von newmacut... ich habe einen termin für den nächsten mittwoch mit dem vertreter, der (ich hoffe) erklären wird, was ich im grunde gefragt habe. jetzt habe ich einen schönen floh in meinem ohr, den ich denke, dass ich vorsichtig sein werde!
wir haben neumacut für ein paar jahre aufgegeben, es kann sein, dass die dinge geändert haben, wir haben uns nicht gut gefunden, aber viele sind zufrieden. dafür empfehle ich ihnen, alle optionen zu bewerten und treffen und demos mit jedem zu organisieren. wenn dir jemand sagt, du kannst es tun und zeigst dir nicht... hart.
wenn sie eine tabelle mit den technischen merkmalen eines zu bewertenden pdms erstellen mussten, was nicht fehlen konnte? sie können alle felder setzen, die sie wollen!
ich brauche etwas zeit. sobald ich eine sekunde habe, versuche ich dir etwas zu schreiben. das problem ist: warum sich für einen pdm beruhigen, wenn sie ein instrument haben können, das sie auch in anderen erleichtert?

und immer für den rekord, zwischen lizenzen und implementierung was ist gekommen, um sie zu kosten (es scheint mir etwa 20-30 tausend euro zu verstehen)? ?
sie baten mich, dbworks zu machen, was er vorhatte. bereit ist viel erschwinglicher. .
sind sie wirklich bereit, sicher, dass sie kein händler sind, oder einer der 2 partner??

vielen dank für ihre hilfe!!
woher wissen sie, dass die partner zwei sind? sie haben bereits ausgebildet sie sagen, dass es ein software-haus von zwei personen ist, die ihnen keine angemessene unterstützung geben können, etc....?
ich spreche gut von bereit, weil das produkt zweifellos gültig ist, es kostet die richtigen und nicht verrückten zahlen und weil das kleine software-haus, das keine zeit hat, um kunden zu hören, das tut nicht ausreichend unterstützung (so sagen sie ihre konkurrenten) in der 2010-version hat praktisch alles, was ich unter den nachrichten gestellt.... besser als so!

ich bin inhaber eines kleinen design-studios, ich nicht verkaufen und nicht konsultieren/assistance. ich rede nur über meine erfahrung.

synthese ich bin nicht hier, um ihnen zu sagen, bereit ist das einzige produkt für sie, ich sage ihnen nur, um es in betracht wie andere delgi und ich empfehle ihnen, zumindest sehen:

dbworks
dbcent
pdmworks unternehmen
bereit2works

dann werfen sie die summen allein... und gute bewertung!
 
inzwischen dank verfügbarkeit!c ist eine möglichkeit, ihren beitrag auf der website zu bewerten? ?

wenn sie wirklich eine art tabellina oder eine liste beschreiben wollen, wäre ich in den siebten himmeln!

was die diskussion angeht, die sie angedeutet haben, hatte ich es bereits gelesen! als alle, die auch von pdm banner sprechen!

wenn du ein werkzeug meinst, das dich bequemer mit dem macht, was du meinst? ?

in ungeheure vorfreude ihrer technischen bewertungsmethode eines pdms!
ich glaube, vielen dank!
 
inzwischen dank verfügbarkeit!c ist eine möglichkeit, ihren beitrag auf der website zu bewerten? ?
sie können meinen ruf erhöhen, indem sie die unten links balance in jedem post drücken.
wenn sie wirklich eine art tabellina oder eine liste beschreiben wollen, wäre ich in den siebten himmeln!
sobald ich einen moment habe, bringe ich dir geduld, ich bin ziemlich beschäftigt.

was die diskussion angeht, die sie angedeutet haben, hatte ich es bereits gelesen! als alle, die auch von pdm banner sprechen!
ich bin froh, es bedeutet, dass noch jemand die regulierung liest und respektiert. es ist auch der konstruktivste weg, das forum in alle richtungen zu benutzen:finger:


wenn du ein werkzeug meinst, das dich bequemer mit dem macht, was du meinst? ?
bereit hat eine reihe von integrierten funktionen, bereits bereit (nicht laden sie extra als anpassungen) integriert.
zum beispiel, wenn ich einen satz mit all seinen komponenten drucken muss und in den verschiedenen formaten genügt es:

1- wählen sie den axiem aus
2- wählen sie "reepylogated list"
3- wählen sie, was ich drucken muss (wenn alle dx-> alles auswählen)
4- presse presse presse
5- setup auswählen
6 geben ok

an diesem punkt beginnt festwerke zu "scroll" (eröffnet und schließt die zeichnungen so schnell wie möglich) und verlassen die a4-a3 auf dem laser, die a2 auf dem kleinen plotter, die a1 und die a0 auf dem großen plotter.
in 3 personen, um die designs zu biegen und neu zu bestellen, die sie nicht hinter ihnen stehen können.

fertige dxfs für laserschneiden (lamiere) gibt es eine ad-hoc-funktion

zum export von dateien gibt es ein system ähnlich wie drucke und gleichzeitig alles, was sie brauchen (z.b. iges+pdf+dwg)

es gibt eine funktion, die automatisch die "typ"-listen erstellt, die immer von einem set beginnen, ein dokument für jede verarbeitung erstellen, in einer reihe von a4 stecken.
zum beispiel zum drehen erstellt ein dokument mit 5-6 codes pro seite und für jeden code gibt es eine ansicht und eine reihe von notizen. das ergebnis, für diejenigen, die die kommission verwalten ist sehr nützlich.

im jahr 2010 wird nist auf stange für schweiß...

kurz gesagt, es gibt viele dinge zu sehen und ich empfehle ihnen wieder, sie zu nennen, sie sind ehrliche menschen und wenn sie sehen, dass ihr produkt nicht für sie tun oder passen sie richtig oder "molar". ich glaube, das ist ein großer wert.
es gibt auch einige funktionen, die ich nicht verwenden, auf denen ich ihnen kein urteil geben kann.

wie habe ich ihnen gesagt, warum sich für ein tool, das codierung, synchronisation, revisionen und alle funktionen des klassischen pdm verwaltet, wenn sie ein werkzeug wie dieses haben könnte?
darüber hinaus, meiner meinung nach, bei endlicher arbeit, implantiert, arbeiten und mit gebührender ausbildung von technikern, werden sie in der lage, noch weniger kosten...
 
ich muss sagen, dass ihre beschreibung erweitert die möglichen verwendungen auf die etwas begrenzte vision, die ich aus einem pdm-tool gemacht hatte - der termin mit newmacut ist bis donnerstag, typisch! spero an diesem ort, um mich zu hören, beschreiben produkte gleichermaßen vielseitig, dass in der tat weniger notwendigkeit der wenigsten anpassung (costosa) möglich.

warten auf die magische tabellina! ohne eile und bereits dank für den beitrag (reputation +1!) sie geben
 
bye to all,
ich habe mich in diese diskussion gestellt, weil ich ein software-entwickler bin. .

die wahl eines plenums muss unbedingt von den geschäftsanforderungen ausgehen, von der struktur der gleichen, methodik der arbeit, organisationen im bereich, lokalisierung der sektoren.
ich persönlich folge dem thema plm, crm, erp für eine lange zeit, und ich kann ihnen versichern, dass ich mehrere software versprechen gesehen habe, kosten eine enorme und ertrag vor der tatsache, dass versprechen oft nicht eingehalten werden. .

ohne die kostenrede zu verlassen, empfehle ich "dialog" mit unternehmen, die software produzieren, denn nur ich verstehe die konkreten bedürfnisse können sie eine haupt- und korrekte leitlinie definieren.

wir selbst, vor allem als entwickler, aber auch nach der bewertung einiger produkte, haben wir uns für unsere mechanische produktionstätigkeit entschieden, einen plm im haus zu entwickeln, es kam eine recht gültige lösung, dass auf anfrage wir verpackt und verkauft und das erlaubt (wirtschaftlich) sogar die kleinen unternehmen, ein werkzeug zu haben, das tut, was zu tun hat, eine fülle und nichts mehr: die organisation von daten und die verbindung von informationen mit einer vertriebs-management-basis, separate basis, versand. .

ich möchte nicht, dass jemand an jede art von spam denken, daher nicht öffentliche links, aber wenn jemand interessiert ist, kann ich ihnen den link der anwendung geben, die wir entwickeln, und das wird bald auch unter drittanbieter-software mit rhino kompatibel.

ich möchte mich für den dialog mit denen, die nach maßgeschneiderten lösungen suchen, einsetzen.

derzeit wissen wir, wie wir auch auf anderen plattformen und in anderen sprachen entwickeln, obwohl für komfort und geschwindigkeit in der entwicklung, für das grundpaket, das wir gewählt vb, aber bald werden wir zu .net migrieren
 
dank ihres beitrags stimme ich ihren vorschlägen zu, und ich würde diesen link gerne sehen!

auch, wie ich die sehr verfügbaren re_solidworks fragte, könnten sie mir eine zeile für eine pdm-bewertung angeben (wir brauchen keinen pm!)? ?

insbesondere eine art tabellina mit ihren kriterien, gereift durch die erfahrung, bewertung des software-tools? ?

p.s.: einige bedürfnisse ich habe sie bereits in einer vorherigen nachricht aufgelistet.

danke!
 
hi.
schnell kann ich ihnen mein schnellstes werkzeug bringen: den kunden!
oder, im allgemeinen (zumindest für meine erfahrung) kunden fragen, um:

modularität, anpassung, service, leichtigkeit und kosten

modularität
- produktmanagement an module, die die aktivität "folgen" und mit ihr wachsen können, daher die verfügbarkeit des produkts zu modulen verwaltet werden und nicht "alle sofort" schön zu sehen, aber das könnte den kunden negativ beeindrucken.

anpassung
- unvermeidlich, dass der kunde früher oder später die funktion fragt, die "keine existiert". geben es die möglichkeit zu fragen und haben anpassungen an das vergnügen kann auch eine gute methode sein
professionelles wachstum des produkts selbst. ich habe dies im laufe der zeit vor allem mit erps entdeckt, in der entwicklungsphase des basispakets, lässt oft einige funktion, weil einfach sie nicht denken, so dass der kunde kommt, der sie fragt, ob es existiert und macht es einfach das vollständigste paket.

hilfe
- reaktionszeiten und kommunikation der lösung: wie lange geht die frage durch?

einfache bedienung
sagen sie mir nicht, dass sie nie die person gefunden haben, die sagt: "aber ich habe keine zeit, sich diesem programm zu widmen!"
also eine "easy" schnittstelle bedeutet, ein instrument zu haben, das das leben des bedieners nicht verzerrt, sondern neben ihm schmerzlos im alltag
das konkreteste beispiel, das in den sinn kommt, ist, wenn sie lagerverwaltung und die erste frage, die sie beeindruckt macht, ist: "aber wer lädt meine daten hoch? "

kosten
- ich habe absichtlich die kostenrede des produkts verlassen, weil die welt variiert wird und es keine feste regel gibt. in der regel angesichts des moments der wirtschaftskrise, suchen wir lösungen, die ein kompromiss zwischen tatsächlichen kosten und qualität sind, persönlich, bieten produkte für kleine unternehmen versuchen, das maximale ergebnis mit den geringsten kosten zu geben.
aber es kommt auch vor, diejenigen zu finden, die sagen, dass, wenn ein produkt "nur" 1000 euro kostet, bedeutet es, dass es keine reise wert ist.......

vor diesen wenigen regeln, meiner meinung nach ein produkt muss vor allem so autonom wie möglich von den verwandten werkzeugen sein, nur die schnittstelle, die mit satellitenprodukten kommuniziert, sind schöne lösungen alle in einer, die ihnen die möglichkeit geben, direkt mit dem cad zu interagieren (wir tun es auch) aber wenn morgen ich mich entscheiden, system zu ändern, müsste ich die daten nicht verlieren, nein?

schließlich eine kleine klarstellung auf open source: ist definitiv eine gute sache und ein zusätzlicher punkt des vertrauens gegenüber dem kunden, dass so hat die möglichkeit (wenn sie wissen, wie zu tun) die quellen zu sehen und den zustand der software zu verstehen, mehr als alles andere ist eine form verwendet, um den kunden kontinuität garantie auf die software zu geben, d.h. ich mache ein geschlossenes box-programm, dann vermute ich die beziehung und der kunde bleibt mit einer schwarzen box. oder bittet ausdrücklich die quellen dafür, dass ein morgen noch autonom in der entwicklung sein kann, indem ein programmierer gefunden wird.
ich sehe es so.

wenn sie mich stattdessen fragen, eine vergleichstabelle von produkten, mache ich es aus offensichtlichen gründen nicht.

wenn sie interesse an der verbindung der grunddemo ist: www.klemy.it/downloadplm.aspist der ansicht, dass es ein produkt ist, das aus den anforderungen der kleinen unternehmen geboren und geschaffen wird, ohne etwas zu erfinden, aber nur auf anfragen zu antworten. auf anfrage geöffnet. .

ich lasse sie die wichtigsten funktionen der drei verfügbaren versionen auflisten:

merkmale
unbegrenzte aufnahme von dokumenten, bildern, cad-dateien
produktionskarte hergestellt, um den physischen artikel zu befestigen
externe wartung von dokumenten
produktdatenfilter für material, klassifizierung, familienbenutzer
datenerfassung von bearbeitungs-, werkzeug- und entwicklungszeiten
registrierung daten ausrüstung
datei anzeigen cad
dynamische anzeige der datei stl
anzeige der datei
bilder anzeigen
sounddisplay und filme
steuerung und wartung der produktionskosten
management kit von artikeln
produktcodierung mit barcode
erzeugungskarten von externen dokumenten
verwaltung von artikeln
kundenrekorde mit rettung von verkauften produkten
anagraphische registrierung lieferanten mit rettungsinformationen
tätigkeit angeboten für stündliche kosten nutzbar in berechnungskosten
separate basis von multi-article kit oder einzelprodukt
kontrolle und verwaltung von beständen mit last/entladung
laden, versand und abrechnung
betrachter für die veröffentlichung aller bilder von artikeln
multi-user-management mit exklusiver datensteuerung
backup-daten
versand per post
unterstützte datenbanken
zugang
sqlserver
oracle
sonstiges über odbc


eine persönliche klarstellung auf plm oder pdm existiert nicht eine wahre definition zwischen den beiden spezifischen abkürzungen, mehr oder weniger beziehen sie sich immer auf die gleichen argumente, so dass das sprechen von plm oder pdm für bestimmte kriterien das gleiche ist.

ich hoffe, ich war nützlich für sie, wenn sie andere fragen haben, fragen sie sich.
ich fühle mich nach einer ein-fuß-nachricht etwas schwindlig.

gelb
 
zunächst möchte ich betonen, dass ich kein experte in pdm bin, sondern einfach ein benutzer für mehrere jahre. sagte dies, basierend auf den erfahrungen auf ready2works würde ich nicht aufgeben, um:

1- ich würde nicht auf die schaffung von teilen / achse mit schritt-für-schritt-kodierung und automatische speicherung als codierung verzichten. im grunde, wenn ich "neuen code" erscheint ein bildschirm, wo ich beginnen, den sprechenden code für schritte komponieren. in dieser phase sind sehr komfortabel die funktionen von drag&drop aus der liste und andere in bereit.
dies neben der praktischen verwendung verpflichtet designer, mit einer gleichen kodierung für alle zu arbeiten, vermeiden die imaginativen namen zu pippo pluto oder ente dateien. ich detest pdms, die sie tun lassen, was sie wollen, einschließlich lokale speicher mit problemen für kollegen, die die dateien im netz öffnen. mit bereitem benutzer müssen sie sich nicht mehr um speicher, positionen, ordner, etc... alles folgt der reihenfolge der kodierung.

2- ich würde nicht die für alle pdms typische praxis aufgeben, um auf dem flug von listen zu bekommen, sehen, wo eine komponente verwendet wird (ohne wartezeiten von minuten mit explorer)

3- ich würde die klonierungsfunktion der komponenten nicht aufgeben. diese funktion zusammen mit der funktion "referenzen wechseln" ist sehr komfortabel und sehr leistungsstark.

4- ich würde nie druckmanagement aufgeben, wie es in bereit ist. ich forme ein paar mal (1-2 pro monat), aber wenn die form 300-400 zeichnungen in der größe zu einer zeit und müssen mit der hand zu öffnen und zu drucken kostet viel zeit.

5- ich würde nie die exportfunktion in den verschiedenen automatisierten formaten aufgeben, machbar auch mit taskplaner, aber viel besser in bereit.

6- ich würde niemals die synchronisationsfunktionen aufgeben, die es mir ermöglichen, ohne fehler mit verschiedenen unternehmen ohne probleme zusammenzuarbeiten, wenn ich meine arbeit mit der von kollegen zusammensetze. als du es ohne pdm gemacht hast, war es jedes mal ein problem.

die liste wäre noch lange, ich bestehe darauf, dass sie mehr sehen als sie können.

eine erwägung:
ein generisches pdm, wie es auch smarteam sein könnte, wird niemals bestimmte funktionen von solidworks eingeben. ein solches werkzeug ist unerlässlich, wenn ihr arbeitsumfeld multicad ist, aber wenn sie mit einem einzigen cad arbeiten, sollten sie dafür ein ad-hoc-tool nehmen.
 
quoto und sobald ich anschaue, wie die demo funktioniert!

bist du auch ein cad? se designer, welche funktionen sind am häufigsten erforderlich (z.b. druckmanagement, anpassung der grundlagen, möglichkeit der pdm arbeit mit verschiedenen cad-eingängen, etc.)? ?

danke.
 
für re_solidworks

ausgezeichnete synthese und klarheit in der botschaft!

nun beginnt es, etwas zu skizzieren, weiß, wie man das stumento macht, ein wenig, was alle pdms tun, aber ich glaube, ich verstehe, dass bereit ist gut!

werkzeuge wie smarteam und enovia sollen verloren gehen, ich ziele auf bescheidene lösungen, und vielleicht anpassbarer.

9.30 termin mit neumacut!

guten tag und dank verfügbarkeit
 
ja, ich bin auch ein cad-designer, oder eher habe ich einen meiner mitarbeiter gefragt (die zufällig meine frau sein...:))) die priorität, ein cad 3d modellierer und web-flash-designer zu sein.

die dinge, die meine kunden am häufigsten fragen, sind die anpassungen der verschiedenen basis und natürlich die interaktion mit den verschiedenen cads.

in dieser zeit sehen wir, personalisierungen gegenüber rhino zu tun, einfach weil auch unsere partner (frester, lather) haben die struktur auf rhino basiert.

durch wahl (und fast inposition) der kunden verlassen wir in der regel die maximale freiheit in der wahl des repository und den namen der dokumente, so viel, so dass sie intern an die db registriert und mit der produktkarte verbunden sind, so ist es egal, ob eine datei pippo.doc genannt wird, weil sie in der db enthalten und an das produkt x gebunden ist.
schließlich beschäftigen wir uns mit kleinen unternehmen, in denen die computerstruktur schwierig und geografisch verschoben ist.
aber tatsächlich haben einen automatischen namenscode, wenn nichts anderes eine frage der systemreinigung ist und wir werden es in den nächsten versionen lieben.
 
für re_solidworks

ausgezeichnete synthese und klarheit in der botschaft!

nun beginnt es, etwas zu skizzieren, weiß, wie man das stumento macht, ein wenig, was alle pdms tun, aber ich glaube, ich verstehe, dass bereit ist gut!

werkzeuge wie smarteam und enovia sollen verloren gehen, ich ziele auf bescheidene lösungen, und vielleicht anpassbarer.

9.30 termin mit neumacut!

guten tag und dank verfügbarkeit
berühren sie mit der hand, was ein pdm tut und erwarten, mit ihren augen zu sehen. hör nicht auf. wenn sie einen rat rufen nm für dbcent, aber ich würde fühlen mechworks für dbworks, readysolutions for ready und kti auch sein produkt zu bewerten.
manchmal "push sie in die augen" um sie zu konvisen, mehr menschen zu sehen hilft, eine breitere und freie sicht "von den fumes".

jetzt sitze ich am graben und warte, deine eindrücke zu hören. hallo und gute bewertung.
 
berühren sie mit der hand, was ein pdm tut und erwarten, mit ihren augen zu sehen. hör nicht auf. wenn sie einen rat rufen nm für dbcent, aber ich würde fühlen mechworks für dbworks, readysolutions for ready und kti auch sein produkt zu bewerten.
manchmal "push sie in die augen" um sie zu konvisen, mehr menschen zu sehen hilft, eine breitere und freie sicht "von den fumes".
nie rat wurde am besten ausgedrückt, , ich erlaube mir, hinzufügen: nie vertrauen, was ein werbespot sagt, nur entscheiden, was sie brauchen und vor allem was sie für die zukunft wollen, bewerten sie die möglichkeiten der umsetzung neuer funktionen, nicht stoppen sie am ersten eindruck und nicht unterschätzen kundenspezifische lösungen aus standard, sondern in ihrem umfang.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben