• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Übung - Maschinendesign (Reducer)

  • Ersteller Ersteller iolupe
  • Erstellt am Erstellt am
sagen sie mir, welche bremse dieser reduzierer ist und wo bin ich falsch? ?
danke.
ich habe keine ahnung, was der profi ist. hat dich mit bremsen gepunktet. umso mehr gibt es, dass der baum in eine grafisch null wand auf null gelangt, es fehlt luft frei zu drehen. andere nicht capsicum.
 
ich habe keine ahnung, was der profi ist. hat dich mit bremsen gepunktet. umso mehr gibt es, dass der baum in eine grafisch null wand auf null gelangt, es fehlt luft frei zu drehen. andere nicht capsicum.
aber den baum in die kiste zu verwandeln, was soll ich setzen? z.b. eine bronzina

kann es sein, dass der fehler gemeldet wird, wie ich den fall gezeichnet habe?
 
aber den baum in die kiste zu verwandeln, was soll ich setzen? z.b. eine bronzina

kann es sein, dass der fehler gemeldet wird, wie ich den fall gezeichnet habe?
da die beiden fälle miteinander verbunden sind, würde ich sagen, dass die beiden fugenwände ein großes schönes loch haben müssen, um das stück pinnacle ohne stunts paradieren zu können.

die welle ist bereits auf lagern. nicht benötigen bronzin (bronzin = cuscientto crawling... das ist ohne kugeln oder zylinder drehen)
 
da die beiden fälle miteinander verbunden sind, würde ich sagen, dass die beiden fugenwände ein großes schönes loch haben müssen, um das stück pinnacle ohne stunts paradieren zu können.

die welle ist bereits auf lagern. nicht benötigen bronzin (bronzin = cuscientto crawling... das ist ohne kugeln oder zylinder drehen)[/quote

hat dieser reduzierer fehler?
das schräge lager entlädt auf dem gehäuse. .
 

Anhänge

  • IMG_0301.jpg
    IMG_0301.jpg
    623,9 KB · Aufrufe: 126
da die beiden fälle miteinander verbunden sind, würde ich sagen, dass die beiden fugenwände ein großes schönes loch haben müssen, um das stück pinnacle ohne stunts paradieren zu können.

die welle ist bereits auf lagern. nicht benötigen bronzin (bronzin = cuscientto crawling... das ist ohne kugeln oder zylinder drehen)[/QUOTE

questo riduttore ha errori??
il cuscinetto obliquo scarica sulla cassa..
ja, mehr als eins und du verstehst nicht viel. wenn sie den scanner nicht haben, leuchten sie das licht, wenn der blitz nicht genug ist. prüfen sie eine technische zeichnung... ist nicht am meisten:finger:
 
dieses mal habe ich es so gedruckt... selbst wenn es saugen... und ich markierte ihnen die korrekturen:biggrin:
1) dann für d>d: aber der baum nimmt ihn von oben nicht von dort loslassen müssen?! und wenn ich dann das loch des größeren falles des rades mache, was soll ich die schräge außen blockieren?
2) die in schwarz sind blätterbar
3) 2 kränze für die registrierung, der profi, wenn nicht falsch, sagte 2 kränze oder 1 kranz und die gefaltete platte.
4) das fragezeichen, das die eingangswelle angibt: es gibt das ende des baumes mit der kappe, öle und rektifikation.
5) ist der fall abgetastet?
6)"die löcher für was?" sind löcher, die dazu dienen, die andere hälfte des gehäuses zu schließen
7)weil nicht der abstandhalter; sagte mir der spreu, dass ich den innenring verriegeln muss und der außenring frei bleibt. und dann war ich falsch, nachdem die kugel cux den elastischen ring fehlte, der das innere des cux und dann das ende des baumes blockiert.
8)die dreiecke mit dem mittelpunkt sind die siegel, sagen sie mir, wie sie zeichnen?
9) vielen dank für ihre geduld
10) du bist zu gut!!
 
1) dann für d>d: aber der baum nimmt ihn von oben nicht von dort loslassen müssen?! und wenn ich dann das loch des größeren falles des rades mache, was soll ich die schräge außen blockieren? oder legen sie größere lager oder diese ausstülpung, wo die eingangswelle untergebracht ist (hilfskästenarten) sie machen die linie in sie. all der block auf der linken seite wird vormontiert und im hauptfall platziert2) die in schwarz sind blätterbar Okay.3) 2 kränze für die registrierung, der profi, wenn nicht falsch, sagte 2 kränze oder 1 kranz und die gefaltete platte. eisen + sicherheitsrosette4) das fragezeichen, das die eingangswelle angibt: es gibt das ende des baumes mit der kappe, öle und rektifikation. ich hoffe, es wird getan, wie es sollte und nicht.5) ist der fall abgetastet? felder jedes objekt außer bäumen, schrauben und verbindungselementen6)"die löcher für was?" sind löcher, die dazu dienen, die andere hälfte des gehäuses zu schließen hängt davon ab, wie sie gedacht haben, dass ihr reduziergerät geteilt werden sollte. sie sind jedoch 4 löcher. aber werden sie kalibriert? threads? wenn sie etwas zentriert montieren müssen, braucht es 2 steckerlöcher und andere gewindebohrungen, um verschlussschrauben zu montieren7)weil nicht der abstandhalter; sagte mir der spreu, dass ich den innenring verriegeln muss und der außenring frei bleibt. und dann war ich falsch, nachdem die kugel cux den elastischen ring fehlte, der das innere des cux und dann das ende des baumes blockiert. es war jedoch falsch, weil sich ihr flaches lager vom baum nach oben bewegen würde. ich machte ihn witz auf dem äußeren ring und rutschte auf dem baum. sie können das gegenteil tun: mount seeger auf dem baum und lassen den äußeren ring frei8)die dreiecke mit dem mittelpunkt sind die siegel, sagen sie mir, wie sie zeichnen? sind die standorte für o-ring. werden verwendet, um das ölleck zu reduzieren. sie sehen bild.9) vielen dank für ihre geduld Bitte.10) du bist zu gut!! danke. ich mache meinen job in den besten meiner fähigkeiten:finger:
ich habe sie in blau direkt von pate zu ihren punkten beantwortet
 

Anhänge

  • oring.jpg
    oring.jpg
    19,6 KB · Aufrufe: 111
ich habe sie in blau direkt von pate zu ihren punkten beantwortet
- ja. lassen sie mich zuerst die rosette verstehen, die am abstandhalter befestigt ist, und dann den kranz zu blockieren?
und das ist für die registrierung?
- den fall prof. ich darf es vielleicht nicht ausprobieren, weil es in sicht ist (der fall ist zerlegt und ich vertrete nur eine hälfte)

jetzt mache ich ein weiteres getriebe zur praxis
 
- ja. lassen sie mich zuerst die rosette verstehen, die am abstandhalter befestigt ist, und dann den kranz zu blockieren?
und das ist für die registrierung?
- den fall prof. ich darf es vielleicht nicht ausprobieren, weil es in sicht ist (der fall ist zerlegt und ich vertrete nur eine hälfte)

jetzt mache ich ein weiteres getriebe zur praxis
abstandhalter dann sicherheitsrosette dann kranz. nichts wird aufgezeichnet, wenn sie abstandshalter nicht zerlegen und korrigieren oder rasierscheiben setzen. was ist los mit nichts?

hängt davon ab, wo der abschnitt ist. wenn sie alles zeichnen und nicht nur "die sektion" wissen wir alle, wo und was wir sehen.
 
eine weitere frage die lager, die zerlegt werden und die halterung auf dem baum sie in allen 4 ecken blockieren, so dass sie nicht zerlegen, sind alle rollen?
in 4 ecken?

herausnehmbare cuscientti kann axial oder radial oder gekämmt sein. sie haben die eigenschaft, in den 3 komponenten erhältlich zu sein: ring 1, drehelemente, ring 2.

sie können ein rollenlager (siehe die typen n, nj, nu usw.) auf der skf-stelle montieren und sie werden sehen, dass je nach modell sie anders brechen, nur schauen sie sich die pisten. idem für konische wälzlager stehen zur verfügung. idem für axiallager stehen zur verfügung.

die lager, die transponiert sind auf der welle / nabe blockiert, weil der warenkorb effekt es innen tun.
 
in 4 ecken?

herausnehmbare cuscientti kann axial oder radial oder gekämmt sein. sie haben die eigenschaft, in den 3 komponenten erhältlich zu sein: ring 1, drehelemente, ring 2.

sie können ein rollenlager (siehe die typen n, nj, nu usw.) auf der skf-stelle montieren und sie werden sehen, dass je nach modell sie anders brechen, nur schauen sie sich die pisten. idem für konische wälzlager stehen zur verfügung. idem für axiallager stehen zur verfügung.

die lager, die transponiert sind auf der welle / nabe blockiert, weil der warenkorb effekt es innen tun.
mechanischemg steuert mich, wenn ich das loch des falles gut gemacht habe, weil es nicht passiert, ist das, was du gemeint hast? danke.
 
mechanischemg steuert mich, wenn ich das loch des falles gut gemacht habe, weil es nicht passiert, ist das, was du gemeint hast? danke.
das loch im hauptfall ist zu klein. es muss bequem den kopf der eingangswelle mit konischem ritzel passieren.
ich stecke eines der vielen getriebe, die ich im abschnitt habe:

- kegelrollenlager für welle innen und außen
- rad caletta mit zunge
- baum in stück mit ritzel
- 2 crate volumen mit rechtem loch für ritzelpassage
- kleines gehäusezentrum auf großem gehäuse
 

Anhänge

  • riduttore.jpg
    riduttore.jpg
    409,3 KB · Aufrufe: 133
das loch im hauptfall ist zu klein. es muss bequem den kopf der eingangswelle mit konischem ritzel passieren.

ich stecke eines der vielen getriebe, die ich im abschnitt habe:

- kegelrollenlager für welle innen und außen
- rad caletta mit zunge
- baum in stück mit ritzel
- 2 crate volumen mit rechtem loch für ritzelpassage
- kleines gehäusezentrum auf großem gehäuse
sieh dir das an!
bevor ich vergessen habe zu posten
 

Anhänge

  • IMG_0308.jpg
    IMG_0308.jpg
    543,3 KB · Aufrufe: 80
wie geht es jetzt, wasserfall?

habe ich die maß- und funktionsquoten gut aufgestellt?

ich habe die schluchten nicht gesetzt
die schrauben
blatt
und ich verstehe nicht, wie man o-ring setzt
zusammen reduzieren genug ok, ein wenig unverhältnismäßig. hast du den reduzier gesehen?

die schluchten, die schrauben, die flyer. für den o-ring sie oder gemacht schema zuvor. natürlich, wenn sie die gleiche art von geometrie ohne zentrierung zu gestalten, können sie die oder nicht setzen.

aber auch die abgerundeten deckel (die sehr cool machen... aber nicht mode... versuchen, sich selbst zu drehen, und vor allem die siegelringe, wie sie müssen, nicht die schwarze scarabocchio, wo sie mir sagen: "ist das siegel." kaufst du mir das "seal"? code? wie was? wie geht's?

allego baum zitat richtig, dass ist die getriebewelle, die ich vor... sehr sympathisch für ihre:finger:
 

Anhänge

  • alb_es7 - Copia.jpg
    alb_es7 - Copia.jpg
    85,6 KB · Aufrufe: 141
das loch im hauptfall ist zu klein. es muss bequem den kopf der eingangswelle mit konischem ritzel passieren.
ich stecke eines der vielen getriebe, die ich im abschnitt habe:

- kegelrollenlager für welle innen und außen
- rad caletta mit zunge
- baum in stück mit ritzel
- 2 crate volumen mit rechtem loch für ritzelpassage
- kleines gehäusezentrum auf großem gehäuse
in der abtriebswelle i ein zylindrisches wälzlager aufsetzen kann
niedrige, andere zylindrische rolle und eine doppelte wirkungsspanne
kann es eine richtige lösung sein?
danke.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben