Luftfahrtpanel: Problem und Beratung

[volaff]

Vielen Dank für die Antwort..

Meine Schalen sind in diesem Fall genau aus Schichtverbundmaterial gefertigt.

Würden Sie erklären, was Sie mit Hautstapeln meinen?

Wenn Grund ich nicht weiß, dass zu normalem Assign, welches Kriterium würde ich / dpvre folgen?

Vielen Dank für die Verfügbarkeit!

 

[Onda]

Aber haben Sie einen Professor?
Wie machen Sie eine Analyse eines Verbundmaterials und wissen nicht, was Stapeln von Haut ist?
Tut mir leid, aber manchmal fühle ich mich, als würdest du vom Birnen fallen. Ich dachte, Sie testen ein Flugzeugprüffeld. Was bedeutet, dass es jemanden gibt, der Geld ausgegeben hat, die Testausrüstung zu installieren, das Panel zu machen, einige Dehnmessstreifen usw. zu setzen.
Jetzt scheint es mir, dass es keinen Professor, einen Helfer, jemanden mehr erfahren als ich dir gefolgt habe.
in jedem Fall Stapeln: Verbundwerkstoffe werden aus vielen "Haaren" hergestellt, die unterschiedlicher Art, Orientierung und Dicke sein können. die Summe dieser Haut aus dem Laminat und dann Ihr Schalenelement.
Während Sie beginnen, die erste Laminathaut auf der Schalenoberfläche zu lehnen, wird die zweite Haut auf der ersten liegen und die Dicke wird in Richtung der normalen Schale wachsen.
Sofern Ihr Laminat nicht perfekt symmetrisch ist, ist die normale Orientierung grundlegend für das Laminatverhalten.
Auch bei einem symmetrischen Laminat, das nicht richtig ausgerichtete Schalen aufweist, ist nicht zu verstehen, auf welcher Schicht bricht.
Hi.

 

[volaff]

Vielen Dank für die Antwort!

Ich meinte, ich wusste nicht, was "skin Stacking" war, nicht, dass ich es nicht wusste.

Alles perfekt, wie Sie sagten.
Ich nenne es Schicht.

Tut mir leid, wenn es dieses Missverständnis gab.

Sag hallo.

Vielen Dank für Ihre Verfügbarkeit.

 

[volaff]

Schließlich gelang es mir, das Problem der Koinzidenzknoten für die Schaffung der Klebeschicht zu lösen.

Ich lancierte die Analyse und die Ergebnisse sind in Abbildung.

wie die am meisten ermüdende Fläche ist, sich zwischen den Platten zu überschneiden..

Es gibt diese roten Flecken, die ich aufrichtig nicht verstehe, was sie sein sollten.

das Netz in diesem Bereich ist auch ziemlich regelmäßig.

in diesem Bereich werden die beiden Haut entlang des gesamten gemeinsamen Superifice verklebt und für einen guten Teil vernietet.

Ich habe die Verbindungen mit schematischen Nieten wie Balken 4 überprüft und es gibt.

Vorschläge zur Ursache dieser Spots? !

Vielen Dank.

 

[Onda]

Unter der Annahme, dass ich nicht weiß, wie Sie hochgeladen haben, scheint die übermäßige Verformungszone auf einen Moment zurückzuführen. Tatsächlich hat bei einer Grundverformung von ca. 3mm (grüne Farbe) bei ca. 7,5 und dann +4,5mm rot, während das Blau ca. -1,5mm beträgt und somit 3-4,5 entspricht. dann sind die roten und blauen Verformungen im Vergleich zu der Verklebungsfläche, die eine +-4,5mm im Vergleich zur Grundverformung von 3mm bringt, perfekt antisymmetrisch.
das Biegemoment könnte durch den Versatz in der Verklebung verursacht werden und damit das Ergebnis korrigiert werden kann, oder durch eine falsche Belastung. Du hast sie einmal in die Klebezone gebracht, oder?

Ich kann dir nicht von den Bildern erzählen.
Wie auch immer, es scheint viel besser als vorher, auch wenn ich ein Urteil machen kann, ist Mesh nicht eine große Sache!

 

[volaff]

Dankwelle für wertvolle Hilfe.

Mesh ist nicht viel, vielleicht ist es wahr, aber wenn du die auftauchst, bevor du deine Hände in dein Haar stecken würdest.

in der Überlappungszone der beiden Platten modellierte ich sowohl den Leim (es scheint es einmal gelegt zu haben, aber überprüfen Sie es nie weiß!) Obwohl, nur weil das Netz nicht viel ist, ist es nicht wirklich das Maximum, aber ich glaube, es kann gehen.

dann immer in der Überlappungszone gibt es zwei Nietenreihen, die die beiden Platten verbinden und unter der roten Zone (wo es das schreckliche Netz gibt, gibt es einen horizontalen Stringer) gibt es einen Stringer, der über eine andere Schicht aus Leim und Nieten mit der Platte verbunden ist.

alle Nieten geformt wie beam4.
Ich erkannte, dass, vielleicht weil mit dem Strahl 4 der Kontakt punktuell ist, ich eine Art Gradient von Verformung / Spannung habe.

Ich frage mich, ob diese symmetrische Verformung durch die Biegung normal ist.
auch der Spannungsbereich beträgt etwa 800 mpa. ein wenig zu hoch, wissen Sie.

scheint, dass die Verbindung zwischen vertikalen Elementen (2 in Figur) und Platte (1 in Figur) nicht da ist (es gibt noch die Niete gibt es und verbindet die beiden Teile, es gibt keine überlappenden Münzknoten).
Außerdem können Sie den vertikalen Teil sehen, in dem es diese seltsamen "Dreieck" Verformungen direkt an den Nieten gibt.

Was für ein Chaos!

Danke für die Aufmerksamkeit und Geduld!

Danke für die Aufmerksamkeit

 

[Onda]

Dankwelle für wertvolle Hilfe.

Mesh ist nicht viel, vielleicht ist es wahr, aber wenn du die auftauchst, bevor du deine Hände in dein Haar stecken würdest.

in der Überlappungszone der beiden Platten modellierte ich sowohl den Leim (es scheint es einmal gelegt zu haben, aber überprüfen Sie es nie weiß!) Obwohl, nur weil das Netz nicht viel ist, ist es nicht wirklich das Maximum, aber ich glaube, es kann gehen.

dann immer in der Überlappungszone gibt es zwei Nietenreihen, die die beiden Platten verbinden und unter der roten Zone (wo es das schreckliche Netz gibt, gibt es einen horizontalen Stringer) gibt es einen Stringer, der über eine andere Schicht aus Leim und Nieten mit der Platte verbunden ist.

Drehen Sie das Modell ohne Nieten und dann hinzufügen. Ich denke, Sie können Dinge unter Kontrolle halten. Wenn Sie alles zusammen analysieren, werden Sie nie wissen, wo es falsch ist und wo es richtig ist.
.

alle Nieten geformt wie beam4.
Ich erkannte, dass, vielleicht weil mit dem Strahl 4 der Kontakt punktuell ist, ich eine Art Gradient von Verformung / Spannung habe.

Eine Modellierung eines Niets mit einem Balken 4 auf einem einzigen Knoten ist eine Annäherung, die offensichtlich im Schalenmodell aus leicht gestaffelten Ergebnissen (im Balken ganz richtig) besteht. zufrieden. An der Grenze können Sie dann ein Submodel machen, indem Sie die Kontur Belastungen eines Modellbereichs und Modellierung der Nieten genauer. Ich weiß nicht, wie viele Monate du noch mit diesem Job weitermachen willst!

Ich frage mich, ob diese symmetrische Verformung durch die Biegung normal ist.
auch der Spannungsbereich beträgt etwa 800 mpa. ein wenig zu hoch, wissen Sie.

Aber hast du Hand-zu-Hand-Konten gemacht, um zu sehen, was zu erwarten ist? Und die Beweise? Ich weiß sicherlich nicht, ob diese Werte richtig sind oder nicht!!

scheint, dass die Verbindung zwischen vertikalen Elementen (2 in Figur) und Platte (1 in Figur) nicht da ist (es gibt noch die Niete gibt es und verbindet die beiden Teile, es gibt keine überlappenden Münzknoten).
Außerdem können Sie den vertikalen Teil sehen, in dem es diese seltsamen "Dreieck" Verformungen direkt an den Nieten gibt.
Was für ein Chaos!

Sie müssen die Ergebnisse mit Maßstab 1:1 aufzeigen, sonst ist eine relative Verschiebung vergrößert und es scheint Ihnen, dass es eine Verbindung gibt, wenn es keine Realität gibt. dann müssen Sie denken, dass, wenn Sie Nieten setzen und nicht Kleben, zwischen Niet und Niet die Knoten sind frei und daher für die Fem können Sie problemlos kaufen. Sie müssen sichergehen, dass sie nicht passen.

Danke für die Aufmerksamkeit und Geduld!

Danke für die Aufmerksamkeit

Bitte, nächstes Mal lesen Sie bitte ein paar Mal die Post, bevor Sie das Senden drücken und versuchen, den logischen Sinn von Phrasen zu überprüfen. Vermeidung von Wiederholungen und versuchen, den Kontext Ihrer Rede vollständig zu definieren. Danke.

 

[volaff]

Vielen Dank für die Antwort.
Was die Tests betrifft, sollte ich aus den Verformungswerten aus dem Modell ziehen, aber bevor ich dies tun würde, würde ich gerne, bevor alle Teile "in Gang" verbunden waren.

Was Spannungen betrifft, weiß ich nicht einmal, was du aufrichtig tust!

"Sie müssen denken, dass, wenn Sie Nieten setzen und nicht Kleben, zwischen Niet und Niet die Knoten sind frei und daher für die Fem können Sie problemlos kaufen. Es liegt an Ihnen, sicherzustellen, dass sie sich nicht verbinden."

Entschuldigung, aber wenn ich den Niet an die Enden der gleichen Knoten setzen, können Sie sich frei bewegen und drehen rechts?

Ich habe die kreisförmige Option in Abbildung 2 verwendet.
wenn ich stattdessen die Option "0" dann, zu Video, gibt es die Verbindung.

Vielen Dank noch mal!

ps: cmq arbeiten innerhalb von 10 Tagen Ich muss es beenden, jetzt bin ich zu dahinter.
Erst alles war verpackt: Leim, Mesh und Verbindungen!

Sag hallo.

Fliegen

 

[volaff]

Tschüss.
Ich dachte an das Modell und fragte mich: "Aber wenn ich alle Nieten ausziehe, wie kann ich herausfinden, wo ich falsch bin? "

Ich erkläre es besser: Die Belastung wird auf den Dummy (auch Schalenelement) aufgebracht, der mit Hilfe von "Rahmen" Nieten mit der Haut verbunden ist. Wenn ich den Link entfernt, kann ich die Last nicht auf die Haut übertragen.

Vielleicht nach Ich versuche, wer weiß, dass er rauskommt.

später für Updates.

Danke für die Verfügbarkeitswelle!

ps: Plattenbild durch Entfernen von Nieten befestigen


die Last wird auf die oberen und unteren grünen Elemente aufgebracht.

 

[volaff]

Ich habe die numerischen Ergebnisse mit den experimentellen verglichen und leider gibt es einen weiten Bereich, in dem die Ergebnisse sehr getrennt sind.

Dieser Bereich ist genau derjenige, in dem sich die Platten überlappen und dort neben dem Kleben auch Nieten vorhanden sind.

Ich werde versuchen, dieses Gebiet zu überprüfen, auch wenn ich es tausendmal getan habe und alles scheint "normal".

Guten Sonntag für alle!

 

[volaff]

Ich habe vier Tage lang meinen Kopf gegen diese Tafel gevögelt und glaube, ich habe sie gebrochen.
Wie geht's dir?
Danke, dass ihr mir geholfen habt.
auch deine Finger für mich überqueren

einen Gruß an Matteo und eine warme Wellenumarmung für die Zeit, die sie mir gewidmet haben.
Gutes Sonntagsforum!

 

[volaff]

Ich weiß nicht mal, wo ich anfangen soll, die Dinge herauszufinden, die nicht gehen.

Wenn ich die Nieten entferne, ist die verformte absurd... Aeronautische Geheimnisse!

Guten Tag!

 

[Onda]

Ich würde versuchen, die Nieten zu löschen und das Netz der Paneele zu der Kontur zu kombinieren, diejenigen, von denen Sie die Last übertragen.
Natürlich macht das Bild, das Sie veröffentlicht haben, keinen Sinn.
und nur mit Leim drehen.
dann versuchen, Nieten zu den zentralen Strukturen und dann zur Kontur hinzuzufügen.

 

[volaff]

Vielen Dank für die Wellenreaktion.
Allerdings wird der die Last übertragende Teil von den Paneelen in der Tat getrennt, genau aus diesem Grund, die Eckknoten, in denen die Teile (Ladung frech + Panel) Überlappung wurden mit Knoten mit den gleichen Koordinaten, aber verschiedene Numerierungen (bindende Knoten) modelliert, so glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, das Netz solcher Teile zu verbinden.

Sag hallo.

Fliegen

 

[Onda]

Vielen Dank für die Wellenreaktion.
Allerdings wird der die Last übertragende Teil von den Paneelen in der Tat getrennt, genau aus diesem Grund, die Eckknoten, in denen die Teile (Ladung frech + Panel) Überlappung wurden mit Knoten mit den gleichen Koordinaten, aber verschiedene Numerierungen (bindende Knoten) modelliert, so glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, das Netz solcher Teile zu verbinden.

Sag hallo.

Fliegen

oder Nieten funktionieren gut oder beseitigen sie und finden einen anderen Weg, um die Last zu übertragen. Wenn das Ziel Ihrer Analyse ist, was innerhalb des Panels geschieht, übertragen Sie die Last durch Fügen der Konturknoten ist eine akzeptable Annäherung.
dann versuchen, herauszufinden, wie die Nieten zu formen.
Ich glaube, wir haben genug Worte auf den Leim verbracht und die Ergebnisse sind konsequent. Jetzt müssen Sie verstehen, wie die Nieten gut zu gestalten. Der erste Weg ist, sie zu beseitigen und die Knoten zu verbinden.
Selbstverständlich werden die Verstärkungsstrukturen nur verklebt und nicht vernietet.
dann langsam die Nieten hinzufügen und sehen, wie sich die Dinge ändern.
Sie müssen versuchen, das Muster einfach zu halten und einen Schritt zu einer Zeit. Alles zusammen zu gestalten, kommst du nicht raus? dann vereinfacht.

 

[volaff]

Vielen Dank für die Vorschläge.

Ich hatte daran gedacht, so zu denken und ein Vergleich kann mich nur gut machen.

In der Praxis wird die Last mittels zweier Last-Dummys, einer höheren und der anderen niedriger auf die Platte übertragen.
solche Dummys sind mit dem Paneel-Träger ein "Rahmen" von beam4 Elementen (Revetti) verbunden.

Nieten werden auch verwendet, um die gleichen Platten und andere Verstärkungs-/Verknüpfungselemente zu verbinden.

Ich hatte daran gedacht, die Nieten zu "subtitling", die Last Dummy und Haut der mpc184 starren Elemente verbinden, auf diese Weise zumindest theoretisch, ich sollte sicherstellen, dass die Dummy und die Platte ein Ganzes sind, wodurch ein erster Teil des Problems eliminiert wurde.

Ein ähnlicher Diskurs könnte für die Überlappungszone zwischen Platten und Stringern gemacht werden, die über den Leim auch Nieten aufweisen: In diesem Fall glaube ich, dass die Steifigkeit des Leims ausreicht, um alles zusammenzuhalten, damit ich solche Nieten sogar beseitigen konnte.

die vernieteten Links statt ich muss sie für andere Teile halten, die mit dem Panel verbunden sind und dass ich nicht denke, dass ich entfernen (parlo der Links) es sei denn, sie ersetzen sie durch andere Arten von Einschränkungen (glauben) an, wenn solche Teile die "Zentralität" des Studiums der Platte darstellen.

Glaubst du, diese Strategie ist richtig?!

Vielen Dank.

immer schön!

 

[Onda]

Dankwelle für wertvolle Hilfe.

Mesh ist nicht viel, vielleicht ist es wahr, aber wenn du die auftauchst, bevor du deine Hände in dein Haar stecken würdest.

in der Überlappungszone der beiden Platten modellierte ich sowohl den Leim (es scheint es einmal gelegt zu haben, aber überprüfen Sie es nie weiß!) Obwohl, nur weil das Netz nicht viel ist, ist es nicht wirklich das Maximum, aber ich glaube, es kann gehen.

dann immer in der Überlappungszone gibt es zwei Nietenreihen, die die beiden Platten verbinden und unter der roten Zone (wo es das schreckliche Netz gibt, gibt es einen horizontalen Stringer) gibt es einen Stringer, der über eine andere Schicht aus Leim und Nieten mit der Platte verbunden ist.

alle Nieten geformt wie beam4.
Ich erkannte, dass, vielleicht weil mit dem Strahl 4 der Kontakt punktuell ist, ich eine Art Gradient von Verformung / Spannung habe.

Ich frage mich, ob diese symmetrische Verformung durch die Biegung normal ist.
auch der Spannungsbereich beträgt etwa 800 mpa. ein wenig zu hoch, wissen Sie.

scheint, dass die Verbindung zwischen vertikalen Elementen (2 in Figur) und Platte (1 in Figur) nicht da ist (es gibt noch die Niete gibt es und verbindet die beiden Teile, es gibt keine überlappenden Münzknoten).
Außerdem können Sie den vertikalen Teil sehen, in dem es diese seltsamen "Dreieck" Verformungen direkt an den Nieten gibt.

Was für ein Chaos!

Danke für die Aufmerksamkeit und Geduld!

Danke für die Aufmerksamkeit

Vielen Dank für die Vorschläge.

Ich hatte daran gedacht, so zu denken und ein Vergleich kann mich nur gut machen.

In der Praxis wird die Last mittels zweier Last-Dummys, einer höheren und der anderen niedriger auf die Platte übertragen.
solche Dummys sind mit dem Paneel-Träger ein "Rahmen" von beam4 Elementen (Revetti) verbunden.

Nieten werden auch verwendet, um die gleichen Platten und andere Verstärkungs-/Verknüpfungselemente zu verbinden.

Ich hatte daran gedacht, die Nieten zu "subtitling", die Last Dummy und Haut der mpc184 starren Elemente verbinden, auf diese Weise zumindest theoretisch, ich sollte sicherstellen, dass die Dummy und die Platte ein Ganzes sind, wodurch ein erster Teil des Problems eliminiert wurde.

Ein ähnlicher Diskurs könnte für die Überlappungszone zwischen Platten und Stringern gemacht werden, die über den Leim auch Nieten aufweisen: In diesem Fall glaube ich, dass die Steifigkeit des Leims ausreicht, um alles zusammenzuhalten, damit ich solche Nieten sogar beseitigen konnte.

die vernieteten Links statt ich muss sie für andere Teile halten, die mit dem Panel verbunden sind und dass ich nicht denke, dass ich entfernen (parlo der Links) es sei denn, sie ersetzen sie durch andere Arten von Einschränkungen (glauben) an, wenn solche Teile die "Zentralität" des Studiums der Platte darstellen.

Glaubst du, diese Strategie ist richtig?!

Vielen Dank.

immer schön!

Wenn die Knoten übereinstimmen, machen Sie die Zusammenführung. wenn sie entfernt sind mpc184.
Verwenden Sie starre Elemente zu zufälligen Knoten nicht verstehen, was es ist für, aber wenn Sie möchten, Komplikieren. .
dann denke ich, Sie sollten ruhig die vernietete Verbindung analysieren. ein Testpanel mit 1 oder zwei Nieten machen und verstehen, wie es funktioniert.
Ich habe den Eindruck, dass Sie zu geringe Steifigkeit setzen. Sie sollten das gleiche Verfahren für Leim, wo Sie schließlich herausfinden, wie es funktioniert und wie zu arbeiten.
Wesentlich ist, die Steifigkeit der Verbindung zu verstehen, die nicht nur durch die Steifigkeit des Niets gegeben ist, sondern auch durch die Tatsache, dass die Flächen in Kontakt sind.
für den Moment jedoch vereinfacht und entfernt alle Nieten, die Sie entfernen können.

 

[volaff]

Vielen Dank.

Genau, wenn ich das vergessen habe, dass die Knoten der Last-Dummy und die der Haut nicht zufällig sind, so war es meine Absicht, mpc184 starre Elemente zu verwenden.

hinsichtlich der Steifigkeit des Niets wurde verwendet, um ihn (durch die Scherauslenkung, Schneidfaktor) eine experimentelle Beziehung zu berechnen, die im folgenden angebracht ist.
Selbstverständlich ist die Steifigkeit der Nachgiebigkeit.

was macht mich krank denken, ist, dass es scheint, dass die Spannungen hoch sind, im Gegensatz zum vorherigen Modell, das so schlecht ist!

der Vorschlag ist, zwei Platten aus dem gleichen Verbundmaterial zu schaffen, kombiniert mit einer Reihe von Nieten und sehen, was passiert, wenn ich schießen über und unter den beiden Platten!?

 

[Onda]

Ich kenne diese Formel nicht, aber sie scheint interessant zu sein, da sie nicht nur die Steifigkeit des Stiftes, sondern auch die des umgebenden Materials berücksichtigt. habt ihr bibliographie?
Was hast du für die Drehmomentsteifigkeit der Niete eingesetzt?

Wenn Sie mehrere Nietdateien modellieren, können Sie es einfach übersehen, aber durch eine Reihe, können Sie es nicht berücksichtigen.

 

[volaff]

Liebe Welle zuerst danke für die Antwort.
Ich habe wirklich nicht die Bücher, aus denen es behandelt wird, sondern Titel und Autoren ja.

insbesondere Ich habe die k-Härte mit dem Schneidfaktor verbunden, der in die reale Konstante der Strahlen nach dieser in Abb.1 und Abb2 gemeldeten Begründung eingefügt werden soll.

der in die realen Konstanten von Figur 1 einzusetzende Schneidfaktor.
Ich glaube, das ist das, was du gemeint hast.

Sag hallo.

Fliegen