Schritt zu 3D

[stefanobruno]

mit Daten, die Software und Hardware für eine lange Zeit kaufen. wenn eine Lizenz der Software ich Kosten weniger als 7.000 Euro eine Preisliste und neue Kunden einen Rabatt von 40% gemacht 2 Konten und Sie erhalten die Gesamt.
wenn jemand mehr Geld für Swx oder Erfinder für freie Wahl ausgibt, glücklich ihn.

Bitte nehmen Sie es nicht als Kontroverse, aber ich bin wirklich erstaunt, was Sie schreiben. Sie meinen, sie haben mich immer für meine Nase genommen?
Ich wiederhole, dass ich nur mehr Abonnements bezahle, also beschäftige ich mich nicht mit dem neuen Programm, Rabatte, so dass sie mir nie angeboten, außer einem, der wollte, um mich an meinen üblichen Lieferanten zu subtrahieren.
Ich fand so ein geringes Verhalten, dass ich es nicht überlegte, zwischen den anderen ein paar Monaten später war es nicht schon auf dem Markt.

 

[maxopus]

Bitte nehmen Sie es nicht als Kontroverse, aber ich bin wirklich erstaunt, was Sie schreiben. Sie meinen, sie haben mich immer für meine Nase genommen?
Ich wiederhole, dass ich nur mehr Abonnements bezahle, also beschäftige ich mich nicht mit dem neuen Programm, Rabatte, so dass sie mir nie angeboten, außer einem, der wollte, um mich an meinen üblichen Lieferanten zu subtrahieren.
Ich fand so ein geringes Verhalten, dass ich es nicht überlegte, zwischen den anderen ein paar Monaten später war es nicht schon auf dem Markt.

Stefano, ich weiß nicht, wie sie dich behandelt haben und ich glaube nicht, dass du redest. Ich weiß, wie der Markt fällt, das durchschnittliche var Profil (Reseller) ist sehr niedrig. Er gibt nicht einen Scheiß darüber, wer sie als Dealer haben. Ich kann dir ein paar Anekdoten mitbringen. als ich die Aufgabe anfing, die ich wählen musste, wie jeder. swx-Händler war ein erfahrener Ingenieur, der wollte, dass ich von der Prüfung pro/e eine gültige Lösung zu verzichten. seine Textworte: "Es ist so kompliziert, dass man, wenn man aus dem Urlaub zurückkommt, einen Kurs nehmen muss, um zu lernen, wie man ihn wieder benutzt." Er wanderte herum, damit er Mist erzählen konnte und nur der Himmel weiß, wer mich in der Wahl erleuchtet hat, denn in einer Entfernung von 9 Jahren kann ich sagen, dass ich geschaffen habe, war die einzige mögliche Option. die Alternativen wären katastrophal gewesen (hoch erschossene Preise und ein Teil des Rückwärtsgangs, den ich überhaupt nicht mag) nx, die ich vor kurzem benutzt habe, und verzichten auf Kommentare und Eislaufen, die ein Auge des Kopfes kosten und nur umgekehrt.

Ich kenne die Autodesk-Geschäftspolitik nicht, aber ich kenne die meines Dealers. Es gibt Einzelhändler, sogar ptc, die echte Abenteurer sind. so Auge... dass es da eine Art gibt, dass die Hälfte genug ist.

 

[cacciatorino]

Bitte nehmen Sie es nicht als Kontroverse, aber ich bin wirklich erstaunt, was Sie schreiben. Sie meinen, sie haben mich immer für meine Nase genommen?
Ich wiederhole, dass ich nur mehr Abonnements bezahle, also beschäftige ich mich nicht mit dem neuen Programm, Rabatte, so dass sie mir nie angeboten, außer einem, der wollte, um mich an meinen üblichen Lieferanten zu subtrahieren.
Ich fand so ein geringes Verhalten, dass ich es nicht überlegte, zwischen den anderen ein paar Monaten später war es nicht schon auf dem Markt.

Ich kaufte: solide Kante, solidworks und cocreate. im ersten Fall starre Verkäufer, in den anderen zwei Personen, mit denen man reden könnte!

 

[stefanobruno]

so Auge... dass es da eine Art gibt, dass die Hälfte genug ist.

Es ist genau das, was mich dazu gebracht hat, mit dem zu bleiben, mit dem ich war, ohne auf die große wirtschaftliche Bequemlichkeit zu achten, die ich auf Alternativen setzte.
Jetzt hätte ich mit dem Schwanz zwischen meinen Beinen zurückgehen sollen.

 

[maxopus]

Es ist genau das, was mich dazu gebracht hat, mit dem zu bleiben, mit dem ich war, ohne auf die große wirtschaftliche Bequemlichkeit zu achten, die ich auf Alternativen setzte.
Jetzt hätte ich mit dem Schwanz zwischen meinen Beinen zurückgehen sollen.

Ich wählte zuerst das am besten geeignete und performante Instrument und dann suchte ich nach dem richtigen Var.
Wenn es für mich besser geeignet gewesen wäre als pippo cad, hätte ich gewählt, dass vorsichtig sein, was zu meinem Haus gehen.

 

[stefanobruno]

Ich wählte zuerst das am besten geeignete und performante Instrument und dann suchte ich nach dem richtigen Var.
Wenn es für mich besser geeignet gewesen wäre als pippo cad, hätte ich gewählt, dass vorsichtig sein, was zu meinem Haus gehen.

Das ist sicher.

 

[Per5]

Leider hat der Software-Anbieter meist eine Lektion gelernt, die mit allen Techniken des Falles wiederholen muss, vielleicht in den letzten Jahren ist es vorbei, um Autos an diese Produkte zu verkaufen, an uns sind sie von unzuverlässigen Menschen passiert, die uns nur verdreht haben, um zu verkaufen, uns von den Lügen erzählen, die uns nur lächeln lassen.
am Ende, was zählt ist der Preis und dass das Produkt gut ist, dann wenn es Unterrichtspakete, so dass Sie die Software in kürzester Zeit lernen können.

 

[Per5]

in brescia, haben Sie einen guten Verkäufer zu empfehlen?

 

[re_solidworks]

Wir haben solidworks, Erfinder und schaffen, obwohl wir tatsächlich nur solidworks aus verschiedenen Gründen verwenden. Ich habe die Nachrichten der neuesten Erfinderversionen nicht verfolgt, aber ich muss 2 Klarstellungen machen:

1- meiner Meinung nach ist die Erfindertabelle nicht besser als die der Festkörper
2- wenn ich das Generator-Chassis während des Kurses erklärte ich dem Ausbilder, dass es einfach beschämend ist, er fehlt eine Menge unverzichtbarer Funktionen
3- wenn es wie im Jahr 2012 blieb die Verwaltung der Mehrkörperteile in Erfinder ist "in der Hälfte" und erlaubt nicht, eine deutliche, wenn nicht durch die Generation eines Satzes (ding teuer in der Zeit)
4-Erfinder macht keine Oberflächen und wenn Sie einen bestimmten Trichter machen müssen, sind die Oberflächen ein Muss
5- die Verwaltung von Erfinderblechen schafft nicht den automatischen senkrechten Schnitt, und ich glaube, dass dies eine grundlegende Funktion ist, um einen Cad zu definieren, der geeignet ist, um Blech zu behandeln
6 die Verwaltung externer Referenzen im Erfinder ist schlecht und unzuverlässig

Ich wiederhole, diese Informationen sind mit der Zeit des Kurses, die ich vor ein paar Jahren gemacht, stellen Sie diese Fragen während der Demo und erwarten, mit Ihren Augen die Lösung für das Problem zu sehen.

eine Frage für diejenigen, die behaupten, dass die Erfindertabelle besser ist: Warum sagst du das? Was sind die Punkte, die die Tabelle des Erfinders überlegen, die von Swx?

 

[stefanobruno]

eine Frage für diejenigen, die behaupten, dass die Erfindertabelle besser ist: Warum sagst du das? Was sind die Punkte, die die Tabelle des Erfinders überlegen, die von Swx?

Ich fühle mich dabei, aber ich sagte:

Ich kenne den Sw-Tisch nicht, dass der Erfinder einfach magisch ist, klar, dass Sie es gut kennen müssen.

und trotzdem, von 2012 bis 2014 (ich habe noch nicht versucht, mit 2016 zu arbeiten) ist die Tabelle noch verbessert.
für den Rest, Sie sind wahrscheinlich recht, nur dass der Multikörper nicht verwenden, der Generator rahmen den Slave und von Blech Ich machen wenig, so bin ich am wenigsten angegeben zu beurteilen.
Jetzt eine Frage über S-Oberflächen, können Sie alles tun, wie ein eingebettetes Rhino?

 

[Per5]

Wir haben solidworks, Erfinder und schaffen, obwohl wir tatsächlich nur solidworks aus verschiedenen Gründen verwenden. Ich habe die Nachrichten der neuesten Erfinderversionen nicht verfolgt, aber ich muss 2 Klarstellungen machen:

1- meiner Meinung nach ist die Erfindertabelle nicht besser als die der Festkörper
2- wenn ich das Generator-Chassis während des Kurses erklärte ich dem Ausbilder, dass es einfach beschämend ist, er fehlt eine Menge unverzichtbarer Funktionen
3- wenn es wie im Jahr 2012 blieb die Verwaltung der Mehrkörperteile in Erfinder ist "in der Hälfte" und erlaubt nicht, eine deutliche, wenn nicht durch die Generation eines Satzes (ding teuer in der Zeit)
4-Erfinder macht keine Oberflächen und wenn Sie einen bestimmten Trichter machen müssen, sind die Oberflächen ein Muss
5- die Verwaltung von Erfinderblechen schafft nicht den automatischen senkrechten Schnitt, und ich glaube, dass dies eine grundlegende Funktion ist, um einen Cad zu definieren, der geeignet ist, um Blech zu behandeln
6 die Verwaltung externer Referenzen im Erfinder ist schlecht und unzuverlässig

Ich wiederhole, diese Informationen sind mit der Zeit des Kurses, die ich vor ein paar Jahren gemacht, stellen Sie diese Fragen während der Demo und erwarten, mit Ihren Augen die Lösung für das Problem zu sehen.

eine Frage für diejenigen, die behaupten, dass die Erfindertabelle besser ist: Warum sagst du das? Was sind die Punkte, die die Tabelle des Erfinders überlegen, die von Swx?

wir machen mehrere Strukturen ausgehend von dem gefalteten Blatt, dann gibt es einfache Rahmen der Unterstützung. Manchmal gibt es kompliziertere Maschinen, mechanisch interessant, so würde ich eine Software benötigen, die das Blatt und die Mechanik am besten verwaltet, vor allem, dass es hilft, auch jene Trichter oder Dias zu verstehen, die die am meisten gespickten Formen aufgrund der Entladeposition und Lademaschinen in absurder Position haben, manchmal zu verstehen, die Schnitte dieser wird zu einem großen Verlust.
für die Fragen, die Sie mir vorschlagen, wissen Sie, wie die Verkäufer sagen, ja, dann das Problem, das wir haben, natürlich eine Demo wäre interessant, aber noch haben wir einen 2009 Erfinder praktisch ungenutzt, sollten Sie es zu verstehen, wenn es okay für uns ist, aber als Zeit für uns ist grundlegend wegen der glücklichen Menge an Arbeit, wir möchten mit dem richtigen Fuß beginnen.

 

[The_Matrix]

Hallo Maxopus, was ist die Antwort?

quinndi für eine Station mit ewiger Lizenz sprechen wir über 10000 Euro zu post inklusive dekstop.

Allerdings, am Montag Ich rief den Autodesk-Handel, um das Produkt zu erklären, sie sagen immer, dass es auf eigene Faust, dass ihre Techniker helfen uns in der Produktion während des Kurses, blah blah blah, die Frills in diesen Jahren fühlte sind stratospheric.
dann müssen wir mit dem Solidwork-Handel auch wird es verschiedene Manfrine ohne Bedeutung und vor allem Worte von denen, die einfach ein Produkt verkaufen müssen und von allem erzählen, um ihren Zweck zu bekommen, so am Ende wird immer sein, dass wir entscheiden, die Wahl zu haben.das Haupt hat von solidwork von einigen Unternehmen unserer Teile gehört, sagen, es ist sehr einfach zu bedienen und dann " zieht allein".

aber dann ist Ihre Wahl bereits getroffen... Was kümmert es dich?
Holen Sie sich solidworks auf der Fliege!
wenn du gut arbeitest.
Wenn du es nicht magst, wählte dein Boss es trotzdem aus, damit es dir gut geht.
:wink:

 

[Per5]

aber dann ist Ihre Wahl bereits getroffen... Was kümmert es dich?
Holen Sie sich solidworks auf der Fliege!
wenn du gut arbeitest.
Wenn du es nicht magst, wählte dein Boss es trotzdem aus, damit es dir gut geht.
:wink:

Hallo Matrix, der Chef war völlig über das, was wir wollten, er hatte von Soloarbeiten gehört und so war er eher darauf gerichtet, aber am Ende war die endgültige Entscheidung die des technischen Büros.
Wir haben uns dafür entschieden, es kostet mehr, es hat weniger Pakete, aber wir haben auch die Meinung eines Mitarbeiters gehört, der uns dies auf Kosten des Erfinders beraten hat.
der Kurs ist völlig finanziert.

Ich habe fast die Angst vor dem Denker nicht mehr mechanisch zu haben, auch weil es auf der neuen Maschine nicht möglich ist, es wegen der zu veralteten Version von autocad 2009 zu installieren.

Was empfehlen Sie?

 

[TECNOMODEL]

Sie sollten die Sprünge der Freude an den Gedanken tun, die 2d nicht mehr zu benutzen.

Sie werden eine Periode der Anpassung haben, wenn Sie erkennen, welche Welt sie ist und welche Möglichkeiten sie bietet Ihnen nicht wollen zurück.
Das Wichtigste ist, die Software gründlich zu kennen, unabhängig davon, welche es ist.
Ich habe zu viele Designer gesehen, die nur wussten, wie man Extrusionen und Revolutionen und ein wenig mehr macht.

Gute Arbeit

 

[stefanobruno]

Sie sollten die Sprünge der Freude an den Gedanken tun, die 2d nicht mehr zu benutzen.

In der Tat muss ich mit Erfinder Autocad entsorgen, aber ich sehe gut aus, es zu benutzen, bereue ich es nicht für nichts.
Warten Sie ein paar Monate und fragen Sie, warum Sie es vorher nicht getan haben.

 

[TECNOMODEL]

Ich kam zu einer Firma, wo sie in 2d gearbeitet und dann das fertige Projekt in 3d bestanden.

mit der Ausrede, dass ich nicht wusste, Autocad zu verwenden, konnte ich direkt von den 3d arbeiten, sogar das Eigentum, als er bestimmte Ergebnisse sah, er stürmte seine Augen und fragte sich: "Warum haben wir es nicht so vor? "

 

[marcof]

Ich kam zu einer Firma, wo sie in 2d gearbeitet und dann das fertige Projekt in 3d bestanden.
mit der Ausrede, nicht sapevo usae autocad Ich könnte direkt von 3d arbeiten

Es war ein schmutziger Trick, sie zu betrügen und nicht riskieren, Autocad abzuschalten. Beicht!

 

[TECNOMODEL]

Nein, nein.
Ich kam aus Festkörpern, also keine Tricks.
Als ich jedoch die Methode der Arbeit sah, war ich gut durch den Versuch, Autocad zu lernen: wink:

 

[re_solidworks]

Ich fühle mich dabei, aber ich sagte:



und trotzdem, von 2012 bis 2014 (ich habe noch nicht versucht, mit 2016 zu arbeiten) ist die Tabelle noch verbessert.
für den Rest, Sie sind wahrscheinlich recht, nur dass der Multikörper nicht verwenden, der Generator rahmen den Slave und von Blech Ich machen wenig, so bin ich am wenigsten angegeben zu beurteilen.
Jetzt eine Frage über S-Oberflächen, können Sie alles tun, wie ein eingebettetes Rhino?

solidworks ist ein mittelgroßer Cad, es ist kein Cad. Allerdings können Sie viel tun, habe ich ein Modell für Fiberglas-Formen gemacht, Spritzen und Drehen mit einer diskreten Zufriedenheit. Abgesehen davon dienen Oberflächen nicht nur zum Stil zu machen, sondern sind eine große Hilfe auch für das Design von Blech, aber es gibt Oberflächen mit Zangenzkontrolle, bei kontinuierlichem Biegen, etc.. Wenn Sie überfahren und beschleunigen möchten, gibt es völlig integrierte Power-Surfacing zu einem nicht übermäßigen Preis. in jedem Fall mit swx können Sie viel tun, es ist nur schwierig, den "richtigen Meister" zu finden.
Eines der Probleme, die Mittelklasse-Cads haben, ist nur dies, es ist nicht einfach, Hardware-Trainer auf alles zu finden, wenn Sie ein wenig aus dem gewöhnlichen finden Sie sich. in dieser High-End-Cad-Lieferanten geben Ihnen eine Hand, wie ich verstehe, dass angesichts der täglichen Probleme außerhalb der gewöhnlichen Mechanik das Personal auch darauf vorbereitet haben. Eine wie die Matrix wird sie nie zusätzlich zu Festigung oder Swx finden, so viel, um ein Beispiel zu machen....

 

[The_Matrix]

Sie sollten die Sprünge der Freude an den Gedanken tun, die 2d nicht mehr zu benutzen.

Endmente!
Ich kann nicht herausfinden, wie man etwas in 2d macht.