Casa Colonelica - 3ds max und Coroa Renderer

[Tristus]

Vielleicht ist dieser Hdri besser als der erste. Zumindest gibt es die Sonne, die sehr gut beleuchtet. in der Praxis wird die Szene nur von der Dämmerung beleuchtet. Ich würde sagen, dass es als Ausgangspunkt gut geht. jetzt berührt es den Rasen und einige Unterkunft rund um das Haus. Mal sehen, was wir tun können.
nicht mit einem Power Monster wie Computer ich mich dem guten alten 3ds max und seinem Videospeicher anvertraue, der es mir erlaubt, die Ansichten trotz der verlorenen Datei ca. 200 mb ziemlich glatt zu drehen. Ich muss es ein bisschen aufräumen. der einzige Nachteil, ein hdri zu haben, die auch primäre Lichtquelle der Beleuchtung ist, dass, wenn Sie die Position der Sonne ändern wollen ich gezwungen, die hdri zu drehen, was zu einer Veränderung des Hintergrundbildes führt.
Was denkst du? besser diesen Hintergrund oder den anderen der vorherigen Renderings?

p.
Ich werde ein wenig Feldtiefe auf die 1-Zoll-Szene anwenden. Diese Bäume im Hintergrund sind scharfe Flecken. Sie stehlen zu viel. Sie sind ein bisschen taub, aber...

 

[Tristus]

Nur Beweise.
das Innere muss eingerichtet werden.

 

[Tristus]

Ich möchte den Boden einrichten, indem ich andere Dinge hinzufügte, aber es beginnt, schwierig zu sein, die Ansichten zu drehen. Mein PC ist kein Monster der Macht. Bis jetzt kann ich mit dem Design umgehen, wenn ich meine Maus weiter bewegt. mit den neuesten Ergänzungen erreichte die Datei die 360 mb.
Ich ging zurück in die alte hrdi.
Der zweite ist nett, aber meiner Meinung nach auch "vergesst". und es sei denn, es besteht die Notwendigkeit, in den Hintergrund ein Bild auf dem Ort, wo das Gebäude steigen muss, Sie können eine ebenso bedeutende und diskreter hdri setzen.

 

[TAURUS77]

Hallo, welche Grafikkarte Sie verwenden, ich bin neu auf das Feld, das Sie mir eine innerhalb von 300 Euro geben müssen?

Ich habe auch einen PC mit Videokarte ähnliche i3-3217u zu 1,8 ghz und nvidia gt 720m 2gb, aber es ist nicht, dass es einfach schnell ist und zu den Zeiten, die es auf Angebot rund 500€ bezahlt wurden. versuchen, die Kaufnummer zu erhöhen, weil mit 300€ ein schnelles i7 nicht mit einer anständigen Karte kaum finden.

 

[Tristus]

mindestens ein i7 mit einem Minimum von 16 Giga Speicher (mindestens 16) benötigt wird, um mit etwas Lockerheit zu arbeiten. denn wenn du etwas anfängst... Zuerst geht alles gut, aber im Moment wollen Sie Details hinzufügen, es passiert, dass ein PC "unter Ton" beginnt zu protestieren.
für den Datensatz habe ich ein i7 der acer (ein acer aspire m3985 mit Prozessor i7 3770) ... sehr datiert von nun an, mit 8gb Speicher (das nie genug, wenn Sie sich entscheiden, einen PC für mindestens (mindestens) 16 gb zu kaufen.
immer für die Aufzeichnung die betreffende Datei erreicht hat und überschritten die 450 mb und ich kann kaum die Ansichten verwalten. Ich musste alle Fliesen löschen und die Verschiebung immer für die gleiche anwenden. Wenn es mir jedoch einerseits erlaubt, das Videomanagement der Ansichten zu beschleunigen, löst es andererseits das Problem der Rendering-Zeiten nicht (die jedoch für die Außenseite in der Regel enthalten sind und 1 Stunde kaum überschreiten).
Ich habe sicherlich auch mit der Edera und dem hohen Blatt übertrieben. mit einer neuen Generation pc hätte ich kein Problem gehabt.

Aber Sie können auch diskrete Dinge tun, ohne ein Monster der Macht zu haben. Es ist wichtig, die Oberflächen so viel wie möglich zu vereinfachen (vor einem Jahr arbeiteten Sie hauptsächlich in Low-Poly, heute mit zunehmend leistungsfähigen Stücken vergessen Sie, die Geometrien zu vereinfachen, mit dem Ergebnis, dass, wenn Sie gehen, um Sachen und Sachen hinzuzufügen, und immer noch Sachen zu Ihrem Design, sogar Ihr "Stro" der Macht beginnt zu inspirieren). Materialien sind ebenfalls wichtig. wenn möglich besser verwenden Materialien nicht zu aufwendig.

 

[Tristus]

Das ist das letzte Rendering. Ich habe die Verschiebung für die Fliesen angewendet, aber es scheint nicht wie ein großes Ergebnis. Aber ich habe bessere Fliesen gefunden, mal sehen.
Ich finde nichts leichter für den Rasen.

 

[TAURUS77]

mindestens ein i7 mit einem Minimum von 16 Giga Speicher (mindestens 16) benötigt wird, um mit etwas Lockerheit zu arbeiten. denn wenn du etwas anfängst... Zuerst geht alles gut, aber im Moment wollen Sie Details hinzufügen, es passiert, dass ein PC "unter Ton" beginnt zu protestieren.
für den Datensatz habe ich ein i7 der acer (ein acer aspire m3985 mit Prozessor i7 3770) ... sehr datiert von nun an, mit 8gb Speicher (das nie genug, wenn Sie sich entscheiden, einen PC für mindestens (mindestens) 16 gb zu kaufen.
immer für die Aufzeichnung die betreffende Datei erreicht hat und überschritten die 450 mb und ich kann kaum die Ansichten verwalten. Ich musste alle Fliesen löschen und die Verschiebung immer für die gleiche anwenden. Wenn es mir jedoch einerseits erlaubt, das Videomanagement der Ansichten zu beschleunigen, löst es andererseits das Problem der Rendering-Zeiten nicht (die jedoch für die Außenseite in der Regel enthalten sind und 1 Stunde kaum überschreiten).
Ich habe sicherlich auch mit der Edera und dem hohen Blatt übertrieben. mit einer neuen Generation pc hätte ich kein Problem gehabt.

Aber Sie können auch diskrete Dinge tun, ohne ein Monster der Macht zu haben. Es ist wichtig, die Oberflächen so viel wie möglich zu vereinfachen (vor einem Jahr arbeiteten Sie hauptsächlich in Low-Poly, heute mit zunehmend leistungsfähigen Stücken vergessen Sie, die Geometrien zu vereinfachen, mit dem Ergebnis, dass, wenn Sie gehen, um Sachen und Sachen hinzuzufügen, und immer noch Sachen zu Ihrem Design, sogar Ihr "Stro" der Macht beginnt zu inspirieren). Materialien sind ebenfalls wichtig. wenn möglich besser verwenden Materialien nicht zu aufwendig.

I7 3770 ist ein Mr. Procio, der mit einem

mindestens ein i7 mit einem Minimum von 16 Giga Speicher (mindestens 16) benötigt wird, um mit etwas Lockerheit zu arbeiten. denn wenn du etwas anfängst... Zuerst geht alles gut, aber im Moment wollen Sie Details hinzufügen, es passiert, dass ein PC "unter Ton" beginnt zu protestieren.
für den Datensatz habe ich ein i7 der acer (ein acer aspire m3985 mit Prozessor i7 3770) ... sehr datiert von nun an, mit 8gb Speicher (das nie genug, wenn Sie sich entscheiden, einen PC für mindestens (mindestens) 16 gb zu kaufen.
immer für die Aufzeichnung die betreffende Datei erreicht hat und überschritten die 450 mb und ich kann kaum die Ansichten verwalten. Ich musste alle Fliesen löschen und die Verschiebung immer für die gleiche anwenden. Wenn es mir jedoch einerseits erlaubt, das Videomanagement der Ansichten zu beschleunigen, löst es andererseits das Problem der Rendering-Zeiten nicht (die jedoch für die Außenseite in der Regel enthalten sind und 1 Stunde kaum überschreiten).
Ich habe sicherlich auch mit der Edera und dem hohen Blatt übertrieben. mit einer neuen Generation pc hätte ich kein Problem gehabt.

Aber Sie können auch diskrete Dinge tun, ohne ein Monster der Macht zu haben. Es ist wichtig, die Oberflächen so viel wie möglich zu vereinfachen (vor einem Jahr arbeiteten Sie hauptsächlich in Low-Poly, heute mit zunehmend leistungsfähigen Stücken vergessen Sie, die Geometrien zu vereinfachen, mit dem Ergebnis, dass, wenn Sie gehen, um Sachen und Sachen hinzuzufügen, und immer noch Sachen zu Ihrem Design, sogar Ihr "Stro" der Macht beginnt zu inspirieren). Materialien sind ebenfalls wichtig. wenn möglich besser verwenden Materialien nicht zu aufwendig.

Die i7 3770 ist ein Mr. Procio mit 3,9ghz-Peak, der, wenn mit einer besseren Karte des gt 620 noch gute Zufriedenheit in verschiedenen Bereichen geben kann.

 

[Tristus]

I7 3770 ist ein Mr. Procio, der mit einem
Die i7 3770 ist ein Mr. Procio mit 3,9ghz-Peak, der, wenn mit einer besseren Karte des gt 620 noch gute Zufriedenheit in verschiedenen Bereichen geben kann.

als ich es gekauft habe, war es nicht schlecht. Aber wenn er es heute tun muss, wenn ich nicht schwere Dinge tun muss. die letzten Prozessoren des Intels sind zu vergleichen. Aber es ist sowieso okay. Ich glaube, dass eine gute Videokartenkonten speziell für die Verwaltung von Bildschirmansichten, wenn die Anwendung gebaut wird, um gpu zu nutzen. wahrscheinlich neue Programme, vor allem für das mechanische Design, sind strukturiert, um die Videokarte auszunutzen. andernfalls, wenn das Programm nicht unterstützt, ist es wie nicht, es zu haben. im architektonischen Bereich, zum Beispiel, sowohl Vray als auch Kronenbauer, nutzen den traditionellen Prozessor. vray aus ein paar Jahren hat sichergestellt, dass Sie wählen können, um die Videokarte intervenieren statt der cpu.

Aber für das, was meine Erfahrung ist, ist die aktive Rendering der Krone, die den normalen cpu ausnutzt, ziemlich pimpierend in der Antwort. auch der aktive Farbton von Vray reagiert sehr gut, trotz der Anwendung vieler Kompromisse. Ich habe es für diesen letzten Job ohne Probleme verwendet, auf einer Datei, die die 450 mb überschritten hat. Ich bemerkte, dass das betreffende aktive Rendering nicht das Beste von sich selbst gibt, nur wenn es relativ ausgedehnte Oberflächen gibt, die an Verdrängung interessiert sind, beispielsweise die Verdrängung von Fliesen. Es gibt kleine Verzerrungen, die bei normaler Renderung nicht auftreten. Es geht wahrscheinlich um Sekten, damit ein leichter Kompromiss erreicht werden kann. Für den Rest ist der Ar ausreichend schnappig und reagiert auf jede Änderung, so dass in meiner demütigen Meinung, zumindest in diesem Bereich, die Videokarte nicht mehr so viel zählt. für andere Programme, die ich nicht kenne. In diesen Fällen kann die Videokarte entscheidend sein.

 

[Tristus]

ein Update.
Ich versuche, die Grenze meines PC zu erreichen. Ich fürchte, ich kann nicht weiter mit meinem datierten Computer.
Ich habe die Verschiebekarte an die Wände angelegt, um Schattierungen zu schaffen, die dem Stein, der etwas mit der Lichtquelle spielt, mehr Gewicht verleihen.

Die Verwaltung der Videoansichten bleibt weiterhin akzeptabel (mit etwas Geduld).
Ärger kommt zum Zeitpunkt des Renderns, und an dieser Stelle erreicht der verwendete Speicher 75 /80 Prozent. Die Renderzeit beträgt jedoch weniger als Stunde. bleibt ein bisschen Lärm, gut, sonst würden die Zeiten verlängert. Aber mit einem guten Denoiser können Sie das Problem umgehen.

 

[TAURUS77]

ein Update.
Ich versuche, die Grenze meines PC zu erreichen. Ich fürchte, ich kann nicht weiter mit meinem datierten Computer.
Ich habe die Verschiebekarte an die Wände angelegt, um Schattierungen zu schaffen, die dem Stein, der etwas mit der Lichtquelle spielt, mehr Gewicht verleihen.

Die Verwaltung der Videoansichten bleibt weiterhin akzeptabel (mit etwas Geduld).
Ärger kommt zum Zeitpunkt des Renderns, und an dieser Stelle erreicht der verwendete Speicher 75 /80 Prozent. Die Renderzeit beträgt jedoch weniger als Stunde. bleibt ein bisschen Lärm, gut, sonst würden die Zeiten verlängert. Aber mit einem guten Denoiser können Sie das Problem umgehen.

ram sollte bis zu 32gb erweiterbar sein und wie ich bereits erwähnt, wenn Ihre Software gpu ausbeuten kann, wäre nicht schlecht (wenn ich nicht irren vray Exploits gpu) http://www.treddi.com/forum/topic/119474-vray-e-utilizzo-gpu/Ich fand diese Diskussion, wenn es Ihnen helfen könnte. Wenn Sie Ihre Finanzen nicht ruinieren wollen, können Sie versuchen, einige schöne Gpus mit einer guten Dosis von Ram-Video verwendet zu sehen.
Mein Rat ist nur ein handlicher Rat, da ich kein Experte bin, Software und verwandt zu machen.

 

[Tristus]

ram sollte bis zu 32gb erweiterbar sein und wie ich bereits erwähnt, wenn Ihre Software gpu ausbeuten kann, wäre nicht schlecht (wenn ich nicht irren vray Exploits gpu)

Ram ist nie genug. Ich rede von dem, der auf dem Motherboard installiert ist. Ich sollte sehen, ob mein Motherboard Erweiterung erlaubt. Aber ich glaube nicht, vielleicht bis zu 16, ich erinnere mich nicht gut.

Die Videokartenrede ist breiter. Es gibt Rendering-Motoren wie Lumion, zum Beispiel, dass Sie ein Rendering in Sekunden. und interaktiv, wie der aktive Farbton von Vray oder wie das interaktive Rendering von Krone. an diesem Punkt ist die Videokarte definitiv wichtig.
Ich glaube, dass Lumion ein vorgespannter Motor ist (d.h. es trifft mehrere Kompromisse) ein wenig wie Vray. so mit einer guten Karte, die für die Berechnung durch atemberaubende Ergebnisse verantwortlich ist, wenn Sie sehen, dass Sie die Ansicht drehen und im Bereich, nach ein paar Sekunden, Sie sehen die bereit und verpackte Rendering.

Während für die meisten traditionellen Renderings, diejenigen, die Cpu arbeiten, und vor allem die unvoreingenommen Rendering-Motoren (mit wenigen Kompromissen) die Notwendigkeit für eine Top-Video-Karte fühlt sich weniger. Sie wissen von Anfang an, dass das Rendering eine gewisse Zeit dauern muss... und es ohne Probleme in "Koking" (wie sie in Jargon sagen) lassen muss. wahrscheinlich hilft die Karte viel bei der Verwaltung von Video-Ansichten. klar, wie viel wir über pc reden alles, was mächtig ist geht besser. aber für die traditionellste Rendering, die, wo Sie senden und die cpu Sie berechnen die Berechnungen, die Notwendigkeit für eine gute Video-Sache macht Sie weniger fühlen.

 

[Tristus]

Ich korrigierte die Verschiebung der Steinmauer. die vorherige hatte nicht die richtige Richtung. Ich habe es auch im Detail betont. als Dienstprogramm benutzte ich den verrückten Stoß. ein schönes Programm, das sowohl Verdrängung als auch normale, Umgebungs Okklusion usw. aus dem Foto der Verbreitung erzeugt. Dann habe ich einige Dinge im Treppenhaus korrigiert.

 

[Tristus]

Wenn Sie Ihre Finanzen nicht ruinieren wollen, können Sie versuchen, einige schöne Gpus mit einer guten Dosis von Ram-Video verwendet zu sehen.

einen Einblick in die Videokarte.
wann brauchst du wirklich eine gute Videokarte? wenn Sie zum Beispiel ein schönes realistisches Videospiel schießen möchten. Geben Sie an Bord der virtuellen Auto und Geist laufen sehen die Reflexionen und Brechungen der Umgebung fließen auf der hellen Körper-Shop, auch die der anderen Autos. oder das realistische Panorama, das fließt, mit all der Vegetation, die sich je nach Geschwindigkeit und Weg bewegt. zusammen mit Asphalt und anderen Objekten. Sie müssen all die in Echtzeit sehen. Dies sind beeindruckende Berechnungen, die Sie nicht auf die einzelne cpu berechnen können, die auch den virtuellen Speicher auf der Festplatte nennen würde... und das Ergebnis wäre eine Schlachtung.
an diesem Punkt ist eine gute Videokarte erforderlich. Sie wird diejenige sein, die in die meisten der Arbeit kommt, und Sie werden alles realistisch und Echtzeit sehen.

Als ich mein altes Saphir ati radeon 9600 xt Edition (256mb ddr Speicher) gekauft habe Ich habe es geschafft, das virtuelle Meer des virtuellen Skippers zu genießen. bevor ich es auf dem PC montiert war ich noch online, auch wenn ich die Meeresoberfläche als einfache blaue Mesh sah. mit den Flügeln sah ich die Transparenz des Meeres, die Reflexionen der Lichter auf der Meeresoberfläche, als es in der Nacht war. der Schaum, der von der Hülle übrig bleibt usw. alle sehr realistisch. war die Karte, die berechnet wurde.

im architektonischen Bereich... Ist es wirklich so wichtig, ein Rendering in Sekunden zu haben? Braucht das wirklich?
aber vor allem... zu welchem Preis in Bezug auf die Rendering-Qualität, falls Sie Motoren wie Lumion oder Oktan verwenden?

Deshalb verwenden Ingenieure und Architekten immer noch das traditionellste Rendering, und als Lieblingsprogramme haben auf ihrer Vray-Liste und Kronenbauer. weil ein Rendering in Sekunden ist nicht so grundlegend im architektonischen Bereich.

 

[Tristus]

zum Thema
Über den virtuellen Skipper, einige Erinnerung an, als wir online liefen. ein Video von mir vor ein paar Jahren montiert. pro Minute 3:50 Sie sehen die Klasse j, die ich mit 3ds gebaut habe, weil das Nadeo Ihnen erlaubte, in den Simulator einen selbstgebauten Rumpf zu betreten und es auf dem Wasser zu bewegen. ibq war mein virtueller Skipper nik Name.
die Meeresoberfläche war wirklich realistisch bei der Wahl auf dem tropischen Pfad, in dem Sie sogar sah die Kaustik auf dem sandigen Boden.
Ich hatte die Radeon-Verbündeten montiert, die ich bereits erwähnte.

 

[Geralim]

Es gibt eine große Anzahl von Programmen, die Ihnen helfen, 3d-Objekte anzusehen, aber ich bin mir sicher, ob es Programme gibt, die Ihnen helfen, mit Objekten zu interagieren, damit Sie die richtige Wahl treffen können? Es wäre sehr nützlich, tatsächlich... Ich suche gerade nach einem Sicherheitssystem und denke, ich nehme etwas von der ajax Marke, aber auf der Grundlage vieler Kommentare beginne ich, diese Marke zu zweifeln, so wäre es nicht schlecht, wenn es so wäre. Ich sehe, Sie diskutieren Computer hier und ich frage mich, wer in 2021 verwendet 'i7 3770? die Zeit gekommen ist, um den PC zu aktualisieren, kaufen Sie die zehnte Generation von i5, Produktivität wird viel zu erhöhen und operationelle Programme werden effektiver arbeiten. Übrigens wurde die elfte Generation dieser Prozessoren vor kurzem vorgestellt. Wenn es nicht viel Geld gibt, dann schauen Sie sich die ryzen Linie, sie haben Prozessoren mit anständiger Produktivität und für wenig Geld, aber die Produktivität der Kerne von intel ist definitiv besser, unter Multi-Core, natürlich, Amd ist jetzt sehr bequem.

 

[TAURUS77]

Es gibt eine große Anzahl von Programmen, die Ihnen helfen, 3d-Objekte anzusehen, aber ich bin mir sicher, ob es Programme gibt, die Ihnen helfen, mit Objekten zu interagieren, damit Sie die richtige Wahl treffen können? Es wäre sehr nützlich, tatsächlich... Ich suche gerade nach einem Sicherheitssystem und denke, ich nehme etwas von der ajax Marke, aber auf der Grundlage vieler Kommentare beginne ich, diese Marke zu zweifeln, so wäre es nicht schlecht, wenn es so wäre. Ich sehe, Sie diskutieren Computer hier und ich frage mich, wer in 2021 verwendet 'i7 3770? die Zeit gekommen ist, um den PC zu aktualisieren, kaufen Sie die zehnte Generation von i5, Produktivität wird viel zu erhöhen und operationelle Programme werden effektiver arbeiten. Übrigens wurde die elfte Generation dieser Prozessoren vor kurzem vorgestellt. Wenn es nicht viel Geld gibt, dann schauen Sie sich die ryzen Linie, sie haben Prozessoren mit anständiger Produktivität und für wenig Geld, aber die Produktivität der Kerne von intel ist definitiv besser, unter Multi-Core, natürlich, Amd ist jetzt sehr bequem.

guten Morgen gelalim, ich antworte Ihnen über den Hardwareteil, da der Softwareteil aus meinem Arbeitsfeld ist. Ich möchte darauf hinweisen, dass der einzige Prozessor nicht indikativ für die tatsächliche Leistung einer Workstation ist, aber es sollte alle Konfiguration cpu, Videokarte, ram, ssd und hd, Motherboard und seine Möglichkeit der Upgrade gerahmt werden.
die i7 3770 ist ein guter Quad cpu mit Spitzengeschwindigkeit von 3,9ghz unterstützt bis zu 32gb ram und ich denke, mit einem neueren cpu bei gleicher Frequenz und Kern werden Sie kaum spürbare Verbesserungen sehen.
Welche Konfiguration haben Sie im Detail? die Software, die Sie verwenden, welche Anforderungen es benötigt? Ich wusste nicht, welche Software Sie verwenden?