maxopus
Guest
ahi ahi ahi... vorsichtiger könig, wenn du gut pro/e erlernst, darfst du nicht zurückgehen.
re_solidworks
Guest
z.b. in festwerken ich muss eine configration erstellen und sie selbst verwalten (sowohl in teilen als auch in versammlungen). ich muss die aufhängung von funktionen (in teilen) oder komponenten in den baugruppen verwalten und mit der kombination dieser faktoren kann ich + oder - konsistente beleuchtungen erhalten.
ich fragte nach etwas automatisiert in der software, aber ich hatte noch keine antworten. ich habe mich schon lange gefragt, wie ich dieses problem bewältigen kann. mein problem ist, sehr große und komplexe baugruppen zu verwalten, mit solidworks ich kann und ich wollte versuchen, einige tests mit proes zu machen, um zu sehen, wie es funktioniert.
re_solidworks
Guest
es gibt kein problem, der tag, an dem ich vorteile mit einem anderen produkt finde ich nicht zögern zu investieren.
Ozzy
Guest
die rapp.simpl. sie dienen diesem könig.
vereinfachen sie die anzeige eines designs oder modells mit einer geringeren anzahl von details, dann einschließlich oder ohne merkmale, um das ganze zu beleuchten.
wir nehmen ein dummes beispiel eines etwas komplizierten details, das auf der ebene der regeneration bereits für sich ein wenig zeit impliziert und dass wiederum teil eines satzes mit anderen ähnlichen komponenten sein wird.
wir setzen diese komponente voll von strahlen, aber zu dieser zeit kümmern wir uns nicht viel um das design, wohl niemand verbietet mir einen rappr zu schaffen. sempl. ad hoc, ohne strahlen oder ohne verarbeitung, wo ich gehen, um auszuschließen, in 5 sekunden alle diese funktionen, die ich nicht kümmern, aber sie haben 200, für das, was ich immer wieder und finden nutzlos, um sie in einen familientisch (auch hier ist möglich) aber mit dem familientisch setzen sie viel mehr zeit und sie finden einen tisch lange km, wo man zu sagen, ja oder nein zum betrachten, mit dem rappr. sempl, alles in 5 sekunden ist nur
ich mache oft auch familien von schrauben mit bestimmten gewinden, aber ich habe 30 varianten von familientisch, wo ich gehe, um nur die größe l und möglicherweise die durchmesser zu variieren, aber dann schaffe ich auch einen rappr. simpl für die anzeige der fäden und nein, dies mache ich beiseite und in der ausführung nenne ich die darstellung ohne faden zu sagen.
sie können auch arbeitsbereiche mit detailschnitten in rappr.sempl definieren.
standardmäßig, wenn die arbeit an dem proe modell hat mehr arten von rappr. sempl bereits gesetzt, unter denen sie neben dem haupt rarpp finden., auch eine rappr.grafica.
die rappr.graphic regeneriert nicht die funktionen, so dass sie "congela" sie und sie können schneller arbeiten.
dies in bezug auf den teil.
für axiemi arbeitet pressapoco gleich, aber mit funktionalität in mehr typ regeln, dann mit bedingungen, die vom fortgeschrittenen benutzer gesetzt, um den axiem zu flüchten.
auch hier ein dummes beispiel, das es immer bequem macht:
wir haben eine große gruppe, auf der x-designer arbeiten, aber das pippo kümmert sich nicht um alles, was france und france nichts betrifft, was uns fett macht, etc.. wir können vereinfachte rapprs erstellen, wo wir gehen, um nur die komponenten der gemeinsamen angst zu definieren, indem alle anderen, die nicht dienen, ergebnis:
höhere geschwindigkeit, weniger risiko als einer ändert, was der andere tut und andere vorteile, die wir alle wissen, bedeuten große casino. .
rappr.sempl verbindet auch die mit regeln definierten schichten, sind hervorragende eigenschaften, die nicht wenig während des designs helfen, in jedem bereich, teil oder zusammen, dass es ist.
so viele verwenden nicht in schichten oder rappr. vereinfacht und so nicht die poitentialität ausnutzen, die uns proes, sünde bietet.
ich hoffe, ich war ziemlich erschöpfend, es gibt tausend andere beispiele, aber ich denke, das ist genug.
ps: könig, aber wem ist, dass du etwas automatisiertes gefragt hast und keine antwort erhalten hast?
grüße ozzy
re_solidworks
Guest
über den händler solidworks. ich denke, ich bin ein glücklicher benutzer, viele der nachrichten, die ich in der vergangenheit vorgeschlagen habe, kamen in späteren versionen heraus, vielleicht für diese zeit bin ich noch nicht reif oder vielleicht wird es ignoriert.
für vereinfachte darstellungen ich war daran interessiert zu verstehen, ob sie wie solidworks konfigurationen sind oder ob sie eine völlig andere funktion sind.
dann habe ich eine andere frage: ist er in der lage, einen paramentären umschlag aus einem satz zu erstellen?
wenn ich zum beispiel ein großes set habe, um in eine andere top-level-gruppe eingefügt zu werden, ist es mir egal, in allen details zu sehen, was ich gerade vor einem niedrigeren niveau gezeigt habe und ich würde nur einen teil der belastbarkeit brauchen.
mit swx ich kann als teil speichern, aber die software macht eine art erfassung von körpern oder oberflächen (je nach auswahl) unterbricht jede parametrische verbindung mit dem ursprünglichen äxiem. dies ist nicht gut, weil jede änderung wäre, um zu remake und wir verlieren alle verbindungen (kupplungen, elemente in der tabelle, etc...).
diese umschläge ich baue sie von hand, lenke mich mit dem axiem und mit dem teil des umstandes zu dem gleichen skelett, aber die zeit ist beträchtlich und im falle der dimensionsänderung des skeletts alles ok, während im falle der geometrischen modifikation immer von hand einzugreifen ist.
der beispielfall könnte ein motor sein, der im detail entworfen wurde, aber als umschlag innerhalb des wagens eingesetzt wurde (ohne interne details).
Ozzy
Guest
sind ähnlich wie die swx-konfigurationen, aber sofort aus meiner sicht.
für die umhüllung ist es mit der verpackung möglich, bleibt parametrisch.
für die umhüllung ist es mit der verpackung möglich, bleibt parametrisch.
re_solidworks
Guest
danke ozzy,
ich denke, sie sind verfügbare funktionen mit dem erweiterten axiemi-paket und nicht in der basis.
ich denke, sie sind verfügbare funktionen mit dem erweiterten axiemi-paket und nicht in der basis.
Ozzy
Guest
vereinfachte darstellungen befinden sich im grundpaket.
die hüllen oder packungen sind teil der fortgeschrittenen baugruppen, wie kopien von vererbung, funktionsaustausch usw.
re_solidworks
Guest
danke ozzy, du bist immer sehr hilfreich!
Ozzy
Guest
von nichts figurati!
