• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Baugewerbe

  • Ersteller Ersteller Albest
  • Erstellt am Erstellt am

Albest

Guest
hallo alle,
ich muss eine rolle mit axialem loch auf einem seitendurchmesser 12 und auf dem anderen durchmesser 15 gestalten. wie genau werden die löcher ausgeführt, in dem sinne gibt es laufende probleme?
und für diejenigen, die erfahren sind, könnte mir praktische ratschläge über die wahl der komponenten und auf dem iter folgen, um die rolle zu bauen...
 
nehmen sie eine handelsübliche riemenscheibe material, durchmesser und gewünschte form blindnabe und machen sie uns ein loch:d;):p
 
so wie ich es tue, muss zuerst bis zu 3/4 etwa durchmesser 12 auf der einen seite und dann auf der anderen seite mit durchmesser 15 bohren? ist es richtig oder gibt es irgendwelche probleme, die ich von zentrierung oder irgendetwas weiß?
ich frage mich, warum ich hörte, dass es ein problem ist und ich verstehe nicht, warum...
 
hallo alle,
ich muss eine rolle mit axialem loch auf einem seitendurchmesser 12 und auf dem anderen durchmesser 15 gestalten. wie genau werden die löcher ausgeführt, in dem sinne gibt es laufende probleme?
und für diejenigen, die erfahren sind, könnte mir praktische ratschläge über die wahl der komponenten und auf dem iter folgen, um die rolle zu bauen...
begründung, die allgemein gilt und daher nicht nur für den konkreten fall:
wenn sie eine kreisförmige kopplung auf 2 durchmessern machen, erhalten sie nie die gleiche kopplung (in bezug auf spiel oder interferenz) auf alle 2 größen.

in der tat sollten sie baum und loch mit den gleichen abweichungen für jede quote machen, genau mindestens in den 5 mikrometern. aber dadurch wäre es nicht sinnvoll, eine toleranz zu wählen, z.b. klasse it7, die für die oben genannten maßnahmen eine schwingung von 18 μm liefert.

wenn sie nur 2 quoten verwenden müssen, aber warum dann, dass mindestens 1 der durchmesser mit einem konischen koppler, typ mautok geklebt ist. http://www.tollok.com/die ihnen auch die ausführung der tab-büros speichern könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
so wie ich es tue, muss zuerst bis zu 3/4 etwa durchmesser 12 auf der einen seite und dann auf der anderen seite mit durchmesser 15 bohren? ist es richtig oder gibt es irgendwelche probleme, die ich von zentrierung oder irgendetwas weiß? ich frage mich, warum ich hörte, dass es ein problem ist und ich verstehe nicht, warum...
seit, wenn sie ein ingenieur sind, haben sie je von form toleranzen und position gehört?
 
so wie ich es tue, muss zuerst bis zu 3/4 etwa durchmesser 12 auf der einen seite und dann auf der anderen seite mit durchmesser 15 bohren? ist es richtig oder gibt es irgendwelche probleme, die ich von zentrierung oder irgendetwas weiß?
ich frage mich, warum ich hörte, dass es ein problem ist und ich verstehe nicht, warum...
keine albest machen nicht zwei löcher von gegenüberliegenden seiten sonst, wenn nicht zu verwenden gewendet griff, die konzentrizität zwischen den beiden löchern wird gesegnet.
ich sehe das problem nicht. wenn sie einen ringbund anlegen müssen, wie ich mir vorstellen kann, dass sie verschiedene möglichkeiten haben, gibt es auch selbstzentrierende kalettatoren, die nicht den doppelten durchmesser benötigen (einer ist die wellen-puls-zentrierung, der andere ist der durchmesser, auf dem der kalettator selbst funktioniert).
natürlich ist es, wenn die rolle nicht besonders ist, besser, einen aus dem handel zu nehmen und nur das loch zu arbeiten.
 
nehmen sie eine handelsübliche riemenscheibe, schließen sie sie in der spindel der drehmaschine, die zentren mit dem komparator in 0,01/0,02 mm, führen sie eine mitte mit mittlerer spitze von 3.15 oder 5, löcher mit spitze vom durchmesser 11 passieren, stellen sie ein werkzeug zum drehen geeignet für die verarbeitung, die sie tun müssen, zuerst führen sie das loch kleinere durchmesser 12 und dann erweitern sie das kamel von 15 für die gewünschte länge. .

hi.
p-h
 
wir fangen nicht wieder an.
..forse questo no ha mai "gehört."


entschuldigen sie mich, aber es ist unmöglich zu verzichten. ich weiß es nicht.

nehmen sie eine handelsübliche riemenscheibe, schließen sie sie in der spindel der drehmaschine, die zentren mit dem komparator in 0,01/0,02 mm, führen sie eine mitte mit mittlerer spitze von 3.15 oder 5, löcher mit spitze vom durchmesser 11 passieren, stellen sie ein werkzeug zum drehen geeignet für die verarbeitung, die sie tun müssen, zuerst führen sie das loch kleinere durchmesser 12 und dann erweitern sie das kamel von 15 für die gewünschte länge. .
leute, diese beiden sind "weigh" von mir.
:
 
meine frage war nicht, ob ich form- oder positionstoleranzen verhängen muss, die ich kenne, aber wenn es tatsächlich probleme gab, sie zu verwirklichen. die beiden löcher unterschiedlichen durchmessers dienen zur aufnahme von zwei bäumen mit durchmesser nur 12 und 15 beide calettati über conex sd. die löcher werden vermutlich in h7 sein. zu recht werden die wirklichen schocks von loch zu loch verschieden sein, was ich auch verstehen wollte, ist, ob solche schocks die qualität der übertragung stark beeinflussen können oder nicht wahrnehmbar sein werden. . .
 
meine frage war nicht, ob ich form- oder positionstoleranzen verhängen muss, die ich kenne, aber wenn es tatsächlich probleme gab, sie zu verwirklichen. die beiden löcher unterschiedlichen durchmessers dienen zur aufnahme von zwei bäumen mit durchmesser nur 12 und 15 beide calettati über conex sd. die löcher werden vermutlich in h7 sein. zu recht werden die wirklichen schocks von loch zu loch verschieden sein, was ich auch verstehen wollte, ist, ob solche schocks die qualität der übertragung stark beeinflussen können oder nicht wahrnehmbar sein werden. . .
dann, immer als methodologische anmerkung, wäre es besser, sofort zu erklären, wie die dinge sind und was sie möchten zu bekommen.

ich verstehe, dass die pulegga im wesentlichen auch als starre verbindung zwischen den 2 bäumen dienen sollte.
oder besser, auch wenn es nicht, wird es so sein, dass es sich verhält.

wenn dies der zweck ist, berechnungen auseinander, sehr gut die kalettatoren, aber ebenso unverzichtbar ist, um die maximale konzentrizität zwischen den 2 durchmessern zu gewährleisten. besser, wenn sie in einer steckdose arbeiten, wie von p-h vorgeschlagen.
 
okay, danke euch allen für die enttäuschungen und für diejenigen, die bluten es verursacht wenig klarheit auf meinem teil.... ich bin hier, um zu erfahren, warum ich denke, dass die erfahrung mehr als 100 grad zusammen wert ist. und der wille und die demut des lernens sind 3000 wert.... so danke wieder bald albe
 
okay, danke euch allen für die enttäuschungen und für diejenigen, die bluten es verursacht wenig klarheit auf meinem teil.... ich bin hier, um zu erfahren, warum ich denke, dass die erfahrung mehr als 100 grad zusammen wert ist. und der wille und die demut des lernens sind 3000 wert.... so danke wieder bald albe
wir sind alle hier, um einander zu helfen:)
 
okay, danke euch allen für die enttäuschungen und für diejenigen, die bluten es verursacht wenig klarheit auf meinem teil.... ich bin hier, um zu erfahren, warum ich denke, dass die erfahrung mehr als 100 grad zusammen wert ist. und der wille und die demut des lernens sind 3000 wert.... so danke wieder bald albe
komm schon, vergeben sarkasmus:)
aber wenn wir scheitern, ist die gute stimmung vorbei.

aus dem, was ich verstehe (wenn ich verstehe) die rolle, die sie bauen müssen (für dies haben sie über "design" gesprochen), wie die aus dem handel in dieser größe (vom bohrdurchmesser nehme ich an, es ist "kleines rohr", aber auch hier sollten sie genauer sein; welche art von riemenscheibe? welche durchmesser und breite?) haben keine ausreichend lange nabe, um 2 verschiedene bäume mit je einem eigenen picker aufzunehmen.
das design an sich ist kein problem, die werkstatt würde eine zitierte skizze ausreichen und ein experte lather würde keine probleme in der realisierung haben (in der tat, wenn sie nach rat fragen können, um ihn und schauen als arbeit). ohne zweifel in "einseitiges nehmen" auf einer seite, aber das ist nicht einmal der fall, es zu sagen.
dies, um die konzentrizität der 2 alesaggi zu respektieren. meiner meinung nach reicht dies aber nicht für designzwecke aus, und wir kehren zur üblichen rede zurück: es ist notwendig, die anwendung im allgemeinen kontext zu sehen. sie brauchen mehr informationen.
wie geht es ihr? was ist los? ich mache löcher in toleranz und perfekt konzentrisch.. aber wie werden die bäume sein? woher kommen sie? wie werden sie unterstützt? gibt es eine möglichkeit, dass sie missbilligt oder sghembi sind? ich bin sicher, ich kann sie hart auf meine rolle schieben? sicher, dass diese art von "hartem gelenk" die ideale lösung ist? wird einfach zu installieren / zu zerlegen sein?

kurz gesagt, in jedem filmsystem können sie die endlichen komponenten nicht für sich selbst betrachten. sammeln sie alle informationen und wenn sie um rat bitten.

grüße und gute arbeit
marsch
 
sie haben keine ausreichend lange nabe, um 2 verschiedene bäume mit je einem eigenen picker aufzunehmen.
tut mir leid, nicht gut zu wissen, wovon wir reden... können sie nicht einen einzigen d.15 baum auf der rolle (nur ein jug) und dann sagomi wie sie bevorzugen?

oder wieder bei wenig kraft eine baumplatte d.15 auf der riemenscheibe und zwei elastische federgelenke auf den beiden seiten, so dass sie auch den kleinen abfall wieder erholt.
 
letzte anmerkung: spezialisiert auf professionelle designer ,-))))))
immer auf dieser rolle mit zwei wellen, die mit löchern jeweils von 12 und 15 in h7 abstehen: dass toleranzen, die sie verhängen würden, dass es die außendurchmesser der vorstehenden bäume jeweils von 16h8 und 18h8 "koassialisieren", die beiden ihre jeweiligen löcher von 12h7 und 15h7 und die beiden lagerstellen von durchmesser 20h6 jeweils. wenn es angebracht ist, die bezugnahmen auf koaxialität und konzentrizität zu platzieren. und wie sollte der wert 0,02 oder 0,05 sein? ich stelle mir vor, dass letzteres mit der toleranzzone verbunden ist.... bevor es eine präzise übertragung von linearführungen ist. wenn ich nicht klar genug war, um es mir zu sagen, und ich mache es klar.
danke für den rat.
 
ich weiß, du hast recht. aber ich bin etwas widerwillig aus offensichtlichen gründen.... wie auch immer hier: ich wollte wissen, wie koaxialität und konzentrizität auf die 6 durchmesser und auf welche werte es wert ist, sie zu verhängen, ist die verwendung durch synchronisation durch calettatori. danke.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben