okay, danke euch allen für die enttäuschungen und für diejenigen, die bluten es verursacht wenig klarheit auf meinem teil.... ich bin hier, um zu erfahren, warum ich denke, dass die erfahrung mehr als 100 grad zusammen wert ist. und der wille und die demut des lernens sind 3000 wert.... so danke wieder bald albe
komm schon, vergeben sarkasmus

aber wenn wir scheitern, ist die gute stimmung vorbei.
aus dem, was ich verstehe (wenn ich verstehe) die rolle, die sie bauen müssen (für dies haben sie über "design" gesprochen), wie die aus dem handel in dieser größe (vom bohrdurchmesser nehme ich an, es ist "kleines rohr", aber auch hier sollten sie genauer sein; welche art von riemenscheibe? welche durchmesser und breite?) haben keine ausreichend lange nabe, um 2 verschiedene bäume mit je einem eigenen picker aufzunehmen.
das design an sich ist kein problem, die werkstatt würde eine zitierte skizze ausreichen und ein experte lather würde keine probleme in der realisierung haben (in der tat, wenn sie nach rat fragen können, um ihn und schauen als arbeit). ohne zweifel in "einseitiges nehmen" auf einer seite, aber das ist nicht einmal der fall, es zu sagen.
dies, um die konzentrizität der 2 alesaggi zu respektieren. meiner meinung nach reicht dies aber nicht für designzwecke aus, und wir kehren zur üblichen rede zurück: es ist notwendig, die anwendung im allgemeinen kontext zu sehen. sie brauchen mehr informationen.
wie geht es ihr? was ist los? ich mache löcher in toleranz und perfekt konzentrisch.. aber wie werden die bäume sein? woher kommen sie? wie werden sie unterstützt? gibt es eine möglichkeit, dass sie missbilligt oder sghembi sind? ich bin sicher, ich kann sie hart auf meine rolle schieben? sicher, dass diese art von "hartem gelenk" die ideale lösung ist? wird einfach zu installieren / zu zerlegen sein?
kurz gesagt, in jedem filmsystem können sie die endlichen komponenten nicht für sich selbst betrachten. sammeln sie alle informationen und wenn sie um rat bitten.
grüße und gute arbeit
marsch