Gesamtinterpretation "Earing equipment"

[MassiVonWeizen]

Aber warum schneidest du nicht 42? am Ende, was bleibt der Durchmesser, den Sie zur Arbeit gehen, 1.2mm Material? Was musst du tun?
Übrigens, Sie können nicht die Verarbeitung, die Sie an einer Live-Kante vertreten, aber es muss den Radius des Messers haben, der mindestens 5mm sein wird, so dass die Verarbeitung nutzlos.
Bild vergrößern

 

[ValveFloyd]

Aber warum schneidest du nicht 42? am Ende, was bleibt der Durchmesser, den Sie zur Arbeit gehen, 1.2mm Material? Was musst du tun?
Übrigens, Sie können nicht die Verarbeitung, die Sie an einer Live-Kante vertreten, aber es muss den Radius des Messers haben, der mindestens 5mm sein wird, so dass die Verarbeitung nutzlos.

Ich vergebe mir wirklich, aber ich verstehe nicht. die fresata ist vorbei. Ich habe es mir so vorgestellt:

das in beiden Fällen.

 

[MassiVonWeizen]

Ich habe in der Zwischenzeit noch ein paar Zeichnungen erstellt, viel einfacher in Bezug auf die Anzahl der Elemente und die Komplexität des Objekts, aber immer noch sinnvoll für mich, da sie Elemente darstellen, die ich nie zitiert/analisiert habe. die dritte Datei ist die gesamte Abfahrt.
Ich hoffe, ich habe die Fehler zumindest teilweise reduziert. Und trotzdem, ja, du hast das Zentrum getan, ich bin einfach zurückgelaufen.

immer Fleisch auf Feuer werfen, anstatt Schätze zu machen, was Sie gesagt wurden.
Ich mache die letzten zwei Kommentare für mich nur so, dass für mich das Forum nicht die Schule ersetzen und Korrekturen machen sollte, sondern Argumentation und Kritik anregen sollte.
design biella:
Was siehst du auf der linken Seite?
1h9??? ? Warum? so viel, um eine Toleranz zu setzen, die niemand jemals kontrollieren kann?
Support-Design:
Als ich die Position des Loches 20 sah, fingen sie an, meine Augen zu bluten.
bei beiden Designs: Die tolerierten Quoten sind falsch, legt Wert, Toleranz und Skalierung (Festigkeit macht es automatisch und korrekt, ich habe keine Ahnung, welche Einstellungen Sie verwenden)

 

[MassiVonWeizen]

Ich vergebe mir wirklich, aber ich verstehe nicht. die fresata ist vorbei. Ich habe es mir so vorgestellt:

das in beiden Fällen.

Ich habe vergessen, das Bild einzufügen. Ich habe den Beitrag bearbeitet

 

[wert]

Aber warum schneidest du nicht 42? am Ende, was bleibt der Durchmesser, den Sie zur Arbeit gehen, 1.2mm Material? Was musst du tun?
Übrigens, Sie können nicht die Verarbeitung, die Sie an einer Live-Kante vertreten, aber es muss den Radius des Messers haben, der mindestens 5mm sein wird, so dass die Verarbeitung nutzlos.
Bild vergrößernAnhang anzeigen 66193

Ich sehe nichts falsch mit der Darstellung des Fregatten. Wo ist Radius fünf? Wenn Sie den Kopf eines Kerzenschneiders Arbeit machen, kommt die lebendige Kante ruhig heraus.

 

[MassiVonWeizen]

Ich sehe nichts falsch mit der Darstellung des Fregatten. Wo ist Radius fünf? Wenn Sie den Kopf eines Kerzenschneiders Arbeit machen, kommt die lebendige Kante ruhig heraus.

siehe Bild von Post #41: ray 5 wäre das einer hypothetischen Kerze gebraten, die die 42 Tasche arbeitet.

 

[ValveFloyd]

immer Fleisch auf Feuer werfen, anstatt Schätze zu machen, was Sie gesagt wurden.
Ich mache die letzten zwei Kommentare für mich nur so, dass für mich das Forum nicht die Schule ersetzen und Korrekturen machen sollte, sondern Argumentation und Kritik anregen sollte.
design biella:
Was siehst du auf der linken Seite?
1h9??? ? Warum? so viel, um eine Toleranz zu setzen, die niemand jemals kontrollieren kann?
Support-Design:
Als ich die Position des Loches 20 sah, fingen sie an, meine Augen zu bluten.
bei beiden Designs: Die tolerierten Quoten sind falsch, legt Wert, Toleranz und Skalierung (Festigkeit macht es automatisch und korrekt, ich habe keine Ahnung, welche Einstellungen Sie verwenden)

in der Zeichnung der Biella auf der linken Seite hatte ich einen Neigungsabschnitt (Befehlsabschnitt entfernt), Ich weiß nicht, warum die Spur des Abschnittsplans verschwunden ist; Meine Schuld, Ich hätte das pdf überprüft, bevor ich es teilte.
1h9 Aktien durch Zurückweisung ist wahrscheinlich falsch, wie Sie richtig bemerken. Dort dachte ich, dass das Loch ø1, das auf das Loch des Bronzins ausgerichtet ist, Toleranz brauchte, und insbesondere dachte ich, es sei notwendig, es größer oder gleich des Nenndurchmessers zu realisieren, so dass es den minimalen Schmiermittelfluss nicht verhinderte. Ich war falsch, nicht darüber nachzudenken, dass tatsächlich Toleranz zu überprüfen ist und dass, speziell, es war nicht sehr einfach, es zu überprüfen; und auch die Auswirkungen von Toleranz auf Loch-Funktionalität stark zu überschätzen.
Ich habe keine bestimmten Einstellungen auf der Software. Sie haben mich auch aufrichtig belästigt, und ich habe versucht, eine Lösung zu finden, aber ich habe es nicht geschafft, es als vorgeschlagener Zustand, nicht ohne numerisch explizite Verschiebung, auf diese Weise anzuzeigen.
Verzeihen Sie mir den 20., ich weiß nicht, wie es herauskam. Ich müsste zurückgehen und den Durchmesser des Umfangs, auf dem die Löcher in der Ansicht rechts stehen, zitieren.

 

[wert]

siehe Bild von Post #41: ray 5 wäre das einer hypothetischen Kerze gebraten, die die 42 Tasche arbeitet.

in der Tat, dass ich beantwortet hatte... Entweder nehmen Sie oder ich eine Barke, weil ich immer denke, dass es nichts mit dieser Darstellung falsch gibt.

 

[MassiVonWeizen]

in der Tat, dass ich beantwortet hatte... Entweder nehmen Sie oder ich eine Barke, weil ich immer denke, dass es nichts mit dieser Darstellung falsch gibt.

Sicher gibt es Missverständnisse. Ich glaube, dass die Tasche 42 dieses Zeugnis verlässt, das sich nur mit dem minimalen Kontakt verwöhnen kann, der Probleme verursacht, die ich mit dem Pfeil angedeutet habe, aus verschiedenen Gründen nutzlos ist:
wenn Sie die Breite 38 für die Tasche 42 machen, ergibt keinen Sinn
tun extra Verarbeitung mit höheren Kosten

dann, wie Sie am Kopf arbeiten können, dann mit der Achse des Schnittes parallel zu der des Zylinders, ich kämpfen, um es vorzustellen, es sei denn, die Mühle ist in der Luft suspendiert, und sowieso irgendwo muss der Radius da sein.

Schließlich sollten Sie, wie Sie auf dem a-a-Bereich sagen, die Projektion der Schritte sehen.
Außerdem, wenn die Verarbeitung 38, so breit wie der Kopf, nicht toleriert ist 37,9 Sie können nicht absolut nichts montieren.

 

[Fabietto]

Mah... Laut mir vor der korrekten Modellierung mit Strahlen etc. etc., dass insbesondere, Sie müssen den Arbeitszyklus dieses bestimmten tun.
und dann muss ich die Produktionsprozesse, die ich beabsichtige, und nach seiner Einrichtung entscheiden:
Ich gehe aus einem Würfel. Tue ich alles in Eile?
Ich verlasse einen Zylinder und gehe zurück und dann bin ich fertig damit?
Ich mache eine Sicherung, und ich hole nur ab, was ich brauche?
entschieden dies die richtige Form des Stückes allein aus.

 

[wert]

Sicher gibt es Missverständnisse. Ich glaube, dass die Tasche 42 dieses Zeugnis verlässt, das sich nur mit dem minimalen Kontakt verwöhnen kann, der Probleme verursacht, die ich mit dem Pfeil angedeutet habe, aus verschiedenen Gründen nutzlos ist:
wenn Sie die Breite 38 für die Tasche 42 machen, ergibt keinen Sinn
tun extra Verarbeitung mit höheren Kosten

dann, wie Sie am Kopf arbeiten können, dann mit der Achse des Schnittes parallel zu der des Zylinders, ich kämpfen, um es vorzustellen, es sei denn, die Mühle ist in der Luft suspendiert, und sowieso irgendwo muss der Radius da sein.

Schließlich sollten Sie, wie Sie auf dem a-a-Bereich sagen, die Projektion der Schritte sehen.
Außerdem, wenn die Verarbeitung 38, so breit wie der Kopf, nicht toleriert ist 37,9 Sie können nicht absolut nichts montieren.

sehen, dass 38 die Breite des männlichen Aufstiegs (Ausbruch), nicht der Tasche. Die Tasche ist 42... der Kerzenschneider hat die senkrechte Achse auf der Ebene, die Sie bekommen möchten.

 

[MassiVonWeizen]

sehen, dass 38 die Breite des männlichen Aufstiegs (Ausbruch), nicht der Tasche. Die Tasche ist 42... der Kerzenschneider hat die senkrechte Achse auf der Ebene, die Sie bekommen möchten.

Leider können wir es nicht herausfinden und ich bin nicht gut zu erklären.

 

[ValveFloyd]

Wenn es helfen kann, Klarheit zu schaffen, hänge ich die sldprt Dateien der beiden Modellvarianten an. Tut mir leid, dass ich diesen Staub gehoben habe. mein Zweifel wurde geboren, als ich den Gesamtwert analysieren musste, einen Blick auf die Repräsentation in der Pflanze nahm. aus den beiden Ansichten, die uns die Darstellung gegeben werden, die ich natürlich zu realisieren war, war ähnlich wie in Bild 1 dargestellt (Extrusion 42). Dann, Peeking der Lösung (die ich hoffe zu finden, so dass ich sie teilen kann), Ich verstand, dass die korrekte Darstellung eine Extrusion von 38 (Bild 2) und eine Clearing der Breite 42 lieferte, die daher, wie gesehen, den Körper teilweise beeinflussen. Studieren der Lösung Ich habe mich aus verschiedenen Gründen davon überzeugt, dass eine Extrusion aus 38 die richtige Straße ist, aber es bleibt in mir der Zweifel, dass ohne eine Sicht in der Gesamtanlage nicht aus rein geometrischer und repräsentativer Sicht bekannt sein kann, also nicht technisch, was von beiden die richtige Darstellung ist.

 

[ValveFloyd]

Außerdem, wenn die Verarbeitung 38, so breit wie der Kopf, nicht toleriert ist 37,9 Sie können nicht absolut nichts montieren.

die Fresata 42 Ich stelle mir vor, nur um dies zu vermeiden

 

[MassiVonWeizen]

Ich sah mir die 3d an und mache mir einen culpa.
Ich sah das isometrische Bild der vorherigen Posten ich hatte eine Treppe in Übereinstimmung mit den roten Linien gesehen; so bestand ich auf etwas, das nur in meinem Verstand war und daher niemand konnte verstehen.in Anbetracht der besonderen Form ist das Design unklar, weil es nicht klar ist, wie der Vorsprung zu u. eine Frontansicht oder, noch besser, eine isometrische Ansicht dienen würde.

Es bleibt jedoch in mir der Zweifel, daß man ohne Sicht in der Anlage insgesamt aus rein geometrischer und repräsentativer Sicht nicht wissen kann, also nicht technologisch, was von beiden die richtige Darstellung ist.

Sie müssen berücksichtigen, dass die Montage dem Editor dient, die verschiedenen Komponenten korrekt zu kombinieren und nicht zu bauen, so dass für die Installation diese Ansichten ausreichend sind.
Ich bitte um Entschuldigung.

 

[ValveFloyd]

Ich sah mir die 3d an und mache mir einen culpa.
Ich sah das isometrische Bild der vorherigen Posten ich hatte eine Treppe in Übereinstimmung mit den roten Linien gesehen; so bestand ich auf etwas, das nur in meinem Verstand war und daher niemand konnte verstehen.Anhang anzeigen 66199in Anbetracht der besonderen Form ist das Design unklar, weil es nicht klar ist, wie der Vorsprung zu u. eine Frontansicht oder, noch besser, eine isometrische Ansicht dienen würde.

Sie müssen berücksichtigen, dass die Montage dem Editor dient, die verschiedenen Komponenten korrekt zu kombinieren und nicht zu bauen, so dass für die Installation diese Ansichten ausreichend sind.
Ich bitte um Entschuldigung.

Es kann passieren, ich war auch falsch, nicht mehr Bilder zu befestigen, aber nachdem ich gesehen hatte, dass insgesamt zehnmal, gab ich für gegeben viele Dinge.
Tut mir leid, wenn es schien, dass ich nach einer "Schule"-Korrektur meiner Zeichnungen suchte, habe ich die Zeichnungsprüfung Anfang der Woche (obwohl, mit aller Wahrscheinlichkeit, dimly) tatsächlich bestanden und daher meine letzten Fragen waren mehr als alles andere an Neugier.

Jedenfalls wollte ich mir das ganze Forum für die Hilfe danken, die ich erhalten habe. Ich habe viel gelernt, und vor allem wurde mir ein weniger didaktischer Ansatz und praktischer zu designen gelehrt, den ich völlig verpasst habe.

 

[MassiVonWeizen]

Ich empfehle, sowie Videos über die verschiedenen mechanischen Verarbeitungen zu sehen, die Ausgaben, die Sie in dieser Diskussion finden Notierungen So selbst wenn Sie nie eine Drehmaschine oder eine Fräsmaschine verwendet haben, haben Sie eine vage Vorstellung davon, wie sie funktionieren, die verwendeten Werkzeuge und wie sie nach dem gewählt werden, was Sie bekommen müssen. Auch das Aufsprühen des sandvik Standortes, führender Anbieter in der Werkzeugproduktion, ist nützlich, um Informationen zu speichern.
Es muss immer berücksichtigt werden, dass je genauer die Veredelung ist, umso höher die sich daraus ergebenden Kosten ist; auch wenn heute 1,6 Rauheit mit gefräster und Drehmaschine erhalten wird, ohne auf eine Rektifikation zurückgreifen zu müssen, ist es nicht erforderlich, sie dort zu stellen, wo es nicht notwendig ist (siehe Support-Design)

 

[PIETRO2002]

Es kann passieren, ich war auch falsch, nicht mehr Bilder zu befestigen, aber nachdem ich gesehen hatte, dass insgesamt zehnmal, gab ich für gegeben viele Dinge.
Tut mir leid, wenn es schien, dass ich nach einer "Schule"-Korrektur meiner Zeichnungen suchte, habe ich die Zeichnungsprüfung Anfang der Woche (obwohl, mit aller Wahrscheinlichkeit, dimly) tatsächlich bestanden und daher meine letzten Fragen waren mehr als alles andere an Neugier.

Jedenfalls wollte ich mir das ganze Forum für die Hilfe danken, die ich erhalten habe. Ich habe viel gelernt, und vor allem wurde mir ein weniger didaktischer Ansatz und praktischer zu designen gelehrt, den ich völlig verpasst habe.

Sie haben Interesse, Zusammenarbeit und Bildung gezeigt! Dinge nicht ermäßigt! mit dieser Haltung kommt überall!

 

[talia.serafini03@outlook.]

Ich habe in der Zwischenzeit noch ein paar Zeichnungen erstellt, viel einfacher in Bezug auf die Anzahl der Elemente und die Komplexität des Objekts, aber immer noch sinnvoll für mich, da sie Elemente darstellen, die ich nie zitiert/analisiert habe. die dritte Datei ist die gesamte Abfahrt.
Ich hoffe, ich habe die Fehler zumindest teilweise reduziert. Und trotzdem, ja, du hast das Zentrum getan, ich bin einfach zurückgelaufen.

haben Sie auch die besondere 1 (Carter) getan?