• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Profilen auf den Gesichtern

  • Ersteller Ersteller Wolverine
  • Erstellt am Erstellt am
niemand verwendet hybrid-modellierung in der firma von mir und die einzige, die ich weiß, ist mitsubishi. daimler erlaubt sogar nicht einmal, die option in seinem kundenpaket zu aktivieren.
ich habe es nie benutzt, weißt du mehr darüber, was anders ist als normale modellierung?
 
hallo süß, du magst es nicht, im hybrid-modus zu arbeiten. warum:confused:
hallo stef, sehen sie, ehrlich zu sein ich habe noch nicht ernsthaft mit dem hybriden versucht, wenn nicht, dass einer der ersten ratschläge zum kurs catià war gerade zu deaktivieren, es nicht in probleme laufen...:confused:
wahrscheinlich eines der probleme ist nur diejenige, die wolverine passiert oder nicht gelingt, boolean operationen durchzuführen, für den rest nicht tzo..
 
so habe ich es geschafft, ich verstehe nicht, warum ich den körper 2 los werde.
 

Anhänge

  • Immagine1.JPG
    Immagine1.JPG
    38,6 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet:
es gibt kein problem phoenix:)

wolverin ich gebe ihnen ein einfaches beispiel: sie müssen immer im gleichen teil arbeiten, wie wir über catpart reden und nicht über catproduct.
in meinem beispiel schuf ich eine parallelepiped und eine kreisförmige tasche im teilkörper2 ich schuf ein extrudiertes achteck.
anschließend mit dem befehl, den ich vom körper 1 entfernt habe, den körper 2.

offensichtlich ist der körper1 der mit taschen und/oder anderen erhaltenen feststoff sowie der körper2.

wenn sie das extrudierte achteck im körper 1 erstellt hatten, hätten sie die boolesche operation nicht durchgeführt.

ich hoffe, ich war klar, wenn ich etwas falsch gemacht habe, werden mir die erfahrensten sagen...
ich habe so versucht, aber nichts.
 

Anhänge

  • Immagine2.JPG
    Immagine2.JPG
    48,7 KB · Aufrufe: 8
tut mir leid, sie könnten mir die liste der befehle sagen, die ich verwenden muss, weil ich nicht sehr klar bin.
d.h. denken wir, wir wollen zwei würfel machen, die wir ein dreifaches des anderen hypothesize und wollen die zweite von der ersten, die reihenfolge der befehle entfernen, die ich bedienen muss?
ich sage dir, wie ich es geschafft habe.
z.b. 1) offene teilekonstruktion
2) ich ziehe den ersten würfel (so skizze design ein quadrat und dann extrudieren)
3) einlegekörper
4) ich ziehe den zweiten würfel (so skizze design der zweiten quadrat und dann extrudieren)
5) bewegen: wählen sie den zweiten würfel und dann den ersten

und dann verschwindet der zweite körper

ich verstehe nicht, was ich falsch habe.
danke.
 
tut mir leid, sie könnten mir die liste der befehle sagen, die ich verwenden muss, weil ich nicht sehr klar bin.
d.h. denken wir, wir wollen zwei würfel machen, die wir ein dreifaches des anderen hypothesize und wollen die zweite von der ersten, die reihenfolge der befehle entfernen, die ich bedienen muss?
ich sage dir, wie ich es geschafft habe.
z.b. 1) offene teilekonstruktion
2) ich ziehe den ersten würfel (so skizze design ein quadrat und dann extrudieren)
3) einlegekörper
4) ich ziehe den zweiten würfel (so skizze design der zweiten quadrat und dann extrudieren)
5) bewegen: wählen sie den zweiten würfel und dann den ersten

und dann verschwindet der zweite körper

ich verstehe nicht, was ich falsch habe.
danke.
in der tat ist nichts falsch, aber wenn sie bilder machen, wo sie besser verstehen und folgen sie unseren beispielen bereits veröffentlicht, vielleicht würden sie weniger verpassen...
 

Anhänge

  • cubi_booleani.jpg
    cubi_booleani.jpg
    52,4 KB · Aufrufe: 15
ich habe dasselbe getan, aber nichts. bitte sehr.
wie ist es möglich?
posten sie jedes mal ein bild, wenn sie eine operation machen. ...

im körper1 extrudiert die erste würfelhöhe 100, im körper2 der zweite würfel (+ klein) höhe 80, müssen sie es absolut tun
 
Zuletzt bearbeitet:
hier sind die schritte:

(1) design
2) zeigt die
-plan yz
skizze
zeichnung des quadrats von l=100mm
ich gehe mit der skizze
extrudierte dicke 100 mm
- einlegekörper
klavier yz
skizze
zeichnung des zweiten quadrats l=80mm
ich gehe mit der skizze
extrudierte dicke 80 mm
3) konfigurieren ii
entfernen sie den zweiten würfel
aus seleziono der erste würfel
4)konfigurieren iii
ende
 

Anhänge

  • primo.JPG
    primo.JPG
    50,2 KB · Aufrufe: 8
  • secondo.JPG
    secondo.JPG
    60,2 KB · Aufrufe: 6
  • terzo.JPG
    terzo.JPG
    52 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
aber, habe ich selbst ein grafisches kartenproblem oder schneiden sich die beiden bände nicht?
wenn sie nicht berühren, ist es offensichtlich, dass der körper, der entfernt, nicht material entfernt, sollten sie auch berücksichtigen, dass, wenn entfernt, es verschwindet; wenn es nicht verschwindet, wäre es nicht entfernung, sondern ergänzung!
 
aber, habe ich selbst ein grafisches kartenproblem oder schneiden sich die beiden bände nicht?
wenn sie nicht berühren, ist es offensichtlich, dass der körper, der entfernt, nicht material entfernt, sollten sie auch berücksichtigen, dass, wenn entfernt, es verschwindet; wenn es nicht verschwindet, wäre es nicht entfernung, sondern ergänzung!
ist kein videokartenproblem. wenn sich die beiden leotards nicht schneiden, können sie keine boolesche entfernung durchführen, sondern nur hinzufügen oder zusammenbauen.
hi.
 
wolverine die beiden würfel müssen ein innerhalb der anderen sein..

sagte "boolesche operation" die operation zwischen feststoffen, die sich schneiden, addition-soption-intersection.
 
danke.
aber dann konntest du nicht die operation tun, die ich dachte, das ist, zwei separate würfel zu nehmen und einen von dem anderen zu entfernen?

tschüss!
 
danke.
aber dann konntest du nicht die operation tun, die ich dachte, das ist, zwei separate würfel zu nehmen und einen von dem anderen zu entfernen?

tschüss!
spielst du nicht ein bisschen?
ich meine, wenn zwei bände nicht berühren, wie man einen aus dem anderen nehmen kann? was? in welcher position? welche eigenschaft?
ich versuche ein beispiel zu machen:
wenn retromarcia innerhalb der alpha-seite der ausschreibung = unfall
wenn retromarcia nicht die alpha-seite der ausschreibung eingeben = kein unfall!


tut mir leid, süße, dann werde ich dir die enden meiner versicherung übergeben.
 
ich versuche ein beispiel zu machen:
wenn retromarcia innerhalb der alpha-seite der ausschreibung = unfall
wenn retromarcia nicht die alpha-seite der ausschreibung eingeben = kein unfall!


tut mir leid, süße, dann werde ich dir die enden meiner versicherung übergeben.
ah deecration!!! :mad:
berühren mich alles (die frau, der liebhaber, der hund, die katze...) aber nicht die alpha!:p
 
catia v5 verwaltet wirklich die subtraktion zwischen zwei leotards, die sich nicht schneiden, so sehr, dass die operation nicht irrtümlich, wenn es durchgeführt wird, das probrema und dass manchmal das ergebnis unbedeutend ist, es sei denn, sie sprechen über geschützte gebiete.

hi.
 
catia v5 verwaltet wirklich die subtraktion zwischen zwei leotards, die sich nicht schneiden, so sehr, dass die operation nicht irrtümlich, wenn es durchgeführt wird, das probrema und dass manchmal das ergebnis unbedeutend ist, es sei denn, sie sprechen über geschützte gebiete.

hi.
falls es nicht als unbedeutend bewiesen ist, tut es nicht einfach... obwohl im gegensatz zu ug, gibt es keinen fehler oder cmq gibt keinen hinweis.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben