Technisches Design

[fg_ing]

Guten Morgen, ich bin neu auf diesem Forum. Ich bin Ingenieurstudent und bereite die technische Zeichnungsprüfung vor. Ich möchte Ihnen eine Meinung zu dieser Skizze fragen, dass ich realisiert habe, dass nur das Axiem (eines vertikalen Kopfes für Fräsmaschine) in Anhaftung deaktiviert ist. Die hergestellte Komponente I ist die Zahl 1. Insbesondere bin ich nicht sehr überzeugt von dem von mir verwendeten Schnittplan, aber um den Datumsabschnitt zu verwenden, habe ich keine anderen Ideen. Ich frage auch, ob die Ansicht korrekt ist.
Ich weiß, dass Anteile nicht sehr geeignet sind. Dank, wer mir helfen kann

 

[MassiVonWeizen]

Grundsätzlich ist der Abschnitt richtig, auch wenn die 3 horizontalen Linien in der Mitte des Körpers nicht dorthin gehen.
in Bezug auf die anderen 2 Ansichten sind persönliche Interpretationen nicht nur Referenzen in der Startspur.
die Schnittlinie falsch ist, weil es bedeutet, dass die Lagersitze nicht ausgerichtet sind.

 

[fg_ing]

In der Tat, wie ich sagte, der Schnittplan kam nicht zurück. Wenn Sie jedoch den Datumsabschnitt verwenden möchten, wo Sie sehen können, dass die Schrauben in einer anderen Weise zwischen der rechten und der linken angeordnet sind, muss ich dann die Größe der unterschiedlich angeordneten Befestigungsschrauben unterschätzen?
beispielsweise 3 im Dreieck angeordnete Schrauben?

 

[MassiVonWeizen]

die Schrauben in anderer Weise zwischen der rechten und der linken angeordnet sind,

Welche Schrauben?

 

[fg_ing]

Diese, die ich hervorgehoben habe, wenn ich mich nicht irre, sind Befestigungsschrauben und für die Hypothese, die ich tat, wenn ich einen horizontalen und einzigartigen Abschnitt Plan würde sie von beiden Seiten sehen. Bedeutet es, dass ich das Layout der Schrauben anstelle des Schnittplans ändern muss?

 

[MassiVonWeizen]

Okay, jetzt weiß ich, wovon Sie reden. Wahrscheinlich sind 6 Schrauben, die bei 60° angeordnet sind, nur einseitig sichtbar. so dass die Basis, die Sie als Rechteck entworfen werden wahrscheinlich ein Zylinder

 

[fg_ing]

Nun, die Basis könnte ein Zylinder sein, aber das Problem, das bei 60° angeordnet würde wie in Figur kommen, wenn Sie auf einer Seite sehen müssen. Verzeihung, wenn ich bestehe

 

[MassiVonWeizen]

in der Tat schrieb ich eine cagata; sollte seltsam sein, dann 5 oder 7 oder 9....
Die Ausbildung im Bauteil 2 zeigt jedoch die Öffnung, so dass es wahrscheinlich ist, dass es sich bei dem Bauteil 1 um einen falschen Abschnitt handelt.
Es soll auch gesagt werden, daß es sich nicht um normale Schrauben, sondern um Schrauben mit einem quadratischen Kopf handelt, die üblicherweise in der Nut der Werkzeugmaschinen verwendet werden, die nicht runde Löcher sein können, um sich zu fragen, ob diese Nut kreisförmig ist, so daß das Bauteil 2 (und seine Komponenten) gedreht werden kann oder es sich um llineare Nuten handelt, die die Übersetzung des Bauteils ermöglichen. 2; Im ersten Fall wäre es kein falscher Abschnitt, während im zweiten Fall ein falscher Abschnitt wäre.
ist ein Design, dass mit dem einzigen Abschnitt hinterlässt Ränder der Interpretation

 

[MassiVonWeizen]

nur um das Konzept der Rillen zu klären

 

[fg_ing]

Jetzt ist es mir klar. Ich fragte mich eigentlich, wie man die beiden Komponenten mit normalen Schrauben verbindet. Vielen Dank für Geduld und Klarstellung

 

[mancin]

Diese, die ich hervorgehoben habe, wenn ich mich nicht irre, sind Befestigungsschrauben und für die Hypothese, die ich tat, wenn ich einen horizontalen und einzigartigen Abschnitt Plan würde sie von beiden Seiten sehen. Bedeutet es, dass ich das Layout der Schrauben anstelle des Schnittplans ändern muss?

Guten Morgen. Ich bin neu im Forum, das Sie die entsprechende Legende der Zeichennummern dank haben könnten

 

[PIETRO2002]

Guten Morgen. Ich bin neu im Forum, das Sie die entsprechende Legende der Zeichennummern dank haben könnten

Predictive Legenda.

 

[mancin]

Predictive Legenda.

Si

 

[mancin]

Si

 

[PIETRO2002]

Ich denke, dass die Legende hat es, die das Design veröffentlicht, eine gute Übung wäre auch, die einzelnen Details zu verstehen und ihm einen Namen zu geben. hängt davon ab, was du suchst.

 

[Marco F inox]

um das Design gut zu verstehen, sollten Sie die Summe von 90° nach rechts drehen, in seiner normalen Arbeitsposition.
so würden Sie sehen, die vertikale Stange mit unterem konischen Teil, um das Werkzeug aufzunehmen und, um die kreisförmige Krone mit t Nut zu verlassen, um den Kopf zu drehen, nicht zu übersetzen.
dann, selbst wenn es eine Skizze ist, haben Sie die Linien so dünn gemacht, dass Sie nicht einmal die Achsen sehen, die grundlegend sind.

 

[PIETRO2002]

um das Design gut zu verstehen, sollten Sie die Summe von 90° nach rechts drehen, in seiner normalen Arbeitsposition.
so würden Sie sehen, die vertikale Stange mit unterem konischen Teil, um das Werkzeug aufzunehmen und, um die kreisförmige Krone mit t Nut zu verlassen, um den Kopf zu drehen, nicht zu übersetzen.
dann, selbst wenn es eine Skizze ist, haben Sie die Linien so dünn gemacht, dass Sie nicht einmal die Achsen sehen, die grundlegend sind.

Tut mir leid, aber ich denke, die Anfrage war einfach, die verschiedenen Komponenten zu bekommen, natürlich verweise ich auf Post Nr. 11! Die anderen Beiträge sind vor 3 Jahren.

 

[Marco F inox]

Tut mir leid, aber ich denke, die Anfrage war einfach, die verschiedenen Komponenten zu bekommen, natürlich verweise ich auf Post Nr. 11! Die anderen Beiträge sind vor 3 Jahren.

Meine Beobachtungen sind immer gültig und bestätigt.
Aber wenn alles geklärt ist, warum gehen Sie zurück?
Offensichtlich war es nicht und fehlt noch Klarheit.

 

[PIETRO2002]

Meine Beobachtungen sind immer gültig und bestätigt.
Aber wenn alles geklärt ist, warum gehen Sie zurück?
Offensichtlich war es nicht und fehlt noch Klarheit.

Es tut mir leid, Marco, die erste dreijährige Antragsphase scheint mir klar zu sein, heute wurde eine andere formuliert, die nichts mit der vorherigen zu tun hat, also scheint es, wenn möglich, auf letztere zu reagieren, mich zu korrigieren, wenn ich falsch bin.

 

[TETRASTORE]

Dies ist ein spezieller kombinierter Reduzierer, bestehend aus einem Winkelreferenzverhältnis 1/1, das auf einen teilweise dargestellten Reduzierer angewendet wird, von dem man vor der Reduktion nur den Eingangsdeckel und das Zahnradpaar sieht.
die Verschiebung hat einen Baum, der mit dem Getriebe des Untersetzers und einem anderen Baum verbunden ist, wo auf einer Seite ein konischer Angriff (Kabel) und auf der gegenüberliegenden Seite ein Rahmenkabel für einen möglichen manuellen Antrieb (in Phase hergestellt) hat? Anpassung?); Ich kenne die Anwendung nicht.
Ich hänge das Bild an, auf dem ich die Benennung der nicht normalisierten Baukomponenten berichtete; ich denke, Sie haben keine Schwierigkeiten, sie zu erkennen.
die Terminologie, die ich verwendet, ist nicht standardmäßig, so dass verschiedene Hersteller rufen Komponenten mit der gleichen Funktion mit verschiedenen Namen (z.B. Fall, Körper, Carcass, etc.), so dass Sie eine Marge in der Bezeichnung, die Sie verschiedene Komponenten nennen können, z.B. Ausgabeunterstützung. Eingangswelle, Dichtringabdeckung, etc., ohne Invalidierungserkennung wie für jedes Bauteil gibt es die eindeutige numerische Referenz.