• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Erhöhung aller Quoten um Prozent

  • Ersteller Ersteller TrevoR
  • Erstellt am Erstellt am
seit diesen tagen ich bin mit der zeit gezogen, in der zwischenzeit gebe ich ihnen einen interessanten link, wo es ziemlich gut erklärt, in welchen fällen sie verwenden können.
ich, die auf dem gebiet der präzisionsmechanik sind, verwenden sie oft.
vor allem, wenn ich gehe, um leitschaufeln für stücke zu definieren, und ich muss die bedingungen von minimalem und maximalem material erfüllen.
der link ist in englisch, aber sie verstehen.
grüße ozzyhttp://tipsfromjoe.blogspot.com/2008/08/setting-proe-model-on-its-tolerance.html
in solidworks wird tolanalyst genannt.
ist ein toleranz-analyse-tool, um die auswirkungen zu untersuchen, die toleranzen und halterungen zusammen auf sätze von quoten haben.
das ergebnis jeder studie ist eine reihe von minimalen und maximalen toleranzen, eine reihe von minimalen und maximalen toleranzen (rss) und eine liste von funktionen und toleranzen, die steuerzahler für all dies.

solidworks ändert nicht den wert der quoten, berechnet ihn nach den in dimxpert vorhandenen toleranzen, entsprechend ihren daten.

das klassische beispiel, frage ich ihn, welches spiel ich zwischen zwei komponenten haben kann.
eindeutig sind diese beiden komponenten mit anderen verbunden, was die berechnung auch nach den toleranzen derselben führt.
keine veränderung
 
es scheint mir nicht dasselbe zu sein, ich werde sehen, wie ich sage, du machst praktische beispiele.

grüße ozzy
 
azz in inglese non posso, però se panis auf deutsch ist moglich!
oppure auf französisch..
ja, ich bin's!
wenn du willst, gebe ich dir die übersetzung von meiner frau.
nicht für etwas anderes, da es auf italienisch zu erklären nicht verstehen, vielleicht das englische, das ist mehr direkte werke besser!
 
Zuletzt bearbeitet:
es scheint mir nicht dasselbe zu sein, ich werde sehen, wie ich sage, du machst praktische beispiele.

grüße ozzy
klingt das nicht gleich?
sie sprechen über "das ist nützlich in der toleranz-stapel-up-analyse oder schlimmsten fall-analyse", was tolanalyst solidworks macht.
diese methode ist antiquiert und ist in der tat, dass sie in wf4 sie durch ein statisches analysewerkzeug ".statistische toleranzanalyse" ersetzen.

und dann in einer anderen diskussion behandeln sie ihn für seine wahre funktion. ...
nur eine jägernote, es ist vor allem auf der ebene des designs wichtig, in der lage, die toleranzen auf das maximum oder auf das minimum zu bringen, um zu sehen, dass spiele ich erhalten, nicht nur auf der ebene der nocken.
meine meinung ist, dass solidworks besitzt, was sie erwähnen, und die verwendung, die sie tun würden, ist nicht korrekt, wie von meccbell auf das gleiche thema in dieser diskussion beantwortet http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?p=74259#post74259.
 
klingt das nicht gleich?
sie sprechen über "das ist nützlich in der toleranz-stapel-up-analyse oder schlimmsten fall-analyse", was tolanalyst solidworks macht.
diese methode ist antiquiert und ist in der tat, dass sie in wf4 sie durch ein statisches analysewerkzeug ".statistische toleranzanalyse" ersetzen.

und dann in einer anderen diskussion behandeln sie ihn für seine wahre funktion. ...


meine meinung ist, dass solidworks besitzt, was sie erwähnen, und die verwendung, die sie tun würden, ist nicht korrekt, wie von meccbell auf das gleiche thema in dieser diskussion beantwortet http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?p=74259#post74259.
ich sage, es ist eine andere sache, weil der fall, der in diesem zusammenhang erläutert wird, die bedingungen von minimalem und maximalem material erwähnt, die meistens in den toleranzen von form und position verwendet werden, die gut andere sind als die maßtoleranzen, wo im design, müssen sie unbedingt eine regenerative änderung von quote zu sehen "direkt" wie die verschiedenen regenerierten quoten bewegen, das andere system, das sie für die analyse geometrische toleranzen, wo sie haben viele mehr variablen zu steuern.
sie haben eine form für das, was cetol in proe genannt wird hinzugefügt, und es ist nicht wahr, dass es in wf4 ersetzen wird, was ich zuerst gesprochen habe, sie sind zwei verschiedene dinge.
wenn du die chancen nicht ändern kannst, kannst du nie arbeiten!
keine sorge, dass die verwendung, die ich mache, richtig ist und diese swx-funktion hat sie nicht.
 
ich sage, es ist eine andere sache, weil der fall, der in diesem zusammenhang erläutert wird, die bedingungen von minimalem und maximalem material erwähnt, die meistens in den toleranzen von form und position verwendet werden, die gut andere sind als die maßtoleranzen, wo im design, müssen sie unbedingt eine regenerative änderung von quote zu sehen "direkt" wie die verschiedenen regenerierten quoten bewegen, das andere system, das sie für die analyse geometrische toleranzen, wo sie haben viele mehr variablen zu steuern.
sie haben eine form für das, was cetol in proe genannt wird hinzugefügt, und es ist nicht wahr, dass es in wf4 ersetzen wird, was ich zuerst gesprochen habe, sie sind zwei verschiedene dinge.
wenn du die chancen nicht ändern kannst, kannst du nie arbeiten!
keine sorge, dass die verwendung, die ich mache, richtig ist und diese swx-funktion hat sie nicht.
ich lese meinen tipp wieder http://tipsfromjoe.blogspot.com/2008/08/setting-proe-model-on-its-tolerance.html ich dachte, ich habe nichts verstanden.

der befehl ändert die größe des modells entsprechend der der quote zugewiesenen toleranz, und diese, wie wir wissen, werden als maßtoleranzen bezeichnet.

geometrische toleranzen, einschließlich formtoleranzen, kann kein cad die geometrie entsprechend den ihm zugeordneten geometrischen toleranzen ändern, zum einen weil die dargestellte geometrie unendliche lösungen aufweist und warum es absurd wäre, das gesicht zu verändern, um die abweichung der planheit zu simulieren.

klärte dies, das obige werkzeug war die alte methode für pro-e-designer, um die toleranz iterationen zwischen den verschiedenen komponenten zu überprüfen.

wurde von der neuen cetol übertroffen, da dieses werkzeug weniger invasive ist und vielleicht auch die geometrischen toleranzen berücksichtigt, die den quoten zugewiesen werden, wie festkörper.

dass sie es für andere zwecke verwenden, die wir gesehen haben, es gibt kein dienstprogramm, sie sind frei, dies zu tun.

ich bin nicht hier, um pro-e zu leugnen; in der tat... wenn es etwas nützlich und interessant ich bin die erste zu sagen, sehen sie die dinge, die ich gebeten habe, inspiration von iv zu nehmen, wenn, nx und pro-e, aber wenn es etwas, das s tut und ein anderer cad tut anders, aber es wird für andere dinge verwendet, ich bevorzuge klarheit, weil dieses forum wird von vielen technikern cad besucht und ich bedauere, dass sie gehen mit.

bis bald.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben