• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

UGS NX4 NX5..quale kompatibel mit Vista?

nait

Guest
hallo alle
wie vom titel. .
welche/was versionen mit 32 bit view kompatibel sind?
gibt es unvereinbarkeit mit bestimmten videokarten?
geforce 8600gt 256dedicated kann gehen?
danke.
 
ich hatte nx5 auf sicht installiert und geforce go 7600 (acer 9810), kein problem gefunden.
ich sagte, ich hätte, weil ich jetzt mit linus kämpfe.
 
ich bin dabei, den neuen pc zu bestellen (von 6300, 4gb, fx grafikkarte) und ich dachte, ich würde sehen... ich sag's dir.
ich wollte fast die festplatte in 2:
1) partition 1 bis 32 bit mit ansicht32 für office2007, ausblick und verschiedene cagates
2) partition 2 bis 64 bit mit view64, auf dem ich nur ug installieren (+ büro nur für die ug-funktionen).

kann mir jemand sagen, ob es mir gut geht? ich bemerkte, dass mit winxp 32 leistung mit dem ablauf der zeit abnimmt.

wenn ich diese konfiguration (2 partitionen) implementiere, wie tausche ich daten zwischen den beiden partitionen aus?

albix
 
ich hatte nx5 auf sicht installiert und geforce go 7600 (acer 9810), kein problem gefunden.
ich sagte, ich hätte, weil ich jetzt mit linus kämpfe.
lassen sie uns für linux wissen, wenn ich mich nicht irre, gab es axa, die versuche mit openuse 10.3.
wenn ich könnte, würde ich auf jeden fall microzozzz verlassen.

hallo, trinken
 
lassen sie uns für linux wissen, wenn ich mich nicht irre, gab es axa, die versuche mit openuse 10.3.
wenn ich könnte, würde ich auf jeden fall microzozzz verlassen.

hallo, trinken
hallo zu allen, leider von den tests, die ich getan hatte (opensuse 10.3) die berechnung war langsamer, ich fand vorteile nur bei der belastung der baugruppen (gleiche maschine 2 trennwände), hier sind die ergebnisse, die ich gefunden hatte


notebook compaq 8710w 2gb ram openuse 10,3
nx5 5,0,2 mp2
geöffnet 43“
1° 44“
aktuelles feature letzte 10'10''' '

zusammen traktor 3359 komponenten
offen 58“
einschub rechts anzeigen 1/10 51“


notebook compaq 8710w 2gb ram windows xp32 sp2
nx5 5,0,2 mp2
offen 53"
1° 40"
aktuelles feature letzte 8'04' ' '

sattelzugmaschine
geöffnet 1'15"
blick rechts 1/10 43"

ich wiederholte 2/3 mal die tests, um fehler zu minimieren.
abgesehen von der langsamkeit habe ich große probleme auf der ebene der verwaltung der verschiedenen fenster / tische (sie haben ein wenig, wo sie wollen).
persönlich war ich enttäuscht genug, nachdem ich mit ug auf der sonne begonnen hatte, hätte ich gerne nach unix/linux zurückkehren können.


darüber hinaus hat mein client tests mit xp64 gemacht und auch damit ist die leistung bei gleicher maschine niedriger als bei der 32bit version
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo zu allen, leider von den tests, die ich getan hatte (opensuse 10.3) die berechnung war langsamer, ich fand vorteile nur bei der belastung der baugruppen (gleiche maschine 2 trennwände), hier sind die ergebnisse, die ich gefunden hatte


notebook compaq 8710w 2gb ram openuse 10,3
nx5 5,0,2 mp2
geöffnet 43“
1° 44“
aktuelles feature letzte 10'10''' '

zusammen traktor 3359 komponenten
offen 58“
einschub rechts anzeigen 1/10 51“


notebook compaq 8710w 2gb ram windows xp32 sp2
nx5 5,0,2 mp2
offen 53"
1° 40"
aktuelles feature letzte 8'04' ' '

sattelzugmaschine
geöffnet 1'15"
blick rechts 1/10 43"

ich wiederholte 2/3 mal die tests, um fehler zu minimieren.
abgesehen von der langsamkeit habe ich große probleme auf der ebene der verwaltung der verschiedenen fenster / tische (sie haben ein wenig, wo sie wollen).
persönlich war ich enttäuscht genug, nachdem ich mit ug auf der sonne begonnen hatte, hätte ich gerne nach unix/linux zurückkehren können.


darüber hinaus hat mein client tests mit xp64 gemacht und auch damit ist die leistung bei gleicher maschine niedriger als bei der 32bit version
aufrichtig scheint es mir ziemlich seltsam, ich benutze pro/e auf linux und im vergleich zu fenstern habe ich verbesserungen auf jeder ebene gefunden, geschwindigkeit, stabilität, beste leistung der sk sowohl bei der darstellung und handhabung von modellen, dann kann es sein, dass nx noch zu verbessern porting auf linux, vielleicht ist es auch ein problem der konfiguration von suse (ich benutze debian an erster stelle ist ein wenig leichter als suse, aber wie distro ist,
 
ich bin dabei, den neuen pc zu bestellen (von 6300, 4gb, fx grafikkarte) und ich dachte, ich würde sehen... ich sag's dir.
ich wollte fast die festplatte in 2:
1) partition 1 bis 32 bit mit ansicht32 für office2007, ausblick und verschiedene cagates
2) partition 2 bis 64 bit mit view64, auf dem ich nur ug installieren (+ büro nur für die ug-funktionen).

kann mir jemand sagen, ob es mir gut geht? ich bemerkte, dass mit winxp 32 leistung mit dem ablauf der zeit abnimmt.

wenn ich diese konfiguration (2 partitionen) implementiere, wie tausche ich daten zwischen den beiden partitionen aus?

albix
vielleicht sage ich eine ketzerei, aber es wäre nicht einfacher, wenn sie 3 partitionen...2 mit platz nur für os und nur eine für daten?
 
openuse 10.3 mit gnome schnittstelle scheint mir.
ich mache es auf meinem laptop und ich habe erst gestern das netzwerk eingerichtet:

sobald ich die 5 installieren kann, gebe ich ihnen einige eindrücke
denken sie daran, die nvidia-treiber zu installieren, weil ich glaube nicht, dass sie standardmäßig installiert sind (ich denke, sie müssen sie von der nvidia-website herunterladen) sie installiert haben oder nv oder vesa, dass sie auch gut für normale aktivitäten sind, aber nicht die beschleunigung 3d und in einem cad 3d ich denke, es ist die leistung, dass das display läuft viel, wenn es dann verbessert, wie sk sie verloren haben ein ati ich weiß, dass es ist, dass es ist
 
denken sie daran, die nvidia-treiber zu installieren, weil ich glaube nicht, dass sie standardmäßig installiert sind (ich denke, sie müssen sie von der nvidia-website herunterladen) sie installiert haben oder nv oder vesa, dass sie auch gut für normale aktivitäten sind, aber nicht die beschleunigung 3d und in einem cad 3d ich denke, es ist die leistung, dass das display läuft viel, wenn es dann verbessert, wie sk sie verloren haben ein ati ich weiß, dass es ist, dass es ist
okay, danke, ich versuche sie zu finden.
ich habe eine nvidia go 7600
 
weiß jemand? ich entdeckte, dass in 5 die filmische analyse nicht umgesetzt wird. bestätigt? in diesem fall muss ich herausfinden, ob nx4 kompatibel ist.
in nx5 gibt es bewegung für kinetodynamische analyse, nur dass der "motor" der berechnung geändert wurde, von adams zu recurdyne.
darauf habe ich meine 3 hände auf das feuer gelegt (;)). es ist auch + schneller als vorher.
 
nein, es ist nicht kitschig, ich habe ein ws fujitsu mit einer ähnlichen konfiguration,
1 xp32 + 1 xp64 + 1 daten für beide
ich meine, kann ich eine partition haben, in der ich die daten werfen, die für beide s.o gemeinsam sind? alter!
ich werde ihrem rat folgen (wenn ich in der lage sein werde... :o)
 
aufrichtig scheint es mir ziemlich seltsam, ich benutze pro/e auf linux und im vergleich zu fenstern habe ich verbesserungen auf jeder ebene gefunden, geschwindigkeit, stabilität, beste leistung der sk sowohl bei der darstellung und handhabung von modellen, dann kann es sein, dass nx noch zu verbessern porting auf linux, vielleicht ist es auch ein problem der konfiguration von suse (ich benutze debian an erster stelle ist ein wenig leichter als suse, aber wie distro ist,
die tests, die ich mit den nvidia-treibern gemacht habe, in der tat ist das gefühl, dass die verwaltung der grafiken unter linux besser ist, ich habe die leistung der karte nicht getestet x, weil jedoch den unterschied bei der berechnung sah ich gestoppt. ich scheine auch seltsam den unterschied in der leistung. wenn ich zeit habe, werde ich die tests mit einem anderen distro wiederholen (der, auf dem es zertifiziert ist, ist der suse linux 9.0 sp2), obwohl ich nicht weiß, wie viel sie die ergebnisse ändern können.
 
wo ich arbeite, ist ein nx4 mit einem hp xw mit linux.
ich habe etwas daran gearbeitet...
was meinst du?
- auf der berechnungsebene schätze ich keine unterschiede mit winxp
- auf der ebene der grafischen leistung scheint mir nicht attraktiv
- software-stabilität ist ausgezeichnet (in bezug auf enge stabilität und stabilität im laufe der zeit... leistung fällt nicht mit gebrauch)
- die grafische implementierung von nx ist wirklich "easy" (diskussiert den begriff). scheint vor einer alten und stantischen sonne zu stehen... emulierte grafik x11.

der einzige vorteil ist die zuordnung von speicher, aber wenn ich dieses problem hatte, würde ich vielleicht zu einem 64bit fenster wie xp64 oder ansicht.

albix
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben