centre d'équipe express

[gtemp]

(cut) brièvement, nous avons investi sur un pdm il y a 3 ans, pas hier.
nous avons essayé d'adapter notre réalité au produit acheté et pas vice versa.

 

[maxopus]

la base distincte est une bête noire... tu ne sais pas d'où il vient, où il va et où il va.

je pose quelques questions :
la base distincte jusqu'à ce que vous deviez pousser ? i.e. un produit à ce que vous voulez savoir? la réponse serait tout sauf...
d'une machine en plus du dessin des composants mécaniques, minuterie commerciale, composants électriques, etc. qu'insérez-vous ?
vous pouvez également empêcher les compteurs de câblage électrique spécifiques avec des pinces de câble relatives, des pinces etc. systèmes hydrauliques avec raccords de tuyauterie, etc., quantités d'huile, kg de peinture, etc.?

la beauté de chaque entreprise viendrait à ces connaissances en détail mais restera utopie si au bureau technique qui conçoit et rend le distinct ne laisse pas le temps matériel de stocker les données nécessaires.

en outre, pour faire tout cela, il faut du temps, c'est-à-dire toujours ce qui manque, si souvent des machines incomplètes sont envoyées en production qui seront mises à jour en cours de travail, toujours que ceux qui remarquent des lacunes/erreurs ont le bon sens pour communiquer ou écrire de telles choses, sinon le temps après l'erreur sera égal.

tequila, tu peux tout avoir, dans certains produits j'insère également le soudage, la peinture, l'emballage (polystaux, boîtes, caisses).
les outils d'aujourd'hui vous permettent de faire les choses comme une règle de l'art.
mais vous devez les utiliser correctement, s'ils vous disent de ne pas les faire et de passer à la manine ils vont certainement perdre plus de temps que vous.
vous avez le projet sous contrôle et vous savez parfaitement si un distinct est correct, ils devraient le faire et, comme ils ne sont pas le bureau technique, ils courent le grand risque de faire du caxxate.
dans la dernière entreprise dans laquelle j'ai travaillé en tant qu'employé l'ut a fait tout, projet, cycles distincts et de travail, y compris l'entrée au système du compte de traitement.

 

[The_Matrix]

tequila, tu peux tout avoir, dans certains produits j'insère également le soudage, la peinture, l'emballage (polystaux, boîtes, caisses).
les outils d'aujourd'hui vous permettent de faire les choses comme une règle de l'art.
mais vous devez les utiliser correctement, s'ils vous disent de ne pas les faire et de passer à la manine ils vont certainement perdre plus de temps que vous.
vous avez le projet sous contrôle et vous savez parfaitement si un distinct est correct, ils devraient le faire et, comme ils ne sont pas le bureau technique, ils courent le grand risque de faire du caxxate.
dans la dernière entreprise dans laquelle j'ai travaillé en tant qu'employé l'ut a fait tout, projet, cycles distincts et de travail, y compris l'entrée au système du compte de traitement.

bonjour, max.
probablement l'égarement dépend aussi si vous avez un système d'erp à la maison...
planification de la production je pense qu'il vaut mieux le faire là-bas, y compris le polystyrène...
alors vous pouvez parler de fabrication où, avec le produit pour lui-même, vous avez la gestion de tous les matériaux, outils, etc.
discours qui devient intéressant, mais probablement un peu long.

 

[The_Matrix]

bien tequila, pas par hasard les audits sont toujours faits avant le déjeuner et quand les inspecteurs sortent, vous les voyez partir toujours souriant, avec les voitures de style soif revenir vacances du sud, où à l'intérieur du coffre, entre les jambons, les boîtes à vin et les produits locaux, pourrait ouvrir un magasin.:biggrin:


si je propose une journée d'affaires, ils me regardent mal, ils me demandent ce qu'il faut, pourquoi ils doivent la payer, etc.
si je propose 2 ils font habituellement semblant que le téléphone sonne et avec une excuse ils ne tombent plus...
si je propose 3, il y a l'agent de sécurité qui me demande gentiment d'abandonner la compagnie...
pour la formation non strictement liée à l'utilisation de l'instrument encore pire, quand je parle par exemple de la règle de f3 ou 3f en italien, demandez-moi dans quelle partie de la suisse je suis diplômé et je réponds habituellement que dans la carte de visite je n'ai pas l'abréviation dr.. et que jusqu'à il ya quelques années j'étais un simple concepteur mécanique qui a passé 8 heures par jour au cad to model.
je suis toujours... je n'ai pas obtenu de baccalauréat.

votre exemple reflète tout...
:biggrin:

parfois... rarement... juste parce que nous sommes des siemens...
ils nous achètent des journées d'analyse... et ils nous paient...
ce n'est pas une garantie que les choses vont bien et qu'elles soient convaincues de changer même les processus «antiques».
ensuite, en fait, cela dépend aussi de qui conduit l'analyse.. .

 

[maxopus]

bonjour, max.
probablement l'égarement dépend aussi si vous avez un système d'erp à la maison...
planification de la production je pense qu'il vaut mieux le faire là-bas, y compris le polystyrène...
alors vous pouvez parler de fabrication où, avec le produit pour lui-même, vous avez la gestion de tous les matériaux, outils, etc.
discours qui devient intéressant, mais probablement un peu long.

hi beppe, certainement si vous n'avez pas un système de gestion approprié, il est inutile de parler du reste.
pour ceux qui dessinent avec un cad d'un certain type me semble un délire ne pas exploiter ses fonctions et son potentiel.
c'est comme si le salamier continuait à faire des comptes au client sur la carte à pain tout en ayant la caisse enregistreuse (ou la calculatrice).
dans certaines entreprises, c'est le cas.

la société dont je parlais était une entreprise qui travaillait sur la tôle.
a acheté 7 licences d'un cad 3d avec module de développement de feuilles.
ils l'utilisaient depuis des années comme autocade lt, calculant les développements manuels.
quand je suis arrivé, après avoir combattu avec le patron, nous avons commencé à l'utiliser comme vous le deviez ... et après un certain temps cela est devenu la norme de conception de l'entreprise.
la mentalité est très difficile à changer et rencontre souvent des roches culturelles inégalées.

 

[The_Matrix]

hi beppe, certainement si vous n'avez pas un système de gestion approprié, il est inutile de parler du reste.
pour ceux qui dessinent avec un cad d'un certain type me semble un délire ne pas exploiter ses fonctions et son potentiel.
c'est comme si le salamier continuait à faire des comptes au client sur la carte à pain tout en ayant la caisse enregistreuse (ou la calculatrice).
dans certaines entreprises, c'est le cas.

la société dont je parlais était une entreprise qui travaillait sur la tôle.
a acheté 7 licences d'un cad 3d avec module de développement de feuilles.
ils l'utilisaient depuis des années comme autocade lt, calculant les développements manuels.
quand je suis arrivé, après avoir combattu avec le patron, nous avons commencé à l'utiliser comme vous le deviez ... et après un certain temps cela est devenu la norme de conception de l'entreprise.la mentalité est difficile à changer et rencontre souvent des découvertes culturelles inégalées.

il y a 3 façons de faire face au changement – de le résister, de l'embrasser ou de le créer.

tu sei, giustamente, perchè sei una persona intelligente, sulla terza...:finger:

 

[maxopus]

il y a 3 façons de faire face au changement – de le résister, de l'embrasser ou de le créer.

tu sei, giustamente, perchè sei una persona intelligente, sulla terza...:finger:

en cas ... je suis créatif et je ne le savais pas : biggrin :
merci bien. je ne sais pas comment quantifier mon intelligence, j'essaie tout avant de me rendre.

 

[The_Matrix]

en cas ... je suis créatif et je ne le savais pas : biggrin :
merci bien. je ne sais pas comment quantifier mon intelligence, j'essaie tout avant de me rendre.

grande attitude... pas si commune..

 

[Parametric_Ozzy]

(coupée)
brièvement, nous avons investi sur un pdm il y a 3 ans, pas hier.
nous avons essayé d'adapter notre réalité au produit acheté et pas vice versa.

donc tu me dis que ça fait trois ans que tu n'as pas nettoyé ton pse ?

 

[maxopus]

(coupée)

beppe j'ai toujours pensé (bien que je n'ai su que vous échapper dans une soirée très courte où je caxxeggiavo avec le carnet et pro/e wf3 :smile que vous n'êtes pas un fou et puis me presse pour clarifier la question ou au moins exprimer mon opinion.

malheureusement, dans le passé, des choses cad3d se sont produites qui ont conduit à des ruptures, des évasions, des retours, des expulsions et des choses de ce genre.
tu sais ce que c'est.
ce n'est pas à mon tour de juger si ces décisions étaient bonnes ou mauvaises.
c'est en fait que tout cela a laissé un nerf découvert et quand dans la zone sur la comparaison des cads mécaniques toucher arguments de ce type, ou nommer certaines personnes, déclenche inévitablement l'alarme.

pour éviter de répéter cette situation (quand de temps est passé ... je ne me souviens pas si 3 ou 4 ans) et que les gens ont utilisé le forum seulement pour tirer de l'eau à leur moulin, des règles ont été adoptées.

parmi ces règles, il y a aussi que quand un utilisateur (aussi historique que vous) conteste en public le travail d'un modérateur est au moins averti.

reconstruisez tout, établissez qui est responsable... j'ai commencé ou vous avez commencé... je m'en fiche et je ne le veux même pas (peut-être pour la paresse).

je pense que vous pouvez être une ressource utile pour cette communauté.

je pense qu'il serait bon que nous (je d'abord) évitions tous de nous poignarder constamment sur les instruments utilisés/vendus/représentés.

nous sommes (vous et beaucoup d'autres) des personnes adultes qui peuvent obtenir beaucoup de choses positives, en termes d'abord humain et puis professionnel, de comparaison mutuelle.

mais nous devons avoir une attitude plus détendue et plus pacifique.

pour l'instant je finis, mais un impardonnable papiello sort.

bonjour.
c'est max.

 

[The_Matrix]

beppe j'ai toujours pensé (bien que je n'ai su que vous échapper dans une soirée très courte où je caxxeggiavo avec le carnet et pro/e wf3 :smile que vous n'êtes pas un fou et puis me presse pour clarifier la question ou au moins exprimer mon opinion.

malheureusement, dans le passé, des choses cad3d se sont produites qui ont conduit à des ruptures, des évasions, des retours, des expulsions et des choses de ce genre.
tu sais ce que c'est.
ce n'est pas à mon tour de juger si ces décisions étaient bonnes ou mauvaises.
c'est en fait que tout cela a laissé un nerf découvert et quand dans la zone sur la comparaison des cads mécaniques toucher arguments de ce type, ou nommer certaines personnes, déclenche inévitablement l'alarme.

pour éviter de répéter cette situation (quand de temps est passé ... je ne me souviens pas si 3 ou 4 ans) et que les gens ont utilisé le forum seulement pour tirer de l'eau à leur moulin, des règles ont été adoptées.

parmi ces règles, il y a aussi que quand un utilisateur (aussi historique que vous) conteste en public le travail d'un modérateur est au moins averti.

reconstruisez tout, établissez qui est responsable... j'ai commencé ou vous avez commencé... je m'en fiche et je ne le veux même pas (peut-être pour la paresse).

je pense que vous pouvez être une ressource utile pour cette communauté.

je pense qu'il serait bon que nous (je d'abord) évitions tous de nous poignarder constamment sur les instruments utilisés/vendus/représentés.

nous sommes (vous et beaucoup d'autres) des personnes adultes qui peuvent obtenir beaucoup de choses positives, en termes d'abord humain et puis professionnel, de comparaison mutuelle.

mais nous devons avoir une attitude plus détendue et plus pacifique.

pour l'instant je finis, mais un impardonnable papiello sort.

bonjour.
c'est max.

bonjour, max.
vous ne comprenez pas. .
voici un utilisateur qui vous permet d'écrire qui lit dans cette discussion a grandes chances (casz.ate? cag.ate ? je t'aime...) et tout va bien. .
j'écris à un homme qui sait ce qu'est un "Rôle" dans nx (même vous avez déjà ouvert nx, seulement par nom, vous pourriez comprendre) que les utilisateurs donc il est préférable de les perdre que de les trouver et je suis assis le poste et tout ce qui a suivi.. .
je dis que nx/swx même s'ils partagent le même noyau ne produisent pas des résultats égaux et je suis trompé sur le post...
je voudrais beaucoup avoir une uniformité de jugement et non un préjudice injustifié contre moi.
c'est tout.

 

[Parametric_Ozzy]

bonjour, max.
vous ne comprenez pas. .
voici un utilisateur qui vous permet d'écrire qui lit dans cette discussion a grandes chances (casz.ate? cag.ate ? je t'aime...) et tout va bien. .
j'écris à un homme qui sait ce qu'est un "Rôle" dans nx (même vous avez déjà ouvert nx, seulement par nom, vous pourriez comprendre) que les utilisateurs donc il est préférable de les perdre que de les trouver et je suis assis le poste et tout ce qui a suivi.. .
je dis que nx/swx même s'ils partagent le même noyau ne produisent pas des résultats égaux et je suis trompé sur le post...
je voudrais beaucoup avoir une uniformité de jugement et non un préjudice injustifié contre moi.
c'est tout.

beppe a raison, j'ai suivi les discussions "incriminer" et n'ai rien dit de mal à mériter ce traitement.

 

[The_Matrix]

je pense que ce serait bien si tout le monde (je d'abord) éviter de nous enfiler constamment sur les instruments respectifs utilisé/vendu/représenté.

bonjour.
c'est max.

c'est... nous manquerions que je ne t'ai pas poignardé sur ce terrible manque de pro/e... ils ont dû faire un idiot pour le corriger. . . .
- oui.
... et tu vois ce que je veux dire !! !

 

[gtemp]

je m'excuse pour les mots dits que le modérateur a rapidement coupé, je ne voulais offenser personne et encore moins provoquer des controverses et des frictions entre les utilisateurs.
c'était un moment de nervosité, puisque nous nous trouvons un peu en difficulté avec tcx.
à juste titre tout le monde commente en évaluant ce qui est écrit dans le forum, ne connaissant pas la situation réelle.
je voudrais que vous reveniez et que vous nous confrontiez davantage sur l'argument technique plutôt que de vous écarter d'autres types de discussions.
salutations

 

[Tequila]

:confus: en fait, maintenant que je regarde aussi mon intervention a été éliminée : c'était peut-être mieux, mais je n'ai pas l'air de crier sur les autres utilisateurs tout en étant explicite comment écrit

 

[gtemp]

une situation exaltante.
c'est juste vrai comme on dit en rome, demandez à l'ours si le vin est bono, ou tout le monde prend l'eau à son moulin!
a dit que les utilisateurs qui utilisent un logiciel b découragent et passent à un logiciel
b indique que les utilisateurs qui utilisent un logiciel découragent et passent au logiciel b

à ce point personne ne vous dit bien, et l'eur difficile à vivre! !

 

[re_solidworks]

on ne peut pas s'attendre à ce qu'une pub fasse le contraire, ce n'est pas honnête, mais c'est normalement ça.
le plus est quand vous allez à une démo ou faites un cours de logiciel à et puis le présentateur/docent parle plus des défauts hypothétiques du logiciel b que les qualités réelles du logiciel a.

 

[dolfin]

incroyable, en 3 ans de participation au forum, tout ce où le beppe est toujours une discussion!:biggrin:

 

[The_Matrix]

incroyable, en 3 ans de participation au forum, tout ce où le beppe est toujours une discussion!:biggrin:

bonjour, dolfin.
ici le discours est un peu différent...
il y a des milliers de centres d'équipe dans le monde, des plus petits aux plus grands.
nous les avons tous...

puis vient gtemp et soudain tc devient m...

bref, je pense que j'ai le droit de défendre le produit que je représente, car gtemp a le droit de dire que c'est un...

je l'ai pris parce que gtemp peut être autorisé à écrire qu'ici ils écrivent des marées de cagate... pendant que je suis impurment coupé poste...
mais c'est de l'eau passée.

 

[RuleDesigner]

> je l'ai pris parce que gtemp peut être écrit qu'il y a des marées de cagate. . . .


excusez-moi si j'interviens mais je lis des choses qui pleurent vengeance!!!!
les produits, à mon avis, doivent être défendus avec des faits, pas avec des mots.il ne suffit pas qu'un produit utilise le nez pour s'assurer qu'il est la panacée de tout mal.
si un client est insatisfait, il n'est pas vrai que c'est toujours sa faute.aussi un bon produit ne peut pas être adapté à tous les types d'entreprise et tous les contextes.
gtemp je ne le connais pas, mais j'ai compris.

gtemp a été "frégé" par quelqu'un qui lui a vendu un produit inapproprié à son entreprise ou en tout cas à son contexte.
pour cela il est en colère.
et comment ne pas lui donner raison!!!!

il devait connaître le commercial (s'il s'agit d'un professionnel sérieux) qui vendait un produit trop complexe, trop articulé ou pourtant pas adapté, à ce client, par taille, pour une disponibilité économique ou infrastructurelle ! ! !

devrait donc (s'il est un professionnel sérieux) penser client flux à son objectif trimestriel.

de plus avoir des squelettes dans le placard est beaucoup plus dangereux que de perdre une vente...

j'ai tort ?