Tout sauf l'honneur ?

[Exatem]

...il n'est pas vrai que venir directement à lui était droit à la route.

J'ai oublié de souligner qu'en ce qui concerne les droits antérieurs, j'ai fait référence à ce que "il" (à ce stade le conditionnel est obligatoire) écrit dans le procès-verbal de l'amiral italien.

 

[marcof]

Mais combien de pailles faut-il encore avaler ? Pourquoi les cartes officielles de l'histoire n'ont pas encore été rendues publiques ?

Il y a des enquêtes en cours auprès de l'appareil judiciaire militaire et civil, je ne pense pas que nous aurons accès à une carte avant la fin des enquêtes et au début de tout processus.
J'ajoute que lorsqu'il y a des généraux ici, la tendance est de jeter des fumeurs à tout espion, et en fait, à juste titre, vous parlez de fregnaks et de minchiates qu'ils nous ont dit.

Le fait reste que, si nous avons effectivement tué les deux pêcheurs, la juridiction est cependant italienne (net des autres danses nous a dit). parce que si la responsabilité de l'armée italienne a été trouvée, à ce moment-là, il faudra déterminer si l'action du feu a été entièrement menée dans le but de faire des coups d'avertissement dans l'eau accidentellement finie à bord, ou s'il a délibérément décidé de se concentrer sur le parent

Si les péricidités balistiques réalisées sur les armes venaient même à établir que les armes utilisées étaient celles fournies à deux autres militaires embarqués sur la lexie, il semblerait que tirer sur le bateau était notre armée. Ou est-ce que quelque chose me manque ?
Bien sûr que, contrairement à la juridiction et tout ce qui suit et a déjà atteint, si les deux fusiliers navals avaient vraiment tué les pêcheurs (avec leurs fusils ou ceux fournis à leurs collègues peu de matière) avec des tirs qui devaient être d'avertissement et dans l'eau, il est préférable qu'ils aient les armes à feu et de tirer avec l'écharpe. Ils étaient sur un nain de 100 000 tonnes, pas sur un canot emballé dans les rapides. si vous visez dans l'eau (pas nécessairement essayer de frapper un mètre devant l'étrave du bateau) vous frappez l'eau et le frappez suffisamment loin du bateau pour être remarqué par l'équipage.
Savez-vous exactement combien de coups ont été tirés ? Je croyais avoir lu 20. vingt coups tirés en trois rafales, les 500 premiers mètres en l'air, les deux autres dans l'eau. Quatre balles ont touché deux membres de l'équipage. plus que des coups d'avertissement me semblent ciblés au centre du bateau qui approche.
Bien sûr, ces mines ne sont que des déductions sur la base de toutes les fregnace mélangées avec des vérités que nous avons lues et entendues jusqu'à présent.

 

[Exatem]

le journal officiel du 29 mars a été publié le "règlement avec l'utilisation de gardes assermentés à bord des navires marchands du pavillon italien, ce transit dans les eaux internationales en danger de piraterie" et entrera en vigueur le 13 avril. Il s'agit d'un texte de 11 articles (en annexe) dans lesquels sont énumérées les procédures d'achat, d'embarquement, de transport d'armes et de munitions et qui règle les relations entre les gardes assermentés et le commandant des navires sur lesquels les équipes de défense sont embarquées.
Cela ne signifie pas qu'à partir du 14, ils pourront être placés à bord de gardes de sécurité, ils prendront plusieurs mois pour qualifier le personnel et le rendre opérationnel. Pendant ce temps, l'examen des risques de crises internationales dans le cas de nouveaux incidents a amené certains politiciens à reconsidérer l'opportunité de continuer à monter dans l'armée.
comme je l'ai écrit dans un post précédent, cette hypothèse a soulevé les protestations de confitarma qu'elle a souligné pour la voix de son président, comme les fusiliers du san marco ont effectué environ 160 missions de protection au navire italien et à son équipage, portant à zéro en 2012 le nombre d'abréviations et ont ensuite mis en évidence qu'en l'absence d'une norme qui permet l'utilisation de personnel de défense privé, cette éventualité signifierait laisser les équipages sans aucune défense des pirates face à face

maintenant la norme est là, mais a été immédiatement rejeté par les opérateurs du secteur selon lequel en fait empêcherait l'utilisation d'organismes privés pour la sécurité avec le risque que les navires marchands se trouvent à la fois sans militaires et sans gardes privés. Selon un conseiller du Sénat, appelé au développement du règlement, les fonctionnaires du ministère de l'Intérieur en collaboration avec les collègues des transports, auraient donné naissance à la monstruosité bureaucratique habituelle.
Les articles 3 et ceux relatifs aux armes sont essentiellement contestés (6 -7 -8).

Nous voyons l'article 3, il est dit: «Dans les cas où le ministère de la Défense a fait savoir à l'armateur que l'utilisation des unités militaires de protection n'est pas prévue, ils peuvent être effectués par des gardes assermentés, dépendant directement des armateurs...» cela signifie que dans le cas où le ministère de la Défense communique de ne pas pouvoir fournir ses hommes, le service peut être effectué par des gardes privés. Il s'agit donc de trouver les défauts sur appel, ne pas pouvoir compter sur une relation de travail continue rendant impossible la planification des investissements, des hypothèses, des formations.

Les articles concernant les armements se réfèrent à l'article 52 sur la défense légitime considérée comme générique et non garantie par le travail des personnes qui risquent d'être gravement en difficulté. une anomalie concerne l'excession d'armes utilisées (art. 6, par. 2) oublier qu'en Italie il est interdit de louer des armes de guerre et donc l'utilité de l'utilisation. L'article 22 de la loi no 110 du 18 avril 1975 autorise la location (nolege) ou la mise à disposition (préstitus) des armes à usage pittoresque, ou destinées à des activités sportives ou de chasse, mais concerne d'autres types d'armes. d'autres lacunes graves concernent l'embarquement ou le débarquement d'armes dans des pays étrangers, car le transport d'armes est interdit sans accords bilatéraux spéciaux. les critiques proviennent également d'entreprises privées qui s'intéressent à la sécurité qui souhaitent obtenir le service, notamment en ce qui concerne la gestion des armes dans les pays étrangers.

En attendant, un nouveau témoignage détruira les deux fusiliers. Un fonctionnaire d'Enrica Lexie a publié une interview dans laquelle il affirme avoir vu un bateau approcher avec une attitude clairement offensive. l'un des deux fusils faisait alors des signaux lumineux, puis montrait le fusil pendant que le navire continuait à s'approcher, à ce moment-là, il tirait 3 rafales dans l'eau. l'officier s'assure alors que pendant que le bateau défilait à côté de la lexie, les hommes à bord étaient tous debout. puis continue avec l'histoire des communications avec la Garde côtière qui a informé de la capture de deux bateaux pirates et a demandé la reconnaissance et ensuite revenir au port. Le lendemain matin, la police est montée à bord et a accusé nos soldats du meurtre de deux pêcheurs. Ce jour-là, il y a eu d'autres conflits en feu entre les navires marchands et les pirates pendant qu'une fusillade impliquait la même garde côtière de kochi.
Voir la pièce jointe dmi-29032013-nr-75.pdf

 

[Oldwarper]

http://www.anmimarmirolo.com/

mais dans ce contexte il y a deux nouvelles, en effet trois sur lesquelles nous devrons réfléchir davantage:

le premier, que la marine italienne avec les fusils du san marco embarqué, a rejeté même hier - malgré la diatriba actuelle - une organisation de six écorces rapides dans l'océan Indien, fusillade en l'air.

le second: le témoignage du commandant en deuxième de l'e.lexie pour lequel n'étaient pas la marò pour tuer les 2 pêcheurs, mais les mêmes Indiens «nous étions sur le pont. Lorsque le bateau s'approchait de 100 mètres, le lortre fit des signaux optiques, puis montra le fusil. mais ils n'ont toujours pas voulu s'approcher, dans un commandement clair. et puis tour et tir de torchage. Mais dans l'eau. Quand le bateau s'en alla, avec les jumelles, nous avons vu qu'elles étaient armées, mais personne n'était mort, et les deux personnes, à l'extérieur de la cabine, étaient toujours debout. "après - ajoute le commandant - il y avait une autre fusillade, à l'extérieur du port, avec la garde côtière locale de koci. Je pense que les deux pêcheurs morts étaient ceux-là. et pour couvrir cette erreur, nous sommes arrivés au milieu. aussi parce que les garde-côtes de Mumbai, quand il m'a appelé, m'ont dit explicitement d'entrer dans les koci parce qu'ils avaient capturé deux bateaux pirates suspects et voulaient notre éventuelle reconnaissance. Ils nous ont rapprochés de la tromperie."

le troisième: hier, dans la zone de pêche dans laquelle l'incident s'est produit, aux frontières du kerala avec le sri lanka, il y a eu une fois de plus de graves accidents et affrontements entre les chalutiers indiens qui pêchaient illégalement et les garde-côtes srilankese, avec l'arrestation de 34 pêcheurs, dont une vingtaine blessés plus ou moins sévèrement, et la saisie de 5 bateaux. la veille de 19 autres pêcheurs, et ainsi de suite, toujours pêcher dans des zones protégées et de toute façon dans la juridiction du sri lanka! Il vaut la peine de faire ici une gravure et le regret que l'expertise balistique réalisée sur les armes qui auraient tué les 2 pêcheurs, dans une tentative amateur et scaltro pour encadrer les 2 du san marco, avait finalement indiqué un calibre d'arme bien défini qui est apparu dans la dotation expérimentale au régiment, la beretta arx-160, mais - pour eux malheureusement - pas aux mers embarquées. contre cette arme (la 7,62 mmx 54 r) est fournie à la garde côtière du sri lanka: Une certaine réflexion à ce sujet est donc due au conflit dangereux entre les différentes flottes voisines.

le fait que les balles de 7,62 sont devenues 5,56 dans les déclarations de la Marine en parfait accord avec les Indiens savent tant sur la relation de style américain... au lieu de protéger (ce serait comme dire [Bleep]) nous protégeons maintenant les Indes... et toujours avec nos vies...

 

[marcof]

le journal officiel du 29 mars a été publié le "règlement avec l'utilisation de gardes assermentés à bord des navires marchands du pavillon italien, ce transit dans les eaux internationales en danger de piraterie" et entrera en vigueur le 13 avril.
(coupée)
Les articles concernant les armements se réfèrent à l'article 52 sur la défense légitime considérée comme générique et non garantie par le travail des personnes qui risquent d'être gravement en difficulté.

Si les gardes assermentés ou d'autres opérateurs non militaires doivent se soumettre à la loi italienne sur la défense légitime ont raison... Ils vont devoir attendre qu'ils disparaissent avant même de prendre le coffre.
Bref, les solutions habituelles torréfiés et mises en place avec la collaboration des incompétents.

une anomalie concerne l'excession d'armes utilisées (art. 6, par. 2) oublier qu'en Italie il est interdit de louer des armes de guerre et donc l'utilité de l'utilisation.

La détention civile est strictement interdite. .
Les armes de guerre ne peuvent être détenues et utilisées par des gardes assermentés, mais uniquement par les forces de l'ordre et les forces armées. Ils ont arrêté plus d'un gardien de sécurité qui tenait des munitions à la maison au calibre 9 parabellum. .
J'ai rapidement regardé le décret que vous avez annexé et j'ai sauté à l'œil cette phrase:
" 3. les armes visées au paragraphe 1, autorisées pour l'exécution des services de protection, sont exclusivement portatives
personne, même à fonctionnement automatique, de calibre égal ou inférieur à 308 victoires. (7.62 x 51 mm)...

C'est Rotafl !
peut utiliser des armes automatiques tandis que le reste du texte est explicitement mentionné armes communes, que pouvez-vous acheter en armure et qui ne sont pas automatiques (armes de guerre)?
et même préciser que le calibre doit être le 308 victoire. (civil) qui est parfaitement équivalent à 7.62 né que vous ne pouvez pas acheter. Qu'est-ce qu'ils font, ils portent un 42/59 mg en calibre 7,62 et le chargent avec la victoire 308. à des fins civiles ? Achetent-ils des munitions en armure et se prêtent-ils à l'armée ?
Mais qui a écrit ça ?

Si les gardes jurés vont protéger les navires marchands avec ces "lignes d'ingénierie" et ils se trouveront à devoir tirer sur un pirate qui, par honte devrait se révéler être un pêcheur malheureux/intelligent, le casino qui est arrivé au latorre et se retourner en comparaison va sembler une blague carnaval. . . .

 

[Exatem]

Si les gardes assermentés ou d'autres opérateurs non militaires doivent se soumettre à la loi italienne sur la défense légitime ont raison... Ils vont devoir attendre qu'ils disparaissent avant même de prendre le coffre.
Bref, les solutions habituelles torréfiés et mises en place avec la collaboration des incompétents. . . .
...si les gardes jurés vont protéger les navires marchands avec ces "lignes d'ingénierie" et qu'ils se trouveront à devoir tirer sur un pirate qui par honte devrait se révéler être un pêcheur malheureux / malavisé, le casino qui est arrivé au latorre et se retourner en comparaison semblera une blague carnaval. . . .

Vous avez pris exactement dans le panneau.

 

[Exatem]

Mais qui a écrit ça ?

Des consultants brouillés ?

 

[Er Presidente]

http://www.anmimarmirolo.com/..au lieu de protéger (il voudrait dire [Bleep]) l'utilise...

Je suis francis...

 

[Oldwarper]

Je suis francis...

Oui... pardonnez moi... mais il y avait un tel trafic...

 

[Exatem]

On m'a demandé des nouvelles sur l'affaire des deux fusiliers du san marco toujours détenus india après 15 mois de honte.

Selon les mots du nouveau ministre des Affaires étrangères, le destin serait marqué.
le "calabraghismo" italien (pour utiliser une définition est apparu sur la presse), n'a pas payé et notre pays a été vaincu tout au long de la ligne. les deux soldats italiens seront jugés en Inde contre toute logique de droit international avec une phrase déjà écrite. Mais en tout cas nous pouvons saisir le côté positif même dans une situation qui nous voit à la berline devant le monde en fait, "les règles d'engagement pour le jugement que les Indiens se préparent à donner sur les deux fusiliers comme ils ont été convenus les conditions après une phrase. le cas "il est commencé correctement et nous attendons seulement qu'il finisse". .
donc renoncer à l'arbitrage international justifié par le fait qu'ils perdraient encore deux ans. Selon un accord en vigueur à partir du 1er avril dernier, les jugements seront rendus aux condamnés respectifs dans leur pays d'origine.
La traductrice et l'errance seront condamnées en Inde et lutteront contre la peine en Italie. Heureusement, l'article 11 du Traité n'exclut pas la grâce, l'amnistie ou l'indulgence que le «magnanimisme» indien pourrait accorder.

Selon notre ministre de l'Intérieur, la « route à suivre est celle du processus rapide : Nous ne manquerons pas d'affirmer nos convictions en droit international, mais nous devons maintenant trouver un moyen de les ramener chez nous. » Nous ne comprenons pas comment nous allons affirmer le droit international si le jugement est accepté en Inde et non en Italie. il y aura au moins deux mois d'enquête qui prévoient l'interrogatoire en vidéo conférence des 4 autres fusiliers qui étaient sur le bateau le jour de l'incident.

Pendant ce temps, cependant, le général a échoué, commandant à la retraite de la brigade Sassari, a pris du papier et de la plume et rendu l'honneur du chevalier et celui de Mentalatore reçu à la fin de la carrière militaire, comme signe de protestation pour la «manque de courage et de fierté manifestée par le gouvernement italien en plus d'un an». n'ayant aucun autre symbole significatif, le général a envoyé une recommandation à roma contenant les honneurs dans lesquels il accuse l'absurdité pour laquelle deux soldats en mission contre le terrorisme seront jugés terroristes.
l'amertume des manques généraux a fondé des racines. à la naissance de 2011 onze employés indiens ont écrit une lettre de remerciement au sassari dont la patrouille, composée également de fusiliers du San Marco, a sauvé leur vie à la suite d'une attaque terroriste. selon eux sans l'intervention des Italiens seraient tous tués. la lettre continue en dénonçant l'indifférence totale des alliés, de l'année, des nés, de l'union européenne mais de cela, nous l'avons déjà dit.

 

[Er Presidente]

On m'a demandé des nouvelles sur l'affaire des deux fusiliers du san marco toujours détenus india après 15 mois de honte.

Selon les mots du nouveau ministre des Affaires étrangères, le destin serait marqué.
le "calabraghismo" italien (pour utiliser une définition est apparu sur la presse), n'a pas payé et notre pays a été vaincu tout au long de la ligne. les deux soldats italiens seront jugés en Inde contre toute logique de droit international avec une phrase déjà écrite. Mais en tout cas nous pouvons saisir le côté positif même dans une situation qui nous voit à la berline devant le monde en fait, "les règles d'engagement pour le jugement que les Indiens se préparent à donner sur les deux fusiliers comme ils ont été convenus les conditions après une phrase. le cas "il est commencé correctement et nous attendons seulement qu'il finisse". .
donc renoncer à l'arbitrage international justifié par le fait qu'ils perdraient encore deux ans. Selon un accord en vigueur à partir du 1er avril dernier, les jugements seront rendus aux condamnés respectifs dans leur pays d'origine.
La traductrice et l'errance seront condamnées en Inde et lutteront contre la peine en Italie. Heureusement, l'article 11 du Traité n'exclut pas la grâce, l'amnistie ou l'indulgence que le «magnanimisme» indien pourrait accorder.

Selon notre ministre de l'Intérieur, la « route à suivre est celle du processus rapide : Nous ne manquerons pas d'affirmer nos convictions en droit international, mais nous devons maintenant trouver un moyen de les ramener chez nous. » Nous ne comprenons pas comment nous allons affirmer le droit international si le jugement est accepté en Inde et non en Italie. il y aura au moins deux mois d'enquête qui prévoient l'interrogatoire en vidéo conférence des 4 autres fusiliers qui étaient sur le bateau le jour de l'incident.

Pendant ce temps, cependant, le général a échoué, commandant à la retraite de la brigade Sassari, a pris du papier et de la plume et rendu l'honneur du chevalier et celui de Mentalatore reçu à la fin de la carrière militaire, comme signe de protestation pour la «manque de courage et de fierté manifestée par le gouvernement italien en plus d'un an». n'ayant aucun autre symbole significatif, le général a envoyé une recommandation à roma contenant les honneurs dans lesquels il accuse l'absurdité pour laquelle deux soldats en mission contre le terrorisme seront jugés terroristes.
l'amertume des manques généraux a fondé des racines. à la naissance de 2011 onze employés indiens ont écrit une lettre de remerciement au sassari dont la patrouille, composée également de fusiliers du San Marco, a sauvé leur vie à la suite d'une attaque terroriste. selon eux sans l'intervention des Italiens seraient tous tués. la lettre continue en dénonçant l'indifférence totale des alliés, de l'année, des nés, de l'union européenne mais de cela, nous l'avons déjà dit.

une histoire de tristesse absolue.

 

[Fulvio Romano]

On m'a demandé des nouvelles sur l'affaire des deux fusiliers du san marco toujours détenus india après 15 mois de honte.[cut]

Supposons le scénario suivant. L'Inde condamne les deux fusiliers à dix ans de travail forcé. comme des accords, les deux fusiliers tombent en Italie pour payer la peine, mais en Italie le travail forcé n'est pas attendu, ils sont mis en prison. Mais étant incendiés, ils sont mis à domicile. après trois ans Je suis dehors pour le bon comportement.

la figure du caca italien avec le monde entier reste, mais de cette façon nous aurions fait un « compromis historique » dans lequel je vous fais gagner mais je gagne. qui n'a pas de muscles à montrer, comme l'Italie, utilise le cerveau et montre le cube.

J'ai honte d'être italien, si jamais ma honte peut grandir à nouveau, mais comment voyez-vous ce scénario hypothétique?

 

[Exatem]

Supposons le scénario suivant. L'Inde condamne les deux fusiliers à dix ans de travail forcé. comme des accords, les deux fusiliers tombent en Italie pour payer la peine, mais en Italie le travail forcé n'est pas attendu, ils sont mis en prison. Mais étant incendiés, ils sont mis à domicile. après trois ans Je suis dehors pour le bon comportement.

la figure du caca italien avec le monde entier reste, mais de cette façon nous aurions fait un « compromis historique » dans lequel je vous fais gagner mais je gagne. qui n'a pas de muscles à montrer, comme l'Italie, utilise le cerveau et montre le cube.

J'ai honte d'être italien, si jamais ma honte peut grandir à nouveau, mais comment voyez-vous ce scénario hypothétique?

Ça va me faire chier, quoi qu'il arrive. . . .
Le scénario est ce que vous avez décrit.
l'Inde condamnera les deux carabines parce qu'après avoir falsifié la vérité, ayant changé les cartes à la table, ayant pris une attitude arrogante et indifférente des règles internationales, ne peut rien faire d'autre.
L'Italie a fait une figure de merde colossale et j'en aurais honte pour le reste de ma vie (bien qu'à 99,99% des Italiens ne se soucient pas de ma honte car elle ne donne pas un tas de lacrymogènes et de béliers).
Je ne sais pas ce qui s'est passé sur le vaisseau. Je ne sais pas si les deux évadés sont innocents ou coupables.
Je sais seulement que notre nation (avec le n minuscule) a été ridiculisée, prise pour le cuxo, dérisoire et sapée dans l'indifférence internationale.
de ce reste du monde qui nous demande des sacrifices en Afghanistan, en Libye, en Iran, etc.

C'est ce qui reste de notre histoire.

 

[MBT]

Supposons le scénario suivant. L'Inde condamne les deux fusiliers à dix ans de travail forcé. comme des accords, les deux fusiliers tombent en Italie pour payer la peine, mais en Italie le travail forcé n'est pas attendu, ils sont mis en prison. Mais étant incendiés, ils sont mis à domicile. après trois ans Je suis dehors pour le bon comportement.

autre que de sortir dans trois ans ou dans trois jours, reste le fait que vous avez été "condamné", donc considéré coupable, peut-être même injustement
pour moi, que je ne sois pas un marin, mais une montagne, est un déshonneur. Je préfère être en prison si je suis jugé coupable plutôt que libre mais avec le casier judiciaire "sportif", peut-être un crime que je n'ai pas commis.
Si je suis innocent, je veux en sortir. Si je suis coupable, c'est vrai que tu paies les conséquences. les "scamuffi" de la facture italique sont un peu serrés.. .

 

[Oldwarper]

Mauvais à dire, mais...
J'espère que les Indiens résidant en Italie recevront le même traitement en cas de soupçon de crime.
Je sais, vous n'avez pas à prendre les blâmes des dirigeants ignorants et sans pitié sur ceux qui n'ont pas à se défendre correctement... comme vous n'avez pas à faire "pan per focaccia" ou utiliser la loi du coupeur.
Dans ce cas, qu'est-ce que c'est ? ?
N'étaient-ils pas supposément pris pour les affaires politiques et économiques sales de nos vertiges ?

Si j'étais Indien, je ne dormirais pas tranquillement. Je ne dormirais pas dans deux joues. Et tu sais pourquoi ? parce que « l'italia est un pays civil contrairement à l'Inde qui s'enorgueillit d'être tel et non pas parce que » Les Italiens ne sont pas sans mémoire, sinon l'allemand et l'autrichien devraient se sentir siffler les balles à chaque entrée en Italie. Au lieu de cela, nous continuons à les accueillir en tant qu'amis, même s'ils sont en train de nous déprécier et de nous conquérir économiquement.

et nous resterons en Afghanistan, en Libye, en Iran et partout où ils nous disent qu'il y a besoin, parce que malgré tout, malgré toujours nous traiter comme des traîtres, des lâches et des tournures, le mot que nous gardons. Toujours.

Nous sommes bons avec n'importe qui, nous essayons d'être accommodants, de trouver toujours des compromis, d'accueillir tout le monde, y compris les migrants et les délinquants potentiels à des bouteilles et sandwiches au lieu d'avec 75mm canon, nous cherchons l'intégration avec ceux qui à intégrer n'a pas le moindre désir, nous ne refusons jamais une aide à personne, même si cela pour toute gratitude nous crache au visage.

Débarrassons-nous du visage, sourions, et allons-y.

Peut-être que nous passons pour les pauvres imbéciles qui se laissent prendre la tête de tout le monde, qui pardonnent à tout le monde et n'ont pas le père et ne réagissent pas.

Mais personne dans le monde ne dira jamais qu'un Italien a refusé d'aider ceux qui en avaient besoin.

et cette civilisation, cet honneur (le même honneur que tous nos garçons, le lateur et tous nos garçons) ne pourra jamais l'enlever.

 

[numero1]

un moment de cette discussion a été donné des jugements très stricts sur certaines personnalités, et ceci parce que le 2 Marò est apparu manifestement innocent.
Maintenant, à mon avis, la discrimination est juste ceci:

Sont-ils innocents ou coupables ?
(b. coupable de meurtre, ou sans culpabilité selon notre ordre, voir aussi http://it.wikipedia.org/wiki/omicidio_colposo)

Depuis que la première possibilité a été largement redimensionnée, il est fortement questionné, quel raisonnement je fais en tant qu'idiot ce que je suis?
s'ils sont innocents nous avons fait la nouvelle figure de m...
Si, au contraire, ils sont coupables, le fait de pouvoir les amener en Italie et de ne purger la peine ici que pour 3 ans est gros que cola.
restera également dans ce deuxième cas la figure de m... et nous convenons qu'un processus à peine fait en Inde sera impartial.
mais en fait reste la question fondamentale, les 100 millions de dollars, celui qui prendrait la sphère du verre d'aladin, celui qui... Sont-ils innocents ou coupables ?
Dans le second cas, je me permets de dire (sans polémiques, c'est seulement mon avis) que beaucoup de gens qui ici ont exprimé des jugements très stricts à l'égard de ces autorités devraient s'excuser.
Bonjour.

 

[tecnico_plast]

Peut-être, il y a trente ans tout cela n'aurait pas eu lieu, politiquement nous avions des gens avec *alles.

Pour moi, donc nous ne sauvons pas le visage ou l'honneur.

 

[Fulvio Romano]

Sont-ils innocents ou coupables ?

Je pense que cela n'a aucune influence. Nous ne discutons pas (du moins I) si le fait s'est produit ou non, si les deux sont coupables ou non, mais si l'Indie a le pouvoir d'imposer le fait que de décider qu'il est un tribunal indien.

s'ils sont innocents ou coupables, il établit un tribunal (militaire) italien puisque le tizi en question a été envoyé d'Italie, sur le territoire italien (navire) et de nationalité italienne.

quelqu'un de plus avait apporté l'exemple du cerme. l'exemple parfait. le pilote était à tort pourri et (probablement) condamné. en Amérique, d'une cour américaine.

 

[numero1]

Je pense que cela n'a aucune influence. Nous ne discutons pas (du moins I) si le fait s'est produit ou non, si les deux sont coupables ou non, mais si l'Indie a le pouvoir d'imposer le fait que de décider qu'il est un tribunal indien.

s'ils sont innocents ou coupables, il établit un tribunal (militaire) italien puisque le tizi en question a été envoyé d'Italie, sur le territoire italien (navire) et de nationalité italienne.

quelqu'un de plus avait apporté l'exemple du cerme. l'exemple parfait. le pilote était à tort pourri et (probablement) condamné. en Amérique, d'une cour américaine.

Eh bien l'exemple du cerme est parfait, oui si tout s'était passé en service le pilote serait probablement (pas sûr) condamné, rappelez-vous en fait que dans votre pays l'armée américaine est en fait très puissante.
Mais c'est arrivé en Italie, lisez comment cela s'est terminé :http://it.wikipedia.org/wiki/strage_del_cermisJe dirais que j'ai été très bon marché, non ?

En ce qui me concerne, je discutais même si les Indes ont le pouvoir de nous imposer le fait qu'il s'agit d'un tribunal indien.
mais aussi du fait qu'ils sont l'un ou l'autre.
vous convergerez, que face à une innocence manifeste ns. position diplomatique en tant que pays, en tant que politiciens, comme... est très + défendable que face à l'incertitude.
Mais maintenant cet aspect de l'histoire est surmonté que vous le voulez ou non.
La question n'aurait pas dû être mise comme ça, mais vu comment tout s'est passé, essayons de ramener les deux soldats de ref ou de raffa.
Bonjour.

 

[Oldwarper]

poursuivre les chiffres de menthe..
http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/13/07/14/shalabaieva-giallo.htmlun gouvernement dérivant. sans aucun contrôle.