• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

l'histoire de l'aviation "vraie"

qui sait si le nombre de visites ou le nombre de visites divisé par le nombre de postes est plus significatif...

ce fil est à 58.4 visites par poste, au-dessus et au-dessous des vagues à 81.8, le "super" à 50,6 et la place officielle à 58.9.

un paramètre encore plus fiable pourrait être une combinaison linéaire qui inclut également, avec des paramètres de multiplication appropriés, le temps en ligne et la distribution après. par exemple, écrire 10 messages le même jour devrait augmenter moins le nombre de visites que les 10 mêmes messages écrits un jour vous et un non.

j'exagère... je vais la fermer...
 
pour l'occasion je dirais qu'il est nécessaire de célébrer avec une réunion au musée du vignoble de vallée.
soccia ! - oui.
et de penser que les 40 000 sont manquants et passe des visites qui étaient avant le grand chocolat, que si j'y pense, je tourne encore les balles à mille.
gianni, si vous me lisez, vérifiez (et sécurisez) les sauvegardes du site eh :rolleyes:!
 
qui sait si le nombre de visites ou le nombre de visites divisé par le nombre de postes est plus significatif...

ce fil est à 58.4 visites par poste, au-dessus et au-dessous des vagues à 81.8, le "super" à 50,6 et la place officielle à 58.9.

un paramètre encore plus fiable pourrait être une combinaison linéaire qui inclut également, avec des paramètres de multiplication appropriés, le temps en ligne et la distribution après. par exemple, écrire 10 messages le même jour devrait augmenter moins le nombre de visites que les 10 mêmes messages écrits un jour vous et un non.

j'exagère... je vais la fermer...
ce sont des calculs que nous vous quittons volontairement.. .:confus:
puis à la fin bien qu'il représente tout avec un de ces beaux graphismes comme "tendance étendue" qui rendent cool...:mixed::biggrin:
 
au fait. . . .
comme nous le rappelle google, aujourd'hui est l'anniversaire de l'amélia hart d'oreille.
une donnine qui volait assez.
 
au fait. . . .
comme nous le rappelle google, aujourd'hui est l'anniversaire de l'amélia hart d'oreille.
une donnine qui volait assez.
merci de lui avoir rappelé !

était un grand pilote, inexpérimenté dans la radionavigation, payé trop cher sa déficience et le sexisme de l'époque.
 
soccia ! - oui.
et de penser que les 40 000 sont manquants et passe des visites qui étaient avant le grand chocolat, que si j'y pense, je tourne encore les balles à mille.
gianni, si vous me lisez, vérifiez (et sécurisez) les sauvegardes du site eh :rolleyes:!
juste à gauche et immédiatement « assis », mais « bons moments » à droite ? je crois que j'étais modérateur ! pauvre petite... hahaha
 
qui sait si le nombre de visites ou le nombre de visites divisé par le nombre de postes est plus significatif...

ce fil est à 58.4 visites par poste, au-dessus et au-dessous des vagues à 81.8, le "super" à 50,6 et la place officielle à 58.9.

un paramètre encore plus fiable pourrait être une combinaison linéaire qui inclut également, avec des paramètres de multiplication appropriés, le temps en ligne et la distribution après. par exemple, écrire 10 messages le même jour devrait augmenter moins le nombre de visites que les 10 mêmes messages écrits un jour vous et un non.

j'exagère... je vais la fermer...
ou j'aurais une solution au problème, mais ça aurait pu devenir "sangy"!
:biggrin:
 
mais avec des vacances, qui sait. .

p.s.: sti caxxo des smartphones n'ont rien à voir avec mon "fido" hp ipaq h6340.
souris :
 
mais avec des vacances, qui sait. .

p.s.: sti caxxo des smartphones n'ont rien à voir avec mon "fido" hp ipaq h6340.
souris :
mais ils sont à l'aise, dis la vérité.
bien sûr le grand moniteur est une autre histoire, mais avoir un ordinateur de 120 grammes dans votre poche est vraiment incroyable.
si seulement tu penses que quand j'étais con, ces choses n'existaient que dans l'imagination de quelqu'un...
 
si seulement tu penses que quand j'étais con, ces choses n'existaient que dans l'imagination de quelqu'un...
de nombreux fantasmes sont devenus réalité. . . .
http://www.ditadifulmine.com/2010/05/tecnologia-di-star-trek-divenuta-realta.htmlc'est du fantasme ? pas vraiment. si les auteurs de la série télévisée chanceuse imaginaient dans les années 1960 un avenir fait d'hommes en pyjama et d'étrangers principalement humanoïdes, il est également vrai que sur certaines choses ils ont ajusté leurs prédictions, beaucoup plus tôt que prévu.
nous n'avons pas encore le moteur de distorsion, nous ne pouvons pas profiter des larmes de l'espace-temps pour sauver les baleines et même tirer des torpilles photoniques, mais d'autres inventions imaginées par ces génies de trek star sont déjà devenues réalité.

ordinateur personnel
l'une des phrases les plus célèbres de l'histoire était "un ordinateur ne sera jamais plus petit qu'une pièce." rien de plus mal: nous avons des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau qu'il y a deux décennies pourrait être considéré super-cadres, ipads et portables. en 1966, année des débuts de trek star, les ordinateurs étaient grands, coûteux et lents par rapport à nos calculatrices modernes.
mais la vision du roddenberry d'une civilisation équipée d'ordinateurs personnels qui sont dans une main a été réalisée: nous sommes passés des 8000 aux palmiers.

souvenirs portables
il y avait aussi ceux qui soupçonnaient que les disquettes ne seraient jamais remplacées par des souvenirs plus capaves, comme ceux qui utilisent des spocks et des cris, mais la réalité d'aujourd'hui est encore plus rose que les créateurs de trek star imaginés. nous parvenons à mettre dans la paume d'une main ce qui, en 1966, exigeait des chambres et des salles de bandes magnétiques.

communications sans fil
l'étoile trek bluetooth microphone semblait comme le microphone miniature paul anka, mais des pas en avant ont été faits. si seulement c'était qu'un appareil de communication sans fil doit nécessairement être coincé dans notre oreille, nous aurions un degré de miniaturisation qui rendrait ces périphériques presque invisibles. et si l'on considère que le trek de l'étoile a été fixé à 300 ans des années 1960, nous sommes arrivés définitivement avant ce que nous avions imaginé.

gps
dans star trek il y a une méthode pour localiser n'importe qui à la surface d'une planète, afin de pouvoir « entrer » dans le système de téléportation et le sortir des ennuis. bien que nous n'ayons pas encore de téléportation capable de nous emmener d'une tête à l'autre de la planète terre en un temps zéro, nous pouvons cependant localiser presque n'importe qui et n'importe quoi en l'espace de quelques secondes.
le département de défense américain a commencé à développer le système gps environ 4 ans après la fin de la série originale de trek star, le lancement du premier satellite commercial gps en 1983. à aujourd'hui nous pouvons localiser n'importe qui avec une décharge de moins de 10 mètres ou moins, lire des plaques de voiture et faire l'analyse chimique de la surface de la terre de l'espace.

tricordre
spock était le magicien du tricordeur. pour ceux qui ne savaient pas, le tricordeur était une sorte de palmarre capable d'effectuer plusieurs fonctions: analyse chimique et biologique, communication à distance, encyclopédie et traducteur portable.
les tricordeurs d'aujourd'hui sont des palmiers, des iphones et des mûres, qui ont bon ou mauvais les mêmes caractéristiques et capacités des tricordeurs de trek star. peut également être élargi avec un ensemble de capteurs pour atteindre les mêmes caractéristiques du gadget que vous voyez dans le trek star.

écrans plasma
"sulu, sur l'écran!" était l'une des phrases les plus célèbres de kirk, capitaine de l'entreprise, quand il s'agissait d'une menace. le klingon, romulans, planètes extraterrestres, peu importe ce qui a été représenté: l'écran plasma géant de trek étoile a fait rêve demi-monde.
avant le trek star en fait tous les vaisseaux spatiaux avaient des hublots ou un panneau transparent dans le cockpit, mais rien d'aussi avancé que l'écran de l'entreprise.

phaseur
nous n'avons toujours pas d'armes laser portables qui peuvent tuer ou étouffer l'ennemi à leur tour, mais nous arrivons. récemment, des systèmes antimissiles ont été testés pour détruire une menace aérienne grâce à l'utilisation de rayons laser de haute puissance; nous avons également des fusils laser utilisés pour les armes aériennes, ou même pour aveugler l'ennemi des distances moyennes à longues. ils vont peut-être rater 10 ans pour aller aux phases de trek star, mais nous sommes très, très proches.


la prochaine fois que nous verrons un film de science-fiction, alors, nous ne rejetons pas l'hypothèse que dans un avenir plus ou moins proche tout ce que nous avons vu peut réellement changer. . . .
 
moral un f-15 contre un su-27 est forcé de combattre à des distances ne dépassant pas 80 km et pas moins de 10 (où la manœuvrabilité de l'union et les cibles de accrochage des Soviétiques étaient mortelles), en compensation le puceron à 120 km (grâce au grand radar du flancher) a pu abattre un aigle sans même le voir.
Excusez-moi, mais un de mes collègues a fait remarquer que :

"aa-8 "aphide" (r-60): Missiles ir et aucun guide radar à courte portée (autonomie maximale 8000-10000 m) et surtout pas compatible avec su-27"

avez-vous parlé d'un autre missile pour le long rayon mentionné (100 km)?
 
Dernière édition par un modérateur:
moral un f-15 contre un su-27 est forcé de combattre à des distances ne dépassant pas 80 km et pas moins de 10 (où la manœuvrabilité de l'union et les cibles de accrochage des Soviétiques étaient mortelles), en compensation le puceron à 120 km (grâce au grand radar du flancher) a pu abattre un aigle sans même le voir.


Excusez-moi, mais un de mes collègues a fait remarquer que :

"aa-8 "aphide" (r-60): Missiles ir et aucun guide radar à courte portée (autonomie maximale 8000-10000 m) et surtout pas compatible avec su-27"

avez-vous parlé d'un autre missile pour le long rayon mentionné (100 km)?
Mon cousin dit que j'avais tort, c'était le r77 (à 12 adder) et le su-30.

p.s.: salutation au collègue.
 
Excusez-moi, mais un de mes collègues a fait remarquer que :

"aa-8 "aphide" (r-60): Missiles ir et aucun guide radar à courte portée (autonomie maximale 8000-10000 m) et surtout pas compatible avec su-27"

avez-vous parlé d'un autre missile pour le long rayon mentionné (100 km)?

Mon cousin dit que j'avais tort, c'était le r77 (à 12 adder) et le su-30.

p.s.: salutation au collègue.
Merci beaucoup.
Le puceron est un missile infrarouge à courte portée comparable au sidewinder.
clairement ne peut pas être utilisé pour un combat « au-delà du visuel » et, comme indiqué, le su-27 ne les utilise pas, soutenu par l'archer aa-11.
sur la version avancée, les adders on-30 aa-12 ont été introduits sur le guide radar accrédité 80 km et 160 km dans la version r-77m (en cours de développement).
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut