• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

l'histoire de l'aviation "vraie"

et vous pensez aux strates chimiques ? tu crois qu'ils ont besoin de quoi ? eeee est un complot !

oh, mon dieu, quatre suvs avec du verre foncé... ils descendent des hommes aux cheveux foncés avec des lunettes aux cheveux foncés et des cheveux foncés...
ou sont fans des frères blues en coupe boscayol ou je pense que c'est indifférent que vous répondiez ou non...:cool:
ont en main l'ouvreur universel...:biggrin:

"vous serez assimilés, la résistance est inutile." (cf. borg, star trek):36_6_4:

que dois-je faire, dire à l'administrateur d'annuler le compte? tellement maintenant...
:36_6_3 :
 
...et pourtant la crache en parle dans l'article 241 à la page 25... juste pour faire le seau. : mélangé :

plutôt, qui veut m'aider ? je ne trouve pas les fichiers audio où vous sentez démarrer un moteur, d'abord le sifflement de la mouche, puis l'embrayage qui colle et les premiers éclats... je me souviens il y a quelques mois (l'année dernière) de l'avoir écoutée mais je ne le trouve pas + :confusé:
 
...et pourtant la crache en parle dans l'article 241 à la page 25... juste pour faire le seau. : mélangé :

plutôt, qui veut m'aider ? je ne trouve pas les fichiers audio où vous sentez démarrer un moteur, d'abord le sifflement de la mouche, puis l'embrayage qui colle et les premiers éclats... je me souviens il y a quelques mois (l'année dernière) de l'avoir écoutée mais je ne le trouve pas + :confusé:
"où tu sens partir un moteur ?
cher ma "secchione" qui n'était pas un moteur était un db605!! ! !
les dossiers étaient là avant le bang, alors (quand je fais cette fois, je tourne) peut-être les placer.

mais vous avez l'air un peu !
 
....et vous vabbhè, ici vous peignez les poupées, vous frappez les jaguars... ils promettent des approfondissements qui alors n'arrivent pas, je mets sur le pc cette confiance et niet! eeeeee était mieux quand vous étiez pire, il n'y a plus de demi-saisons... avec lui les trains sont arrivés à l'heure...

....


j'ai exprimé assez de déception en prenant ma retraite rhétorique en regardant le ruspa en creusant ? :
gne gne gne !
je ne veux pas écrire !
:langue:
 
et vous pensez aux strates chimiques ? tu crois qu'ils ont besoin de quoi ? eeee est un complot !

oh, mon dieu, quatre suvs avec du verre foncé... ils descendent des hommes aux cheveux foncés avec des lunettes aux cheveux foncés et des cheveux foncés...
ne t'inquiète pas !
sont des amis ozzy, bruyants mais inoffensifs.
préoccupés par ces deux arrêts au coin, le panciotto et le coppola, ceux qui ne parlent pas beaucoup, ils sont très discrets et ils vous offrent aussi un café.
souris :
 
de profane et blasphématoire et donnant un jugement esthétique pur et simple pour moi c'est le plus beau de tous les temps:

à suivre p 51d, dora, flankers, tellement vouloir le modèle de chacun. . . .
puis la crache est un grand avion, maniable et pratique, bien équilibré et très "anglais" avec une aile elliptique superlative.
entre les mains d'un bon conducteur n'avait aucun rival (à partir de ix).
mais il représentait l'aboutissement de la caccia des années 30, essentiellement des intercepteurs, était le meilleur et le plus élégant.
mais le p-51 a fait (presque) les mêmes choses, après avoir traversé l'atlantique et deux kilomètres de hauteur supplémentaire et avec le moteur de la crache v (le merlin, l'ix a utilisé le plus grand griffon).
voler pendant 3 heures et se battre à 3000 mètres était important, mais remplissait substantiellement le sens « sportif » des pilotes anglais et faisait son devoir de défendre l'innhilterra.
mais pour escorter les b-17 vers l'autruche du sol et pour pouvoir combattre contre les 190 mêmes que les craches luttaient pour apprivoiser le nord de la france, c'était une autre chose, le b17 pour s'échapper à la contraérée volait à 8000 mètres, où tous les combattants, allemands et anglais luttaient pour se tenir à l'air, encore moins pour combattre.
le p-51 n'était pas un avion, c'était l'avenir né par hasard, créé et recherché par un groupe de génies qui travaillaient au na, jamais un objet aéronautique si concentré sur des solutions révolutionnaires ensemble.
p-51 en 1940 était technologiquement dix ans d'avance, tout au long. la crache était belle, mais elle avait les "pieds prévus" dans les années 1930.
souris :
 
pour ceux qui arrivent devant le téléscheme seulement maintenant: p51 à la page 37.

je ne remets pas en question les caractéristiques et ajoute que mon opinion esthétique sur le p51 est bienveillante, les versions d et h je les trouve aussi charmants que quelques avions et va certainement sur le podium.
dès que je trouve du temps, j'achète un autel avec trois modèles :

spit xvi, p51d et dora. donc dans l'ordre.
 
"où tu sens partir un moteur ?
cher ma "secchione" qui n'était pas un moteur était un db605!! ! !
les dossiers étaient là avant le bang, alors (quand je fais cette fois, je tourne) peut-être les placer.
j'ai essayé de ravager sur youtube mais je ne l'ai pas trouvé:confusé::confusé:. c'est celui où le mécanicien a été vu sur l'aile droite que smanovellava d'envoyer au régime la mouche à laquelle il a suivi la "frenata" et puis ce bon démarreur.
 
toujours venant de mes "trivellations" sur le net et pour les amoureux du p-51 ici est quelque chose de "intéressant"http://www.p51.wjackparker.com/(ils gardent des morceaux, puisque le gars vend le colvert complet pour un prix, mais il y a beaucoup de photos "épices")

si vous aimez merlin, alors vous ne pouvez pas éviter de lire cecihttp://www.unlimitedexcitation.com/pride de pay n pak/rolls-royce merlin v-165020engine.htm(entre autres choses il s'avère que le "notre" a connu une seconde vie comme motorisation de bateaux à moteur de course)

plaisir
souris :
 
le pilote de notre "histoire" n'a pas eu une grande évolution, si nous excluons la période pionnière jusqu'au wwi, un pilote des années 1920 était professionnellement préparé comme l'un de nos jours (propres aux besoins). l'entraînement était plus axé sur les compétences en vol pures (acrobatiques) que sur les compétences tactiques et stratégiques ou en génie, mais c'était le cas jusqu'à récemment (deuxième après-guerre).
exclu les allemands qui, dès le début (grande guerre), comprenaient le potentiel d'un groupe de pilotes bien organisés et coordonnés, le reste du monde a vécu pendant des décennies « l'aviateur » avec la vision stéréotypée du « chevalier solo » de l'imagination collective.
si c'était vrai pour le "tactique" (la stratégie qui concerne une poignée de pilotes en vol) il était encore plus "pour la "stratégie" (l'organisation du système logistique et productif) qui voyait ses problèmes (et résolus) seulement pendant la seconde guerre mondiale (des américains).
l'évolution du "pilote" a traversé les décennies avec des passages brusques (coïncidences avec des crises profondes pendant les conflits) et de longues périodes d'ordonnance tranquille, les "passes" ont été marqués par l'évolution technique de la "composantistica" comme, par exemple, le parachute.
jusqu'aux années 1930, le parachute était une rareté reléguée à des vols expérimentaux et considéré, outre le "vergognose" par le "pilote de cheval" s'était propagé, étrangement, depuis la première guerre entre les observateurs à bord des ballons "frénés", utilisés comme observateurs de l'artillerie, il était difficile de s'en tenir à un ballon qui criait de coups et brûlés précipitait au sol sans possibilité de défense.
puis le parachute a commencé à se répandre pour devenir une règle lorsque la chance de succès d'un atterrissage de chance a commencé à diminuer visiblement car il a augmenté la vitesse de décrochage (et donc d'atterrissage) jusqu'à ce qu'il devienne prohibitif avec les monoplans.
toute l'évolution de la compétence du pilote s'est développée avec les dispositifs et sous-systèmes qui lui ont été mis à sa disposition, dans une course sans fin chaque besoin du pilote a été (a été tenté) analysé et « résolu » avec de nouvelles diavoleries.
le pilote était un «mécanisme» capable de gouverner un aéronef, au début il a commencé à travailler au renforcement des capacités de «base», les cabines ouvertes ont immédiatement mis en crise les capacités «thermales» des pilotes, casques, oeillets, gants et combinaisons de vol, toujours extrêmement rembourrés sont devenus inséparables pour le pilote.
après des décennies de combats avec des "solutions" médiocres, qui ont trouvé dans le chauffage électrique de la combinaison, le maximum de l'engagement, les pilotes ont dû attendre 50 ans et le f-86 pour enfin résoudre le problème avec le premier système de conditionnement fonctionnel et efficace, en arrêtant d'être "cuis" et "gel" à chaque décollage.
les hautes altitudes qui, du primaire 3000 mètres sont arrivés rapidement au 6000 et les 8000 mètres, l'air ainsi que le froid comme à l'est, ont été privés d'oxygène, dans une course inverse que celle combattue par les sous-marins, les pilotes ont combattu contre tous les types d'appareil de distribution d'oxygène qui avec les technologies disponibles ont rendu la vie difficile aux pauvres forcés, malgré, à voler là où il était impossible de survivre, pas à coïncidence l'introduction-
essayant d'amplifier artificiellement les sens et les capacités des pilotes, chaque simple activité "naturelle" a été soumise à "cura" identifiant le "dispositif" approprié.
dans les premières années de vol (jusqu'aux années 1920) il était nécessaire de vivre avec les limites environnementales, s'il pouvait être excitant de voler la nuit avec le ciel serein et la pleine lune, c'était un cauchemar de tomber dans un nuage, ou dans le brouillard ou dans une tempête il semblait logique d'essayer d'éviter d'être en vol avec des conditions "adversaires" ou pas optimales.
cependant, le grave danger d'être surpris par des événements imprévus (les prévisions météorologiques étaient alors, comme aujourd'hui, peu fiables), un pilote militaire ne pouvait pas, cependant, choisir si et quand les vols et les statistiques étaient plus favorables à la nature maternelle que l'ennemi.
un grand travail a été effectué dans les années 1940 qui en 10 ans ont conduit à des résultats éclarants.
si le conducteur ne pouvait plus parler et entendre à cause du bruit du moteur et de la vitesse, il était équipé d'un microphone et d'un casque pour parler à des kilomètres de la radio, se perdre était facile et il était difficile de s'orienter "à vue", après d'énormes efforts pour avoir une boussole fiable, le radiomètre est venu aider.
le pilote, chauffé, microphonique et radio assisté n'a plus été perdu, même au milieu du brouillard ou au-dessus des champs de nuages exterminés, l'organisation et la formation ont rendu le vol sûr même si plus compliqué.
alors qu'un pilote devait être bon pour faire l'acrobate et le « traqueur choisi », après qu'il soit devenu un expert en navigation avant, et un bon pilote, plus tard.
il est intéressant d'analyser comment cela a changé, en quelques années, la profession du pilote, en 1940 les meilleurs pilotes étaient les allemands, suivi de «ruota» des anglais des français et des italiens, les japonais n'ont pas exceller en tant que pilotes individuels, peut-être trop «rigides» dans la hiérarchie, mais avaient (ceux de la marina) grande confiance avec la navigation, indispensable pour voler pendant des milliers de kilomètres sur l'océan, ce qu'ils seuls pouvaient faire.
en 1940 les "aggeggi" étaient peu nombreux, farragineux et peu fiables, la radio était un luxe, cher et lourd et de l'opération erratique la boussole un "ordigno" presque "mistico" monté dans la queue loin de la masse ferreux du moteur et avec un répéteur sur le tableau de bord, la navigation était un art qui sur les multi-moteurs prévu toujours l'expéditeur et la navigation étoile, typique de la marina.
lorsqu'un vol de mille kilomètres a été considéré comme un « rayon long », un balbo a survolé l'atlantique avec des formations d'hydravions, faisant une école de « navigation » dans le monde entier, mais alors qu'en europe il a été impanté au vol « à vue » dans les états-unis (toujours « émergents ») ils ont mis les bases du « haut de la qualité »).
en italie, il a continué à voler avec les radios travaillant sur une seule fréquence et les capos (seulement ils étaient équipés) ont parlé tour à tour (quinze minutes), l'un a parlé et les autres (trois) ont écouté et répondu à leur tour.
les pilotes d'outre-mer se sont retrouvés sur l'océan sans références dans de longs vols solos sans être en mesure d'éviter le mauvais temps et la chance, toutes les plantes le bord (à partir de l'électricité à l'hydraulique, pneumatique, etc.) ont dû fonctionner et bien avec une fiabilité jusqu'alors inconnue.
dans la période qui a précédé la guerre, les compagnies civiles avaient déjà atteint un niveau élevé d'organisation et de compétence dans le service à longue portée, avec la première infrastructure (radio) distribuée stratégiquement et avec une excellente compétence du personnel au sol et en vol.
avec l'introduction de systèmes de radionavigation également le pilote a dû apprendre à être un grand navigateur et sa compétence, et par conséquent sa formation, est devenu de plus en plus élargi à la connaissance des "systèmes" que celle du vol simple.
dans l'enseignement de l'incroyable masse d'étudiants pilotes, nécessaire pour la guerre, il a été décidé de mettre l'accent sur la préparation générale dans la connaissance de la partie "accessoires" sur les compétences de vol pures. le raisonnement était le résultat d'un choix forcé, les alliés devaient former des dizaines de milliers de pilotes en peu de temps et ne pouvaient espérer se contenter de la seule "dote" pour le vol, tandis que les allemands avaient dix ans pour construire leur élite de pilotes qui sont entrés dans la guerre en 1940, les alliés devaient faire sauter les premiers 20000 pilotes en 18 mois.
du canada à l'australie, les enseignants d'école plutôt que les barbiers, les charpentiers, etc. ont été transformés en pilotes de guerre, tandis qu'en allemagne, il avait commencé en 35 à élever la nouvelle génération de conducteurs et en cinq ans avait réussi à construire une véritable élite de conducteurs de classe vraiment supérieurs, les alliés se sont trouvés à « produire » une masse de pilotes en très peu de temps.
en supposant qu'il n'y avait pas le temps de créer des « superpilotes », il préférait se concentrer sur un média ingénieux et se concentrer sur l'organisation et l'utilisation d'appareils avancés.
si le pilote américain moyen a perdu un point en comparaison directe avec un pilote allemand, la propagation des appareils et des dispositifs et la capacité de les utiliser, ont fait la différence.
pour la première fois, les élèves-pilotes ont utilisé la majeure partie de leur temps pour étudier la navigation et pour connaître les appareils qui leur étaient mis à leur disposition, sacrifiant quelques heures de vol et quelques manoeuvres acrobatiques.
l'hypothèse qu'un pilote moyen inséré dans un système organisé et techniquement avancé pourrait « constituer » plus qu'un pilote habile, mais abandonné à lui-même, s'est révélée correcte et réussie.
les pilotes allemands qui ont commencé la guerre en 40 ont été épuisés pendant des années de combats et dans 43 écoles n'ont plus été en mesure de compenser les pertes, les conducteurs alliés ont eu une très forte rotation et ont été remplacés (devenant d'excellents instructeurs à la maison) après 100 missions de guerre.
les axes allemands qui ont mis fin à la guerre (les quelques-uns qui étaient en service du poon) avaient accumulé un nombre impressionnant de missions (plus de 1000) et de victoires (plus de 300), mais étaient peu, usés dans le physique et l'esprit.
 
dans l'après-guerre avec l'avènement des jets, la route est devenue encore plus complexe, la climatisation, le radar, l'ordinateur de bord et la gestion de l'autonomie (les consommations sont devenues soudainement «impérieuses») fait du pilote un ingénieur de systèmes de plus en plus qu'un acrobate, les méthodes et la capacité de calcul ont pris en charge la sensibilité et l'instinct du vol.
la vitesse a augmenté et le lancement a été un problème, le siège éjectable est devenu un standard et est devenu lui-même un travail d'ingénierie les premiers modèles étaient assez rustique, mais rapidement est devenu plus sophistiqué.
le lancement d'un f-104a était une entreprise héroïque, une trappe a été ouverte dans le sol et le pilote a été « brisé » à basse altitude, se jeter lui-même était un suicide.
puis les pilotes ont été « séparés » vers le haut et avec le « 0-0 » (à la fin des années 1970) vous pouvez lancer en toute sécurité même à partir des arrêts sur la piste (quota 0, vitesse 0).
les séquences de lancement étaient très complexes et prédites, après une première phase "pirotecnica" où un vrai siège et pilote de canon extrait de l'avion, une phase "parachute propulsive" où un paquet de fusées a enlevé le siège de l'avion, à la fin de cette phase (une poignée de secondes où l'altitude minimale a été atteinte pour le parachute) s'est produite, d'abord la stabilisation du siège et ensuite la séparation du pilote.
tout était complètement automatique, admirable pour une technologie "hippie".
n'étaient pas toutes des roses et des fleurs, les séquences de lancement étaient particulièrement "agressive" et 14g étaient garantis avec des dommages à la colonne vertébrale.
sur les premiers fantômes en service à vietnam ont été montés les versions initiales des sièges, étant un deux-sièges était de gérer la séquence de lancement, d'abord l' "ours" et puis le pilote, tous dans les secondes disponibles, particulièrement "dur" dans l'"extraction", de lancer était une certitude mathématique d'un avenir dans un fauteuil roulant.
les pilotes avaient tellement peur de renoncer à se jeter ou même à se battre pour empêcher l'événement.
les britanniques ont atteint la primauté avec la série martin backer, presque un monopole dans le monde occidental.
sans surpassé dans la fiabilité et idolâtré par les pilotes, avec une séquence maximale de lancement de 9g a conquis une place d'honneur au cœur de milliers de pilotes qui ont dû compter sur ses «cœurs».
il y a des limites, des vitesses subsoniques et des compensations de vol au moment du lancement, qui semblaient inégalées, pour réussir l'avion doit être plus ou moins nivelé et à un parachute ne dépassant pas 800 km/h (meilleure que beaucoup moins), situation idéale qui souvent n'est pas facile à obtenir, dans des positions « inhabituelles » le lancement devient possible, mais absolument dangereux, puis un jour quelques flankers se retrouvent en vol
il semble comme un miracle, la séquence de lancement était si soudaine qu'il est presque impossible de le remarquer.
de la fusillade on voit que les pilotes, à bord "spezzoni" de l'avion sont lancés à partir de positions absurdes et immédiatement mis en position pour l'ouverture du parachute, les sièges semblent capables de "naviger" pendant quelques secondes en l'air à la recherche de la position perdue de l'avion.
un mélange d'aérodynamique et de propulsion "intelligent" ont fait du siège russe le meilleur (d'un ordre de grandeur) par rapport à tous les autres, même les as bien excellents montés sur les dernières générations de combattants américains (à partir du f-16).
reste la frontière du lancement supersonique, si même le siège russe semble capable de le faire, le problème reste de faire supporter au pilote les conséquences des ondes de choc directement sur le corps.
les fortes accélérations que les nouveaux combattants supermanassurables parviennent à endurer sont incompatibles avec celles supportables par l'être humain, un pilote bien entraîné (cœur, techniques respiratoires, entraînement) peut supporter 4g "sustained" (continu) et 6 pour "impulses" pas plus de trois secondes, puis soustrait la "vision noire" en cas de g positif (afflux sanguin au cerveau) et les sens.
pour pouvoir « maintenir » les six g et voir les neuf, ont été introduits les costumes « anti-g », une sorte de « salopette » qui « compresse » littéralement les membres inférieurs en utilisant l'air comprimé circulant dans les canaux de la seconde peau, ce genre de « saucisse de commande » empêche le sang précipité vers les jambes.
le f-16, le premier avion de chasse "acrobatique" capable de maintenir 9 g, a le pilote "sémité" sur le siège incliné vers l'arrière juste pour combattre les effets de l'accélération, cependant le f-16 reste un avion capable de manœuvrer plus violemment qu'il ne supporte de son pilote.
pour les gs négatifs il y a peu à faire, il n'y a pas de "soin" et cependant au-delà des bras de 6 g restent inexorablement "appese" au plafond empêchant toute manœuvre.
avec les nouvelles générations de la chasse supermanassurable le problème est devenu dramatique, même ici les russes ont réussi à « saisir » un peu plus de g en utilisant des costumes anti g très puissants qui « strike » le pilote jusqu'à la poitrine considérablement augmenter sa résistance.
le corps humain montre ses limites et le pilote commence à sembler "impressible" dans les futurs projets de chasse hypermanassurables (peinture vectorienne), peut-être est-ce le moment où le pilote fait "un pas en arrière".
si nous prenons un fantôme comme référence, et le comparons à un f-86 nous nous rendons compte comment, en quelques années (une décennie), les "systèmes" et les appareils étaient devenus le véritable cauchemar des conducteurs.
la charge de travail était devenue si élevée pour exiger un second homme à bord dédié à l'utilisation des systèmes électroniques (faraonique et pourtant farragineux).
le vol était soudainement devenu une distraction entre les règles et les procédures où les qualités « humaines » du pilote allaient au deuxième étage concernant la partie « légale » du vol.
après une période d'affanno où le pilote était littéralement submergé par une charge de travail immanente, finalement l'électronique moderne commença à travailler à « l'homme d'aide », le radar devint « automatique », arriva la hude, la tête haute (avant que le pilote n'ait plus le temps de regarder à l'extérieur du toit) et l'ordinateur de bord (qui remplaçait l'« ours », le deuxième homme).
les systèmes d'attaque ont transformé de merveilleux feux de joie ont voté pour l'art noble du combat aérien, dans un « tout-round » lourd capable de frapper des cibles insignifiantes « expérimentées » dans les déserts les plus éloignés. en plus des dispositifs « traditionnels », des « yeux » et des « suites » électroniques supplémentaires ont été ajoutés, avec des armes « intelligentes ».
le stress des missions de guerre a augmenté de façon exponentielle, s'il était possible de supporter les exercices déjà laborieux dans le désert de l'arizona, il est devenu un vrai problème de maintenir l'équilibre psychophysique pendant les vraies missions de guerre dans le désert irakien.
la «seconde» mise à jour dans le rôle de l'opérateur des systèmes d'attaque et de navigation.
le rôle dans la cabine avait changé, l'ancienne rivalité entre le pilote et le "garçon dans le dos" avait trouvé sa "composition" aux dommages du pilote.
alors que sur un fantôme, l'ours était gravement enduré et relégué à un simple rôle subordonné, sur un f-15e les choses ont radicalement changé.
toutefois, les lentilles volumineuses et peu fiables que les moineaux de la première série couplés aux radars microvalves (nassar) étaient une arme mortelle, si elle était utilisée correctement, avec plus de 50 km de portée maximale, il était possible de se battre au-delà de la vue du pilote, mais le pilote aurait dû respecter certaines règles pour donner la possibilité (temps) à son copilote d'accrocher et de frapper la cible.
les pilotes étaient fermement opposés à accepter la subditance aux conseils et aux exigences du wso (officier du système d'armes), il était nécessaire de maintenir la distance et donner le temps (beaucoup) au collègue d'activer les appareils et de chasser (un à la fois) les cibles.
à juste titre les "tueurs" ont été crédités au wso, playforce le pilote, dans la mesure où cette subditance, "fermé" rapidement la distance aux coups robustes d'ab, le wso a été forcé à "patch" rapidement et furieuse (une courte distance le moineau était "bonne" seulement comme une arme "intimidatoria") et, sans le fardeau, le pilote pouvait se consacrer au "suo"
cette "évasion" a caractérisé toute la période du fantôme (60 et 70), mais le souffleur est né un plan très spécial de la marina.
la guerre électronique devenait de plus en plus violente et la nécessité de pénétrer dans le territoire ennemi "bucando" (et de neutraliser) les défenses adverses devenait, chaque jour, plus impulsives.
le concept était celui de la "weasel sauvage" (weasel sauvage), des avions dédiés à la guerre électronique et la suppression du radar ennemi.
 

Pièces jointes

  • 1179 - 1 - Type_5D_blue_150.jpg
    1179 - 1 - Type_5D_blue_150.jpg
    82.1 KB · Affichages: 6
  • 1179 - 2 - F16F_Rafale_2.jpg
    1179 - 2 - F16F_Rafale_2.jpg
    191 KB · Affichages: 3
  • 1179 - 3 - m161.jpg
    1179 - 3 - m161.jpg
    511.8 KB · Affichages: 4
  • 1179 - 4 - K36RAILS.jpg
    1179 - 4 - K36RAILS.jpg
    31.3 KB · Affichages: 7
  • 1179 - 5 - 1180 - 3 - m161.jpg
    1179 - 5 - 1180 - 3 - m161.jpg
    22.4 KB · Affichages: 8
Dernière édition par un modérateur:
la marine avait une idée légèrement différente, plus complexe, prenant comme base un a-6 fait un véritable "système intégré" d'attaque et de défense électronique.
ea-6 plower était un avion avec quatre membres d'équipage, pilote, navigateur et deux wso, un pour la défense électronique et un pour l'attaque.
un seul ea-6 a pu terminer sa mission dans des environnements « chauds » et prohibitifs pour tout autre aéronef.
la "hiérarchie" dans la cabine était révolutionnaire et le pilote était complètement dépendant de son wso qui était au courant de la situation "tactique", la suite électronique était impressionnante et sophistiquée, les résultats et la fiabilité de mission inégalée.
la leçon a servi à former de nouveaux équipages et l'électronique et les systèmes ont finalement repris l'instinct du conducteur.
aujourd'hui, tout aéronef moderne est inclus dans un « système d'armement » qui comprend la planification, le fonctionnement et l'intégration avec tous les autres aéronefs de la région.
a b-2 peut partir du texas pour aller frapper un pont en irak sans que le pilote n'ait rien à faire de plus qu'une "supervision".
l'une des dernières révolutions qui se sont produites concerne la planification des missions.
en réalité, l'identification des cibles a toujours été une rage pour les planificateurs de mission. la technologie photographique, était immédiatement venue aider et avait une impulsion remarquable. être en mesure de voir et d'identifier des cibles avant les attaques était vital.
jusqu'à la fin de la guerre du vietnam les procédures n'ont pas subi des développements particuliers, les scouts d'abord, les satellites aussi alors, photographié le territoire ennemi en profondeur, puis des dizaines de «crustateurs» ont examiné des centaines de négatifs avec la loupe essayant de reconnaître et d'identifier toute cible potentielle, puis les «planificateurs» ont donné la priorité aux cibles et sur ces priorités ont été construits les missions. un fantôme avant le décollage avait une carte détaillée que les pilotes avaient diligemment appris par mémoire, des dizaines de «points» ont été stockés et construit la route d'attaque et celle de «scampo».
c'était un travail acharné et le stress était très élevé, l'équipage expérimenté a pu reporter « en vol » certains « points de passage » pour changer la route en cas d'événements (comme c'était normal).
ce n'est pas facile, mais le mécanisme fonctionne assez bien, le problème est la rigidité du système qui expose les conducteurs à des risques graves en cas de variations accidentelles.
en 1991, en iraq, les procédures avaient changé à la suite du développement de nouvelles technologies. le satellite et les éclaireurs ont produit des cartes détaillées et les "planificateurs" ont construit la mission qui a été envoyée directement à l'ordinateur de bord de l'avion ou du missile de croisière.
le pilote a décollé et n'a dû faire que confirmer les « points » jusqu'à la cible et revenir.
l'ensemble du système était situé dans des zones géographiques éloignées, mais tous étaient intégrés et «transparents» au pilote.
par exemple, lorsqu'un bouclier a été lancé dans le désert iraquien, les satellites ont alerté les centres de calcul en australie où l'itinéraire a été calculé et le point de chute estimé, lorsque le missile était déjà en phase de descente, les coordonnées ont été envoyées aux patriotes israéliens qui ont lancé intercepté la ogive quelques secondes avant l'impact.
cette capacité de calcul et de transmission des données a permis d'accroître le potentiel du système et les nouvelles générations d'aéronefs ont pu terminer le nouveau processus.
l'ensemble de la stratégie et la « désignation des cibles » avaient été transférées aux centres de calcul et le pilote n'avait plus une gestion tactique complète de la mission.
a b-2 a décollé des bases anglaises et est allé frapper un seul bâtiment en iraq, pratiquement automatique, une fois que les missiles ont été lancés et ont continué leur course sur la cible.
toutes les activités de programmation des missions étaient basées sur l'organisation d'objectifs et souvent cette activité était en crise.
alors qu'au vietnam nous étions satisfaits d'identifier les zones, les zones ou, seulement lorsque cela était nécessaire, des cibles stratégiques individuelles (ponts, bâtiments) et que le pilote avait ensuite la tâche d'identifier et d'atteindre les objectifs individuels, en irak les cibles individuelles ont été gérées par les bureaux des « concepteurs », et le pilote s'est vu accorder une possibilité minimale de manoeuvre.
le système était si efficace qu'après quelques semaines de bombardement "intelligent" le plus gros problème était précisément le manque de "équilibres".
le pilote a vu de plus en plus redimensionner son rôle et son autonomie même dans le rôle le plus noble du chasseur, les nouveaux awacs intégrés au système d'attaque voient où le pilote ne peut même pas voir avec son puissant radar, la "situation tactique", une fois gérée manuellement dans les salles tactiques au son des drapeaux, est remplacée par des cartes électroniques qui intègrent les données de toute source (satellites, radar au sol et en vol)
les avions "mineurs", s'ils ne sont pas intégrés dans des systèmes de coordination plus élevés, sont destinés à succomber rapidement à la supériorité de la guerre "électronique".
malheureusement, le stéréotype du "manique" capable d'affirmer la supériorité de ses qualités pilotes a abdiqué aux pilotes "du jeu vidéo" que peut-être médiocrité sait cependant pour distraire dans la selle d'écrans multicolores qui foulent les outils de panneaux modernes.
les jeunes garçons bien disposés vers la technologie supplantent l'ancienne génération de pilotes « analogiques » qui s'étaient formés en asie du sud-est à cheval des j79, la différence est observée seulement lorsque les ordinateurs s'éteignent et que vous devez voler « avec le fond » et puis le fantôme fait toujours la différence entre les pilotes avec les cheveux blancs et les jeunes.
la tragédie du trezzo conca reste un exemple de ce qui peut arriver si le pilote n'est pas habitué à voler dans des conditions extrêmes, la présence de glace (en quantités «industrielles»), un avion qui approche des limites de «targa» de l'enveloppe de vol, les pilotes ne se sont plus habitués à voler «à l'intérieur» des perturbations (avec un avion comme le dc-9 que vous avez passé «sopra») ont permis de manquer
aujourd'hui, les techniques d'entraînement au simulateur ont connu un développement énorme et il est possible de former un jeune pilote à faire face à toute urgence, mais l'impensable est toujours en embuscade.
le pilote, militaire ou civil, n'est plus une embarcation d'élite, les compagnies low-cost ont écrasé le piédestal sur lequel tout le personnel volant s'était levé depuis des décennies d'activité, tout a commencé par la fermeture du pan-am qui était le plus grand et le plus blasonné de la compagnie aérienne mondiale, puis s'est effondré sur lui-même après quelques années de "marché flottant" incapable d'atterrir et de combattre une guerre qui n'appartenait plus à la compagnie
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut