Exatem
Guest
le légendaire quatrième buono, tu te souviens ?
nous n'avons même pas le frère sous-développé. - oui.
uniquement stylo et carte de calmar (porté de la maison).
Ingénierie inverse
- Auteur du sujet maxopus
- Date de début
-
- Tags
- geomagic
uniquement stylo et carte de calmar (porté de la maison).
maxopus
Guest
mesurer la corde et la flèche de la courbe et de l'amen... et ensuite aller avec les tours de la cour, non ?
polarbear83
Guest
les garçons, l'entreprise pour laquelle je travaille va acheter un bras avec tuner mécanique pour le relief de tube et la modélisation ultérieure dans les travaux solides; ma question est celle-ci, le logiciel est approprié pour faire ce genre de travail; nous avons fait un test avec un bras qui nous a montré pour la démonstration et nous avons trouvé un silencieux simple mais je me suis rendu compte que le problème est plus complexe que prévu, c'est-à-dire à partir des points que j'ai obtenu je ne peux pas créer des courbes fermées si pas interpoler (les approximatives faites avec le scan à 3d donnent un résultat pitoyable). j'attache les points détectés si quelqu'un peut nous regarder serait magnifique.
merci beaucoup.
merci beaucoup.
montigl
Guest
avec le proeng que tu peux faire avec les solides, je ne pense pas...
alors 500 points sont un peu petits pour une ingénierie inverse, je pense que si en plus du tuner mécanique ajouter une sonde laser faire un meilleur travail:
Exatem
Guest
toujours mieux mesurer corde et flèche et espérer dans un peu de cuxo sain que de confier certaines œuvres à des ânes incompétents... et tu sais de quoi je parle.
c'est la première fois qu'il y a un problème.
maxopus
Guest
cher mark, malheureusement le marché est en vache et les aventuriers sont proposés pour des choses qui ne savent pas et à des prix chinois.
beaucoup pensent qu'un scanner est suffisant pour inverser et écraser deux boutons pour faire les travaux.
pour inverser sérieusement vous devez être en mesure de modéliser dans tous les domaines, sinon il vaut mieux laisser aller.
j'ai 2 clients qui avant de me rencontrer m'ont envoyé faire le travail en austria... ceci pour vous dire quelle situation nous sommes.
maxopus
Guest
), pro/e est l'un de ceux-ci.
toni123
Guest
bonjour.
nous sommes en train de développer un projet d'acquisition d'objets mécaniques (en particulier nous voulions essayer d'acquérir une lame de turbine) par l'utilisation d'un système de triangulation laser-caméra et l'utilisation de matlab pour le traitement d'images (pour trouver des nuages point)
nous voulions essayer d'utiliser autocad pour atteindre la surface de l'objet à partir du nuage de points.
avez-vous des conseils ?
nous sommes en train de développer un projet d'acquisition d'objets mécaniques (en particulier nous voulions essayer d'acquérir une lame de turbine) par l'utilisation d'un système de triangulation laser-caméra et l'utilisation de matlab pour le traitement d'images (pour trouver des nuages point)
nous voulions essayer d'utiliser autocad pour atteindre la surface de l'objet à partir du nuage de points.
avez-vous des conseils ?
maxopus
Guest
toni, je n'en ai jamais entendu parler.
je ne savais pas que matlab tirait des nuages de points d'images, avec quelle précision ?
comme je n'ai jamais utilisé d'autocad pour ce genre de travail.
si vous ne l'avez pas fait, une présentation est la bienvenue.
je ne savais pas que matlab tirait des nuages de points d'images, avec quelle précision ?
comme je n'ai jamais utilisé d'autocad pour ce genre de travail.
si vous ne l'avez pas fait, une présentation est la bienvenue.
Fulvio Romano
Guest
je commence à essayer de comprendre.
matlab est un système de développement et possède une série de bibliothèques de gestion d'images. cela ne signifie pas que matlab prend des photos et sort un nuage de points, mais plutôt qu'avec matlab il est assez facile d'écrire sur le code qui fait ce qui est dit.
je comprends que l'objectif du travail toni123 n'est pas d'obtenir le balayage de la lame, mais plutôt de construire le système de balayage lui-même.
n'est-ce pas ?
que voulez-vous faire d'autre ? je comprends qu'à la sortie du matlab vous obtenez une liste de points. vous recherchez un logiciel qui peut transformer le nuage de points en "quelque chose de tridimensionnel", mais je ne comprenais pas s'il devait s'agir d'une surface de mailles, nurbs, bezier, octree. .
et bien... j'ai envie de dire que l'autocad n'est pas le bon outil. même si je reconnais que je n'ai aucune expérience d'autocad 3d (et à mon avis pas même ceux d'autodesk, mais c'est une note polémique qui n'ajoute pas d'informations à post:smile
je dis... à ce moment-là, pourquoi ne pas sortir les nurbes directement de matlab ? tellement pour faire un travail académique plus intéressant?
toni123
Guest
salut mon nom est antonio désolé je ne suis pas venu
je suis un cinquième étudiant et avec une équipe d'autres gars nous essayons de construire ce système de numérisation. nous sommes divisés en modules et chacun en a un. en particulier, je dois m'occuper du traitement des points tridimensionnels à partir du logiciel écrit en matlab, le but de ma partie est d'obtenir des surfaces pour passer à un système cad/cam, puis d'adapter les points 3d avec des surfaces géométriques paramétriques comme nurbs, spline (non maillage)
excusez-moi si je réponds après longtemps, mais nous travaillons là-dessus et nous nous parlons l'un à l'autre pour bien décider quoi demander.
merci encore.
je suis un cinquième étudiant et avec une équipe d'autres gars nous essayons de construire ce système de numérisation. nous sommes divisés en modules et chacun en a un. en particulier, je dois m'occuper du traitement des points tridimensionnels à partir du logiciel écrit en matlab, le but de ma partie est d'obtenir des surfaces pour passer à un système cad/cam, puis d'adapter les points 3d avec des surfaces géométriques paramétriques comme nurbs, spline (non maillage)
excusez-moi si je réponds après longtemps, mais nous travaillons là-dessus et nous nous parlons l'un à l'autre pour bien décider quoi demander.
merci encore.
maxopus
Guest
si nous donnons pour acquis le fait que vous avez un nuage de points, de cette étape à un fichier maillage (généralement stl) et de ce produit les surfaces.
c'est l'opération classique d'ingénierie inverse.
je doute que l'autocad soit adapté à ce type de travail.
les cads mécaniques dédiés à l'inverse sont généralement:
icem surf (tête)
creo (dérivant son module rex de la capostipite mentionnée ci-dessus)
catia (qui a acheté icem surf de ptc ... avec peu de succès en termes de mise en œuvre dans v5).
alors il y a le monde des programmes pas typiquement cad, mais cela inverse comme:
étude géomagique
réforme rapide
polytechniques
rhinocéros (très bon marché par rapport aux autres mais avec toutes les limites d'un logiciel qui coûte 10 fois moins cher que la concurrence).
asblo
Guest
Bonjour à tous
Je ramène le fil à la luche pour demander aux plus expérimentés quelques informations: Je devrais chercher un scanner 3D pour mon entreprise. J'aime bien les logiciels.
En général, je devrais scanner des détails individuels avec une empreinte maximale de 400 à 500 mm (au moins 10 à 20 mm). les détails sont d'usage industriel, donc il servirait une chose sérieuse, mais il est également vrai que si j'utilise le scanner c'est parce que la géométrie est indéfinie et très "libre", sinon je le conçoivent avec le paramétrique.
Que recommandez-vous ?
Je ramène le fil à la luche pour demander aux plus expérimentés quelques informations: Je devrais chercher un scanner 3D pour mon entreprise. J'aime bien les logiciels.
En général, je devrais scanner des détails individuels avec une empreinte maximale de 400 à 500 mm (au moins 10 à 20 mm). les détails sont d'usage industriel, donc il servirait une chose sérieuse, mais il est également vrai que si j'utilise le scanner c'est parce que la géométrie est indéfinie et très "libre", sinon je le conçoivent avec le paramétrique.
Que recommandez-vous ?
maxopus
Guest
vous devez savoir quelle précision vous avez besoin dans l'acquisition et combien de scans vous attendez à faire dans un an.
asblo
Guest
Mah. comme précision je dirais une gamme de quelques dixièmes et des scans annuels peu, je dirais un dixième exagérant
maxopus
Guest
pour la précision vous n'auriez aucun problème, même les outils les moins chers quelques dixièmes d'erreur sur la répétabilité du point unique parviennent à les garder.
Le problème, c'est que tu dépenserais beaucoup d'argent pour quelques scans par an.
les outils les moins chers coûtent 15-20.000 euros de plus de TVA et à cela vous devez ajouter le coût d'un cad adapté à ce type de modélisation.
Solidworks n'est pas très adapté à ce type de travail, a des limites dans la gestion de stl complexes et ne permet pas d'effectuer des sections d'analyse ou de traitement d'eux.
Je dirais que pour quelques pièces, il serait beaucoup mieux de se tourner vers un service. Tu gagnerais beaucoup d'argent et de temps.
Si je pouvais poster un exemple d'image des pièces sur le modèle, je pourrais être plus précis en vous recommandant.
asblo
Guest
Oh, mec. J'avais lu la discussion et dans les messages précédents ils parlaient aussi de quelques milliers d'euros pour un produit aussi discret.
pour vous envoyer un exemple d'un morceau, je vois qu'il me demande l'url de l'image et je ne peux pas le pêcher directement à partir de mon PC. Mais un bon exemple pourrait être le choléra classique des abattoirs.
pour vous envoyer un exemple d'un morceau, je vois qu'il me demande l'url de l'image et je ne peux pas le pêcher directement à partir de mon PC. Mais un bon exemple pourrait être le choléra classique des abattoirs.
maxopus
Guest
J'ai un client qui vend un outil décent pour un montant raisonnable.
C'est cependant 9 000 euros + TVA (si je ne me souviens pas mal).
l'a acheté il y a deux ans et il est pratiquement neuf (il l'aura utilisé pendant une semaine au total).
Vous devez voir s'il convient à votre travail.
Si vous êtes intéressé, envoyez-moi un message privé avec vos coordonnées, alors je vous contacterai.
Pour joindre des images, vous devez utiliser l'option "télécharger des fichiers depuis votre ordinateur".
asblo
Guest
Bien, merci.
panormus
Guest
Bonjour à tous, je presse que je n'ai pas lu tout le fil, je voulais vous demander, de profane, si par l'ingénierie inverse vous pouvez également comprendre de reconstruire en 3d un objet à partir d'un triptyque (ou 3 vues en général).