• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Ingénierie inverse

À mon avis, l'ingénierie inverse signifie concevoir quelque chose déjà conçu.
Vous pouvez aussi l'inverser avec l'appareil photo, ou même simplement regarder une pièce et la copier à la main.
 
Bonjour maxopus, je ne lis que cette bande de roulement.
J'évalue un scanner de phare pour capturer les intérieurs du poste de pilotage et les compléments connexes.
dans votre poste vous parlez de bras anthropomorphe et scanner.
sans passer 'données sensibles' pouvez-vous me dire quels sont les produits les plus valides de votre catalogue?
Tu vas me dire de faire quoi ? Oui. pour faire des scans d'objets 100x100x100 mm jusqu'à 3500 mm (date indicative).
Je vous remercie.
 
Steel59 a dit:
Bonjour maxopus, je ne lis que cette bande de roulement.
J'évalue un scanner de phare pour capturer les intérieurs du poste de pilotage et les compléments connexes.
dans votre poste vous parlez de bras anthropomorphe et scanner.
sans passer 'données sensibles' pouvez-vous me dire quels sont les produits les plus valides de votre catalogue?
Tu vas me dire de faire quoi ? Oui. pour faire des scans d'objets 100x100x100 mm jusqu'à 3500 mm (date indicative).
Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Salut acier59, de quelle précision avez-vous besoin ?
 
Au revoir. Je ne sais pas, j'ai encore une opinion. L'idée est de me proposer comme service. J'ai vu le catalogue phare et sur le bras de balayage le moins hyperbolique est la fusion 1,8 mt tête v3. Comment la vois-tu ?
 
ps en ce moment j'ai dans le plafond de la main développement max 1,5 mt. Mais tout le cockpit fait almenno 3.5. Je peux briser ?
 
Oui, vous pouvez le scanner à plusieurs reprises.
le bras de balise avec sonde laser et son logiciel coûte autant qu'un maserati, si vous utilisez souvent l'ammortizzi... Sinon...
 
C'est vrai.
Il y a un moyen de vous soustraire cinq minutes au téléphone ? Je voudrais éviter d'exposer mes faits dans la région, mais je reviendrai sans aucun doute à écrire ici tout pourrait être utile à ceux qui suivent, le cas échéant.
 
Bonjour à tous.

Je voudrais votre avis ici:
http://www.cad3d.it/forum1/threads/45465-trasformare-file-dicom-in-stl-e-poi-reverse-su-cadet aussi, si elle peut vous servir, que gratuitement et uniquement l'échange d'informations ,
à la fois pour apprendre et pour plaire au petit-fils,
Je peux scanner des objets jusqu'à 50x50x200 cm par tac (radiographie)
également avec 99% de réduction du bruit des pièces métalliques et jusqu'à des épaisseurs de tranche de 0,1mm
(Parlons des fichiers stl avec des données giga, mais si vous avez besoin...)

ps: besoin d'instructions simples, à partir de 0 et en seulement 10 jours
Ce n'est pas que j'ai accumulé qui sait quelle expérience ....
 
Au revoir à tous,
Je suis d'accord avec cette discussion si vous pouvez me dire comment combiner les nuages de points générés par une tache optique 2d, où je voudrais inverser sur les "profils" de coupe de matrices de moules;
Dans la pratique, je mets la matrice, par la commande blob transforme le profil en polilinea deifinita comme un nuage de points, je voudrais donner le fichier à un cad et générer un dxf pour la reproduction de la pièce
merci pour l'information
 
Bonjour kristiano... si je comprends bien, vous devez projeter un objet stl sur le plan et obtenir une polyligne qui est l'encombrement de cet objet. Est-ce exact ?
 
J'ai vérifié... avec mon cal, je peux avoir des polylignes.
Si vous m'envoyez le fichier stl que vous convertissez et je vous le renvoie dans les 10 minutes.:finger:
 
Si je n'utilise pas d'autocad... Je n'ai pas de contrôles spéciaux pour créer des courbes automatiques à partir de points...
Bref. .. comme promis, j'ai connecté tous les points en créant manuellement l'asphalte à partir de zéro.. (coude d'huile). .
Plus d'un a vu que des points dans certains domaines étaient loin.... donc je vous envoie les fichiers unis (alors vous réfléchirez à séparer les géométries si vous en avez besoin).
concernant les deux lignes droites... aucun problème...
Quant à l'étang... vous verrez que j'ai créé les splines et je les ai traduites en z de 1 mm... et je les ai "réduits" aux segments et aux arcs en maintenant une erreur maximale de 0,02 mm....:smile:
 

Pièces jointes

Merci beaucoup!!!
, mais vous êtes sûr qu'il n'y a pas de cad qui puisse fusionner les nuages point automatiquement ? ! !
C'est vraiment bizarre.
 
J'ai vu le travail que vous avez fait, mon doute est au sujet de la précision qui doit être au penny (je vais en fait devoir reconstruire des parties de moules de coupe)
ainsi faire le travail à la main quelque chose se perd, aussi dans les fichiers attachés, je n'ai pas poussé au maximum la "résolution" de la machine optique.. donc je vais avoir encore plus de points.
 
je n'ai pas le sentiment de ce que j'ai dit est que je vais avoir besoin d'une extrême précision, dans l'ordre du centime, car je vais devoir utiliser ce système pour l'ingénierie inverse des poinçons, matrice etc.
donc j'ai besoin de système automatique parce que les nuages de points que je vais devoir rejoindre seront vraiment beaucoup ..
Je vous remercie.
 
kristiano a dit:
Merci beaucoup!!!
, mais vous êtes sûr qu'il n'y a pas de cad qui puisse fusionner les nuages point automatiquement ? ! !
C'est vraiment bizarre.
Cliquez pour agrandir...
Avez-vous essayé avec la vision libre de la cad ? Je pense que tu fais ce que tu veux. Mais tu dois le laisser. Je ne l'utilise pas, mais je l'ai entendu.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut