• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Réfrigéré 1,0

  • Auteur du sujet Auteur du sujet x11start
  • Date de début Date de début
mais vous voulez mettre la satisfaction de faire un trou fileté sur cheval de deux plaques avec à l'intérieur la soudure? Si vous ne pouvez pas le faire avec cocréer ou comment le faire si vous devez le faire là ?

Je sens déjà les blasphèmes que le bout de 5,2 a mangé et le mâle de m6 s'est introduit dans le trou aveugle sur la soudure... mais si nous voulons le faire ?
le bord solide le fait, avec cocréer vous devez faire deux trous. En fait, c'est important, mais plus que tout quand on doit traverser deux murs. avec les extrémités cocréées qu'il ne perce que le premier mur et puis le meunier sait déjà qu'il doit percer le second, sauf cas spéciaux où vous devez spécifier exactement.
 
le bord solide le fait, avec cocréer vous devez faire deux trous. En fait, c'est important, mais plus que tout quand on doit traverser deux murs. avec les extrémités cocréées qu'il ne perce que le premier mur et puis le meunier sait déjà qu'il doit percer le second, sauf cas spéciaux où vous devez spécifier exactement.
alors je dois comprendre comment prendre... si avec des outils booléens ou des composés multicorps et des outils booléens.
Qui sait si je peux faire la paix avec moi-même et la digérer...
entre temps des travaux solides pour toujours nel
 
J'ai fait d'autres tests aujourd'hui.
J'ai laissé faire trois parties, les sauvé et utilisé un nouvel assemblage pour monter et soustraire le booléen.
il pourrait être comme un moyen de fonctionner si le système de contraintes n'était pas instable... qui me semble sincèrement très riche en erreurs même si je dois normalement combiner la plaque rectangle.
alors vous ne pouvez pas projeter les bords des différents corps.
Je préfère personnellement ne pas avoir l'avantage de mettre le brut dans la table et de continuer avec le composé de parties, où chaque corps peut le construire en le liant aux bords du corps proche.
donc je reste fidèle au multicorps le plus stable du poste #47.

J'ai découvert. bouton supplémentaire pour la soudure. Malheureusement, il est seulement esthétique et ne finit pas sur la table mais il est assez intelligent et fonctionne à la fois ensemble et en partie avec le composé. est une commande évolutive réalisée à l'extérieur des commandes de base.

ceci ci-dessous est fait avec l'assieme comme suggéré par @cacciatorino.
à la fin, vous devez partager l'opération booléenne de l'outil dans chaque corps qui subit sa transformation.
image_2024_12_12T09_19_41_215Z-1.png
 
ici explique comment faire:
utiliser la fonction shapebinder
de la vidéo et l'explication du commande il est utilisé uniquement dans la conception de pièces d'environnement.
Mais je n'écarterais pas l'usage ensemble parce que ça l'a déplacé dans le corps.
quand j'ai le temps, j'aimerais essayer cette commande qui me semble quelque chose de bon
 
J'ai eu le temps d'étudier le travail multicorps dans l'environnement aujourd'hui. conception de pièces et confirmer qu'il s'agit de la version de la "pièce de corps" utilisée dans les ouvrages solides ou dans l'inventeur.

la modélisation presque terminée, j'ai découvert la différence entre deux commandes de quai importantes:
1734431968634.png
reliure de forme: c'est l'outil qui a toujours existé, peut prendre corps, visages, bords, etc comme référence. Cependant, il ne peut pas copier plus de corps ensemble. Cela signifie que si vous devez faire une plaque liée à trois corps, vous êtes obligé de faire la commande deux fois (parce que le troisième le fait comme une copie du corps sur lequel vous êtes attaché). De plus, le croquis ne colle pas à ses visages.
1734431962152.png
reliure de sous-forme: c'est la nouvelle commande qui permet de copier la géométrie des corps comme référence dans le nouveau corps. De cette façon, il est possible d'avoir seulement (ou au moins quelques fois) des références dans chaque nouveau corps qui dépend de la géométrie des autres. avant tout il est possible d'utiliser un des plans (ou des faces) du solide pour attaquer un nouveau croquis et donc de pouvoir créer une nouvelle fissure d'extrusion. Vous pouvez alors également utiliser la géométrie pour avoir des croquis à la symétrie. c'est la commande qui vous permet d'avoir des références rapidement et de manière pratique.ici un exemple d'une création de nerveux 4 qui est symétrique à nerveux 3 et doit donc avoir deux organes distincts.1734428779815.pngmême la table n'a pas beaucoup à envier à celle des programmes blasonisés, et il fonctionne très correctement. certainement un peu minimum pour l'instant comme fonctionnalité mais mieux qu'avant.

J'ai mis tous les corps dans un conteneur. Partie pour mettre sur la table le "trouver ensemble de corps".1734431576238.pngJ'ai découvert que certains couplages (arbre et trou) ont la lettre et montrent également les valeurs numériques automatiquement.
1734430381098.pngsymboles de rugosité malheureusement même si vous pouvez tourner pour avoir le symbole ci-dessus, l'écriture n'est pas correctement orientée, de sorte que vous aurez besoin ou utiliser les flèches de direction pointant sur les surfaces de travail ou créant des symboles en svg et en utilisant ceux-ci.
1734430637932.pngen ce qui concerne la modification des dimensions, tout ne suit pas correctement malgré les géométries sont attachées aux différents corps. quelque chose suit et quelque chose ne suit pas.

J'ai également essayé de dessiner partiellement la menuiserie dans l'environnement de conception en partie et ensuite essayer de faire les miroirs des corps. dans cet environnement ne fonctionne pas et nous devons donc passer à l'environnement partie. Ceci conduit à un modèle plus compliqué à gérer et surtout à changer, il est donc préférable de symétrier dans les croquis plutôt que dans les corps (par opposition à ce que vous préférez faire dans les ouvrages solides).
 
symboles de rugosité malheureusement même si vous pouvez tourner pour avoir le symbole ci-dessus, l'écriture n'est pas correctement orientée, de sorte que vous aurez besoin ou utiliser les flèches de direction pointant sur les surfaces de travail ou créant des symboles en svg et en utilisant ceux-ci.
J'ai demandé au sujet du forum, mais je n'ai pas eu le temps de passer par les réponses, voir si vous pouvez trouver comment changer les symboles:
 
J'ai demandé au sujet du forum, mais je n'ai pas eu le temps de passer par les réponses, voir si vous pouvez trouver comment changer les symboles:
En ce qui concerne la rugosité, je peux vous dire que la représentation suivante est celle qui exprime la norme internationale européenne actualisée. avec ra sous la poignée carriola.1734433000454.pngEn fait, il devrait y avoir la nouvelle norme iso qui a ajouté une ligne horizontale sur le triangle, mais aucun cad ne l'a encore mis en œuvre.
Il y a le système asme qui ressemble un peu à ce qui était il y a 20 ans ou plus1734433350889.pngJ'ai lu la référence sur leur forum, mais je n'ai pas compris comment le faire. pratiquement vous devez utiliser les asmes réécrits en python où au lieu de n1 vous mettez 3.2 dans l'autre 6.3 et loin.
 
bleah, ces encombrants doubles
C'est ce que disent mes collègues au bureau. Mais ça veut dire que vous faites des vues trop petites.
J'ai tendance à suivre les normes actuelles et à laisser derrière les vétustes... avant tout ça sur la rugosité.
Les dessins doivent être lus et la tendance est d'utiliser de petites feuilles, mais vous ne lisez pas une chauve-souris.
avec les grossissements appropriés et les vues que vous pouvez mettre correctement. Et puis... si vous profitez de la rugosité générale, vous ne pouvez pas mettre autant de symboles.
Cependant, il y a le facteur d'échelle pour déchiqueter le symbole. en solidworks il suffit de diminuer la police et aussi le symbole rétrécit.
 
Qui lit les dessins, si ça va, connaît ceux de 1978.
Heureusement, il y a des ateliers qui font aussi les cours de mise à niveau internes et non. renouveler le parking tous les 10 ans. ont une gestion de code à barres et qr pièces code et les tag. qui travaille des tiers et fabrique des pièces de qualité et des coûts importants est obligé de le faire.
ne sont que les ateliers à l'intérieur des entreprises et les cavers qui n'ont pas suivi les mises à jour sous les différents points de vue.
 
Bonjour.
encore des améliorations significatives dans la version 1.1!
librecad 1.1 miglioramenti dans le croquis de zone
on pourrait dire qu'il s'améliore à vue depuis qu'ils ont adopté le nouveau modèle opemsource(open-core), j'espère qu'ils continueront dans cette direction. . . .

Il n'y a qu'une petite chose qui me laisse perplexe... la vidéo est bien faite et intéressante. . ..favoriser l'ignorance, mais quand ils disent "avoir la sélection" signifie-t-il que la version 1.1 pour faire un croquis "manger" toutes les ressources de l'ordinateur? *
 
l'expérience ondsel a donné un âge significatif à l'ensemble du système, notamment l'abandon du support pour gagner 7 et surtout la mise à jour du python, qui représente une partie importante du freecad. detto ceci la grande portabilité a comme inverse l'utilisation sur les systèmes qui ne devraient jamais faire tour cade, surtout 3d.quindi faim, mais sur quel gâteau mange?
 
"le choix faim" pourrait être compris comme "c'est une opération qui nécessite beaucoup de ressources (cpu, bélier, etc.). en fait c'était, en fait, une traduction "à la carlona".

cator demanda alors: "Avide de ressources oui, mais sur quel s.o. (le gâteau : fenêtres, distributions linux...).
@cator Si je comprends mal, dis-moi de faire mon affaire.
 
Pardonnez-moi mais je ne pense pas avoir compris, je faisais juste du sarcasme sur une mauvaise phrase traduite en italien ("la sélection faim"), que voulez-vous dire quand vous parlez de gâteau?
Oui exactement, comme il l'a dit @ragnol le gâteau a été rapporté en partie à la quantité et la qualité des ressources matérielles, en partie à la complexité objective de faire un système fonctionnant sur trois principaux systèmes d'exploitation et plusieurs douzaines de versions différentes du même système....
Désolé de ne pas avoir été clair !
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut