Solidworks 2014 とレンダリング: どのプログラムをサポートしていますか?

[-Mc-]

ciao a tutti;
premetto che ho cercato l'argomento sul forum, ma non è mai stato trattato nello specifico.
il mio obiettivo è creare un catalogo realistico di parti in lamiera e complementi di arredo / design, partendo da un 3d solidworks.
l'obiettivo non è tanto l'ambientazione sullo sfondo (utilizzerei uno sfondo neutro), ma avere una immagine che renda bene l'idea dell'oggetto della realtà, costruito e verniciato.
devo ottenere questo risultato, senza perdere troppo tempo e senza appesantire troppo l'utilizzo del pc.
abbiamo parlato qualche tempo fa di photoview e ho provato a utilizzare il pacchetto: non lo so usare in modo professionale, ma mi pare che il risultato sia scarso e di utilizzo macchinoso.
avete consigli?
quale programma posso utilizzare per avere delle immagini jpg realistiche?
esiste un altro applicativo solidworks (da utilizzare all'interno del programma) oppure è meglio lavorare fuori da sw tramite estensioni di file di appoggio?
grazie.
mc

 

[xxfast]

perché non usare il photo wiev ?

 

[Mike1967]

ciao a tutti;
premetto che ho cercato l'argomento sul forum, ma non è mai stato trattato nello specifico.
il mio obiettivo è creare un catalogo realistico di parti in lamiera e complementi di arredo / design, partendo da un 3d solidworks.
l'obiettivo non è tanto l'ambientazione sullo sfondo (utilizzerei uno sfondo neutro), ma avere una immagine che renda bene l'idea dell'oggetto della realtà, costruito e verniciato.
devo ottenere questo risultato, senza perdere troppo tempo e senza appesantire troppo l'utilizzo del pc.
abbiamo parlato qualche tempo fa di photoview e ho provato a utilizzare il pacchetto: non lo so usare in modo professionale, ma mi pare che il risultato sia scarso e di utilizzo macchinoso.
avete consigli?
quale programma posso utilizzare per avere delle immagini jpg realistiche?
esiste un altro applicativo solidworks (da utilizzare all'interno del programma) oppure è meglio lavorare fuori da sw tramite estensioni di file di appoggio?
grazie.
mc

visti i risultati di alcuni render di un mio amico mi viene da consigliarti...

https://www.keyshot.com/tech-specs/ :finger:

 

[-Mc-]

perché non usare il photo wiev ?

ho provato ma non riesco ad avere un buon risultato. l'immagine che ottengo è sempre troppo "isometrica" e poco "visuale ottica" e i colori / ombre non sono molto realistici...
tu che impostazioni usi? posso provare con i tuoi consigli.
grazie!

 

[-Mc-]

visti i risultati di alcuni render di un mio amico mi viene da consigliarti...

https://www.keyshot.com/tech-specs/

grazie!
lo sai utilizzare? e' molto complicato da utilizzare?

 

[Mike1967]

ho provato ma non riesco ad avere un buon risultato. l'immagine che ottengo è sempre troppo "isometrica" e poco "visuale ottica" e i colori / ombre non sono molto realistici...
tu che impostazioni usi? posso provare con i tuoi consigli.
grazie!

... devi usare le telecamere per settare messa a fuoco, prospettiva e quant' altro.
ad ogni modo il photoview è troppo dispersivo, và bene per render semplici senza pretese.

--------------------
guarda, a dire del mio amico (e ex collega:36_1_4 semplice e intuitivo.
ad ogni modo ha una libreria di materiali e ambientazioni fantastiche.
prova a scaricare la versione di prova.

 

[-Mc-]

sì, ho utilizzato le telecamere di sw ma non esiste una visuale realistica. purtroppo l'immagine rimane sempre troppo isometrica e i colori troppo netti.
photoview ha qualche funzionalità in più di sw ma, oltre a essere veramente molto lento, non riesco a trovare delle impostazioni che rendano "viva" e, sopratutto, chiara l'immagine.

 

[Mike1967]

in queste due immagini due diverse impostazioni della telecamera
la prima è senza prospettiva, nella seconda invece c'è. ho esagerato per enfatizzare l' effetto.
scusa la qualità ma le ho fatte in 5 minuti.

 

[-Mc-]

ma hai usato la camera di sw o esiste un sistema di prospettiva in photo view?

 

[Mike1967]

ma hai usato la camera di sw o esiste un sistema di prospettiva in photo view?

questa è la telecamera, non scordare di impostarla come figura.
sotto un paio render fatto con photoview.
nulla di chè ma rende l' idea

 

[xxfast]

mike ha ragione.
keyshot è molto professionale per questo genere di cose.
comunque si fanno anche con autocad i rendering ad un certo livello.
dipende da come lo usi...
questo è un altro esempio con sw senza telecamere. molto rapidamente....

 

[mix1977]

devi impostare la prospettiva e scegliere l'obbiettivo... poi setti le distanze e il fuoco e vedrai

 

[-Mc-]

grazie a tutti! ora mi sono incuriosito su photo view;

keyshot è molto professionale per questo genere di cose.
comunque si fanno anche con autocad i rendering ad un certo livello.
dipende da come lo usi...
questo è un altro esempio con sw senza telecamere. molto rapidamente....

questo lo hai fatto con photo view?
ora ho scaricato la versione di prova di keyshot;
la proverò prossimamente... io devo cercare di rendere il più possibile uguale a una fotografia dell'oggetto, un prodotto molto semplice realizzato in 3d;
non ho assiemi complessi da elaborare, ma cose molto semplici come una lamiera sagomata, un tavolo etc..
riuscite a darmi una dritta su come impostare gli effetti passo per passo partendo dal default dei due programmi?
voi in genere come procedete?

 

[xxfast]

guarda, io personalmente ho fatto dei corsi.
le variabili sono molteplici a partire dal tipo di oggetto che devi renderizzare.
difficile da spiegare qui senza vedere l'oggetto e l'ambiente che vorresti ricreare.
comunque keishot è molto semplice da utilizzare.

 

[iucca]

お問い合わせ ソリッドバージョン2015でフォトビューのアドバイスをしてくれる人を探しています。 明らかに支払う。 興味があれば私に書きます [email protected] からのツイート