RS4
Guest
퀘토 e 콜롬 드 787
[video=youtube;pi6q54Fd308]http://www.youtube.com/watch?v=pi6q54fd308[/video]
[video=youtube;pi6q54Fd308]http://www.youtube.com/watch?v=pi6q54fd308[/video]
이 비행기는 1 개의 모터로 비행하고 착륙합니다. 중요한 것은 엔진이 파편을 더 적은 항공기 또는 중요한 유압 / 전기 서비스의 구조 부품 (예를 들어, qantas의 a380과 함께 일어난다)의 구조적 부분을 더 적은으로 전송하여 폭발하지 않다는 것입니다.처음에 나는 그것이 "false"의 일종이었다고 생각했습니다. 어쩌면 사고는 거의 피난하는 재난에 주도하는 몇몇 시험 도중 일어났습니다.
그러나 엔진이 나중에 20 초를 잡은 경우? takeoff 후에 아마 권리?
나는 왜 알고 있지 않지만 더 많은 나는 비행기를 가지고 있으며 더 많은 나는 테러를 받았다.
take-off 단계 확실하게, 당신은 rullaggio에서 잘 돌격 변환장치, 사용되지 않습니다.이 비행기는 1 개의 모터로 비행하고 착륙합니다. 중요한 것은 엔진이 파편을 더 적은 항공기 또는 중요한 유압 / 전기 서비스의 구조 부품 (예를 들어, qantas의 a380과 함께 일어난다)의 구조적 부분을 더 적은으로 전송하여 폭발하지 않다는 것입니다.
비디오의 비행기는 저가 Takeoff에있을 것 같다, rullaggio 기사에서 작성.
하지만 테이크아웃에서, 나는 믿는다; 오히려 나는 조종사가 "타칭 브레이크"의 앞에 오른쪽 모터를 끄는 데 시간이 있었다면, 푸시의 인버터의 명령은 여전히 두 엔진에 작동 할 것입니까?take-off 단계 확실하게, 당신은 rullaggio에서 잘 돌격 변환장치, 사용되지 않습니다.
엔진이 "exploded"(일반적으로 연소, 압축기 씰에 대한 불꽃 반환)로 인해 엔진이 "exploded"(일반적으로 연소, 압축기 씰에 대한 불꽃 반환) 인 파일럿은 돌격 (notable 반응 시간, 실질적으로 즉시)의 asymmetry에 대해 보상합니다.하지만 테이크아웃에서, 나는 믿는다; 오히려 나는 조종사가 "타칭 브레이크"의 앞에 오른쪽 모터를 끄는 데 시간이 있었다면, 푸시의 인버터의 명령은 여전히 두 엔진에 작동 할 것입니까?
이름 *
자동제어시스템이 아니신가요?파일럿은 돌격 (notable 반응 시간, 실질적으로 즉석)의 asymmetry에 대해 보상합니다.
오두막 내부 ma eri?:혀:wink:엔진이 "exploded"(일반적으로 연소, 압축기 씰에 대한 불꽃 반환)로 인해 엔진이 "exploded"(일반적으로 연소, 압축기 씰에 대한 불꽃 반환) 인 파일럿은 돌격 (notable 반응 시간, 실질적으로 즉시)의 asymmetry에 대해 보상합니다.
그런 다음 엔진을 잘라서 돌격을 반전, 인버터를 출구로 구출 (즉 "go no go"의 속도를 도달하지 않았다.
파일럿이 "역"을 인버터의 사용을 사용하여 엔진이 여전히 "라이브", 그렇지 않으면 역 비대칭은 관리 할 수 없습니다.
아마도 조종사는 엔진에 문제가 "temporary"였고 비행기를 중지하기 위해 계속 사용해야합니다.
비 mi risulta.자동제어시스템이 아니신가요?
나는 통과했다! :오두막 내부 ma eri?:혀:wink:
아름다운, 또한 다른 사람, 단지 당신이 합성물에 있는 구조상 부속의 장시간 지역에 수리를 제외하고 모든 것을 볼: ROLLeyes:.당신을 위한 몇몇 영상 삽화http://www.youtube.com/watch?v=f07hpuauwgk