전체 목록 모델

[Michelefi]

미안 해요,하지만 당신은 그것을로드하지 않는 것을 볼 수 있습니까? ·

나무와 허브를 위한 테이블이 있는 skf에 그것을 위한 연결 방위. js6 또는 h7에 있는 점을 품기를 위한 갱구의 좌석이 작은 적재되기 때문에 경우에.
방위 반경 보기를 위해 skf에 그것 방위로 할 수 있는 최대 가치.
휴식을 위해 가능한 한 큰 필요하면 알려줍니다. 심지어 레이하지 않는 경우.... 현실에서 그들은 강한 충격에 강한 스트레스를 덜어지지 않는 한 지원이 단단히 깨어.
규칙에 따라 공유. . 할당 줄을 중단하지 않고 화살을 만들고 기술 0을 만드는 끔찍한 삼각형 평등이 아닙니다.
거칠기를 위해 norm는 표시 ra 0.8를 제공합니다. 그리고 너무 오래된 유행 아닙니다

 

[meccanicamg]

미안 해요,하지만 당신은 그것을로드하지 않는 것을 볼 수 있습니까? ·

나는 그를 볼 수 없다. 당신의 디자인을 보는 것은 저에게 suppose 그것 만듭니다. 당신은 그것이 무엇인지 알아야 할 나를 알려야한다.
무엇을 기대하나요? 광 롤러의 지원을 위해 당신은 훌륭한 과학을 기대할 수 있다는 것입니다, 그래서 그것은 보통 모두 아주 대형이다

 

[Michelefi]

내 질문은 의심의 여지가 없었다, 그것은이 포럼에 대한 답변을 종종 나에게 보인다 ... 나는 이미로드의 유형을 모른다고 말했다, 내가 주어진 적이 없기 때문에....comuqnue 내 질문은 행동하는 방법을 이해 할 수있는 유일한 주소입니다 ... 이미 반복 나는 오랫동안이 일에 내 손을 넣어하지 않기 때문에 나는 절대적으로 행동하는 방법을 기억하지 않습니다.

나는 그를 볼 수 없다. 당신의 디자인을 보는 것은 저에게 suppose 그것 만듭니다. 당신은 그것이 무엇인지 알아야 할 나를 알려야한다.
무엇을 기대하나요? 광 롤러의 지원을 위해 당신은 훌륭한 과학을 기대할 수 있다는 것입니다, 그래서 그것은 보통 모두 아주 대형이다

 

[meccanicamg]

내 질문은 의심의 여지가 없었다, 그것은이 포럼에 대한 답변을 종종 나에게 보인다 ... 나는 이미로드의 유형을 모른다고 말했다, 내가 주어진 적이 없기 때문에....comuqnue 내 질문은 행동하는 방법을 이해 할 수있는 유일한 주소입니다 ... 이미 반복 나는 오랫동안이 일에 내 손을 넣어하지 않기 때문에 나는 절대적으로 행동하는 방법을 기억하지 않습니다.

"engineering"을 작성하면 동일한 수준에서 이야기하고 있으므로로드를 가정 할 수있는 명백한 것입니다.
또한 그것은 매우 쉽게 알고있다, 어떤 프로젝트 후 그 것들은 두 가지:
- 또는 방위는 과잉입니다
- 또는 크기

따라서 방위가 있는 크기에 관해서는 짐을 진짜로 낮습니다, 몇몇 10 밀리미터 또는 배럴 방위의 간격 장치를 가진 그렇지 않으면 2개의 방위는 아주 높은 광선 짐을 나르기 위하여 할 수 있습니다.

방위 설치 포용력에 관하여 말해서, 우리는 가지고 있습니다 이것은 무엇인가 이름 * 이것은 무엇인가 skf 테이블이 있는 토론.

 

[Michelefi]

다음에 나는 다른 직업을 쓸 것이다면 ... 내가 결과에 와서 노력과 함께 노력하는 동안.나는 결과가 좋은 생각, 그것을 판단해야하는 사람들을 본다.
나는 오랫동안 수행하지 않은 것들을 재흡입하는 것에 나의 시간과 작은 인내.
감사합니다!

"engineering"을 작성하면 동일한 수준에서 이야기하고 있으므로로드를 가정 할 수있는 명백한 것입니다.
또한 그것은 매우 쉽게 알고있다, 어떤 프로젝트 후 그 것들은 두 가지:
- 또는 방위는 과잉입니다
- 또는 크기

따라서 방위가 있는 크기에 관해서는 짐을 진짜로 낮습니다, 몇몇 10 밀리미터 또는 배럴 방위의 간격 장치를 가진 그렇지 않으면 2개의 방위는 아주 높은 광선 짐을 나르기 위하여 할 수 있습니다.

방위 설치 포용력에 관하여 말해서, 우리는 가지고 있습니다 이것은 무엇인가 이름 * 이것은 무엇인가 skf 테이블이 있는 토론.

 

[meccanicamg]

나는 아무도 존중하지 않는 몇 가지 오류가 있다고 생각합니다. 그들은 초보자 디자이너의 고전적인 실수이기 때문입니다.
- 일반 공차 단일 en iso 22768-mk는 기하학의 표시가 부족합니다 (자본 문자)
- 채석장과 채석장 전에 단계에서 인용되어야하기 때문에 채석장 seeger 위치의 잘못된 인용. seeger는 채석기의 간격 보다는 더 좁아지고 seeger와 quarry 사이에서 공기가 방위 가장자리를 만질 때 있어야 합니다
- 얼마나 많은 고정 구멍은?
- 직경 35는 방위 테이블에 표시된 직경을 초과하기 때문에 좋지 않으며 옆 rs 물개가 핀 dismanging에 찰상을 긁고 연결을 손상하게 하는 것을 일어납니다
- 당신은 1에 따라 나타내면 당신은 베벨의 할당량의 선을 구부릴 수 없으며 조각의 주요 축선에 평행해야합니다
- 유럽 투상 시스템 누락
- 기하학적 공차에 대한 신중하게 결의 표시

불행히도 많은 교사와 전문가가 있습니다. 그 후 우리는 우리가 이탈리아어가 직장에서 고려되지 않은 것을 불평하지 않아야합니다. .
오류 나는 당신이 나의 시간 교사에 있는 고전 한 사람에 기초와 불행히도 아주 빈번한 때문에 열심히 이겼습니다.

 

[meccanicamg]

다른 것... 직경 35로 당신은 산에 마지막으로 외부 seeger를 거치할 수 없습니다. 당신은 배설 된 플라이어를 사용해야하지만 약간의 공간으로 운동을 제한 한 뒤에 큰 플랜지가 있기 때문에 적합하지 않습니다.

그러나 상담해야 합니까? 당신이 인용하고 많은 것을 통제하는 방법의 모든 표시가 있습니다. 오류를 줄이기 위해 도움이 될 모든 것을 사용.

 

[Michelefi]

감사합니다, 나는 당신의 통보의 사용을 만들 것입니다. 나는 단지 내가 내 일을 잘하려고하고 내가 어디를 이해하고 나에게 올바른 것을 이해하려고하는 경우, 내가 내 일을 잘하려고한다고 말하고 싶지만,하지만이 일을하는 사람들의 comuqnue입니다, 그들은 내가 그것을 믿고 있다는 것을 말해.
다시

다른 것... 직경 35로 당신은 산에 마지막으로 외부 seeger를 거치할 수 없습니다. 당신은 배설 된 플라이어를 사용해야하지만 약간의 공간으로 운동을 제한 한 뒤에 큰 플랜지가 있기 때문에 적합하지 않습니다.

그러나 상담해야 합니까? 당신이 인용하고 많은 것을 통제하는 방법의 모든 표시가 있습니다. 오류를 줄이기 위해 도움이 될 모든 것을 사용.

 

[Michelefi]

"나는 믿는다"그런 의미는 내 ignorance에서 그들이 나에게 괜찮은 것을 말해, 나는 그것을 잘 알지 못하는 방법?! ... 나는 baldassini를 살 것이다

 

[meccanicamg]

"나는 믿는다"그런 의미는 내 ignorance에서 그들이 나에게 괜찮은 것을 말해, 나는 그것을 잘 알지 못하는 방법?! ... 나는 baldassini를 살 것이다

엔지니어 인 경우, 나는 직업을위한 매뉴얼과 책을 가지고 있어야한다고 말했습니다. 엔지니어가되기 위해 공부해야합니다.

물론, 잘 갈, 대부분의 워크샵에서 예를 들어, 당신은 모든에 넣어 기하학적 공차가 필요하지 않습니다. 예를 들어, 하나가 당신을 만들 것입니다 0.8 그 조각과 그들은 센터 구멍을 놓기 때문에 베어링 시트를 전송하기 때문에, 모든 사람이 오래된 표준 선반과 할 수있는 최대를 연습하는 거친 1.6과 함께 widia 삽입으로 다시 만들 것입니다.
rays는 상업적인 plaques의 광선이기 때문에 r=0.4 또는 r=0.8로 큰 것을 표를 붙이고 cnc도 그런 작은 반경을 만들기 위하여 방해되지 않을 것입니다.

다른 전망은 누구인지 볼 수 있습니다: 이론가, 실제, 셀러 등. 기타

당신이 거꾸로 할 수 있지만, 상황에 따라 모든 세 가지 방법을 알고 좋은이 모드의 대상 방식으로 봉사 할 수 있습니다.

각 단계의 인용의 사실은 opinabile이고 모체에서 합계일 수 있었습니다. 아마도 그것은 중요하지 않는 첫 번째 낮은 공유입니다. 대신 바닥 패드 flange 및 아마도 tolerated에서해야합니다.

당신이 볼 때, 우리는 분석 및 평가의 중요한 정신을 만들 필요가있다.

 

[Michelefi]

나는 진짜 엔지니어입니다 ... 기계 설계 시험 내가 지원, 당신이 본, 나는 오래된 cremonese 설명서를 끌어, 내가 분명히 불행하게 발견하는 시간을 발견하는 것을 시도, 그러나, 나는 몇 년 동안 다른 것을 한 대학을 떠났다.... 이것은 지금 엔지니어로 일을 찾기 어렵기 때문입니다. ..said 이 나는 아주 녹습니다, 전망의 당신의 점이 분야에 있는 전문가로 인 저에게 보입니다, 나는 이 세계에 들어가는 다만 한 사람입니다

 

[meccanicamg]

나는 진짜 엔지니어입니다 ... 기계 설계 시험 내가 지원, 당신이 본, 나는 오래된 cremonese 설명서를 끌어, 내가 분명히 불행하게 발견하는 시간을 발견하는 것을 시도, 그러나, 나는 몇 년 동안 다른 것을 한 대학을 떠났다.... 이것은 지금 엔지니어로 일을 찾기 어렵기 때문입니다. ..said 이 나는 아주 녹습니다, 전망의 당신의 점이 분야에 있는 전문가로 인 저에게 보입니다, 나는 이 세계에 들어가는 다만 한 사람입니다

내가 상상하는 cremonese에 대한 두 가지 볼륨 하나 파란색과 하나 검은 나는 당신이 사이트 edizionicremonrse로 이동하고 그들이 센티미터이었다 때문에 잘못된 corrige를 다운로드하고 뒤 앞 시트의 절반 ... 공식에 많은 오류가 있기 때문에 더 싫어하는 설명서, 거의 다른 측면에 인수 및 lacunoso의 부서로 조직. baldassini는 그래픽처럼 빨아지 만 모든 것이 당신이 끌고 가장 일반적인 손톱에서 얻을 필요가있다. 힘, 레버, 등등의 코코넛을 위한 공식. 표준 물자, 금속 물자 및 아닙니다, 기하학 및 다른 것.
더 나은 텍스트를 원한다면, 나는 sighley를 추천합니다. 여기에서 게시물을 찾고 있다면 우리가 디자인 텍스트에 대해 이야기하는 포럼에.
이 책에서/수직은 기계적인 기관의 sizing를 말합니다: 방위, 장치, 결박, 핀, 놀이쇠 및 용접. 우리는 건물 과학에 대해 이야기합니다 : 인코딩 재료, 노력, 행동 및 반응, 정적 및 피로 분석, 검증 기준.
이 세상을 입력해야하는 경우 나는 당신에게 매우 추천합니다.

 

[meccanicamg]

책의 제목은 shigley의 기계 공학 디자인입니다. 한국어 당신은 저에게 업계를 말하고 당신이 필요로 하는 것들이 특히 몇몇 책에 당신을 주소할 수 있는 경우에

 

[Michelefi]

기계 공학 디자인 (shigley) ...questo??

 

[Michelefi]

ah 미안하지 않았다 ... 이름 *

 

[Michelefi]

기술 도면을 잘 이해하기 위해 관심이 무엇 ... 당신이 나를 표시 같은 실수를하지. .. 단순하지만 정확한 설명

 

[meccanicamg]

서버에서 20 분의 문제가 있었다.... 지금 모든 작품.
실제로 잘 3 권의 시리즈가 있습니다. 프로젝트에서 제품 ... 그린 커버.
아무것도 찾을 수 없습니다, 그것은 책 이외에 규범과 섞어야하기 때문에

 

[Michelefi]

나는 $ 235에서 아마존에 보았다 ... 나는 또한 pdf를 발견했습니다

 

[meccanicamg]

의심 할 여지없이 돈 가치가있다 ... 욕망을 떠나 이탈리아 설명서와 같습니다. 그들이 공부하기 위해 중국을 보내는 이유를 궁금해하는 것은 무엇인가.... 그리고 그들은 훌륭합니다.

 

[Michelefi]

잘 나는 사용중인 연구에 의지했다, 그러나 그것은 모두 경제 가용성에 달려있다