Max-C
Guest
나는 그가 사용하려고 생각하지 않았다, 그러나 우리의 것보다 더 완전한 미국 텍스트에서 당신을 알리려고 :smile :잘 나는 사용중인 연구에 의지했다, 그러나 그것은 모두 경제 가용성에 달려있다
나는 그가 사용하려고 생각하지 않았다, 그러나 우리의 것보다 더 완전한 미국 텍스트에서 당신을 알리려고 :smile :잘 나는 사용중인 연구에 의지했다, 그러나 그것은 모두 경제 가용성에 달려있다
견적 요청
geometric tolerances absent 또는 거의 내가 더 많은 것 보다는 더 많은 것을 본
당신은 그것을 주문할 수 있습니까?baldassini를 뜻대로 주문했습니다. ·
아무것도 읽지 않는 이상한 질문 ...구멍에 대 한 많은 가능성이 있다:
- 반경과 표시 양 및 구멍 직경
- 직경 gyre 64의 구멍 직경
- 센터의 좌표
- 각과 반경 또는 직경 인용
당신은 3d로 이후 또 다른보기를 수행 할 수 없습니다 비용 노력.
이론적으로 다른 해결책은, 중앙 나사 preloading를 가진 무거운 세탁기에 대하여 밀리미터의 몇몇 센트의 짧은 어깨를 하고 당기는 사이에서, 할 수 있었습니다. 그러나, 그것은 당신이 후에 나사를 당기지 않는 관에 있는 경우에, 일반적으로 디자인의 경우에는 더 많은 susceptible일지도 모릅니다, 그래서 먼저, seeger를 위해, 당신은 당신이 피하지 않다는 것을 확실해야 합니다.아무것도 읽지 않는 이상한 질문 ...
공차로가는 부분은?
그러나 채석장 seeger 대신, 그는했다 (나는 insults를 취할 준비가):
베어링의 약간 + 짧은 어깨, 축 및 rondellona에 스레드 구멍은 "패키지"에 모든 것을 가져올 수 있습니까?
seeger를 위한 truncator를 위해 다만 표준 hss 및 molarla에 있는 정연한 직사각형 막대기를 가지고 갑니다 저희에게 원한 공구를 만들거나 제일 balancebrasare를 위해 철에 와디아를 갈고 그것을 갈기.나는 아마도 모든 워크샵이 볼 수 쿼리에 대한 truncator 도구를 사용할 수 없다는 이유 때문에 마음에 왔습니다. 나는 그것을 본 적이 없었다 진실을 알려줍니다. ·
아소노메테이션에 색한 부분의 이야기? 무역의 "트럭"입니까?
견적 요청
geometric tolerances absent 또는 거의 내가 더 많은 것 보다는 더 많은 것을 본
안녕, 마이클.견적 요청
geometric tolerances absent 또는 거의 내가 더 많은 것 보다는 더 많은 것을 본