전체 목록 모델

[MassiVonWeizen]

엉뚱하다.
michele은 롤러를 인용하고이 토론을 넘어 조금 다른 것을하지 않았다. meteor tamntes 중 하나.
롤러를 인용하는 방법을 누가, 아마 10 인용에 대 한 호출 하는, 디자이너 (?) 인용의 문제와 포럼의 녹색 파열에서 사라지고 있는 사용자에 게 의존 하지 않는 사용자에 게, 대신 가치 있는 도움을 주고 항상 현재; 나는 이해 하지 않습니다, 하지만 내 문제입니다.

 

[Joshua662]

죄송합니다. 나는이 물건을 돌봐하지 않고 내 ignorance에 대한 정맥을 물었다. 그러나 나는이 모델을 인용해야한다, 베어링의 지식에서 시작. 이제 나는 베어링 (p6)에 대한 공차를 찾기 위해 관리되었지만 나는 나무에 올바른 연결을 찾을 수 없었다. 나는 거칠기, 매끈함 및 이음쇠로 모든 것을 인용하는 경이.
나는 또한 seeger 반지의 측정이 있습니다.View attachment 39099View attachment 39100View attachment 39101View attachment 39102

나는 실수가 아니라면이 인터뷰에서 회사 자체를 제시하기 전에 canditates에서 bologna의 synatech 공학이 짧습니다. .

 

[MassiVonWeizen]

후보를 평가하는 이상한 방법처럼 보인다.
나는 증거와 하나의 인터뷰를했지만, 나는 사무실에서 정상적인 작업 일 동안 그것을했다 (vademecum, 카탈로그 및 기타 자료 포함)
전 세계의 도움을 줄 수 있는 가정에서 당신의 실제 능력을 반영하지 않는 일을 가져다 줄 수 없습니다.

 

[Joshua662]

후보를 평가하는 이상한 방법처럼 보인다.
나는 증거와 하나의 인터뷰를했지만, 나는 사무실에서 정상적인 작업 일 동안 그것을했다 (vademecum, 카탈로그 및 기타 자료 포함)
전 세계의 도움을 줄 수 있는 가정에서 당신의 실제 능력을 반영하지 않는 일을 가져다 줄 수 없습니다.

좋은 아침 mssivonweizen 내가 말했듯이 전 시도, 그 후 그들에게 인지 인터뷰를 수행, 테스트 cad 다음 두 번째 인터뷰에서 토론을 수행 계약에, 세 번째 시간 당신이 계약을 서명하고 헤드 헌터 관리자에게 관리 이사를 제시, 그리고 결국 그들은 당신이 당신의 일을 빌릴 수있는 곳을 가지고 ... .

 

[MassiVonWeizen]

괜찮아, 지금 그것은 분명합니다.

 

[Iron Man]

다음에 나는 다른 직업을 쓸 것이다면 ... 내가 결과에 와서 노력과 함께 노력하는 동안.View attachment 39203나는 결과가 좋은 생각, 그것을 판단해야하는 사람들을 본다.
나는 오랫동안 수행하지 않은 것들을 재흡입하는 것에 나의 시간과 작은 인내.
감사합니다!

안녕 michelefi, 나는이 주제를보고, 그것은 당신이 미리 훈련을 할 수있는 방법을 흥미로운 것 같다; 그러나 어쨌든 나는 실제 인터뷰가 항상 장소에 그것을 할 것이라고 생각하고 나는 당신이 초과 한 희망 ... 견적 디자인의 결과? ?

 

[Bitto87]

나는이 오래된 보행을 복용하는 경우 사과하지만, 나는 또한 같은 조각을 인용해야합니다.. 나는 몇 년 동안 내 연구를 중단하고 마침내 졸업 한 후 기술 도면 검사에서 10 년을 통과했습니다. 다음 주 나는 bologna에 인터뷰를 가지고 (나는 napoli의입니다) 그리고 나는 기계적이지 않습니다. 그러나 항공 우주 (나는 약 1 년에서 졸업하고 나는 6 개월 인턴십을했지만 기술적인 디자인에 속하지 않았다, 그 이후로 나는 모든 이탈리아에서 cv를 보내지 않고 bologna에서 저를 불렀다). 나는 도움이 될 것입니다 (나는 겸손하고 내가 의심 할 여지없이해야 할 것을 이해하기 위해) 두 번째 조각을 나열. 처음 나는 여기에서 할 방법을 보았다 (지적 인 공차와 거친에 대한 의심) 내일 또는 내일 나는 단지 몇 테이블과 설명서를보고 정확하게 인용하는 방법을 볼 수 있습니다 (그것을 사용할 수 있지만, 나는 혼자 방법을 이해하기 위해 먼저 원한다). .. 내가 믿는 확률에, grossomodo, 삽입해야 할 것들의 아이디어를 가지고 (하지만 내가 아직 어떤 테이블을 상담하지 않는 것처럼 값이 아니라). ·
그래서, 제발,who 나를 도울 수 있습니까? 감사합니다.

 

[MassiVonWeizen]

우리는 시작:
비밀 조각은 무엇입니까? 60 답변의 스레드입니다. 즉시 인생을 촉진하는 것을 나타냅니다.

당신은 이미 기하학 견적을 가지고 있고 함께 토론합니다.

 

[Bitto87]

ok..the 두 번째 조각은 michelefi에 의해 인용되지 않습니다, 그것은 이전 페이지에 있습니다. quotas에 대한 여전히 나는 아무것도. 나는 인터뷰를 해결하기 위해이 아침이라고 불렀다, 그들은 저에게 인용하기 위해 두 조각을 보냈습니다 (첫 페이지에는 두 가지가 있습니다,첫 번째는 이전 페이지에 두 번째가 있습니다. . 베어링이 아닌가? . .repeto는 기술적인 디자인의 실제적이지 않습니다. 그래서 catia를 이용하고 3d를 위해, 2d를 위해 그것을 아주 조금 사용합니다. .say a 95 % 3d 및 5 % 2d 사용 나는 그것을 만든) ... 나는 모든 것을보고 있었지만 2 일 동안 빠르지만, 집에 다시 수요일은 그 때 나는 많은 시간을 가지고 있지 않습니다. ·
나는 불쾌한 도움 또는 아무것도를 추구하고 나는 그것이 할 수 있다면, 나를 조언하고 sarcastic 또는 다른 것이 아닙니다. 나는 쉽게 대화를 용이하게하지 모니터 뒤에 머물려고, 때로는 톤에서 특히 오해..no 나는 controversy 또는 기타를 만들기 원하지만, 당신이 나를 도울 경우 감사합니다.... 감사합니다!

 

[MassiVonWeizen]

그들은 저에게 인용하기 위하여 2개 조각을 보냈습니다 (앞에 페이지에는 둘 다 있습니다, 첫번째는 이전 페이지에 2개의 플랜지입니다. 베어링이 아닌가?

베어링은 이미 정의 된 치수와 공차를 가진 상업 요소이기 때문에 견적 할 필요가 없습니다.
아마도 입 ...하지만 우리는 감퇴합니다. 테스트 텍스트에서 명확하게 작성해야합니다.
나는 철과 극성 없이 반복해서, 그림을 인용하기 위하여, 나는 당신이 dwg 또는 유사한 체재에서 있을 것이라는 점을 상상하고, 정확하고 그 후에 그것을 토론하고 어떤 오류든지 수정하기 위하여 간행합니다.
기술 도면에 많은 재료와 링크.http://www.mauriziogalluzzo.it/dispense-e-materiale-didattico-per-il-disegno-tecnico

 

[Stan9411]

그러나 왜 당신은 계약에 디자인을 독점적으로 적용합니까?

나는 극적 인 공격 나뿐만 아니라,하지만이 스레드는 복권입니다.. 문제는 당신이 대학에서 배울 수있는 그림의 4 가지 양념을 연습하지 않은 경우 입각을 인용 할 수없는 엔지니어가없는 것이 아니라, 문제는 기본을 잊어 버릴 수 있습니다; 문제는 목구멍에 물과 같은 것입니다 당신이 아마 경쟁하고 완벽한 낯선 사람에서 도움을 추구하는 역할을 적용. ·

엔지니어의이 이미지는 정말 개발되지 않습니다. 다른 것을 추가하지 마십시오.

 

[Stan9411]

사실, 아니, 나는 미안 해요 bitto87 하지만 내가 추가해야 하나 일 그리고 그것은 유죄 질문, 그것은 심각한: catia와 같은 고수준 소프트웨어를 알고 얻는 방법은 3D를 위해 단지 95%에 그것을 이용합니까? 어떤 작업 경험이 그런 불균형을 가지고 있습니까?
두 가지가 있기 때문에 : 또는 이제까지 당신은 단지 당신이 Lamborghini 캐리지 또는 헬리콥터 블레이드를 모델링하는 곳을 작동, 또는 당신은 정말 전문적으로 사용하지 않았다. 그리고 두 번째 경우 당신은 초기 질문에 반환: 왜 이 직책에 대한 후보입니까?

 

[meccanicamg]

나는 그것이 널리 퍼지는 문제라고 생각합니다. 즉, 종종이 사람은 인간 또는 과학적 특수화에 고등학교를하지만 기계적 전문가가 아닙니다. 학교는 원하는 잎. 젊은 사람들은 그들이 모든 가능한 꿈을 상상 ... 모든 내 시간이 brembo, ferrari 및 붉은 황소에서 일하기 위해 고정되어 대학을 완료하고 전문적으로 기계 디자인을 모르는, 기계 가공을 모르는, 회사 현실과 익숙하지 않습니다.
그러나 이것은 악과 비 전류적인 것들을 설명하는 두 교사의 결함이며 미래의 현실적인 비전을 가지고 있지 않는 감동적인 엔지니어입니다.
그러나 한 번 더 심각한 직업이었다.
그것은 요즘 당신은 당신이 성장하고있는 어딘가에 착륙 할 아무것도 ...하지만 많은 가용성이 없습니다. .. 모든 실행 불행히도.

 

[Bitto87]

나는 그것으로 대답하는 시간을 가지고 있지 않습니다... 그러나 나는 2개의 thesis (triennial 및 masterful)를 위해 그것을 이용하고 나는 6 달 동안 이미 유효한 문 (나는 이미 실행한 조각 또는 작은 성분의 개정을 만들었습니다. . 작업의 대량 나는 그 후에 회사에서 생성한 조각 및/또는 구조의 설명서를 끌기 위하여 이었습니다. 그리고 기업은 항공이었습니다. ·
당신의 극대를 위해, 어두운 그러나 나는 frank 일 것입니다, 나는 배려... 나의 건강 문제를 위해 나는 졸업하기 위하여 너무 많게 뒀습니다 지금 나는 30ina를 가진 일 경험 거의 아무것도 보냈다, 그리고 1) 남쪽에 일은 거기 있습니다 그러나 그것은 작습니다 (내 전 고용에서 나는 배우기 위하여 가지고 있었기 때문에 갔다 그러나 나는 아무것도 배우지 않았고 저를 무너웠습니다) 그리고 2) 나의 가족은 빨고 나는 힘을 위해 일해야 합니다. 나는 엔지니어로 열쇠가 될 것입니다 그러나 나는, 그리고 중대한 상인 (또는 다른 사람) 보다는 나쁜 엔지니어이기 위하여 더 낫습니다.... 나는 당신을 알고 있지 않으며 quarrel 또는 무엇이든을 원하지 않습니다, 그래서 나는 그것을 go...repeto 내일 나는 집을 돌려보내고, 당신이 저에게 대단히 감사할 것을 도울 수 있는 경우에, 저에게 아주 많은, 다른 patience를 도울 수 있는 무슨을 장소. ·
그러나, 읽는 사람을 위해, 필요한 것은이 주제의 첫 번째 게시물에서 말했다, 그것은 michelephs에 의해 게시 된 동일한 것을 파고, 회사가 동일하다는 것을 본 ...이 사전 테스트입니다 (그래서) 그 다음 내가 그리는 것을 가지고 살고있다 ...지금 나는 목에 물과 함께하고, 내가 모든 광고에 candid하는 동안 ... 그것은 napoli에 말했다 "또는 saz nu crer .
어쨌든 논쟁의 끝. .. 비싼 grudge없이 ... 나는 비판과 보정을 받아,그러나 무료 공격!...좋은 저녁 곧

 

[Stan9411]

그것은 당신을 공격하지 않았습니다. 나는 미안 해요 나는 잘못했다. 당신은 세 년도와 마스터풀이, 나는 디자이너가 될 수있는 장소를 결코 실행하지 않을 것입니다, 당신은 무한하게 더 많은 것을 알고 패키지에 대한 전문가가 있다는 것을 알고있는 오래된 세대의 전문가와 나과 삼년 졸업생의 질량 (당신의 피임새에 따라) 당신은 엄마와 아빠와 함께 집에서 회사에서 너무 많은 살 5 km을 적립하는 것보다 더 적은을 얻을 것이다. 기계 공학의 석사 학위가 할 수 있도록 많은 고급 것들이 있습니다. 분석, 시뮬레이션, 알고리즘, 테스트, 품질, 설치, 프로그래밍, 뜨거운 기계.. 존재하는 가장 상징적인 학위 중 하나, 그러나이 포럼은 종이의 두 개와 디자이너가되는 아이디어를 지속하는 아이디어를 지속한다.

또한 기계 mg의 개입, 그러나 고려의 가치, 이 conviction에 의해 permeated: 새로운 세대는 기술 연구소를 만들지 않았기 때문에 이동하지 않습니다, 그러나 과학 ... 디자인 equivalga의 기초가없는 것처럼 좋은 엔지니어가되지 않습니다. 그러나 포기

나는 반복, 나는 당신을 비판하고 싶지 않았다! 나는 나쁜 엔지니어가 없다고 말했다! 그 장소를 신청하는 데 중요한 당신의 욕망 .. 그리고 저를 보여주는 후에 당신의 학문적인 경력 I 반복 비판!

좋은 비판이라고 이해하려는 경우, 나는 행복 할 것이다, 그렇지 않으면 나는 당신과 함께 할 것을 모른다 ...

 

[Stan9411]

그럼에도 불구하고 당신의 경제 문제는 무게가 있고 나는 자신이 잡힌 것을 허용하지 않습니다. 해결책이 될 수 있다고 생각하면 앞서갑니다. 광산은 엔지니어의 직업에 대한 일반적인 겉옷이었다. 포럼은 누군가를 읽을 수 있습니다, 어쩌면 누군가가 내 개입을 평가하는 것보다 어려움에 덜. 아마 아니.

 

[Stan9411]

"알람에게 영감을 주는 모든, 페라리에, 붉은 황소에" ..... 그리고 어떤 종류의 총회가 그들에게 영감을 받아야합니까? 아래 rovellasca의 trucioleria brambilla에? 5 년의 그의 인생을 투입하는 스마트 소년은 유체 역학에서, 신호 분석, 자동 제어, 야금술에, 에너지 시스템에 적용 동적 (만 디자인 1 및 디자인 2 )을 적용하기 위해 최소한의 능력에 영감을해야합니다.

여기에 오는 소년의 각각에 대해 그들이 모터를 설계하고 싶어, papier-mâché와 피스톤을 모델링 (이 포럼의 유명한 예를 인용), 나는 당신에게 이름과 나를 공부 한 사람의 성을 만들 수 있습니다, cnr에 개발 및 엔지니어링, 연구 센터 fiat에, comau에, duchies에, jpl (nasa)

우리가이 직업을 시작하는 개발하려는 경우, 가장 적합한 방법은 그가 테이블을 만들 수 없기 때문에 나쁜 교육이 있었는지 말해줍니다.

 

[MassiVonWeizen]

큰 상인 보다는 나쁜 엔지니어이기 위하여 더 나은

나쁜 문구.
모든 작품은 그의 직업에 대한 denigrated 될 자격이없는 사람 뒤에 있기 때문에 존중해야합니다.
또한 나쁜 엔지니어는 다른 morandian 교량 또는 다른 vajont를 디자인하기 위하여 지도될 것입니다 중대한 spazzino는 우리가 할 수 없는 우리의 도시를 청소할 것입니다. 두 숫자의 사회적 영향에 대한 평가를합니다.

 

[meccanicamg]

"알람에게 영감을 주는 모든, 페라리에, 붉은 황소에" ..... 그리고 어떤 종류의 총회가 그들에게 영감을 받아야합니까? 아래 rovellasca의 trucioleria brambilla에? 5 년의 그의 인생을 투입하는 스마트 소년은 유체 역학에서, 신호 분석, 자동 제어, 야금술에, 에너지 시스템에 적용 동적 (만 디자인 1 및 디자인 2 )을 적용하기 위해 최소한의 능력에 영감을해야합니다.

여기에 오는 소년의 각각에 대해 그들이 모터를 설계하고 싶어, papier-mâché와 피스톤을 모델링 (이 포럼의 유명한 예를 인용), 나는 당신에게 이름과 나를 공부 한 사람의 성을 만들 수 있습니다, cnr에 개발 및 엔지니어링, 연구 센터 fiat에, comau에, duchies에, jpl (nasa)

우리가이 직업을 시작하는 개발하려는 경우, 가장 적합한 방법은 그가 테이블을 만들 수 없기 때문에 나쁜 교육이 있었는지 말해줍니다.

우리가 매일 사용하는 모든 개체가 호박을 짜는 누군가에 의해 설계되었습니다 기억.
우리는 자동차, 누군가 디자인 sprinkling 식물, 다양 한 구성 요소의 시트에 대 한 식물, 강철 및 알루미늄, 플라스틱 성형 공장의 생성에 대 한 식물, 프레스를 구축 하는 회사, 다른 사람 디자인 금형, 섬유에 대 한 디자인 기계에 대 한 회사, 그리고 모든 분야에서 매우 많은 연구, 연구 및 개발, 수학 모델 등을 수행 하는 회사 뿐만 아니라, 그래서 내가 알고 있는 친구를 알고 있는 회사 중 하나에 대 한 연구 및 개발, 수학 모델 등... 그리고 많은 것을 닌자 몇 가지가 있지만 결과가 늦어 도착합니다 ... 그리고 일부는 정말 멋진 ... 그 다음 왜?
동기를 부여받은 사람은 너무 많은 경험을 만들었습니다....mal는 어쨌든 지불하고 종종 전 세계...하지만 가치가 있습니까? 진정한 열정이 있다면 ... 그래서 그들은 나를 말해.

그런 다음 각 얼굴은 믿지만 위에서 언급 한 분야는 기계 / 산업 엔지니어가 할 수있는 작은 분수이며 고도 공학 활동 (fem, cfd, kineto-dynamic 시뮬레이션 및 충격, 예측 모델, 360° 디자인)에 풍부합니다.

 

[Stan9411]

마지막 단락에 대해 이야기하는 것은 내가 언급 한 정확히 무엇인지. 그리고 난 당신이 그것에 대해 얘기 기쁩니다. 당신은 "judge"의 새로운 세대를 "설계자"훈련을 강조하지만, 당신은 단순히 언급 한 그들과 같은 거의 언급 (범죄의 예외) 활동을 언급하지 않습니다.
그때 나는 당신이해야 할만큼 엔지니어링을 수행 할 때 너무 많은 현실이 작은 "의 울"이 있다는 것을 매우 dazzling. 나는 탁월한 예를 가져왔다 (당신이 잘 읽을 경우 자동차 부문에 모든 속하는) 단순성 만. fem 시뮬레이션은 lamborghini 또는 열 드릴을 위해 만들어졌으며 개인적으로 중요하지 않습니다. 내가 관심있는 것은 당신이 주인 엔지니어가 (당신은해야합니다)있는 기술이 무엇인지 개념을 통과하고 실제로이 스레드에서 나오는 인식은 어떤 것이 무엇인지에 비해 매우 분명하다는 것입니다.