Meglio Erfinder o Solidworks?

[sampom]

eine sache, die wir brauchen, ist, einzelne zeilen zu verstecken und dieser erfinder kann es tun, swx statt nein

selbstverständlich auch swx.

rechtsklick auf die kante und dropdown-menü "hide edge".

seit 2010 müssen sie nicht einmal ihr recht schütteln; klicken sie einfach auf die zeile und sie werden das kontextsymbol sehen, um zu verstecken / zu überprüfen sofort.. (im jahr 2011 sind bereits standardmäßig unsichtbar nur diejenigen, die sie im verstand zu verstecken, denken.. :biggrin::biggrin

grüße
marco: lächeln:

 

[GD1907]

selbstverständlich auch swx.

seit 2010 müssen sie nicht einmal ihr recht schütteln; klicken sie einfach auf die zeile und sie werden das kontextsymbol sehen, um zu verstecken / zu überprüfen sofort.. (im jahr 2011 sind bereits standardmäßig unsichtbar nur diejenigen, die sie im verstand zu verstecken, denken.. :biggrin::biggrin

grüße
marco: lächeln:

danke. unser solider werkservice hat uns einmal die zeilen verbergen lassen, indem wir ein weißes verfolgen, vielleicht war in dieser version (2008 denke ich) noch nicht möglich.
bho!

 

[stefanobruno]

:redface::redface: er ließ uns die linien verbergen, indem er ein weißes:redface::redface:

wie die halomas bluse?

aber hast du die hilfe bezahlt?

 

[sampom]

danke. unser solider werkservice hat uns einmal die linien verbergen lassen, indem wir einen weißen verfolgen,

machst du witze? :biggrin:

ich begann mit 2007 und es wurde bereits getan. aber es scheint mir zuerst.

grüße
marco: lächeln:

p.s. .. denken sie daran, dass der online-guide immer besser ist als viele "assistenzen".

 

[GD1907]

machst du witze? :biggrin:

ich begann mit 2007 und es wurde bereits getan. aber es scheint mir zuerst.

grüße
marco: lächeln:

p.s. .. denken sie daran, dass der online-guide immer besser ist als viele "assistenzen".

ich weiß nicht, was ich denken soll. ich weiß nur, dass die vorkommnisse der firma seit jahren immer die stäbchen in den rädern über solidworks gelegt haben.
eine weitere frage: haben autodesk-techniker uns gesagt, dass wahrscheinlich solidworks im jahr 2012/2013 nicht entwickelt werden, gibt es diese stimme oder ist es ein tanz?

 

[stefanobruno]

autodesk techniker haben uns gesagt, dass wahrscheinlich solidworks im jahr 2012/2013 nicht mehr entwickelt werden, gibt es diese stimme oder ist es ein tanz?

wenn es wahr wäre, von einem konkurrenten erzählt, scheint es mir eine veranda.

 

[marcof]

autodesk techniker haben uns gesagt, dass wahrscheinlich solidworks im jahr 2012/2013 nicht mehr entwickelt werden, gibt es diese stimme oder ist es ein tanz?

nein, es ist kein tanz. wussten sie nicht, dass die vorhersage im zuge der ankommenden asteroiden, die zwischen 2012 und 2013 die erde durch die beseitigung jeder lebensform treffen werden? :tongue::biggrin:

oh, diese autodesk verkäufer sind die besten..

 

[cacciatorino]

eine weitere frage: haben autodesk-techniker uns gesagt, dass wahrscheinlich solidworks im jahr 2012/2013 nicht entwickelt werden, gibt es diese stimme oder ist es ein tanz?

die dassault hat eine neue radikal verschiedene plattform in der weise präsentiert, den cad zu verstehen. dies wird nicht bedeuten, dass der aktuelle swx aufgegeben wird, aber vielleicht (ich sage vielleicht, es ist noch sehr philosophisch) wird sich in etwas anderes entwickeln, aber noch ein cad.

an dieser stelle wäre ich neugierig zu wissen, wer diese autodesk-händler spaß haben, probleme und risiken auf wettbewerbsprodukten zu erfinden, wenn ich einen solchen verkäufer habe, würde ich es sofort an die tür setzen.

 

[GD1907]

oh, diese autodesk verkäufer sind die besten..

war das debüt ihrer präsentation

die dassault hat eine neue radikal verschiedene plattform in der weise präsentiert, den cad zu verstehen. dies wird nicht bedeuten, dass der aktuelle swx aufgegeben wird, aber vielleicht (ich sage vielleicht, es ist noch sehr philosophisch) wird sich in etwas anderes entwickeln, aber noch ein cad.

an dieser stelle wäre ich neugierig zu wissen, wer diese autodesk-händler spaß haben, probleme und risiken auf wettbewerbsprodukten zu erfinden, wenn ich einen solchen verkäufer habe, würde ich es sofort an die tür setzen.

definitiv nicht die systema zu verhalten.

 

[marcof]

an dieser stelle wäre ich neugierig zu wissen, wer diese autodesk-händler spaß haben, probleme und risiken auf wettbewerbsprodukten zu erfinden, wenn ich einen solchen verkäufer habe, würde ich es sofort an die tür setzen.

definitiv nicht die systema zu verhalten.

bastard drinnen?

 

[cacciatorino]

war das debüt ihrer präsentation

das nächste mal, wenn sie kommen, lass mich zuerst wissen, und wir sind teleconferenceed mit teamviewer, also lassen wir ihn den drang ausgeben, die tricks zu machen. :biggrin:

 

[re_solidworks]

ich begann mit swx von 99, als autodesk mechanischen desktop verkauft. sie haben uns gesagt, dass ein produkt wie swx keinen weg machen würde, dass mdt zuverlässiger war, etc...
nach wenig begannen sie die swx-case mit erfinder ändern alune terminologien und versuchen, deutlich zu machen, dass ihr produkt nicht kopiert wurde, sondern von neuer konzeption. inotre mdt starb und selbst-desk-kunden, die die ersten versionen des erfinders verwenden mussten, hatten viel spaß.
ich bin ziemlich aktuell über swx-info und habe nie so etwas gehört. denken sie daran, dass selbst der ptc schien einen radikalen schnitt zwischen proes und ich erstellen, aber es scheint, dass am ende gibt es keine + großen änderungen einer normalen version ändern.
wary von werbespots, die tänze dieses kalibers erschießen und was erfinder mehr... vielleicht ist es nicht so offensichtlich, dass sie euch alle wahrheit sagen.
und wenn sie sagen "unsere stärke ist der tisch", sagen sie, sie wollen mit ihren augen sehen.

für 3 tage.... vergessen wir, die swx sagen 6 zwischen basis und fortgeschrittenen, und wenn sie uni6592 scheiben entwerfen müssen, ist das genug für sie.
um zu lernen, wie man aus bestimmten modellierungsproblemen in komplexen projekten herauskommt, wird mindestens 3-4 monate dauernde arbeit an diesem cad.
verlassen sie die straße bekannt für eine neue bringt erhebliche zeitverschwendung, dann mehr ihr einsatz von swx ist hoch + sie werden schwierigkeiten bei der herstellung dieses übergangs finden.

 

[The_Matrix]

für 3 tage.... vergessen wir, die swx sagen 6 zwischen basis und fortgeschrittenen, und wenn sie uni6592 scheiben entwerfen müssen, ist das genug für sie.um zu lernen, wie man aus bestimmten modellierungsproblemen in komplexen projekten herauskommt, dauert mindestens 3-4 monate der kontinuierlichen arbeit an diesem cad.

gut.
schließlich einer, der die heilige wahrheit sagt und nicht, was schön zu hören ist.

 

[Matteo]

ich begann mit swx von 99, als autodesk mechanischen desktop verkauft. sie haben uns gesagt, dass ein produkt wie swx keinen weg machen würde, dass mdt zuverlässiger war, etc...
nach wenig begannen sie die swx-case mit erfinder ändern alune terminologien und versuchen, deutlich zu machen, dass ihr produkt nicht kopiert wurde, sondern von neuer konzeption. inotre mdt starb und selbst-desk-kunden, die die ersten versionen des erfinders verwenden mussten, hatten viel spaß.
ich bin ziemlich aktuell über swx-info und habe nie so etwas gehört. denken sie daran, dass selbst der ptc schien einen radikalen schnitt zwischen proes und ich erstellen, aber es scheint, dass am ende gibt es keine + großen änderungen einer normalen version ändern.
wary von werbespots, die tänze dieses kalibers erschießen und was erfinder mehr... vielleicht ist es nicht so offensichtlich, dass sie euch alle wahrheit sagen.
und wenn sie sagen "unsere stärke ist der tisch", sagen sie, sie wollen mit ihren augen sehen.

für 3 tage.... vergessen wir, die swx sagen 6 zwischen basis und fortgeschrittenen, und wenn sie uni6592 scheiben entwerfen müssen, ist das genug für sie.
um zu lernen, wie man aus bestimmten modellierungsproblemen in komplexen projekten herauskommt, wird mindestens 3-4 monate dauernde arbeit an diesem cad.
verlassen sie die straße bekannt für eine neue bringt erhebliche zeitverschwendung, dann mehr ihr einsatz von swx ist hoch + sie werden schwierigkeiten bei der herstellung dieses übergangs finden.

gut.
schließlich einer, der die heilige wahrheit sagt und nicht, was schön zu hören ist.

ich habe 100% geld, besonders wenn du über kurse sprichst.

 

[stefanobruno]

für die 3 tage.... vergessen wir.

ich sagte drei halbe tage, nicht drei tage.
es ist klar, dass sie ihnen eine infarination geben, begann ich mit inv 5.3 (eine toilette) und wir sind im jahr 2011, was für was ich tun ist in ordnung, und ich bin immer noch hier, dass ich etwas neues (wie alle von uns) lernen.
als ich jünger und flexibel war, habe ich als angestellter einen caty-kurs gemacht (umgekehrt auf einem hauptrahmen in einem klimatisierten raum, der angst hatte) und in drei monaten haben wir nichts verstanden.
der tutor war auch besonders pelandrone und das programm, hauptrahmen, kurs, elektrostatische plotter und konditionierung zahlte nicht meinen arbeitgeber, sondern c.e. so niemand sah nach produktivität.
es war cool zu sagen, dass in der firma sie hatten cadam und cadam, auch weil für einige kunden oder sie verwendet bestimmte sw (siehe computervision bei 60 millionen an der station plättchen und waschmaschinen) oder sie nicht funktioniert.

tschüss.

 

[Parametric_Ozzy]

ich werde dir etwas sagen. .

ich beendete gerade training auf pro/e in der firma, ich hielt sie persönlich, weil es die erste erfahrung war und ich wollte mit der hand die qualität der benutzer berühren.
hatte 21 tage natürlich (nicht eindeutig eine in der linie zum anderen).
die module waren wie folgt:
grundlegende modellierung, tischeinstellung, fortschrittliche modellierung, oberflächen, fortschrittliche axiale steuerung und mechanismen.
die unterschiedlichsten benutzer, die noch nie einen cad 3d gesehen hatten und von autocad kam, der den erfinder benutzte, der schweigte, der sich verfestigte und lange vor etwas proe...
am ende der 21 tage war die größte zufriedenheit, dass:
sünde, die tatsächlich beendet ist 21 tage sind wenige gibt es noch so viel zu lernen und haben gebeten, neue wege zu entwickeln.

viele nutzer haben die methodik gelernt, die sich sehr von der verwendung von erfinder, swx,proe, ecc unterscheidet.
dies ist auch das, was es sagt, nur mit monaten der arbeit gelernt zu werden, oder durch die entwicklung von lehrplanführern mit praktischen beispielen und erläuterungen, die von fall zu fall oder mit der trainingsformel auf dem job. mehr als 3 tage training!

 

[flaviobrio88]

ich werde dir etwas sagen. .

ich beendete gerade training auf pro/e in der firma, ich hielt sie persönlich, weil es die erste erfahrung war und ich wollte mit der hand die qualität der benutzer berühren.
hatte 21 tage natürlich (nicht eindeutig eine in der linie zum anderen).
die module waren wie folgt:
grundlegende modellierung, tischeinstellung, fortschrittliche modellierung, oberflächen, fortschrittliche axiale steuerung und mechanismen.
die unterschiedlichsten benutzer, die noch nie einen cad 3d gesehen hatten und von autocad kam, der den erfinder benutzte, der schweigte, der sich verfestigte und lange vor etwas proe...
am ende der 21 tage war die größte zufriedenheit, dass:
sünde, die tatsächlich beendet ist 21 tage sind wenige gibt es noch so viel zu lernen und haben gebeten, neue wege zu entwickeln.

viele nutzer haben die methodik gelernt, die sich sehr von der verwendung von erfinder, swx,proe, ecc unterscheidet.
dies ist auch das, was es sagt, nur mit monaten der arbeit gelernt zu werden, oder durch die entwicklung von lehrplanführern mit praktischen beispielen und erläuterungen, die von fall zu fall oder mit der trainingsformel auf dem job. mehr als 3 tage training!

ot:
was für ein großer schmerz in den eiern machen die kurse: sprache:

 

[The_Matrix]

ich sagte drei halbe tage, nicht drei tage.
es ist klar, dass sie ihnen eine infarination geben, begann ich mit inv 5.3 (eine toilette) und wir sind im jahr 2011, was für was ich tun ist in ordnung, und ich bin immer noch hier, dass ich etwas neues (wie alle von uns) lernen.
als ich jünger und flexibel war, habe ich als angestellter einen caty-kurs gemacht (umgekehrt auf einem hauptrahmen in einem klimatisierten raum, der angst hatte) und in drei monaten haben wir nichts verstanden.
der tutor war auch besonders pelandrone und das programm, hauptrahmen, kurs, elektrostatische plotter und konditionierung zahlte nicht meinen arbeitgeber, sondern c.e. so niemand sah nach produktivität.
es war cool zu sagen, dass in der firma sie hatten cadam und cadam, auch weil für einige kunden oder sie verwendet bestimmte sw (siehe computervision bei 60 millionen an der station plättchen und waschmaschinen) oder sie nicht funktioniert.

tschüss.

ich habe auch catia v2 und cadam r21 in 1989 verwendet, auf dem hauptrahmen 4381 und terminals 5080... tettarelle etc... erinnern sie sich. .
und was nerven... cv cadds 4x für alle...

 

[The_Matrix]

ot:
was für ein großer schmerz in den eiern machen die kurse: sprache:

ich weiß es nicht.
ich mag ein chaos.

 

[MBT]

weil du auf der seite bist, die lehrt..