Design von Maschinen, Beratung für einen Neumann

[snaroz]

für vollständigkeit legen sie auch das design von zubehör, kompasse und riemenscheiben. die aufmerksamkeit, die ich gestellt habe, ist, sie verstehen zu lassen, sie sind keine normativen indikationen, denn zum beispiel können sie nicht auf eine zeichnung schreiben: v sitz für gürtelmodell etc. es sei denn, es ist eine kommerzielle komponente und dann kaufen sie es passend für das gürtelmodell so und sie machen nur das loch dazwischen.

zum beispiel, der raumkompass, den ich ihm auf dem innendurchmesser hinterlassen habe, viel platz, also brauche ich nichts, was sich konzentrisch zum rest dreht.

die rolle, die für die störung des abflusses in der mitte montiert ist, um eine einfache rektifikation und eine geringe verzerrung zu ermöglichen, wenn sie auf dem baum kühlt und dann eine voreinstellung für einen zukünftigen baum mit einem ausstoßloch mit öl ist. (skf-system zur demontage von bauteilen mit interferenz durch einspritzen von drucköl, das das bauteil durch deformieren und extraktion schwimmt).

Danke.

 

[snaroz]

mechanisch, nur eins.
in den von ihnen veröffentlichten zeichnungen sah ich, dass sie zwei schleifschluchten zwischen dem gewindeschaftstück m16 (das zweite stück von rechts) verschrieben haben: sie taten, damit die nuten des messers die des nagelfadens nicht stören, oder?
hi.

 

[meccanicamg]

mechanisch, nur eins.
in den von ihnen veröffentlichten zeichnungen sah ich, dass sie zwei schleifschluchten zwischen dem gewindeschaftstück m16 (das zweite stück von rechts) verschrieben haben: sie taten, damit die nuten des messers die des nagelfadens nicht stören, oder?
hi.

die beiden schluchten, dass nach dem ø15h7 (rechts) und nach dem m16x1-gewinde (rechts) das einfädeln des stammes realisiert werden konnte, da es in der mitte von zwei schultern liegt, ist es wesentlich, die möglichkeit zu haben, mit dem gewindewerkzeug zu gelangen und in zwei bereiche, wo der durchmesser niedriger ist als der boden des fadens, um die realisierung des gewindes sauber abzuschließen.

auch die zweite kehle (nach dem m16x1) gewinde erleichtert den eingang des ø63 messers, um den gerillten zug zu graben.

dann habe ich eine low-end-nüsse (unterer als normal) mit einer rosette montiert, als ich vermutete, dass sich der baum nur in einer weise dreht, die nicht erlaubt, in bewegung zu schrauben.

 

[snaroz]

die beiden schluchten, dass nach dem ø15h7 (rechts) und nach dem m16x1-gewinde (rechts) das einfädeln des stammes realisiert werden konnte, da es in der mitte von zwei schultern liegt, ist es wesentlich, die möglichkeit zu haben, mit dem gewindewerkzeug zu gelangen und in zwei bereiche, wo der durchmesser niedriger ist als der boden des fadens, um die realisierung des gewindes sauber abzuschließen.

auch die zweite kehle (nach dem m16x1) gewinde erleichtert den eingang des ø63 messers, um den gerillten zug zu graben.

dann habe ich eine low-end-nüsse (unterer als normal) mit einer rosette montiert, als ich vermutete, dass sich der baum nur in einer weise dreht, die nicht erlaubt, in bewegung zu schrauben.

okay, gut. wie auch immer danke, das design, das sie mir geschrieben haben, diente mir zu verstehen, wie ein baum gemacht wird. was die indikationen angeht, da das prinzip der unabhängigkeit von toleranzen gilt, sollte ich bei meiner gestaltung das wort "toleranz nach einem 8015"?

 

[meccanicamg]

okay, gut. wie auch immer danke, das design, das sie mir geschrieben haben, diente mir zu verstehen, wie ein baum gemacht wird. was die indikationen angeht, da das prinzip der unabhängigkeit von toleranzen gilt, sollte ich bei meiner gestaltung das wort "toleranz nach einem 8015"?

sie müssen die regeln betrachten, was es als toleranzen auf dem baum und der nabe bietet Uni 8953sehen sie, wenn es von der art ist, die in toleranz auf dem größeren oder weniger durchmesser und toleranz an den seiten der nuten arbeitet.

warum müssen sie die eine iso 8015 verwenden, die eine sehr generische norm ist, die viel auf der generischen lässt? es ist wahr, dass es "grundprinzipien für die zuweisung von toleranzen" genannt wird, aber sie geben besondere details der unabhängigkeit von quoten, toleranzen.

legen sie geometrische und dimensionale toleranzen und wo sie nichts setzen beziehen sich auf die uni en iso 2768, die ihnen toleranzen für lineare, winkel, kegel und geometrische dimensionen gibt, wie sie normalerweise tun. praktisch die eine 8015 existiert, aber niemand weiß es, weil es im wesentlichen nichts verschreibt.

 

[xxi]

tut mir leid, kann ich den schaft (links) mit dem gewindeteil fertigen, indem ich die löcher aus der mitte darauf fertige?
danke.

 

[snaroz]

tut mir leid, kann ich den schaft (links) mit dem gewindeteil fertigen, indem ich die löcher aus der mitte darauf fertige?
danke.

das habe ich getan.

 

[snaroz]

hi, dann habe ich ein stück baum mit einer linken schulter. ich muss es korrigieren. ist es notwendig, eine schleifkehle zwischen dem baum und der schulter zu setzen? nach mir kann der hals durch vorschreiben eines typs f vermieden werden. vielen dank!

 

[meccanicamg]

hi, dann habe ich ein stück baum mit einer linken schulter. ich muss es korrigieren. ist es notwendig, eine schleifkehle zwischen dem baum und der schulter zu setzen? nach mir kann der hals durch vorschreiben eines typs f vermieden werden. vielen dank!

was meinst du mit "rektile typ f"? ? wenn jemals "gate type f." natürlich ist es bevorzugt, die kehle zu tun, um zu korrigieren. wenn sie nur zylindrisch machen hals und, ansonsten, wenn sie müssen auch schultern korrigieren tun hals typ f.

die mola, wenn es nicht die kehle hat, verbraucht es von rand und bruch.

 

[snaroz]

okay, danke. ich erkannte nun, dass ich in der darstellung der nuten einen fehler gemacht habe, da in der zeichnung ihre tiefe geringer ist als die oberfläche des baumstücks sofort verlassen. ist es ein ernster fehler oder kann ich alles so lassen?

 

[meccanicamg]

okay, danke. ich erkannte nun, dass ich in der darstellung der nuten einen fehler gemacht habe, da in der zeichnung ihre tiefe geringer ist als die oberfläche des baumstücks sofort verlassen. ist es ein ernster fehler oder kann ich alles so lassen?

wenn es die richtige größe wäre, würden sie die riemenscheiben nicht festhalten:
für mich ist es sehr ernst, da es die montage nicht erlaubt. dann wirst du

 

[snaroz]

wenn es die richtige größe wäre, würden sie die riemenscheiben nicht festhalten:
für mich ist es sehr ernst, da es die montage nicht erlaubt. dann wirst du

vielleicht war ich unklar. die tiefe der rillen auf dem baum "nach unten" als die oberfläche des baumstücks unmittelbar nach links der auspuffschlucht. die montage ist nicht beeinträchtigt, das einzige ist, dass diese nut nicht zu erreichen ist. denkst du? hi.


beispielsweise gehen wir davon aus, dass die höhendifferenz zwischen zwei baumstücken, die durch einen rektifikations-kreis verbunden sind, 10 beträgt. ich habe die nuten auf dem zweiten tiefenstück 15 gemacht. ist das möglich?

 

[snaroz]

wenn es die richtige größe wäre, würden sie die riemenscheiben nicht festhalten:
für mich ist es sehr ernst, da es die montage nicht erlaubt. dann wirst du

okay, ich verstehe, was du meinst... jetzt werde ich alles reparieren, bye

 

[meccanicamg]

vielleicht war ich unklar. die tiefe der rillen auf dem baum "nach unten" als die oberfläche des baumstücks unmittelbar nach links der auspuffschlucht. die montage ist nicht beeinträchtigt, das einzige ist, dass diese nut nicht zu erreichen ist. denkst du? hi.


beispielsweise gehen wir davon aus, dass die höhendifferenz zwischen zwei baumstücken, die durch einen rektifikations-kreis verbunden sind, 10 beträgt. ich habe die nuten auf dem zweiten tiefenstück 15 gemacht. ist das möglich?

wenn sie getan haben, dass die nut niedriger als die kehle bedeutet, dass sie einen minimalen montagedurchmesser der unteren rolle als der halsdurchmesser haben. in dem beigefügten bild habe ich ein mindestradloch ø16, um maximal 20 am rillenrand zu fahren. dann ist der bodendurchmesser 16. um den faden zu passieren, muss ein durchmesser kleiner 16 und der auspuffhals sogar kleiner als 16 sein.

wenn sie auf der rechten skala zeichnen und wenn sie in 3d formen würden, würden sie eine menge an pass- und montagefehler genau wie diese bemerken.

wie sie sehen, bin ich parade und ich fass nichts an. in ihrem fall geht es nicht vorbei!

 

[snaroz]

wenn sie getan haben, dass die nut niedriger als die kehle bedeutet, dass sie einen minimalen montagedurchmesser der unteren rolle als der halsdurchmesser haben. in dem beigefügten bild habe ich ein mindestradloch ø16, um maximal 20 am rillenrand zu fahren. dann ist der bodendurchmesser 16. um den faden zu passieren, muss ein durchmesser kleiner 16 und der auspuffhals sogar kleiner als 16 sein.

wenn sie auf der rechten skala zeichnen und wenn sie in 3d formen würden, würden sie eine menge an pass- und montagefehler genau wie diese bemerken.

wie sie sehen, bin ich parade und ich fass nichts an. in ihrem fall geht es nicht vorbei!

okay, ich habe es repariert, weniger schlecht als ich bemerkte, sonst war der fehler versichert: biggrin:

 

[meccanicamg]

okay, ich habe es repariert, weniger schlecht als ich bemerkte, sonst war der fehler versichert: biggrin:

wenn dein profi am ende aussieht, sah er dich toll! und dann ist es wichtig, dass sie die bedeutung von größe und toleranzen verstehen, ansonsten werden sie morgen dinge erkennen, die schön sind sie... aber "jetzt wie die berge? "

 

[snaroz]

wenn dein profi am ende aussieht, sah er dich toll! und dann ist es wichtig, dass sie die bedeutung von größe und toleranzen verstehen, ansonsten werden sie morgen dinge erkennen, die schön sind sie... aber "jetzt wie die berge? "

nun, ich denke, der fehler, den ich gemacht hatte, war sehr ernst, was auch immer profi es markiert hätte!:biggrin:

 

[snaroz]

was verschreibe ich in bezug auf die maßtoleranzen der gleichgerichteten bereiche? ich hatte geplant, ein paar bronzine dort zu setzen (so habe ich sie rektifiziert, um weniger reibung möglich zu haben), so sollte ich eine paarung mit spiel verschreiben, während wenn ich ein lager die kupplung muss mit störung sein. was mache ich?

 

[meccanicamg]

was verschreibe ich in bezug auf die maßtoleranzen der gleichgerichteten bereiche? ich hatte geplant, ein paar bronzine dort zu setzen (so habe ich sie rektifiziert, um weniger reibung möglich zu haben), so sollte ich eine paarung mit spiel verschreiben, während wenn ich ein lager die kupplung muss mit störung sein. was mache ich?

die berge ein lager oder ein bronzin zu entwerfen und ausreichend toleranz zu setzen. über die entwürfe, die sie zuvor miteinander verbunden haben, gibt es 3 schleifflächen. wie viele unterstützungen setzen sie? 3 oder 2? aber axial wer und wie werden auf dem baum diejenigen gehalten, die axial blockiert werden müssen?

 

[snaroz]

die berge ein lager oder ein bronzin zu entwerfen und ausreichend toleranz zu setzen. über die entwürfe, die sie zuvor miteinander verbunden haben, gibt es 3 schleifflächen. wie viele unterstützungen setzen sie? 3 oder 2? aber axial wer und wie werden auf dem baum diejenigen gehalten, die axial blockiert werden müssen?

dann, auf den drei rektifikationszonen hatte ich geplant, 3 bronzen zu setzen, so würde der baum durch 3 stützen errichtet werden. dann, am ende des schaftes habe ich zwei gewinde gelegt, so dass alles mit würfel stecken kann.

in jedem fall ist das ziel dieser übung nicht die zusammenstellung des baumes, wir sagen, dass ich noch eine mache.


vor einiger seite hast du mir gesagt, dass ich auch, wie ich nur den baum zitieren musste (ohne riemenscheiben und ohne irgendetwas), die kupplungen verschreiben konnte. was soll ich mit dem bronzin machen?