rickcick
Guest
und, gussöfen.
Parametric_Ozzy
Guest
exakt, immer häufiger gibt es anlässe der rückkehr, ohne alles kaufen zu müssen.:finger:
dann wäre es notwendig, die rede zu verlängern, nicht nur auf die cad-seite und hier ziel, ne swx,ne erfinder sind bis zu.
aber jetzt, wenn sie auf diesen beiden sind, und sie haben keine zeit mehr und keine notwendigkeit zu erklären...:frisch:
rickcick
Guest
lass mich nicht so. erzähl mir, worum es hier geht.
maxopus
Guest
Nun, was es ist, aber von pro/e (creo parametric) und von was sonst, der vater aller parametricen quaden:
Matteo
Guest
sicherlich (wissen ozzy) ist es nicht nur eine frage, einen cad vorzuschlagen, sondern von "behandeln" insgesamt die verwaltung von informationen (geometrische und nicht) des projekts.
wenn sie ein wenig zeit haben (15ggs sind nicht sehr wenige) ich schlage vor, sie achten auf ozzy: seine demo ist einen kurs wert:finger:
Parametric_Ozzy
Guest
es ist nicht mein interesse, sie mehr ideen zu verwirren und ich bin kein experte für gießöfen, dass unter anderem nur die kategorie ist, dann durch verschiedene arten von öfen differenziert, wie sie sicher wissen, dass sie von der art des materials zu behandeln sind, ich habe nicht diese details und sie sind nicht einmal verpflichtet, mir zu sagen, aber eine sache, die ich kenne:
1. eine maschine aus mechanischen elementen und feuerfesten materialien
2. eine verbrennungsanlage aufweist
3. hat ein steuersystem
zusammenfassend erzähle ich ihnen, was ich meinte und lässt einen moment den teil fallen:
gemäß der seit 29/12/2009 geltenden neuen maschinenrichtlinie ist der hersteller verpflichtet, sicherzustellen, dass eine risikobewertung durchgeführt wird, um die anforderungen an die sicherheit und gesundheit, die die maschine betreffen, festzulegen und unter berücksichtigung der risikobewertung zu gestalten und zu bauen.
sie geben also eine welt von qualität und zuverlässigkeit ziemlich komplex, aber das ist streng in kontakt mit dem designteil, gibt es software auf dem markt, die die analyse von risiken, die analyse von zuverlässigkeit von dem prognostizierenden typ (projektmechanismus), die gewöhnliche und obligatorische wartungspläne sowie handbuch, die die nachhaltigkeit und die echokompatibilität der rohstoffe durch die analyse der verschiedenen basen, etc., etc.
cito ptc weil ich die produkte klar kenne, im jahr 2009 erworben die relex-software für analyse fmea (failure-mode-effekt-alalysis) , fracas (failure reporting-analyse und korrekturmaßnahmen), aber auch erkenntnisse jetzt genannt windchill-compliance, die die umwelt-compliance des produkts verwalten und überwachen können, einige kunden zum beispiel nach der erstellung von berichten wie reichweite,rohs,elv, cpsia, fragen,
all diese schöne software sollte teil einer plm-suite sein, aber hier will ich nicht einmal die rede eingeben, sonst wir tauchen, es war nur um ihnen zu sagen, dass der cad ist nur ein kleines handtuch und kaufen es schließ die augen und ohne zu wissen, was der markt uns heute schon fragt und wird uns mehr und mehr die zukunft fragen, es ist gefährlich, sie müssen viel mehr geld in der zukunft zu verwalten alle anderen dinge, die unten sind...
wenn man über mitte oder high-end spricht, ist hier der unterschied, es ist die suite... sicherlich nicht der cad, also nicht eiligen, es ist immer schlechte beratung...
grüße
1. eine maschine aus mechanischen elementen und feuerfesten materialien
2. eine verbrennungsanlage aufweist
3. hat ein steuersystem
zusammenfassend erzähle ich ihnen, was ich meinte und lässt einen moment den teil fallen:
gemäß der seit 29/12/2009 geltenden neuen maschinenrichtlinie ist der hersteller verpflichtet, sicherzustellen, dass eine risikobewertung durchgeführt wird, um die anforderungen an die sicherheit und gesundheit, die die maschine betreffen, festzulegen und unter berücksichtigung der risikobewertung zu gestalten und zu bauen.
sie geben also eine welt von qualität und zuverlässigkeit ziemlich komplex, aber das ist streng in kontakt mit dem designteil, gibt es software auf dem markt, die die analyse von risiken, die analyse von zuverlässigkeit von dem prognostizierenden typ (projektmechanismus), die gewöhnliche und obligatorische wartungspläne sowie handbuch, die die nachhaltigkeit und die echokompatibilität der rohstoffe durch die analyse der verschiedenen basen, etc., etc.
cito ptc weil ich die produkte klar kenne, im jahr 2009 erworben die relex-software für analyse fmea (failure-mode-effekt-alalysis) , fracas (failure reporting-analyse und korrekturmaßnahmen), aber auch erkenntnisse jetzt genannt windchill-compliance, die die umwelt-compliance des produkts verwalten und überwachen können, einige kunden zum beispiel nach der erstellung von berichten wie reichweite,rohs,elv, cpsia, fragen,
all diese schöne software sollte teil einer plm-suite sein, aber hier will ich nicht einmal die rede eingeben, sonst wir tauchen, es war nur um ihnen zu sagen, dass der cad ist nur ein kleines handtuch und kaufen es schließ die augen und ohne zu wissen, was der markt uns heute schon fragt und wird uns mehr und mehr die zukunft fragen, es ist gefährlich, sie müssen viel mehr geld in der zukunft zu verwalten alle anderen dinge, die unten sind...
wenn man über mitte oder high-end spricht, ist hier der unterschied, es ist die suite... sicherlich nicht der cad, also nicht eiligen, es ist immer schlechte beratung...
grüße
Parametric_Ozzy
Guest
danke matteo zu freundlich!
cacciatorino
Guest
ein schmelzofen ist definitiv ein satz von tausenden von komponenten. seien sie vorsichtig darüber, denn sie könnten sich mit der verwaltung kämpfen, wenn die hilfe beginnt beeindruckend zu werden.
re_solidworks
Guest
das ist sicherlich wahr. aber welcher kad erlaubt ihnen, riesige und sehr komplexe baugruppen zu modellieren, ohne sie zu vereinfachen? an einem punkt steht jeder "stand" und muss sich auf "subterfuges" der modellierung zurückziehen.
dass es dann ein spezielles paket für die modellierung von erweiterten baugruppen bedeutet, dass ptc hat die straße, die seine kunden reisen müssen, verfolgt, während andere auf weniger engagierte funktionen beschränkt sind.
in solidworks kommen sie mit einer methode der modellierung gezielt, kuriert und nicht für jeden.
das gleiche gilt (vermutung) für die andere mitte. wenn sie eine menge von 200.000 cmponents sitzen auch proes, nx und catia, keine sorge darüber, ich habe keinen zweifel.
in bezug auf solidworks-lösungen hat es simulationspakete für berechnungen, es ist das ehemalige kosmos-paket, das alles haben sollte, was ein ingenieur braucht, um seinen job zu tun.
dies ist ein weiteres paket, das 25.000 euro kauf und 4800 jahre wartung (auf liste) in der premium-version kostet.
für pdm gibt es pdm werkunternehmen und es gibt viele produkte von dritten.
jetzt bin ich nicht informiert über die lösungen für die anforderungen der von ozzy zitierten normen, aber wenn sie auf die solidworks website gehen und sich die partner anschauen, die pakete auf solidworks produzieren, finden sie wirklich alles.
auch wenn ich eine proe-lizenz habe ich noch nie die verwendung dieses cads über eine grundlegende verwendung vertieft, kunden, die es erfordern, machen nicht besonders komplexe produkte und ich habe nie schwer das handgelenk zu dieser software zu tastato, aber die meinung, dass ich getan habe, ist, dass in gewisser weise der unterschied im vergleich zu einer mitte fühlt und fühlt sich an, größere potenziale zu haben, wenn modellierung kompliziert wird, aber ein wenig auf kosten der betriebsgeschwindigkeit, die sich ein wenig langsamer.
grundsätzlich, wie ich es andere zeiten getan habe, denke ich, es ist produktiv, um ein werkzeug als profi zu wechseln, wenn ein mittelbereich nicht genug für sie ist, wenn sie eine mittelklasse benötigen, empfehle ich das.
ein beispiel: wenn sie boxen für veränderung oder differenzial für die automobile modellieren müssen, denken sie nicht einmal daran und starten, nicht einmal bewerten sie eine mittelklasse.
wenn sie schreinerei oder maschinen machen, wo sie nicht extrem komplexe gussteile zu entwerfen brauchen, nehmen sie eine mitte.
rickcick
Guest
aber niemand bricht einen speer für erfinder? zu dem, was ich aus den verschiedenen beiträgen gezogen habe, alle weisen mich tendenziell auf... warum, wahrscheinlich warum erfinder nicht so bekannt ist?
aber danke für den rat, den sie mir geben, denken sie, dass, um eine 3d in der firma zu bekommen ich mache sterbliche sprünge, viele glauben, dass es keine notwendigkeit für eine 3d, da von jetzt an können sie sehr gut gehen vor...
aber danke für den rat, den sie mir geben, denken sie, dass, um eine 3d in der firma zu bekommen ich mache sterbliche sprünge, viele glauben, dass es keine notwendigkeit für eine 3d, da von jetzt an können sie sehr gut gehen vor...
rickcick
Guest
wir tun nicht all diese studien... wir sind ein kleines unternehmen, das seit 50 jahren... betrachten sie, dass vor 4 jahren, als ich eingestellt wurde, sie immer noch verwendet lt'95... ich musste darauf bestehen, ihn zu aktualisieren. erst vor kurzem, dass, nachdem ich in der gestaltung einer komplexen maschine gefunden hatte, eine reihe von verschiedenen mechanischen details, bemerkte ich die zeit, die es jedes mal dauerte, um ein organ zu ändern, das mit anderen interagierte und das hatte eine 3d parametric, all dies wäre in weniger zeit getan worden... und nicht nur, für sw oder erfinder müssen sie auch effiziente workstations kaufen... dies bedeutet, dass portoausgaben rund 10000 euro betragen... also, wenn ich falsch wäre und die 3d, nachdem sie es nicht so benutzen sollten, würde ich sehen, wie mein kopf die piste herunterrollt...
deshalb muss ich mit meinen füßen auf dem boden auf der suche nach einer 3d bleiben, die das recht kostet, das ist parametrisch, das hat module für die schreinerei, das blatt, das gibt mir die möglichkeit, ass zu bauen, dass es gut für die mechanik, dass sie filme machen können, dass sie extrapolieren bilder der details, dass es ist kommerziell und nicht nische... ich meine...
deshalb muss ich mit meinen füßen auf dem boden auf der suche nach einer 3d bleiben, die das recht kostet, das ist parametrisch, das hat module für die schreinerei, das blatt, das gibt mir die möglichkeit, ass zu bauen, dass es gut für die mechanik, dass sie filme machen können, dass sie extrapolieren bilder der details, dass es ist kommerziell und nicht nische... ich meine...
Tequila
Guest
obwohl ich keine von 2 als gebrauch kenne, bin ich auch bereit, solidworks vorzuschlagen, vielleicht weil es reifer ist als erfinder, geboren als 3d lange vor letzterem.
hier ist die gleiche rede, die ich gestern auf dem faden der pdm gemacht habe... leider gibt es noch unternehmen, die mit zeichnungen auf der tecnigraph gemacht oder noch schlechter hand auf käsepapier ohne codes oder andere. sie, die acad lt verwenden, sind bereits glücklicher, aber lange gehen, wenn sie nicht die entsprechenden werkzeuge haben, wird sehr schwierig sein, mit wettbewerb zu konkurrieren, wenn sie ein neues projekt ab einem bestehenden in kurzer zeit neu zu machen. offensichtlich ist es nicht deine schuld und du machst schon viel zu verbessern.
Parametric_Ozzy
Guest
creo parametric kostet 6390 euro eine liste und die hardware ist die gleiche wie sie mit inv oder swx kaufen würden.
der unterschied ist, dass, wenn einer morgen die bedürfnisse des kleinen unternehmens ändern sie bereit sind, ihnen ohne besondere probleme zu begegnen, der cad wächst zusammen mit ihnen und passt sich an, sie sind nicht die, die sie an den cad anpassen müssen.
ich habe ihnen nur eine breitere sicht gegeben, da ihr kopf im fehlerfall rollen könnte, sollten sie eine viel mehr auffällige wahl treffen und nicht nur an eine parametrische cad rede und punkt halten.
rickcick
Guest
nun, ich weiß nicht absolut parametrisch... ich verstehe, ob ich einen lieferanten in meinem bereich kontaktieren kann...
dumme frage: all diese 3d dann eine .dwg erstellen, richtig?
dumme frage: all diese 3d dann eine .dwg erstellen, richtig?
Tequila
Guest
zusätzlich zu dem, was von kollegen über die vorteile eines anfänglichen kosten gut untersucht für jahre kommen, wenn ihre vorgesetzten im falle von flop wollen ihren kopf auf einem silber tablett, lassen sie es alles verlieren.
hier auf dem forum können sie alle informationen erhalten, die sie wünschen und antworten auf ihre zweifel. die des cads in sich gut oder schlecht erhalten es, ich könnte ihnen auch raten, ein angebot / demo von festem rand zu machen, die nicht weniger als erfinder oder swx ist. andere können sie caia oder nx mit all den zusätzlichen dingen, die sie haben und tun im vergleich zu anderen, aber die preise wären höher.
ich empfehle ihnen, ein paar tage (wenn möglich) zu nehmen, fühlen sie ihre vorgesetzten, wenn sie ihnen informationen erfrischen alle zukünftigen erwartungen... im geld, wenn sie im verstand haben, sich zu innovieren und zu erneuern oder wenn es gut ist, wie sie sind zu bleiben.
ich weise darauf hin, dass sie ihre vorschläge schwarz auf weiß setzen, offensichtlich die zeit, die sie brauchen, um zu regime. es ist nicht, dass nur installiert den cad und haben die kurse, die sie bereits alles bereit haben, um 100 % zu starten, sie müssen auch die 2d-dateien in 3d umwandeln, das archiv, wenn nicht von allem, zumindest die teile, die immer oder fast verwendet werden, schätzen gut die minimalen daten zu verwalten und dies nimmt zeit, dass für meine vision ist zeit für die verbesserung des unternehmens investiert, während für viele dators/superiors ist es nur zeit verloren und mehr.
wenn sie diese informationen geschrieben bekommen, bringen sie es zu ihren vorgesetzten, so mit handdaten (und nicht nur schöne worte) werden sie entscheiden, zu tun. ob positiv oder negativ ihr kopf wird an ihrem körper befestigt bleiben.
du machst nichts mehr. viel glück:
hier auf dem forum können sie alle informationen erhalten, die sie wünschen und antworten auf ihre zweifel. die des cads in sich gut oder schlecht erhalten es, ich könnte ihnen auch raten, ein angebot / demo von festem rand zu machen, die nicht weniger als erfinder oder swx ist. andere können sie caia oder nx mit all den zusätzlichen dingen, die sie haben und tun im vergleich zu anderen, aber die preise wären höher.
ich empfehle ihnen, ein paar tage (wenn möglich) zu nehmen, fühlen sie ihre vorgesetzten, wenn sie ihnen informationen erfrischen alle zukünftigen erwartungen... im geld, wenn sie im verstand haben, sich zu innovieren und zu erneuern oder wenn es gut ist, wie sie sind zu bleiben.
ich weise darauf hin, dass sie ihre vorschläge schwarz auf weiß setzen, offensichtlich die zeit, die sie brauchen, um zu regime. es ist nicht, dass nur installiert den cad und haben die kurse, die sie bereits alles bereit haben, um 100 % zu starten, sie müssen auch die 2d-dateien in 3d umwandeln, das archiv, wenn nicht von allem, zumindest die teile, die immer oder fast verwendet werden, schätzen gut die minimalen daten zu verwalten und dies nimmt zeit, dass für meine vision ist zeit für die verbesserung des unternehmens investiert, während für viele dators/superiors ist es nur zeit verloren und mehr.
wenn sie diese informationen geschrieben bekommen, bringen sie es zu ihren vorgesetzten, so mit handdaten (und nicht nur schöne worte) werden sie entscheiden, zu tun. ob positiv oder negativ ihr kopf wird an ihrem körper befestigt bleiben.
du machst nichts mehr. viel glück:
maxopus
Guest
der export dwg ist natürlich ein standard aller mechanischen cads.
Tequila
Guest
alle cad gut oder schlecht exportieren in dwg/dxf
Matteo
Guest
ich mache eine argumentation von service provider (strukturrechnung), mit unter meinen kunden viele, die in der gleichen situation sind. offensichtlich adressiere ich dich, aber das sind themen, die du deinen führern mitbringen solltest:
1) wenn sie eine ihrer einrichtungen (z.b. kundenanfrage) berechnen müssen, sollten sie ein 3d-modell durchlaufen. wenn ich von einem 3d von einem cad zu arbeiten, um mit der raumfahrt die kosten für die verarbeitung von geoemtria ist "x". wir können von einem 2d arbeiten: es multipliziert im durchschnitt um den faktor 2 oder 3. das gleiche gilt für alle anderen tätigkeiten im zusammenhang mit 3d.
2) wie viel kostet ein ofen? wie viel wirkt sich ein aufwand von 10000€ aus?
3) wie viel ist 1h verarbeitung von 2d boards zum ändern eines bestehenden modells nach den spezifikationen eines anderen kunden? mit einem gültigen cad3d, die soundboards sind ssoziativ und die zeiten sind sehr stark verkürzt.
Parametric_Ozzy
Guest
wenn ich es noch nicht verstanden hätte und mitglied dieses forums bin ich händler von creo parametric.
Mr.Rio
Guest
lesen sie diesen beitrag ist, wie die 'meine' geschichte der passage von 2d bis 3d wieder zu erleben!
praktisch die gleiche situation: mikro-familienbetrieb, handgefertigte designs auf gefetteten und bisunti-blatts (bis zur passage auf 2d) und wenn es keine zeichnungen irgendeiner art gab, bedeutete, dass irgendwo eine vorlage oder eine vorlage oder probe war, die jedes mal kopiert werden sollte!
ich würde sagen, dass das passionsblatt ->2d damals gut verdaut war, als ich 2002 ankam.
die schwierigkeit bestand darin, sich auf 3d zu bewegen und zu erklären, was die unschätzbaren vorteile angesichts eines völlig akzeptablen aufwandes waren: ich habe mehr als ein jahr 'behandlung' gemacht, bevor ich proes kaufen kann.
am anfang war ich titubante und sagte: "wir brauchen keine proes, wir brauchen nur eine mittelklasse." in der tat für uns wäre eine mittelklasse genug gewesen, aber sie wollen setzen
.um mich von der wahl zu überzeugen, war die demo 'dedicated', organisiert in vier und vier acht, dass nur 'diejenigen' von proe haben mir vorgeschlagen: ich empfehle diese straße, was auch immer ihre wahl.
preisfrage: am ende der verhandlungen hatte das softwarepaket+hardware+pro kurs eine vergleichbare kosten (ca. 10.000) und in einem fall weniger als die anderer mittelklasse, deshalb gab es keine ausreden!
ps: wir produzieren maschinen und die hauptbearbeitung sind die der mittleren schreinerei, mechanischen bearbeitung, blech und montage.
das ist meine erfahrung, ich hoffe, sie brauchen es und gute wahl!
grüße