marcof
Guest
Kommen Sie, bitte... eek:, die "Zeit zum Markt" lassen den Angriff Geschäft!! :smile:
calacc
Guest
:biggrin::biggrin: bella marcof!!!
eh oh Zeit-zu-Markt Ich weiß es nicht. Es wird sein, weil ich lese "Handel" im Ekcleto-Profil und so wurde ich entsprechend inspiriert!
Ich will nicht, dass du die Fliegen mit der Kanone schießt, aber zumindest mit einer netten Scharfschütze. aber auch die Kleinen:wink:!
Jedenfalls stimmen wir zumindest der parametrischen Lösung zu. persönlich, wenn mir der Chef sagte: Ich denke, ich sollte einen Termin mit dem Psychologen machen! Ich weiß nicht, ob ich den Schuss selbst erledigen könnte!
cacciatorino
Guest
Entschuldigen Sie die Frage, sind Sie ein kommerzieller Ptc? Wenn ja, die Website-Richtlinie wäre, einen Link zu dem Unternehmen zu unterzeichnen, für das Sie arbeiten.
Tschüss.
ECCLETO
Guest
Jedoch ptc Ich schaffe es auf youtube zu sehen scheint überhaupt nicht einfach, wenn nichts anderes, weil es alles in Englisch ist und ich völlig fehlt die Grundlagen der 3d... Ich möchte keine caxxata in dem Sinne machen, dass, wie es sagte marco, Gefahr, eine ferrari zu kaufen, um zu 50 eine Stunde und über die Kosten zu gehen (wie viel würde es kosten für 1-2 Lizenzen jemand wissen, mir zu sagen?) aber vor allem kann ich nicht quantifizieren die Zeit notwendig, um ein Design zu machen. Ich fand keine Anleitungen auf Italienisch, aber nicht sogar Tutorials im Gegensatz zu Autocad.
Ich meine, meine Angst ist, dass, wenn es zu schwierig und lang ist, alle hier weiterhin Autocad verwenden und der PC (oder andere sw) bleibt in den Menüs des PC (mit großer Freude unseres Besitzers! )
dann letzte Sache, aber anstatt einen Ferrari zu kaufen und zu 1% gehen, aber wirklich gibt es nichts bereits "vorbestellt" für uns Pflanzen, da Sie am Ende nur fragen, Rohre, Kurven und Büste zu machen, nicht um das Shuttle zu entwerfen?
Ich meine, meine Angst ist, dass, wenn es zu schwierig und lang ist, alle hier weiterhin Autocad verwenden und der PC (oder andere sw) bleibt in den Menüs des PC (mit großer Freude unseres Besitzers! )
dann letzte Sache, aber anstatt einen Ferrari zu kaufen und zu 1% gehen, aber wirklich gibt es nichts bereits "vorbestellt" für uns Pflanzen, da Sie am Ende nur fragen, Rohre, Kurven und Büste zu machen, nicht um das Shuttle zu entwerfen?
cacciatorino
Guest
alle beliebtesten aktuellen Cads haben die Benutzeroberfläche in Englisch übersetzt.
calacc
Guest
keine Jagd, geh ruhig:wink:! wie Sie sehen in der Tat ich zufällig auch andere Systeme neben Creo parametric verwenden! nur das jetzt aus Gründen der Gewalt Majestät Ich finde mich nur auf diesem System dort, weil es vor 2 Jahren in der Firma, mit der ich arbeite, umgesetzt wurde. Also, was wollen Sie... vielleicht bin ich so erwischt, dass ich auch nachts davon träume!
Die parametrischen Cads sind alle hart! Sie können jeden mechanischen Designer fragen, der (wie ich) von autocad an jeden parametrischen Cad übergeben hat. aber das ist nicht der Punkt, es ist, dass, um gut zu tun, diese Passage müssen Sie Ihre Denkweise ändern, Stil und Denkweise ändern! es nimmt eine Menge Demut vor allem am Anfang, wenn Sie wirklich verbessern wollen! Dann eine andere Sache: die Investition, die das Unternehmen nicht erschöpft sich mit dem Kauf von Lizenzen (der Preis kann einige tausend Euro von einem Sw zum anderen variieren) aber ist eine kontinuierliche Schleife von Lernen / Verbesserung. Vielleicht kaufen Sie die Lizenzen! würde gerne ein schönes schnelles Auto kaufen und erwarten, fast sofort von den ausgezeichneten Fahrern zu werden... Es existiert nicht! dann deutlich nimmt es auch eine gewisse Prädisposition, um vom technischen Büro zu wechseln. Ich persönlich liebe die Veränderungen (Ich bin Aquarium
), weil ich sie sehr aufregend und aufregend finde! die Kad, wie ich bereits gesagt habe, ich lerne es selbst, ohne Kurse gemacht zu haben, und vor allem ohne jemand in der Nähe mit der obwohl kleinen Idee darüber! Es ist Wille! Heute, anders als einmal, gibt es alle Werkzeuge zur Verfügung. Dokumentieren Sie sich einfach selbst, es gibt das Netzwerk, es gibt Gemeinschaften auf sozialen Medien, es gibt youtube etc... Ich habe Brot für meine Zähne gefunden!Wenn Sie etwas Forschung tun, finden Sie eine Menge Material um das Netz! Von autocad Blöcke zu komplexeren Dateien für parametrische Cads. dann ist es in Ihnen alles zu setzen, um Ihre Arbeit zu erleichtern. Natürlich gibt es nicht alles. Was wird nicht passieren!
MarcoBi
Guest
Okay, ich sehe, dass die Diskussion in Typhus (forza juve!) dreht und es ist nicht der Fall, über das hinauszugehen.
Ich denke, dass Ekcleto zuerst eine Vorstellung davon bekommen muss, wie man in 3d arbeitet und dann seine Entscheidungen trifft. Sicherlich gibt es, dass diejenigen, die an einem Vertrag arbeiten und in der Planung (auf irgendeiner Ebene) nie ein parametrisches S kaufen würde, um Kurven, Schlögel und Übergänge automatisch zu haben, weil "die Variablen" in einer "gemeinsamen" Anlage endlos sind, weil es fast nie zwei identische Aufträge gibt, da die Layout- und Prozessbedingungen immer anders sind und vom Kunden bereitgestellt werden... (und hoffentlich haben Sie so viele verschiedene Kunden).
dann, wie bereits erwähnt, Umbau einer 3d-Möbel, so dass ich dann meine 4 parametrischen Komponenten einsetzen kann Ich glaube nicht, dass es der Fall mit verschiedenen sw von autocad ist.
marcof
Guest
Das ist, als würde ich sagen, dass ich schreibe, während du das Kleid machst, unparteiisch und mit der Handregulierung, oder?
Dann sagen Sie, Sie gehen nicht weiter und gehen. Oder vielleicht hast du mir gesagt, ich solle nicht weiter gehen, weil du das Spiel beendet hast?
Gehen wir weiter.
was macht Sie davon aus, dass Sie mit einem parametrischen Cad nicht jedes Mal eine andere Pflanze tun können, indem Sie bestehende Komponenten viel schneller ändern als Sie mit Autocad für mich zu tun bleibt ein Geheimnis. aber dann frage ich mich: Ist das Wort "parametrisch" wirklich traurig, um es wie ein Schal aussehen zu lassen, nicht einmal der Ursprung aller Übel?
Achten Sie darauf, dass wir über nackte und rohe Autocad sprechen, nicht mit der Anwendung, die auf das Piraten gewidmet ist ausgestattet. Sind Sie sicher, dass seine 3d, Bearbeitungsmanagement und Erstellung von Teilen Familien wirklich so schnell ist? Ich kann es stark bezweifeln oder auf Risiko gelbe Karten
und geben sie mit der Parametrie, die als "einschüchterndes Wort" verwendet wird. Tut mir leid, aber wenn Sie einen Parallelepiped mit Autocad irgendwo tun, geben Sie Zahlenwerte an, um der Software zu sagen, wie toll dieses verdammte Parallelepipedo oder Autocad Sie im Gedanken liest? Diese Zahlen, die Sie in Kommandozeilengriffe setzen oder sie in das entsprechende Feld eingeben, mit einem "parametrischen" Cad setzen sie in die Werte der Quoten, die das Parallelepiped verwalten. Es scheint nicht wie eine solche weitreichende Prozedur: drei Zahlen, die Sie mit Autocad und drei Typ mit Swx. dann ändere ich die Zahlen und mein Parallelepipedo resizes, Sie denken, es muss ein wenig mehr, viel mehr arbeiten.
wenn dann ich von diesem Parallelepipedo eine Familie von Teilen mit 50 Varianten von Maßnahmen füllen einen Tisch und die Variationen sind bereits schön, dass bereit, wenn ich den Tisch verlassen. ändern Sie die Tabelle und die Varianten ändern; mit Autocad ist vielleicht "ein wenig komplizierter"
tun Sie das gleiche.wenn sie 4 Komponenten sind wahrscheinlich nur zum Auge gehen und mit einem Meter und einem Blatt Papier ist die Pflanze bereits "im Verstand". Wenn Sie die Möbel in 3d, vereinfacht oder nicht zu machen, ist es immer 3d. imho ist zuerst und besser mit einem parametrischen Cad, dass mit nackt und roh autocad, weil, wenn ich nicht verstehe, dass Sie diese Lösung vorschlagen, nicht die Autocad-Anwendung gewidmet, um zu piping.
MarcoBi
Guest
"..what macht Sie davon aus, dass Sie mit einem parametrischen Cad nicht jedes Mal eine andere Pflanze machen können, indem Sie bestehende Komponenten viel schneller ändern als mit Autocad für mich bleibt ein Geheimnis. "
Ich wusste es.
Bis bald.
Ich wusste es.
Bis bald.
cacciatorino
Guest
haben Sie einen Link zu einem Video auf youtube, wie man 3d Änderungen in autocad verwalten? Ich kenne diese Software überhaupt nicht, also habe ich keine Ahnung, wie es ist, daran zu arbeiten.
MarcoBi
Guest
Kein Jäger, ich habe nichts.
Änderungen in autocad hängen viel von der Version ab, die Sie berücksichtigen möchten. .
Aber der Punkt ist nicht das, und vielleicht habe ich es nicht gut erklärt.
das Unternehmen von eccleto, soweit ich verstehe, arbeitet in der Kommission und bietet Anlagenbau von Ansaug-/Belüftungssystemen. eccleto klar angegeben, welche Aktivitäten sie durchführt:
- erhält ein 2d-Design oder ein 3d-Modell der Fabrik, in der das Saugsystem konzipiert und installiert ist
- auf diesem aufwendigen (gedruckten) Weg für den Kanal ist hypothetisiert und entsprechende Prozessbetrachtungen (Reduktionen, Geschwindigkeiten, Durchflussraten usw.)
- ein 2d Design wird mit der Kundenbasis verarbeitet und "einspeist" die hypothetische Anlage.
- manuell ein separates Stück (Leiter, Rollläden, Gebläse etc.) vorbereiten und das Angebot an den Kunden verpacken.
- im Falle der Bestellung übergeben Sie das aufwendige an die Unterlieferanten, die die einzelnen Komponenten detailliert und aufbauen.
Derzeit, wie es eccleto sagt, die Aktivitäten der Zeichnung sie mit autocad 2006 Programm, die von selbst-tot gelernt.
Ich glaube, dass ich die Schwierigkeiten von Ekcleto gut interpretiere, wenn er von dem bemerkenswerten "Perdite of Time" spricht, dass er die Übergangsstücke zu 3 Straßen definiert. In der Tat, wenn es Zweige von willkürlich ausgerichtet im Raum, ist es sehr kompliziert, in 2d zu kommen, ohne viel Zeit zu verbringen.
Selbstverständlich fühlt er auch die Notwendigkeit, eine Bibliothek von Komponenten (2d-3d) zu haben, die es ihm ermöglicht, Zeit bei der Realisierung seiner Designs / Präventiv zu sparen.
von hier die Notwendigkeit, seine Leistung mit einem 3d und einer Bibliothek von Komponenten zu verbessern.
Ich stelle mir eine neue Einrichtung vor, in der Ekcleto alle Verteilung der Ansaugleitungen die Korresonanz jeder Maschine darstellen muss. Vielleicht ist die Möbel auf 2 oder 3 Etagen eines Gebäudes platziert und vielleicht ist das Layout sehr artikuliert.
die Vorteile einer 3d-Modellierung müssen unbedingt eine Interferenzkontrolle (visuell), die Möglichkeit des Denkens und Modellierens der Unterstützung aller Elemente, die Möglichkeit der Extraktion in der Pflanze verarbeitet und erhöht und asonometrische Ansichten der Anlage und mehr verstehen.
Daher muss die vom Kunden bereitgestellte Umwelt obligatorisch repliziert in 3d dann "accogliere" das von eccleto gelieferte System, das aus einer Reihe von Übergängen "ad hoc" und einer vorherrschenden Menge von Std Stücken bestehen wird.
Ich argumentiere, dass Sie es mit Autocad-Basis tun können.
Veränderungen mit Autokad sind im konkreten Fall eine unterschiedliche Anordnung der Komponenten, eine Verlängerung oder eine Verringerung der horizontalen oder vertikalen Eigenschaften des Verteilungskanals oder höchstens die Modifikation eines Übergangs oder Stückes zu y.
Daher ist die Parametrierung hier nicht gerechtfertigt und die Investition würde nie zurückgezahlt werden.
Bis bald.
Änderungen in autocad hängen viel von der Version ab, die Sie berücksichtigen möchten. .
Aber der Punkt ist nicht das, und vielleicht habe ich es nicht gut erklärt.
das Unternehmen von eccleto, soweit ich verstehe, arbeitet in der Kommission und bietet Anlagenbau von Ansaug-/Belüftungssystemen. eccleto klar angegeben, welche Aktivitäten sie durchführt:
- erhält ein 2d-Design oder ein 3d-Modell der Fabrik, in der das Saugsystem konzipiert und installiert ist
- auf diesem aufwendigen (gedruckten) Weg für den Kanal ist hypothetisiert und entsprechende Prozessbetrachtungen (Reduktionen, Geschwindigkeiten, Durchflussraten usw.)
- ein 2d Design wird mit der Kundenbasis verarbeitet und "einspeist" die hypothetische Anlage.
- manuell ein separates Stück (Leiter, Rollläden, Gebläse etc.) vorbereiten und das Angebot an den Kunden verpacken.
- im Falle der Bestellung übergeben Sie das aufwendige an die Unterlieferanten, die die einzelnen Komponenten detailliert und aufbauen.
Derzeit, wie es eccleto sagt, die Aktivitäten der Zeichnung sie mit autocad 2006 Programm, die von selbst-tot gelernt.
Ich glaube, dass ich die Schwierigkeiten von Ekcleto gut interpretiere, wenn er von dem bemerkenswerten "Perdite of Time" spricht, dass er die Übergangsstücke zu 3 Straßen definiert. In der Tat, wenn es Zweige von willkürlich ausgerichtet im Raum, ist es sehr kompliziert, in 2d zu kommen, ohne viel Zeit zu verbringen.
Selbstverständlich fühlt er auch die Notwendigkeit, eine Bibliothek von Komponenten (2d-3d) zu haben, die es ihm ermöglicht, Zeit bei der Realisierung seiner Designs / Präventiv zu sparen.
von hier die Notwendigkeit, seine Leistung mit einem 3d und einer Bibliothek von Komponenten zu verbessern.
Ich stelle mir eine neue Einrichtung vor, in der Ekcleto alle Verteilung der Ansaugleitungen die Korresonanz jeder Maschine darstellen muss. Vielleicht ist die Möbel auf 2 oder 3 Etagen eines Gebäudes platziert und vielleicht ist das Layout sehr artikuliert.
die Vorteile einer 3d-Modellierung müssen unbedingt eine Interferenzkontrolle (visuell), die Möglichkeit des Denkens und Modellierens der Unterstützung aller Elemente, die Möglichkeit der Extraktion in der Pflanze verarbeitet und erhöht und asonometrische Ansichten der Anlage und mehr verstehen.
Daher muss die vom Kunden bereitgestellte Umwelt obligatorisch repliziert in 3d dann "accogliere" das von eccleto gelieferte System, das aus einer Reihe von Übergängen "ad hoc" und einer vorherrschenden Menge von Std Stücken bestehen wird.
Ich argumentiere, dass Sie es mit Autocad-Basis tun können.
Veränderungen mit Autokad sind im konkreten Fall eine unterschiedliche Anordnung der Komponenten, eine Verlängerung oder eine Verringerung der horizontalen oder vertikalen Eigenschaften des Verteilungskanals oder höchstens die Modifikation eines Übergangs oder Stückes zu y.
Daher ist die Parametrierung hier nicht gerechtfertigt und die Investition würde nie zurückgezahlt werden.
Bis bald.
cacciatorino
Guest
wie ich sagte, ich kenne kein Autocad, also vermeide ich, darüber zu reden, aber wie Sie diese Arbeit von Knollen beschrieben, scheint es mir, dass es sehr gut mit einer 3d Parametrie getan werden würde.
Lassen Sie uns vorläufig unterscheiden, da dies oft verwirrend ist:
ein Konto ist die Parametrierung der Teile, ein Konto ist die Fahrquoten:
- mit den Führungsgeraden ist die Bearbeitung von der Tastatur die Größe des Solids, um es zu ändern, was den Job sehr schnell und schnell macht.
- eine Parametrierungseinrichtung, die mathematische Zwänge zwischen diesen Kontingenten aufwirft, beispielsweise, dass der Innendurchmesser des Rohres gleich dem Außendurchmesser ist - das 2-fache der Wandstärke. In diesem Fall wird durch Eingabe des Wertes des Außendurchmessers von der Tastatur der Innendurchmesser automatisch geändert, wenn ich a priori die Dicke des Blattes definiert habe.
Um ein Modell des Typs 1) ist trivial, dass von Typ 2) erfordert ein Minimum an zusätzlichen Arbeiten, aber dann ist es smarter (d.h. es wird uns Zeit in späteren Änderungen zu ernten). Gleiches könnten wir für alle Variablen des Modells gehen und die Komplexität der Vorbereitungsarbeit allmählich erhöhen.
Wenn ich ein Unternehmen bin, das jedes Mal eine andere Maschine macht, werde ich wahrscheinlich wie 1). Wenn ich solche Sachen mache, werde ich wahrscheinlich Methode 2) verwenden.
unser ausgezeichneter Benutzer in welchem Land sich befindet? Auf den ersten Blick wäre es zu sagen 1), weil es Pflanzen immer anders macht. Ich glaube, es ist in 2), weil die Art der Teile, die Sie verwenden, immer das ist.
Ich meine, Wenn ich ein gerades Rohr dest=200 l=3000 mit Flansch d300, machen Sie es zu l=4000 dest=250 dflange=350 wird ein Junges Spiel sein, sowie ein geflanschter Kurvenabschnitt: Wenn ich es vorher getan habe, und katalogisiert eine Kurve r=500 alpha=45°, aber für die neue Pflanze brauche ich eine r=600 alpha=90°, mit der neuen aus einer Kopie des alten ist wirklich ein Zehn-Sekunden-Job. dann werden die Teile, die ich tun werde, bereits die Gegenflächen eingeprägt haben, so dass, wenn ein gerader Hub von l=1000 bis l=1500 passiert, der stromabwärtige Teil dieses Rohres 500 mm verschieben wird. Außerdem, nachdem er bereits die Kupplungen jedes einzelnen Stückes, das nächste Mal, wenn er es verwendet, wird er zu Magnet rechts gehen, und er wird auch mit allen Änderungen magnetisiert werden, die ich zu den anderen Teilen der Tuberia machen.
für diejenigen, die nie eine moderne 3d in der Tiefe verwendet haben, können diese Methoden kompliziert und perditempo erscheinen, sondern sie sind eine große Geschwindigkeit der Zeichnung Produktion, die letztlich zählt.
MarcoBi
Guest
Ich bin sicher, wenn Sie ein Beispiel haben, um auf youtube anzuzeigen, eccleto wird es in der Idee tun können.
cacciatorino
Guest
Ich kümmere mich nicht um diese Art von Arbeit, also hatte ich nichts bereit.
Ich habe dieses Video in 5 Minuten gemacht:
[youtube]8pw_y3an5s8[/youtube]wo ich eine Spalte simulierte, die gerade dort erscheint, wo mein Rohr passiert ist, und eine Modifikation des Rohrweges, um es zu umgehen.
ich hätte die Stücke aus der Bibliothek ziehen sollen, bearbeiten und zusammenbauen sollen, aber ich habe diese Bibliothek nicht. Ich hoffe jedoch, dass wir die Agilität des Instruments im Prozess der Modifikation verstehen.
MarcoBi
Guest
Nett. Was machst du mit dem Video?
cacciatorino
Guest
Ich benutze Camstudio, aber ich denke, es gibt effizientere Programme (gegen Gebühr). Videos mit camstudio dann muss ich sie mit vlc konvertieren, sonst sind sie riesig.
ECCLETO
Guest
Ihre Erklärung und Ihr Video sind sehr interessant und ich wurde durch das Konzept der Parametrie besser geklärt. Ihre Frage zu beantworten, wenn ich 1 oder 2 bin, würde ich Ihnen sagen, dass ich auf jeden Fall in der Situation 2 sein möchte, aber ich wäre auch zufrieden mit der 1, ich erkläre besser.
wenn ich bereits eine Methode zum Kopieren/Einfügen der verschiedenen Stücke unter Verwendung der Quotenführer, d.h. Ich erstelle eine Bibliothek von Komponenten (wir nehmen von d.1000 aller Arten, Röhren, Kurven tee usw.) und von Zeit zu Zeit quoto das Einzelstück, so dass ich je nach Durchmesser (obvily in den Röhren und Kurven ich habe nur 1 Variable, in der tee ich 2-3 Variablen haben), dann werde ich bereit sein, es in der richtigen Position zu sitzen.
in Situation 2, wo ich parametrieren kann, verstehe ich den Komfort in einigen Bereichen, es ist mir nicht klar, wie und zu dem, was ich konnte meine Kanäle parametrieren, da es keine Notwendigkeit, automatische Berechnungen zu tun, um Durchmesser oder Längen zu etablieren, genau weil, wie ich einige msg oben erläuterte, das Projekt wir immer tun es manuell.
Das ist mir letztendlich genug, dass die Tube, die Sie auf solide, könnte Stück auf Stück als Puzzle geschaffen werden, aber ich habe immer noch nicht verstanden, ob und wie diese Komponenten sie erstellen und verwalten können. B. Rohre sind in der Regel in Stücken von 1-2-3 mt, Kurven oder 45 oder 90° etc. usw. Kann Ich schaffe ein Komponentenmenü, ja oder nein?
Ihr Jungs werdet nicht wütend, wenn ich darauf bestehe, aber ihr habt eine Methode der Erklärung, die ihr sicher versteht, aber für mich, dass ich ein Neophyt bin, schafft nicht immer einfach und wenn ich eure Vorschläge immer sehr interessant lese, aber ich habe immer den Eindruck, dass (Sie hören die Kritik, aber nehmen Sie es in gutem Sinne) Sie die wirkliche Notwendigkeit verpassen und dass ein wenig mehr "automatisch" die Konstruktion des Designs, dass Sie suchen ist nicht wahr. In Beton möchte ich einen Jäger, der solide oder einen Marco kennt, der Autocad weiß, um mir zu sagen, ob dieser S kann genau das tun, nicht mehr. wie ich sagte, ich muss keine Maschinen entwerfen oder die Zeit auf den Markt beschleunigen, ich muss nur einen Weg finden, Rohre, Kurven und Zweige in der mnor Zeit möglich und so einfach wie möglich zu zeichnen. in meinem Kopf (vom Unwissenden) Ich hatte mir eine Art Knopfloch mit den verschiedenen Komponenten vorgestellt: Sie wissen, dass es ein Sw gibt, das es tun kann, weil unter den vielen Reden und S vorgeschlagen, habe ich noch nicht verstanden?
Kurz gesagt, ohne dich weiter zu ärgern und mich wieder für den Ausbruch zu entschuldigen, mit allem Respekt und Dankbarkeit, den ich dir schulde (siehe Geduld), bitte ich dich nur, mir Antworten ein wenig "Beton" und Erde/Land zu geben, weil ich das brauche. Glücklicherweise oder leider muss ich nur Rohre ziehen. Danke.
cacciatorino
Guest
Ich meinte nicht mit strömungsdynamischen Berechnungen, du ziehst die Rohrdurchmesser aus, ich habe mehr Erdbodenbeispiele gemacht.
wir sehen das Beispiel des Rohres mit konstanter Blechdicke, auf das sich der Außendurchmesser ändert: bei autocad, wenn Sie ein Rohr mit demselben umhüllten Blech mit unterschiedlichem Durchmesser machen müssen, müssen Sie zuerst den Außendurchmesser und dann den inneren ändern. Wenn Sie eine mathematische Beziehung auf die Dicke gesetzt haben (eine sehr einfache Sache), ändern Sie einfach einen der beiden Durchmesser und dann denken Sie den Cad allein, um den anderen Durchmesser zu berechnen.
Ja, es funktioniert hier wie eine Autocad Blockbibliothek mit x-refs. Sehen Sie sich das andere Video an.
[youtube]ffppfmdm1ni[/youtube]Dies ist ein sehr grundlegendes Beispiel, klar machen die dedizierten Pakete alles mehr oder weniger aus einem Unifilare-Muster. Versuchen Sie, auf youtube nach Kate zu suchen, um eine Idee zu bekommen.
MassiVonWeizen
Guest
eccleto, vielleicht meinen Sie etwas ähnliches wie das Video, das ich Ihnen anschließe, wo Sie mit Zeilen und Bibliotheken verwalten können, die der Komponente passen, mit der sie verbunden sind.
Ich verdeutlichen, dass das Programm, Solidworks im Fall, die einzige ist, die ich kenne, so dass ich nach einem Video entsprechend gesucht habe. und das gesehen ist eine nicht grundlegende Anwendung.
aber die Substanz der 3d parametrisch bleibt, dass für alle dreidimensionalen Programme
[video=youtube;Xpu-TMLDfew]http://www.youtube.com/watch?v=xpu-tmldfew[/video]
Ich verdeutlichen, dass das Programm, Solidworks im Fall, die einzige ist, die ich kenne, so dass ich nach einem Video entsprechend gesucht habe. und das gesehen ist eine nicht grundlegende Anwendung.
aber die Substanz der 3d parametrisch bleibt, dass für alle dreidimensionalen Programme
[video=youtube;Xpu-TMLDfew]http://www.youtube.com/watch?v=xpu-tmldfew[/video]
MarcoBi
Guest
"... Ich hatte mir eine Art Knopfloch mit den verschiedenen Komponenten vorgestellt: Sie wissen, dass es ein Sw gibt, das es tun kann, weil unter den vielen Reden und S vorgeschlagen, habe ich noch nicht verstanden? "
Entschuldigen Sie, aber kennen Sie die üblichen Autocad-Blöcke?
Sie wissen, dass Sie einen Block definieren und den gleichen Attributen zuordnen können?
Wissen Sie, dass Sie jede Art von Menü bauen können? beide 3d-Komponenten und 2d-Symbole? rufbar auf Video oder Tastatur?
Diese letzten Aussagen von Ihrem "kurzen die Begriffe der Diskussion" und es scheint über Vergleiche mit parametrischem Sw zu sprechen, wenn Ihre Variablen auf die Dehnung oder Verkürzung des geraden Rohrabschnitts reduziert werden und der Rest ist eine "Montage" von Komponenten hintereinander aus einer Bibliothek gezogen.
Entschuldigen Sie, aber kennen Sie die üblichen Autocad-Blöcke?
Sie wissen, dass Sie einen Block definieren und den gleichen Attributen zuordnen können?
Wissen Sie, dass Sie jede Art von Menü bauen können? beide 3d-Komponenten und 2d-Symbole? rufbar auf Video oder Tastatur?
Diese letzten Aussagen von Ihrem "kurzen die Begriffe der Diskussion" und es scheint über Vergleiche mit parametrischem Sw zu sprechen, wenn Ihre Variablen auf die Dehnung oder Verkürzung des geraden Rohrabschnitts reduziert werden und der Rest ist eine "Montage" von Komponenten hintereinander aus einer Bibliothek gezogen.